Frank

Не, не читал, неинтересно. Но она вроде где-то во флудилке мелькала, это от автора книги, с которой ничто не сравнится.

метельского, алхимика

Ну, такие себе примеры для подражания.

Как в старом мультике-и так сойдёт.

Хомяки жрут.

О чем говорить, если он за 1 главу раза 4 переименовывал одного и того же персонажа.

Да они все равно все одинаково безликие, эти имена даже запоминать не надо.

Это вряд ли, места не хватит. Скорее, просто список тегов расширится. Ну типа: "Супер-пупер боярин (бояръанимэ, гарем, секс, фантастика)".

Зачем нужен поисковик, если есть главная страница с ГН и популярным?

Читатель тупеет, уже неспособен заглянуть в теги, поэтому бедным аффтырям приходится так выкручиваться.

Зачем нужен гарем, если есть усиленное питание и свободное время?

В условиях земных испытаний давление внутри было выше чем снаружи. А с началом пожара оно быстро начало расти.

Мужчина бежал по коридору, держа графический планшет в руках. Этот мужчина спешил с невероятной для его больших габаритов скоростью. Обливаясь потом, тяжело дыша и спотыкаясь на каждом шагу, он спешил на нижний уровень изолятора для особо опасных преступников Конфедерации.

Прям с первого абзаца боль.

Преисполнился?

Ну и дата, к которой он скоробудет, вероятно.

до 2030

Как будто в 2030 что-то изменится.

Еще чаще-к первой.

Я? Я про него вообще почти ничего не писал.

Ну, в его творчестве выяснять особо нечего.

Интерлюдии нужны чтобы наяривать на крутость ГГ при помощи других персонажей еще сильнее.

Именно!

Я думаю, ты знаешь лучшую боярку, с которой не сравниться ничто.

Действительно лучше "грома над тверью"

Быть лучше нечитаемого - такой себе параметр.

Уверен, с "Фаворит смерти (бояръаниме)" сравнится "Фаворит смерти 3 (бояръаниме)".

Ты недостоин.

О, в этот раз без арта Сакимичан в качестве обложки?

Петров Александр добавил вас в игнор-лист. Вы не можете ему отвечать.

Кек. Ну, я противник игнора, но неспособных строить внятные суждения и игнорящих всех подряд можно и в ответ туда закинуть.

К слову, ходят слухи, что уже есть "Фаворит смерти 2 (бояръаниме)". Книга обещает быть еще более несравнимой ни с чем.

Реголит может быть доставлен и иным способом

Каким?

Мотивация оставшихся 20% загадочна.

Это просто сумасшедшие. Нет, у тех 80% тоже проблемы с головой, в частности, с логическим мышлением, но у оставшихся просто клиника.

Еще есть считанные единицы среди вождей конспирологов, которые в определенной мере понимают, что они несут пургу, но имеют с этого хайп или копеечку.

По мере приближения к полету комментарии разогреваются.

Зачем искать прон, зачем читать Кимена, если есть прекрасная книга Тима Волкова "Фаворит смерти (бояръаниме)", с которой ничто не сравнится?

Ха, комната. Раймон Доменек, бывший тренер сборной Франции по футболу, по знакам зодиака подбирал состав команды.

Съели.

Наполеоновские кирасиры.

Ну, тут, думаю, да. В том опросе от 2011 таковых было 40%.

Касаемо же собаки, то подозреваю, что большинство из 19% ответивших, что это не так, вряд ли знают правильный ответ.

Самые известные россиянам факты о космосе - то, что гелеоцентрическую систему мира придумал Николай Коперник (75%) и что первым живым существом, отправившимся в космос, была собака (76%).

Ради интереса поискал более ранние опросы и нашел такое вот. Судя по всему, собака считается правильным ответом. Что тут скажешь?

К тому времени успешно шпионить можно было и с орбиты.

Чтобы забросить к Луне 60 тонн (из которых садилось на поверхность 15), нужна была ракета Сатурн 5 стоимостью 110 млн долларов, с учетом только инфляции на сегодняшний день это выходит почти 800 млн. Много ли натаскаешь туда "ударных комплексов"? Элементарный подсчет говорит, что нет.

Но вот вопрос- почему имея носитель "Энергию", способную вывести на орбиту груз массой до 150 тонн, эта программа так-же тихо умерла?

Государство-разработчик приказало долго жить, вот и программа закончилась.

ваще фанфикшена тут много или как?

Тут в основном порнушная и (или) мартисьюшная параша от выходцев с фикбука.

Когда они еще лабали нормальный индастриал-метал, а не однообразное нечто.

А ещё там будут ЛГБТ

В "Дюне" они и так есть - Владимир Харконнен.

Когда такое слушают спецы по теме, у них рука от лица не отлипает.

Да и не спецы могут несколько удивиться. Как-то однажды тут на АТ я наткнулся на бложик про Перл Харбор с прикрепленным видосом в исполнении рассказчика про Вьетнам и ПМВ, и в тексте была пара странных утверждений. Я удивился - ну не мог же человек, претендующий на что-то там историческое смолоть такую ересь, все ведь известно, эти моменты давно разобраны, вроде даже на википедии есть. Может, это отсебятина автора бложика? Запустил видос, прокрутил до нужных моментов, пропустив начало - и нет, все так и было сказано.

Можно, почему нет?

Так и обращались - как к секретарю ЦК. Еще председателем Совнаркома на тот момент он был.

Ну, я бы не назвал тех же Олди сетераторами. Они авторы, которые сделали себе имя и расходились тиражами в те времена, когда даже понятие такое толком не было распространено. Я именно про нынешних фонтастов и фэнтезистов, которых много-много. Так-то ясно, что и среди них есть исключения, но если взять всех в совокупности то усреднено именно эта пресность и бросается в глаза.

Или появляются отзывы "я ничего не понял", такое тоже часто бывает.

Это понятно. Иногда можно писать вот прямо как есть, прямо в лоб заявить, что вот то-то и так-то. И через десятка полтора глав приходит в комментарии читатель и спрашивает: да че за фигня, как так-то, ни черта не понятно!

Но проблема в том, что в большинстве случаев даже старания нет, даже попытки что-то изобразить.

Ну, это мое видение. В бумажной приключенческо-развлекательной тоже есть такое, но там это просто одна из проблем, ничем не выделяющаяся. А тут десяток томов у одного аффтыря, пяток у другого, и еще один начнет серию нетленок - а уже с самого начала, с первых строк все то же самое, под копирку, пресно, неинтересно, предсказуемо.

Ностальжи за теми временами, когда попадали настоящие спецназовцы в мир эльфов и гномов, а не как сейчас - какие-то рандомные никчемные Васяны, спавнящиеся в телах сопливых школьников. Это помогло мне дочитать.

Разумеется. Это же мой уютный бложик, я могу строчить в нем посты на любую понравившуюся мне тему.

Мне плевать. Каждому мимокрокодилу что-то доказывать...

Да кто ж спорит-то? Непонятно только, зачем идти вразрез со своими принципами и строчить посты про это.

Мой мир сетературы отличается.

И это чудесно!

Да кто ж их разберет, завистников этих, с троллями?

Просто в сетературе это стало особенно заметно

Именно! Только я бы сформулировал иначе: большинство просто не видит смысла сильно тратиться на редакторов и корректоров для книги-однодневки. И так скушают, а потом все равно забудут.

К слову о финансовых условиях: беда сетературы именно в этом, имхо.

Помню, на СИ лет 10-12 назад часто были разговоры про то, что вот надо бы краудфандинг, надо бы авторам самостоятельно продавать свои книги, и тогда качество повысится и мотивация. Тогда вроде с финансовым вопросом разобрались, но как-то вот качество не выросло.

Да, все верно.