1 857
5 854

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Мономиф - это просто абстракция. Так структурно выглядит действительно большая часть историй всех героев. Может, с небольшими отличиями. Это фактически такой же базис, как и то, что в драматургии есть только три типа конфликта (человек-человек, человек-общество, человек против самого себя) или что основных жанров только три (комедия, трагедия, драмма), а остальные это только декорации и надстройки к этим трём.
И самое забавное, что в 99% случаев попытка отступить от структуры мономифа или поменять её приводит к ухудшению качества произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Получается, что этакий маленький круг мономифа может замкнуться в первой же книге.
Порог (предательство, низвержение и начало испытаний) - чек.
Наставник - чек.
Испытания и соблазны - чек
Трансформация и награда - в процессе.
Возвращение - обозначено, но не начато.

Кстати интересно, реально ли построить повествование используя не Путь Героя, а Путь Шута? (Шут, что становится Магом и идёт по всем старшим арканам в итоге достигая Мира)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Чёрт... Я думал, что гг сначала научится меняться местами с копией, а уже потом научится вызывать третью)

А идея с обратным путём шикарна в символичности. Был низвергнут малёк, а вверх по водопаду всплыл дракон...😏

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Но результат то на лицо. У Ромула ещё ладно, там магические потроха это просто протеин, а не стероиды. А вот Альвгейр в итоге подсел и подсадил друзей и детей.)

Хотя, если смотреть оригинальные уся, то там это тоже не редкость. Правда работает обычно несколько иначе. "Алхимию внутри собственного тела" (поедание всяких тысячелетних лотосов, громовых камней и сердец драконов) даосы используют только для прорывов на новую ступень. Да и то без гарантии. Нужно ещё пережить гнев небес (ступая на новую ступень, практик переписывает свою судьбу и крадёт у небес силу, что последним всегда очень не нравится) и быть готовым духовно, физически и ментально...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Неееет! Пожалуйста, только на магический спортпит! Этож всё может опять прийти к "жри магохрючево запивая элексирами и становись круче гор" Т_Т

Пы. Сы. Надеюсь, что паника напрасна

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Автор довольно грамотно сделал, разделив серию на условные арки. Даже сам в конце одной из них написал что-то вроде "Можно остановиться тут и считать историю законченной, а можно идти дальше". По мне - прочтения заслуживает. Можно сказать, что эталонная уся.)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Мне кажется, что для существ подобного порядка, люди +- по уровню такие-же, как собаки для людей. Представить ситуацию, когда решивший тренировать подобранного пса человек будет самоутверждаться постоянно говоря что-то вроде "Я лучше тебя, ибо ты пёс. Мы, люди -существа высшего порядка и тебе не достичь нашего величия, смертный! " Это как-то... Скажем так, очень много скажет о таком человеке и его настоящей самооценке) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

А что не так? Конкретно этот аспект роста личности гг там норм сделан. Да и в целом почти классика. (Это примерно как с каким-нибудь "Ричард Длинные Руки". Умиляешься отсылкам, даже если книгу считаешь такой себе) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Вообще странный выбор формы высокомерия. Такой её вариант обычно используется или с теми, кто хотя-бы в теории может стать равным, или с теми, кто хоть немного близок по силам. Обычно для самоутверждения или закрепления доминирующей позиции. Кажется, тут бы логичнее смотрелась снисходительность с менторским тоном.

Вообще приятные флешбеки на цикл "Сердце дракона". Там гг тоже проходил путь от дерзости и подколок туповатого подростка, до глубочайших поклонов со слезами тому месту, где погиб его дракон-учитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Водой их можно помыть. Как я уже написал - тренировки в метании могут быть отличным дополнением к досугу, на ряду с просмотром книги с гейшами и разговорам с самим собой. 

А яд потом, когда научится метанию, свой сварит. Дедуля точно чему-то да научил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Интереснее наоборот. Если гг станет петом дракона.)

Примет чёрный дракон форму крепкого старикана с драконьими рожками на голове и в стильном чёрном ханьфу с серебряными узорами, да с дайсё на поясе и такой: "Ты забавный. Теперь служишь мне." =)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Ну Шелоб это считай божество, а не просто большой павук. Да и тут он таки размером с собаку, а не со слона... Но если идти по пути обоснования обретением лёгких, то тогда и всё паучье строение стоит переделывать (в хититне долго не подышишь.). 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Да как? В 9 из 10 фентези в которых есть монстр-паук он чем то пищит, визжит или кричит. Чем он это делает? максимум же, что они физически могут, это скрипеть хитином или тереть хелицеры друг о друга. Ну в кино и играх - ок. Угода кинематогрофичности. Но в книгах то зачем? :(

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Хотел, кстати, уточнить - тайский бокс или всё же муай-тай? Просто гг вроде как колени и локти использовал? Или я что-то неправильно помню? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Тем хуже. Старшей семья остаётся до тех пор, пока ведёт себя как старшая. Перестав быть гарантом надежности для своих союзников и скомпрометировав себя, она в глазах общественности превращается из клана в простую банду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Как минимум трёх пока точно не хватает - 1. Аукционов за редкие ресурсы, после которых проигравший мажор будет пытаться щемить ГГ. 2. Гнева небес на смертного что переписывает свою судьбу. 3. Мировой монополии гильдии алхимиков с тотальным запретом всем кто не в ней варить супы более чем из трёх ингредиентов. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Ну так не известно же - выжил Риан или нет. Да и в любом случае при результате одна выжившая нянька на трёх мёртвых или пропавших детей делает даже самое логичное оправдание гнилой отмазкой. Ладно, если бы вернулся хотя бы с наследником (спас хоть кого то), но даже так - это выглядит ну ооочень подозрительно. Это прям жирнющий маркер на клане для прочих, что с ними вот вообще дел лучше не вести. А вот если он вообще один вернется... Да ещё и попытается свалить вину на подростка - это не то, что маркер, Это поколения наработанной репутации обнуляются фактически моментально. И хоть как - то сгладить всё можно разве что с помощью сепуку...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Один мечтает о мести за свой клан, второй о том, что бы стать главным, а единственная девушка - о любви... Даттебаё! Где же это было!?😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Мммм... Социальное самоубийство... Ушел с тремя детьми и пролюбил ВСЕХ. Да ещё и сам осмелился не умереть их защищая. По хорошему его после этого должен казнить собственный клан. Вне зависимости от его собственного положения или положения его клана в иерархии.


Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Надеюсь, будут интересные ёкаи. Именно интересные. По восточному. Не злые, не добрые, а себе на уме, подобные тенгу, кицуне или тануки.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Да, заправляют. Да, пролетающий мимо обдолбанный гелион может снести тебе голову просто по приколу... Ну или ты ему, если сможешь. Но вот эти вот все опасности и требования к личной силе они не сильно отличаются от тех, что будут абсолютно в любом подулье Империума.
Выполнение договоров - это зависит от конкретной фракции друкхари. А так - да. Кидают и своих и чужих. Но не так тупо и в лоб вроде "пригласить к себе и убить". 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Вот как раз на государственном уровне ксенофобии и больше. Ибо это выгодно для власть держащих. (не нужно долго объяснять, почему нужно воевать "в ту сторону") Те же пираты вообще плевали на цвет кожи и брали на корабли и индейцев и чернокожих и кого угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

О! Туда кто только не летает! В порту иноземцев есть и круутские наёмники, и вольные торговцы, и инквизиторы радикалы, и орочьи пираты... Да проходной двор там!
Байла бы не спас и целый легион. 10000 космодесантников на плотно населённый убийцами город размером с солнечную систему это даже не смешно.
Ну и "поймать и посадить в яму" это во первых слишком примитивно и безвкусно (Интрига уровня орков, монкеев и других животных), а во вторых не имеет смысла. Захватывать гостя города, когда все в порту иноземцев находятся под защитой Векта, что бы у тебя из триллиона рабов получился триллион и один раб - это просто глупо.
Друкхари бьют в спину изощреннее и эпичнее. Ты можешь нанять Инкубов, и они будут защищать тебя не хуже, чем Кустодес защищают Императора. Ты можешь оплатить гемункулу модификацию тела и он не будет пользоваться тем, что ты беззащитен на его столе. Он выполнит и перевыполнит всё строго по договору и так, что ты будешь полностью доволен. Будешь сильнее и быстрее любого космодесантника. А вот то, что через жалких для друкхари лет 60 твои внуки начнут рождаться гротесками...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Про средневековье и ксенофобию это правда лишь от части. На Руси князья держали при себе варягов в качестве личной гвардии. А любой образованный византиец мог расчитывать на тёплое место учителя или советника у князей или бояр. Ксенофобия работала не так, что кидались с вилами на всех чужаков.
Из фентези это, кстати, неплохо показано в том же TES Skyrim. Чужаки живут спокойно, до тех пор, пока готовы подчиняться местным укладам. А вот если нет - тогда ксенофобия и начинается. (Редгардские убийцы захотели войти в Вайтран. Или караваны каджитов, которые не пускают в город. )

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Та же Коморра, не смотря ни на что, самый гостеприимный город. Чужаки могут туда прилетать для торговли, по делам... Да по любым причинам и чувствовать себя в безопасности (по меркам Вахи, конечно). По крайней мере, вольный торговец из monkey будет там в несоизмеримо большей безопасности, чем друкхари на любом из миров Империума (Терру даже не берём). Гемункулы охотно пустили Фабия в свои лаборатории для обмена опытом и обучения. А какой из орденов (хоть лояльных, хоть нет) готов пускать в апотекарион мастера плоти для тех же целей?
И это "самая жестокая фракция во вселенной".

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

Так пусть будет не крутым. Пусть неуверенный в себе ботан - учитель математики, что превозмогает себя и обретает смелость. Пусть сибарит и прожигатель жизни, что меняет свои взгляды и берется за ум. Пусть моральный урод, что осознаёт таки через новый опыт, что был неправ...

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

Пожалуйста, умоляю - не делай вновь "пустое зеркало" из гг. Пусть он будет личностью. Пусть это будет не "просто дед" или "просто чувак". Хотя бы даже "фаерщик" как в великане, это уже на порядок лучше и интереснее, чем пустышка.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Ну тогда можно взять менее культовых, но выдающихся ребят. Истории Комиссаров Яррика, Каина или Гаунта нам известны. Их можно сравнить с прочими комиссарами и сделать вывод о гениальности... Да в целом все, кто имеет своё имя и персональную миньку, но при этом не являются уникальным в своём роде существом (вроде примархов или именитых демонов) могут считаться гениями)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

По сравнению с кем они гениальны? По сравнению с другими примархами?... Да не очень.) С людьми космоевнухов сравнивать не имеет смысла - они не люди.
Вот старина Вект - это такой же друкхари по своей сути, как и другие кабалиты. Но гений. По тому и держит власть над коморрой дольше, чем существует Империум. Малкадор тоже выделяется из других вечных. Да и Коул особенный, хоть по сути и типичный механикус.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

1. Я тоже. Но тут именно что проще, а не лучше.
2. Да. Но есть те, кто ищут именно по этому фильтру (хотя, не спорю, есть те, кто добавляет тег в ЧС)
3. Ну тут уж вопросы к автору - необходимо или нет.) Тимофей вообще это делает в каждой книге.)
4. Плюсую! Я тоже за рост и взросление личности, её развитие, а не банальную "прокачку гг". Но опять же - вопрос к скилу автора. Если он так не может и не хочет учиться, то что поделать...
5. Тоже согласен. Я вообще не испытывал бы отвращения, если бы тот же Альвгейр грабил крестьян ради выживания своего племени, казнил бы милосердно младенцев и не чурался бы пиратства. Это было бы даже интереснее. Но... На вкус и цвет. Многие авторы, почему-то, хотят своих героев идеализировать и лешат их всех действительно тёмных сторон, что в итоге делает их довольно картонными.
6. Можно, но сложно. Да и не обоснованно. Если гениальность проявляется в одном аспекте - это ещё можно объяснить. Но вот когда появляются знания в разных дисциплинах... И в стереометрию может, и в балистике разбирается, и стихи пишет (кстати тоже - проще взять что-то из стихов "прошлой жизни", чем сидеть и сочинять их)... И опять же - вопрос к скилу автора. Осилит или нет.

Так то я бы вообще посоветовал Тимофею попробовать написать книгу от третьего лица, дабы перестать клепать гг "с себя", или хотябы начать этому учиться. Но не думаю, что у меня есть право что-то советовать.
Ну, или как вариант попроще - попробовать написать от первого лица, но максимально отдалить персонажа от своей личности (допустим, писать от первого лица, но гг женщина при авторе мужчине. Или гг другой национальности (например, из Новой Зеландии) И при этом не скатываться в стереотипы). 

Наверх Вниз