Михалевская Анна

Не совсем даже читатель, а собеседник! Что я очень ценю! 

Валеда, спасибо огромное! Это, наверное, самая обстоятельная и детальная рецензия на мой роман! Вы проделали большую работу, проанализировав и героев, и структуру, и сюжет, и в первую очередь идею - все по полочкам, все четко и понятно. Если бы мне задали этот роман читать в школе (гипотетическая такая ситуация)) и мне было бы лень, а попалась бы в руки Ваша рецензия, то его с легкой душой можно было и не читать))  

Я очень рада, что Вы не поленились подробно рассказать о каждом герое - так я вижу, что услышано из того, что я хотела показать. А услышано многое! И взросление Полины, и холодность Виктора, который постепенно оттаивает, и максимализм Егора, и степени "падения" - Виктор, Карабас, Скелет. И если "Кокон" еще балансирует на грани в моральном плане, то да, детище Ростислава уже демонстрирует опасность и вред системы.  

Насчет сети, согласна, перемудрила в чем-то. По моей задумке способности Полине передались от Иты и частично от отца. Но Ита, зная, что эти способности могут навредить, замыкает их развитие в кукле. То есть, когда Полина "активирует" куклу, способности начинают проявляться. Поначалу, так как она привыкла отдавать, люди, чувствуя, что можно получить от нее больше, начинают требовать ее внимания. Со временем она переосмысливает свое взаимоотношение с другими и направляет силы на решение своих вопросов. Карусель - личная сеть Иты, которая создавалась в обход Кокона. Ростислав создал сеть при помощи оборудования. Энергия целлы - это естественный источник - как родник, который наполняет любой кувшин, если его поднести под струю. В данном случае кувшин - сеть "Кокона". Эти пояснительные моменты я несколько раз переписывала и вставляла в разные места текста, пытаясь выдавать информацию так, чтобы читателю постепенно раскрывать суть. Что-то потом убирала - после жалоб, что много повторений, и так все ясно. А, наверное, повторения можно было бы оставить)

Манипуляции... Да, Вы правильно все увидели. Для меня это тоже диллема. Чтобы не запутаться окончательно, определила так: если мы обманываем, пытаемся другого человека заставить что-то сделать, исходя из своих личных интересов и выгоды - это манипуляция; если мы пытаемся повлиять на поведение другого, думая в этот момент о пользе другого, а не о себе - это помощь и обучение. Хотя, я отдаю себе отчет, что это "правило" тоже спорное. Ибо известно, сколько фанатиков отправили на тот свет своих ближних, думая якобы об их благе. Наверное, тут важно определить, что забота о других в данном случае должна быть искренней, а не оправданием каких-то своих слабостей. Очень тонкая грань...

 Благодарю еще раз Вас за чудесную рецензию, а комментаторов за активную дискуссию на тему манипуляций! 

Да, пригласили) Ридеро я ничего не платила, как многие. Но дело ж не в том, как издать, а что))  

Так точно!)

Женщина не упустит ничего, что касается другой женщины))

Мне игра интересна, но активно читать смогу с 20 мая, сейчас буду занята. Тогда и напишу, что возьму на чтение. 

Спасибо!

А если выставлять свое в свободный доступ, мне надо тоже что-то брать на рецензию/отзыв?

С удовольствием читала текст и писала отзыв!

И, кажется, еще была погибшая жена? До Лисы? Тогда выходит квадрат...

Я рада, что смогла увидеть акценты. Значит, получилось кое-что понять) Девочки с такими характерами, что им изменять просто опасно, поэтому и напрашивался вывод, что кого-то автору придется отправить к Santa Muerte. 

"Три мушкетера" форевер! Сюжет оказался вечным, и он отлично ложиться на жанр космооперы. Я у Олди в "Побеге на рывок" эту же тему обнаружила и была в восторге - Констанция, Миледи, Д'Артаньян, даже Дюма-отец зашел в гости! Теперь уже присматриваюсь внимательно и к другим книгам)

Поздравляю "Зевса" и автора! Вот как я успела) А, посмотрев сперва на объем, думала как бы к июню уложиться)

Спасибо) 

Тот редкий случай, когда все книги цикла хороши? Что ж, охотно верю)

Там очень влюбчивый герой))

Добрый день!

Ловите рецензию на роман Владимира Кельта "Северный клан":

https://author.today/review/39645

Спасибо! Мы активно привлекаем художников! С картинками интереснее)

Заметила по себе, что иногда нужно бывает прожить какую-то ситуацию в жизни, чтобы знать, куда дальше двигать роман. 

Милости просим знакомиться) 

https://writercenter.ru/magazine/

новый номер сюда еще не закачан, но скоро будет)

Хорошо зашифровались) а я взяла и раскололась)

И мы рады каждому радующемуся автору)

Спасибо, Влад! Мы рассказ оценили)

Спасибо, Ирина! Забуксовала ссылка на issuu? Надеюсь, с calameo будет попроще, скоро там выложим!

Мой самый любимый момент - это разглядывать иллюстрации к рассказам, нам-то сюжет знаком, а вот как видит художник - уже новое впечатление!

Поздравляю, Наталья! Пусть рассказы будут везучими! 

Рада, что художникам удалось поймать настроение! )

В идеале - да!)

Спасибо! Это про магов, которые умеют менять судьбу. Условное средневековье, антураж, география и социальное устройство мира с отсылками к Испании, Италии. Поэтому, вероятно, по названию кажется, что про мексиканцев)

Спасибо! 

А там внутри ещё есть)

Спасибо!)

Поставить героя в неловкую ситуацию - первая задача автора)) а там уж от выбора не отвертишься!

Anna, спасибо за прочтение и чудесную рецензию! 

Сейчас в работе (черновик завершен) роман по легендам Киева плюс легенды гор, там другие герои, но тематика похожа. Надеюсь скоро закончить. 

Также есть роман в жанре фэнтези, о котором уже прямо говорят, что он похож на стиль Дяченко) Скоро выложу его на Ридеро и здесь хочу попробовать по подписке тоже. Там будет к тексту бонус - цветные иллюстрации! 

Спасибо! Заходите)

Вот так о себе факты и узнаёшь) 

Спасибо, Андрей, что вспомнили) 

Спасибо за поддержку!

Спасибо, дорогая Anna, что слова все же нашлись! Самое радостное чувство, которое может быть у автора, появляется когда твой язык понимают. И я благодарна вам за это)

Я надеялась, что читатели увидят не только экшн, не только Одессу, но и связь мифа с реальностью, и символизм, и героев, и, конечно, идею о том, что отказавшись от своих сил, ты отдаешь их другим - чаще всего на не очень благие поступки, ибо честные не станут брать чужое. Рада, что все это прозвучало в вашем отзыве!

Не знаю, почему другие авторы не любят сравнения - для меня ценны все читательские ассоциации) И вы увидели суть! Супругов Дяченко я очень люблю, ну а у Андрея Валентинова и соавторского дуэта Олди я училась на семинарах, когда еще такие проходили в Крыму, их лекции считаю лучшей литшколой. Мне очень повезло. 

Насчет издания на бумаге - делаю все возможное, а там видно будет! Спасибо за пожелания! Такие отзывы очень воодушевляют  

Поздравляю всех финалистов и участников! Спасибо за интересную компанию!)

Как меня учили)

Вы правильно все поняли)

Спасибо, Анна!

Поздравляю! Рада, что книгу оценили!)

О, что-нибудь пришлю! Активность - это хорошо!

Эн'Варко, спасибо за столь подробный отзыв! 

Я подумаю над замечаниями насчет залога. С документами бывает всякое, особенно в таких неблагополучных семьях, и особенно с такими знакомыми, какие есть у Артема. Полина вообще пассивна в начале, такой у нее характер, это ей самой не нравится, но пока она ничего с этим сделать не может. 

Туб Виктора для работы - эта идея выросла из камер сенсорной депривации, когда внешние сенсорные ощущения человека отключались за счет ликвидации всех возможных раздражителей: свет и звуки блокировались плотной крышкой, а температура воды, равная температуре тела, создавала иллюзию невесомости. Это давало возможность сосредоточиться на ментальной работе куда сильнее и сделать ее продуктивнее.

Рада, что роман в принципе вызвал интерес. И спасибо, что заранее побеспокоились о возможных читателях)

И над Шлиманом смеялись, когда он Трою искал, и Фосетту не верили - мол, дурачок, что он в тех джунглях потерял. А теперь вошли в историю.

Как вариант можно попрописывать его прямым текстом на уровне ситуаций хочу-не могу. И в начале романа, и дальше много таких ситуаций. Возможно, я проредила мысли Полины, убирая рефлексию, и снесла что-то важное для понимания)

Красиво Блэйк сказал)

Согласна. Системы нужны людям - так проще понимать сложные вещи. Просто на каком-то моменте нужно из привычной системы выходить. И, скорее всего, приходить к новой. И помнить, что вне всяких систем тоже что-то есть)) 

Точно, мы не сдаемся) Я вообще считаю, что все стоящее, чего достигло человечество, появилось только из-за стремления человека сделать невозможное)

Спасибо, весьма полезная рецензия!) 

Все обращают внимание на интермедии, хотя эта часть как раз не была продумана, она вылилась спонтанно и почти не переписывалась, кроме стилистических правок, конечно. Вот так интересно бывает)

Конфликт у Полины есть: между желанием проявляться, выражать себя и невозможностью этого достичь. Но я отдавала себе отчет, что именно эта непроявленность Полины может сделать ее неинтересной. И даже пыталась переработать текст в этом направлении. Видимо, не дотянула. Хорошо понимаю, о чем идет речь. Например, "Пещеру" Дяченко я первый раз бросила, дочитала со второго - поначалу очень раздражала безвольная Павла. А потом, ничего, втянулась, а к концу так вообще здорово стало, когда Павла активно начала действовать)

Еще раз спасибо - есть над чем подумать!

Да, выражение в глазах читается. Это мне и нравится в работах Ксении.

Знакомьтесь, это Брайда, дочь пекаря) 

Спасибо) Мне тоже нравится)

Отлично, тогда читаю дальше с чистой совестью)

Читаю до конца "Северный клан" Владимира Кельта! Начало цепляет, технически очень хорошо написано.

В этом случае надо писать отзыв на ознакомительный фрагмент? Или сразу рецензию на всю книгу?