Михалевская Анна

Спасибо за отзыв!

Насчет абстрактности согласна. Мне трудно даются миниатюры, я в них пытаюсь запихнуть повесть обычно)) 

ЗЫ. Давно собираюсь посмотреть "Бегущего по лезвию", теперь придется)

Спасибо, Дмитрий! Я подумаю над Вашими замечаниями!

Карин, спасибо, что не поленились так подробно описать свои мысли и ощущения!

Хуже всего для автора - безразличие)

Ну да, речь расслабленная, скажем так) С одной стороны, это привлекает внимание - герой как бы ближе к читателю, проникаешься доверием. А с другой стороны, сленг - это тоже литературный прием, он как бы на что-то должен указывать. Вот я и размышляла - на что?)

Красивые яркие работы! Мне Луна в окне понравилась. И фантазии на тему клеток)

Спасибо, Алексей. Согласна, мне в принципе нужен больший объем, в миньки все не влазит) И, согласна, идея абсурдна, что и требовалось доказать...

Спасибо! Я тоже надеюсь, что не дойдет, для этого и пишу, чтобы не дошло)

конечно, понравился!  

Значит, вскорости это будет очень актуальный для человечества вопрос! 

История по-своему интересна. Это почти легенда про "героя нового времени". 

А вот читалась с трудом, написано тяжеловато. Присоединюсь к другим комментаторам - временами автор срывается на былинный стиль, который совсем не сочетается с выбранной тематикой.  

Описание-то есть, но некоторые гуманитарии пока все описания сопоставят....)))

Про виртуальные и реальные локации все из рассказа понятно. Но решила на всякий случай поискать допсмыслы, а вдруг?)

Спасибо, Галина!

Правды ради стоит признаться, что словосочетание "волонтер хаоса" - не мое. Такой была тема блица, под нее и был написан рассказ)

Спасибо Вам за рассказ!

Рассказ толкает ту же идею, что и "Беседы в парке" с этого конкурса, но написано более последовательно. Вообще взгляд на человека, как на домашнее животное, заставляет о многом задуматься. Например - как легко стать управляемым, когда ты свято веришь, что стоишь на вершине пирамиды)

Грустный рассказ. Написано неплохо, сленг придает эмоциональности. Вот только почему у альфы такая беда с русским языком? Это автор хотел подчеркнуть уровень элиты того Города, который не любит, когда горожане портят своими смертями его прекрасное небо? 

Неожиданный твист в финале, на нем и держится весь рассказ. 

Мир, сеттинг, персонажи - упрощены и схематичны, но для такой миниатюры это простительно)

Ух, какая красивая идея! Вот финал здесь точно удивляет и радует неожиданностью!

Но написано так, будто английский текст прогнали через электронный переводчик да и выложили на конкурс. Встречаются очень корявые обороты, я не говорю уже о диалогах. Автор, найдите хорошего корректора/редактора, пусть Вам помогут со стилистикой изложения, чтобы такая яркая идея заиграла.  

Идея, конечно, здесь есть: мой компьютер - мой друг. И это хорошо. Но хотелось бы ее услышать почетче. Пока текст очень многословен, диалог недостоверен(натянутые неестественные фразы, смысловые повторы), в некоторых местах было бы неплохо перефразировать предложения, поправить пуктуацию. И крепко подумать над тем, как удивить читателя. Сейчас развитие действия слишком ожидаемо.  

Интересный рассказ - он и хорошо написан, и познавателен. Правда, пришлось спрашивать у гугла про квантовый предел и тактовую частоту, но это полезно) Понравилась подача - не описания, а нарезка картинок, как в кино. 

Вот только ломаю голову - отсылка к 5 мая 1968 года - случайность? Или дата тоже на что-то указывает?   

Здесь основной упор сделан на сеттинг, что ж, описана Земля будущего хорошо! Но в таком маленьком рассказе слишком много незнакомых слов, на первых абзацах постоянно спотыкалась. К тому же, описания гаджетов съели килознаки, и читатель так и не узнал ответов на важные вопросы: 

кто готовит планету для людей? 

почему  теперь они расплачиваются временем жизни?

почему ГГ(кстати, это человекоподобный робот? мувихауз?) надеется в конце, что он будет услышан? на что это намек? Мол, человечество, сумеет уничтожить и новую планету, а ее жаль? тогда надо бы почетче прописать мысль.

Это скорее зарисовка, чем рассказ. Развития действия нет, нам сразу демонстрируют перевертыш из серии - кто в доме хозяин. И так как мы сразу же знаем, что беседу ведут роботы и что говорят они о людях, то интерес к истории гаснет. Я бы порекомедовала перекроить немного беседу: так, чтобы только в конце читатель понял, что домашние животные - люди, а их хозяева - роботы. 

Спасибо за отзыв!

Страшные рассказы пишутся для того, чтобы это "страшно" никогда не наступило, лучше проиграть сценарий в воображении, чем в реальности.

И благодарю за то, что ухватили суть! Идея про моду на слепоту абсурдна, но этим абсурдом я именно и хотела подчеркнуть, сколько мы уже делаем противоестественного только потому, что кому-то из сильных мира сего хочется задать такие правила игры.  

О, читатель иногда такое углядит, что автор еще долго удивляться будет)))

Вам, конечно, виднее о чем рассказ. Я просто сказала, что вижу, сугубо субъективное мнение. А увидела я девушку, которая хотела любви отца, но так и не получила ее ("я жаждала внимания, похвалы, а он с утра до ночи торчал в лаборатории, и я с ума сходила от злости"). А тот факт, что она узнала о планах отца на весь мир - это уже вторичная цель, а скорее, красивый повод получить сатисфакцию своих детских разочарований. В общем-то, все революции совершаются не ради отстраненной идеи, как кажется на первый взгляд, везде задействован личный мотив главарей.   

Красивый рассказ, многослойный. Это проза, но в ней есть смысловой ритм, его легко уловить - позывные и мысли об Арке как повторяющаяся музыкальная тема. Дополнительный объем придает песня НАУ, мало того, что она затрагивает в читателе свои личные переживания, так еще и подчеркивает линию одиночества - Нины, которая осталась без мужа? Арка, который первым проложил дорогу за переделы первичного мира? запертых в коконе отчуждения людей? - это пусть каждый решает сам. В общем, мне понравилось!)

Хорошая находка с глазами совы - в самом начале тревожный образ звучит диссонансом идеальному миру, и в конце находит свое логичное завершение. В принципе, конечно, история предсказуема и герой несимпатичен - бросил товарищей, сдался судьбе - но эстетически рассказ красив. 

Хорошая фантазия у автора. Ручной песик цербер со страстью к цветущей сакуре, летающие кактусы... Вот только слишком просто у ветеринара все получилось - залез в космопедию - и сразу готовый ответ. А разгадки поразгадывать?)

Насилие, одно насилие. Беспросветный, жестокий мир - без объяснений и альтернативы. Мне понравилось, как показан круговорот этого самого насилия. Не сумел, не захотел остановиться вовремя, дал выход своему бешенству, значит, когда-нибудь обязательно окажешься по ту сторону баррикады.

В тексте встречаются описки, их бы поправить. 

Какой гротеск! Хорошо получилось, актуальная тема.

Только написано немного небрежно. "Обложка" в последнем предложении - это же название издания? Значит, нужны кавычки. Троеточия бы еще подсократить, их слишком много, они создают ощущения пауз, это не всегда уместно.  

Излишняя описательность - к примеру, первые два абзаца легко соединяются в одно предложение, затянутые диалоги, перебор с притяжательными местоимениями: например, "он раздавил ягоду у себя во рту"  - конечно, у себя, у кого же еще. А так рассказ милый и трогательный, но нуждается в шлифовке и большей стилизации. 

Циничная семейка. Папа хочет власти, дочка - мести. И оба наверняка оправдывают свои желания высокими целями. Кому-то рассказ может показаться интересным, но во мне отклика не нашел: сопереживать некому и нечему.   

Поначалу спотыкалась на сленге, но потом втянулась. Хорошо показано восприятие подростка - как легко переходить из одной крайности в другую, и чем это может закончиться. 

Хорошо показано, как инертны люди, и как социум сопротивляется изменениям в своей системе всеми доступными способами. Понравилось.  

Идея не нова, но цепляет. Грустный и красивый рассказ.

Вот уж точно байка! Написано мастерски, стиль выдержан. Правда, ждала более неожиданной развязки, чем зажатая в кулаке пачка "Никотиано". Может, какая-то интрига прошла мимо меня.

Понравилась идея с новым прочтением старых книг. "Мадам, говори!", "Приключения Гули и Веры" - это хорошо! Но в сюжете какой-то сумбур, массовых переселений душ недостаточно, чтобы его вытянуть.   

С интересом прочитала рассказ. Хорошо написан, весьма эмоциональный. Хотя большинство эмоций, как ни странно, приходится на долю роботов. Финал логичен, но предсказуем. Вообще рассказ кажется преддверием к чему-то большему. 

Мрачненько, но захватывающе. Понравилась многослойность финала. Насколько я поняла, ГГ после смерти видит один и тот же глюк? Либо сам суд и казнь - это часть галлюцинации. 

Интересный конструкт сюжета: меньшее, чего я могла ожидать от девушки - это возвращение в убежище! Но психологизма очень не хватает. В таком виде, как описана жизнь девушки и ее характер, ее поступки выглядят нелепо. Да и ее матери тоже. Почему они послушались отца и не пытались даже просто обыскать помещение? Почему героиня ждала смерти матери, чтобы попытаться сбежать? Ведь это естественно - спасать близкого человека. И почему так легко героиня нашла выход сама? И еще совсем непонятно, куда она дела труп матери. Есть, конечно, догадка , что и ГГ - робот. Если так, тогда это многое объясняет, но это лишь моя версия, подсказок автора не нашла)

Спасибо, Виктор! Учту Ваше мнение!

Спасибо, Галина!