Boriss 0.

Не все так просто. В Штатах, где есть высококвалифицированные эксперты, эффективность полиграфов оценивается в 70%. Но это в среднем. Вот по этой ссылке большая статья о полиграфах и способах его обмана-https://psyfactor.org/02-07-2003.htm

 Так вот, там указано, что есть категории людей, которые могут довольно просто обмануть детектор лжи.

Далее цитата из статьи о таких людях.

"Социальные психопаты. У них нет  адекватного восприятия социальных норм, этики и общественной морали (того, что в   просторечии называется совестью). Соответственно,  вопросы о нарушении этих норм не вызывают физиологической реакции тревоги. Известны случаи, когда сексуальные маньяки и серийные убийцы успешно проходили проверку, потому что были уверенны в  отсутствии доказательств против них и не испытывали волнений по поводу совершенного. 

По похожей причине существуют ограничения при тестировании на полиграфе несовершеннолетних и очень пожилых людей в «старческом маразме» — первые ещё, а вторые уже не в состоянии понять смысл и социальную значимость вопросов. 

Легко справляются с данной задачей и патологические вруны, поскольку если человек сам  искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда. Не случайно в инструкциях полиграфологов указано, что тестирование психических больных во время обострения маниакального психоза или шизофрении невозможно, поскольку в данном случае сам проверяемый не может отличить иллюзию от реальности. 

Еще одна группа — высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим ремеслом (системой Станиславского и т.д.), умеющие отождествлять себя с вымышленным персонажем и сливаться воедино с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений: «смех и слезы на заказ, чего изволите». Также необходимо упомянуть работников спецслужб, получивших специальную подготовку.  Систематическая «дрессировка» с помощью детектора позволяет им довести нужные состояния и реакции до уровня бессознательных рефлексов, чтобы  более-менее успешно обманывать полиграф. "

Но если речь идет об обычных людях, которые не психопаты и не тренированные агенты, то им обмануть полиграф будет трудно, и при их проверке эффективность полиграфа будет значительно выше 70%! 

В общем, лучше бы с ним не встречаться! Хотя есть приемы, которые и обычным людям могут помочь обмануть полиграф, в указанной статье о них говорится, так что если кому грозит проверка на детекторе лжи, то им есть смысл ее подробно изучить. 

Ответы на первые 2 вопроса и для Кайи являются правдой, так как теперь она Кайя Филатова и она девочка.

П.С. Читал, что кнопка в ботинке каким-то образом помогает обмануть полиграф, думаю, на курсах ей должны были рассказать об этом методе. К сожалению, Кайя не знала о грядущей проверке, так что этот вариант отпадает. 

По этой ссылке большая статья о проверках на полиграфе, в том числе о методах его обмана. https://psyfactor.org/02-07-2003.htm

Те, кто погибли в ходе его опытов (в том числе и советские  военнопленные), видимо, должны были бы быть рады, что способствовали разработке новых "методов лечения при глубоких обморожениях"!!!

Конечно, топор и виселицу надо применять аккуратно, учитывая все эти упомянутые Вами родственные отношения и т.д. Однако вина вине рознь, и если виновность Салтыкова, насколько помню, убедительно доказана не была, то телятевский прямо участвовал в бунте против царя. Вот такие вещи прощать нельзя! При этом я уверен, что как раз в этом случае его родственники даже не подумают выступать, ибо заговор против царя это по тем временам наитягчайшее преступление, так что они будут довольны, если сами не пострадают за вину своего родственника-злодея.

Действительно новый доктор Менгеле, у того тоже с его точки зрения были благородные цели- разработать новые методы лечения солдат Великой Германии. А то, что при этом сдохнет какое-то количество унтерменшей, его не беспокоило. Вот и наш ГГ такой, разве что число жертв у него будет измеряться в миллиардах.

Теперь вот интересно, что за человек автор, выдумавший такого "героя"? Если бы я жил с ним по соседству, и узнал, что у него есть огнестрел, то как можно быстрее поменял бы место жительства- не хочу оказаться рядом, когда он начнет отстреливать окружающих!

Полагаю, на курсах Кайю учили обманывать полиграф. Вопрос- каковы были ее успехи? Полиграф, насколько знаю, можно обмануть, но при наличии хорошего эксперта сделать это не так уж и просто. Так что неправы тут те, кто заявляет, что Кайя "спокойно пройдет проверку на полиграфе". Надо учитывать также, что с момента прохождения курсов прошло много времени, и Кайя могла просто потерять навыки его обмана. Да еще и тело другое! В общем, повод для волнения у Кайи есть!

П.С. Конечно, она пройдет полиграф, раз уж книга не кончается. Но интересно, что придумает автор, чтобы Кайя смогла обмануть полиграф и следователей, выйти сухой из воды!

Еще не начав читать текст, ознакомившись только с аннотацией, хочу тем не менее дать один совет- если Вы в самом деле часто делаете изменение в уже выложенном тексте, было бы очень неплохо, если бы Вы, во-первых, сообщали, в какой именно главе имеются изменения, во-вторых, выделяли бы их синим. Есть авторы, которые как и Вы, часто занимаются редактированием прошлого текста. Некоторые из них делают именно так, как я указал выше, и это здорово облегчает нам, читателям, ознакомление с их книгами.

Автор жжет! Баффи Саммерс-?! Почему эта Баффи не рассказала сыну, что является знаменитой Истребительницей вампиров?

При всех достоинствах ЧШ немного напрягает факт явного снижения интеллекта у Юн Ми в последних частях. Проще говоря, тупая она какая-то стала! "Война началась"- ну разве мог такую глупость подумать прежний Сергей, который, по мнению многих, до сих пор рулит в голове Юн Ми?

Войны так не начинаются- одиночными обстрелами пограничных частей! А вот провокации на границе Северной и Южной Корей дело привычное, и об этом Сергей, даже живя еще в России, вполне мог слышать или читать в газетах. Я вот что-то такое слышал  и читал, хоть и не интересовался особо корейскими делами.

А уж вселившись в тело Юн Ми, Сергей точно должен был об этом наслушаться- телевизор он же смотрел!

И в конце-концов, ей же четко Чжу Вон сказал- "обстрел", так какого рожна Юн Ми тут про войну начала? Разве что думает, что из-за нее СК могла начать войну? Ну тогда ей стоит поуменьшить самомнение!

Витек был уже не просто простолюдин, он курсант с магическими способностями, с перспективой стать дворянином в будущем. Вряд ли даже у дворян была свобода резать таких вот потенциальных верных слуг князя! 

Прода хорошая, но меня тоже вот смутило, что на богомолье царь отправился только с десятком рынд, все оружие которых их посохи! Против хулиганов нашего времени и вроде неплохо, но в России после Смуты не редкость разбойные банды в несколько десятков человек, порой неплохо вооружённых! Это я не говорю о врагах Иоганна из боярской оппозиции! И что бы эти рынды смогли сделать в случае нападения?

Убить курсанта, причем только что отметившегося в бою с врагом, и не на дуэли- это не чересчур? Даже для дворянина в вымышленном мире? Допускаю, что официальное рассмотрение этого убийства, если оно будет, спустит все на тормозах, но разве этот дворянин совсем ничего не боится? Он без мозгов? В нашей истории во время боевых действий, на передовой даже самые злобные офицеры умеряли свою агрессию в отношении рядового состава- чтобы не получить пулю в спину во время атаки! Может, постоянный состав заставы и не впишется за Витька- для них он был чужак, но тот же ГГ вполне способен решиться отомстить за его смерть виновному- пусть и не сразу!

Вопрос автору- проду сегодня ждать? Если нет, то когда примерно?

Считаете английского премьер-министра негодяем? Ну, у Вас есть право на свое мнение, тем более, что предыдущий премьер определенно был негодяем, раз дал команду на убийство российский императрицы.

Но из Вашего коммента можно сделать вывод, что новый премьер-министр Англии и его окружение не просто негодяи, они еще и идиоты с склонностью к суициду!

Потому что только идиоты может продолжать попытки убить члена императорской семьи- а ГГ если не формально, то по существу уже является таковым,-после того, как Россия подтвердила, что ответит ударом на удар, и именно по человеку, который отдал преступный приказ!

Если Вы действительно так считаете, то Вам стоит разобраться, а как у Вас самого с головой, все в порядке?

Потому что негодяй еще может стать во главе такого государства как Англия, а вот идиот определенно нет!

Потому что в таком случае Англия не была бы на протяжении нескольких веков ведущей державой в мире, империей, над которой никогда не заходит солнце!

И пусть в 20-м веке она свою империю потеряла, и уже не свердержава, Англия по прежнему одна из влиятельных стран Запада, и правят ею по прежнему не идиоты.

Категорически не согласен, что люди во власти действуют эмоционально и нерационально. Конечно, у российской императрицы были эмоции-её в конце концов чуть не убили! Люди вообще в принципе существа эмоциональные. Но наличие эмоций не означает, что политики, в данном случае российская императрица, не могут действовать рационально.  И в политике, и в мире тайной войны, и, к примеру, в дипломатии, действует принцип зеркального ответа- во всяком случае, у уважающих себя государств. В ответ на высылку дипломатов их страна обязательно делает то же самое. Премьер-министр Англии пытался убить российского монарха, это не могло не остаться без ответа. И это был совершенно рациональный шаг, так как в противном случае такие попытки продолжались бы и дальше, пока одна из них не увенчалась бы успехом. 

П.С. Можно не любить людей, возглавляющих Англию, но не надо их недооценивать. Дураки и люди, действующие нерационально и контрпродуктивно, к власти там не приходят.  

В принципе текст интересный, но есть ощущение, что поведение (в том числе речь) ГГ стали более вульгарными по сравнению с тем, что было раньше. Хотя, конечно, и раньше он не выглядел краснеющей институткой, и все же...

Согласен с мнением многих на этом сайте о том, что решение нового премьер-министра Англии убить ГГ выглядит явной глупостью, а англичане при всем их высокомерии (что в реальной жизни, что в мире ГГ) отсутствием мозгов не страдают.

Считаю, что автор в последней проде отошёл от правды жизни. Пусть новый премьер-министр и его советники, будучи представителями элиты, не испытывают такого преклонения перед монаршими персонами как простые англичане, понимание того, что предшественник, организуя убийство российской императрицы, перешёл черту, у них должно было бы быть. Как и того, что Россия имела право на ответный удар.

Тем не менее нынешний премьер-министр по воле автора собирается наступить на те же самые грабли. Он и его советники считают себя бессмертными? Инстинкт самосохранения вообще отсутствует?  Они не соображают, что на убийство жениха дочери императрицы последняя отреагирует точно также, как и в предыдущем случае?

Думаю, что и в нашем мире, и в мире ГГ англичане не стали бы совершать такую глупость, просто запомнили бы на будущее, что есть некие красные линии, которые и им пересекать не стоит, ибо чревато потерей жизни и здоровья.

Я тоже немного устал писать на эту тему. Хочу только добавить, что не важно, что это другой мир. Если в выдуманном автором мире общество является сословным - с наличием аристократов, дворян, представителей 3-го сословия- купцов, ремесленников, и смердов-крестьян, то в нем будут действовать общественные законы, схожие с земными. А на нашей Земле принадлежность к какому-либо сословию определялась фактом рождения в семье с соответствующим статусом. 

Далее, звание дворянина это не титул, это статус, говорящий о том, что человек благородного происхождения, то есть родился в дворянской семье. Такое рождение это не право, это факт, и как его можно отменить, я не представляю. Можно лишить статуса, и об этом я уже писал, но решение об этом принимает власть, а не родители дворянина, и только за особо опасные преступления- скажем, за измену или за заговор против государя.

Титул это уже другое, в европейских странах, где существовала система майората, его, как правило, получал старший сын как наследник, так что в семье герцога или графа соответствующий титул с поместьем получал только один из сыновей, остальным приходилось самим заботиться о достижении успеха в жизни. В бедных дворянских семьях 3-й или 4-й сын был счастлив, если кроме меча получал хороший доспех или коня.

Вот титула глава семьи лишить мог, передав его другому сыну. Но такой лишенец не переставал быть дворянином, как и остальные дети в такой семье. 

П.С. Если бы в предложенном автором мире указанные законы не действовали, если бы в нем любой дворянин, по каким либо причинам вычеркнутый из родовой книги, становился простолюдином, со всеми вытекающими последствиями, то такое общество было бы крайне нестабильным.

Ссоры и разногласия между родителями и детьми происходили во все времена и во всех странах.

Теперь представьте- парень лет 17-18, с детства воспитанный как дворянин, с обострённым чувством собственного достоинства, готовый как Д`Артаньян драться на дуэли с любым, кто косо на него посмотрит, вдруг становится простолюдином! И что, он будет теперь покорно кланяться каждому встречному дворянину, и терпеть их наглость, а то и рукоприкладство?

Черта с два, такой "простолюдин" это готовый  кандидат в разбойники или в бунтари против существующей власти.

И когда таких "простолюдинов" - решительных, умеющих держать шпагу в руках, -наберется достаточное количество, правящей династии придется плохо.

Цитата- "Причем ещё ночь и никто не может подтвердить, что бомбы упали на противника, а не просто сброшены в чисто поле, или вообще на свои войска."

Вот именно- у Судоплатова пока еще нет никакой информации о том, была операция успешной или нет.

Так какого черта он уже отдает приказ об аресте Нагулина? Ни один вменяемый командир- а Судоплатов, насколько читал, идиотом не был, не станет торопиться с такими приказами, пока не соберет всю возможную информацию о случившемся.

Цитата- "Представьте какая была бы реакция даже в мирное время, если бы какой-нибудь современный командир полка стратегической авиации потерял бы в одном вылете 5 штук ТУ-160."

Представляю- был бы тщательный разбор полетов, анализ причин потерь, и только после этого какие-то оргвыводы.

Ход автора с реакцией Судоплатова, приказавшего арестовать Нагулина, очень сомнителен. Не знаю, каким он был человеком, возможно, привык рубить с плеча, но в данном случае это неважно. Хоть Нагулин сейчас находится в оперативном подчинении Судоплатова, при этом, однако, он на особом учете и у Берии, и у самого Сталина.

И добро на операцию с бомбардировщиками было получено именно на уровне последних, так что не Судоплатову решать, была эта операция успешной или нет! Мнение он свое может высказать, но решать судьбу Нагулина будет как минимум Берия, а то и Сталин. При этом будут учитываться  не только потери самолётов, но и результаты этой ночной операции- удался ли прорыв окружённых частей, размер урона, который был нанесен немцам, и т.д. Даже если прорыв не удался, авиаразведка, обычная разведка, радиоперехваты подтвердят, что немцам был нанесен большой ущерб, так что объективно говоря Нагулин прав- цель ночной операции достигнута.

Опять вылезает проблема с тем, что автор считает ГГ простолюдином. Сейчас достаточно Мелиссе заявить, что ГГ напал на нее и тяжело ранил, и у него будут очень большие неприятности, вплоть до виселицы. Таким образом она, кстати, сможет и выполнить свою клятву самой больше не нападать на ГГ, и в то же время жестоко отомстить ему. Вряд ли при этом ее будут мучить какие-то моральные соображения, раз уж она была готова убить ГГ во сне!

"Собирает беженцев из Богемии и направляет к нам"-?  К "нам" это куда? В Мекленбург или в Россию?

Теперь понял. так что получается, если бы я вначале коммента указал, что присутствует спойлер, то все было бы нормально? И коммент остался бы? 

Если извинение искреннее, не сарказм, то всё нормально, принимается. Но я не понимаю Ваши слова насчёт спойлеров, коммент был о уже выложенной проде, никаких спойлеров там не было и быть не могло, ибо планов автора я не знал и не знаю.

Автор удалил мой коммент... В котором были критические замечания на последнюю проду. Но никаких оскорблений уважаемого автора, просто мое личное мнение о тексте

Автор может быть с ним не согласен, но удалять!!!

Мы что, можем здесь только с комплиментарными комментами выступать? Что прода блеск, лучше не бывает, и т.д.?

Атланты...Опять они! Лично мне надоели слишком частые их упоминания, что они якобы были такие мудрые, всемогущие и т.д.

На глупое поведение ГГ, исходящего слюной при виде красивой девицы, тут уже указали многие. Добавлю только, что с интеллектом у ГГ тоже не очень- мог бы и догадаться, что двое аристократов не просто так к нему привязались, что на грубость по отношению к ГГ их подбила эта самая красотка.

Но больше всего меня раздражает то, о чем я уже писал- с чего вдруг ГГ стал простолюдином, уйдя из семьи?

Автор снова и снова, в том числе в новой проде, упоминает это обстоятельство, на этом сюжет строится. Я не историк, поэтому могу ошибаться, но мне кажется, что никогда и нигде в реальной истории человек не терял право называться дворянином только потому, что ушел из семьи. Титул да, можно было потерять, но простолюдином он не становился.

Почему автор использовал такое абсурдное допущение, не могу понять! Но из-за этого весь сюжет книги становится надуманным- по крайней мере для меня.

Автор, по моему, перебирает со значимостью ГГ в глазах властей. ГГ у автора получается чуть ли не руководителем "Народной воли" или помощником Ленина, страшным революционером. А что на самом деле? Какие основания автор  указывает в качестве повода для властей для такого перепуга от мальчишки-ГГ? 

Ну сбежал пацан сбежал от пьяницы-мастера, после чего жил на Хитровке- вот интересно, сколько сотен мальчишек там вертелось? Лето провел в Одессе, жил в еврейской семье, и что? Синагогу он, по моему, не посещал, и кто, интересно, мог проконтролировать, посещал ли этот конкретный мальчишка церковь в Одессе или нет? Там что, в то время осуществлялась запись посетителей церкви? И разве ГГ регистрировался как временный житель Одессы? Может, я пропустил этот момент, но не помню такого.

Участие в стачке- ну то же ведь ничего серьёзного не было в его действиях!

В общем, если так у автора так дальше пойдет, государю-батюшке скоро доложат о ГГ, как о страшном московском пацане- угрозе для трона Романовых!

Вы еще анализируете текст автора? Завидую Вашим интеллектуальным способностям. Лично я давно уже не пытаюсь понять сюжетные ходы автора и вообще суть им написанного. Читал, читаю и буду читать, ибо хороший пример текста, в котором абсурд доведён до невероятной высоты, но ломать голову над ним? Увольте!

Ну что сказать? Класс! Отлично написано, и теперь еще больше хочется поскорее прочесть продолжение!

Уважаемый автор, не знаю, Вы работаете или целиком посвящаете себя писательству- наверное, все же первое. Так как слышал, что сейчас писательским трудом нелегко обеспечить себе достойный уровень жизни.

В годы моей далекой юности была популярна глупая поговорка- "Если работа мешает пьянке, брось ее, в смысле работу!"

Если бы не упадок издания книг на бумаге, я бы посоветовал Вам бросить работу и заняться написанием книг- у Вас это хорошо получается!

Главное, чтобы этот тоннель и свет в нем не были последними, что видят умирающие.

Цитата- Александр: "Как зануда отмечу, что результат победы большевиков - СССР, победивший в Великой Отечественной и несколько десятилетий бывший лидером Второго Мира. То, что внуки революционеров его (СССР) профукали - другой вопрос."

Да, в войне победили, и это святое! Но какой ценой? 27 миллионов погибших! Никогда еще Россия не несла такие потери! Не идеализирую царскую Россию, революции на пустом месте не происходят, так что не правы те, кто тоскует по "России, которую мы потеряли", не замечая при этом всё то плохое, что было в стране. Но есть и другая крайность, которая четко видна в книге автора- видеть в дореволюционной России только плохое, только чернуху! Обе крайности друг друга стоят!

Царская Россия отставала в своем развитии от западноевропейских стран, это факт. Но темпы ее развития, несмотря на всю косность царской бюрократии и  разложение элиты, были высоки и разрыв сокращался. 

И в войне Россия выглядела не так уж ужасно- Австрию била, от немцев с их великолепной армией терпела поражения, это правда, однако их и сравнить нельзя с катастрофой 1941г. Посмотрите по карте, где была линия фронта после 3-х лет войны на момент февральской революции! А где она была осенью 41 года все знают!

"Эффективный менеджер" провел индустриализацию СССР! Но опять же- какой ценой? Почитайте по ссылке 

https://zhartun.me/2016/03/industry.html, там конкретные факты, как Сталин поднял страну "от сохи до ядерной бомбы" и с чьей помощью.

Лидерство Второго Мира! А на кой черт оно было нужно? Кормить африканских людоедов и поддерживать высокий уровень жизни в ГДР за счет россиян- вот какой ценой приобреталось и поддерживалось это лидерство!

Когда Запад приобретал колонии, а позже вмешивался в дела других стран (Африки, Азии и т.д.), он получал от этого конкретную выгоду, повышал уровень жизни своих граждан! Что получили советские люди от миллиардов, вбуханных в строительство Асуанской плотины в Египте, и целой горы военной техники, по сути подаренной тому же Египту с Сирией, впоследствии капитально разбитой израильтянами? Да ничего, кроме нарастания проблем в экономике с конца 70-х годов.

Так что по большому счету ничего хорошего большевики России не принесли, и хотя история не знает сослагательного наклонения, для России было бы куда лучше, если бы этих большевиков своевременно задавили!

П.С. Николай 2 был слабым и никчемным царем, во многом его вина в катастрофе 17-года, но когда говорят "Николай кровавый", мне даже не смешно. Посмотрите в ВИКИ, сколько революционеров, правильнее сказать, террористов, устроивших натуральный отстрел представителей гос.управления,  была казнено в ходе подавления революции 1905 года, и сколько людей было уничтожено во время Большого террора! 

ГГ пойдет в политику, точнее, в революцию? Как по мне, так зря! Ни одна из существовавших в России до революции партий не была на высоте поставленных перед страной задач!

К большевикам идти? Результаты их победы известны всем.

Эсеры, меньшевики- по разным причинам не сумели возглавить революцию, и их провал был совсем не случаен.

Кадеты? Партия не для выходца из крестьян и Хитровки.

Вообще, из попаданческой литературы видно, что ГГ, если перед ним стоит задача спасти Россию, практически всегда попадает в тело либо самого государя, либо его наследника, либо- на худой конец, в тело не последнего человека в иерархии Российской империи, скажем, губернатора Томской области, у которого есть нехилый административный ресурс.

И это не случайно- история России доказывает, что снизу удается достаточно успешно потрясти существующий режим, а то и свергнуть его. Однако создать новое, более успешное и жизнеспособное общество ни разу не удалось, бунты в России всегда кончаются всеобщей разрухой и развалом государства, слава богу, не до конца.

Успешные же реформы, продвигающие России вперед, всегда осуществлялись сверху, используя административный ресурс.

Трудно представить, как вышедший из Хитровки ГГ может оказаться среди элиты царской России, там, где принимают решения.

Но иного пути для него, если он желает что-то изменить в России к лучшему, не существует.

Извините, но Вы тут бред какой- то написали! Да, в тюрьмах зеки и зечки ухитряются прятать многое и во многих местах- и во влагалище, и в задницу, и проглатывают на нитке, и т.д.

Но скажите, на кой чёрт Яне то это делать? Прятать вполне себе легальный видеофон в своем влагалище, когда никто его отбирать не собирается? Ну дайте нам разумную причину для такого дурацкого поступка!

Лично мне в голову приходит только 2 варианта- а) Яна, зная, что Кайя собирается ее убить,  перед смертью решила создать доказательство невиновности Кайи в убийстве, б) дать Вам повод выдвинуть такую конспирологическую теорию.

Конечно, сразу возникает вопрос- зачем бы это Яне делать? Помогать своей убийце! А Вам выдвигать такую абсурдную версию!

Интересно- еврей-ростовщик направился в Мекленбург, видимо, надеясь, что война минует это герцогство. Я давно уже думаю над этим вопросом- сможет ли слава Иоганна как непобедимого полководца удержать воюющие стороны от вторжения в Мекленбург?

Речь идет только о репутации Иоганна, поскольку реальных сил вмешаться в эту войну у руководимой им Московии пока что нет. Не готово еще Московское царство для вмешательства в европейские дела.

Но, может, автор что-нибудь придумает? Ведь в принципе силы у протестантов есть, им требуется только авторитетный и понимающий толк в войне руководитель, который смог бы объединить эти силы и повести их в бой.

Может, доказательства и косвенные, но они такие, что любой суд признал бы Кайю виновной в убийстве Яны.

Ведь аудиозапись, проигранная дядей, свидетельствует не только о том, что Яна пошла в ванную без видеофона, который вместе с зарядкой остался у Кайи, эта запись доказывает, что Кайя уже в разговоре с Яной стала лгать- попросила у той видеофон, так как её якобы разрядился, а ей надо позвонить бабушке.  Я перечитал предыдущую главу- там нет упоминания о том, что Кайя кому-либо звонила с видеофона Яны. Тук Кайя недодумала, все таки не профессиональная убийца. Короче, картина умышленного убийства совершенно ясная.

Другое дело, что никакого суда не будет, дяде необходимо было для себя решить, виновна Кайя в смерти племянницы, а теперь и Яны, или нет. Из текста видно, что он для себя уже все уяснил.

И Кайя жива лишь потому, что он думает, что за ней кто-то стоит.

Кайя сейчас в такой хреновой ситуации, что спасти ее может только очень большой и очень черный рояль, может, даже не один. Что-то вроде силового нападения на дядю художницы. Ну или у Кайи вдруг пробудятся какие-то магические/сверхъестественные силы, и она сама замочит этого дядю. Других вариантов не вижу. Так как из записи четко усматривается, что Яна пошла в ванную без видеофона, который вместе с зарядкой взяла Кайя. Последняя же  полицейским об этом ни словом не упомянула, напротив, из её рассказа следует, что она зашла в ванную и увидела Яну утопленной, что означает, что видеофон уже находился в воде. 

Даже не знаю, как автор теперь выпутает Кайю из этой ситуации.

П.С. Вопрос к автору- когда будет продолжение? Ведь ночами спать не смогу, все буду варианты спасения Кайи обдумывать.

Вопрос/предложение автору- мне нравится Ваш цикл, но нравится также и книги Старицкого о Фебусе. Очень жаль, что он не хочет писать продолжение.

Так, может, Вы продолжите упомянутый цикл про Фебуса? Разумеется, получив предварительно согласие на это гос.Старицкого! 

Кое-кто тут пишет, что Кайя теперь начнет убивать налево и направо. Ничего подобного! Она вполне разумный и вменяемый подросток, понимающий, что простой путь решения проблемы отнюдь не всегда самый правильный!

Тем не менее убийства еще будут, одно так сразу напрашивается- её жених-извращенец, которого сам бог велел прикончить!

Поэтому хорошо, что Кайя приобрела необходимый опыт такого вот решения проблемы. Поскольку иногда -  не часто, но все-таки бывают ситуации, когда ненасильственные методы решения конфликта не действует, тогда надо поствупать согласно высказыванию товарища Сталина- есть человек, есть проблема, нет человека, нет проблемы!

П.С. Хватит о зарядке тут разглагольствовать, примем как данность, что речь идет  о другом мире, где и зарядка телефонная может быть опасна!

Отличная прода, единственное, на мой взгляд автор немного переборщил с моральными терзаниями Кайи насчёт того, убивать Яну или нет. Потому что таких как Яна надо гасить сразу, пока они не превратились в серьезную угрозу.  Яна дура, но она злобная дура, на её молчание положиться было нельзя, рано или поздно она заложила бы Кайю  (это хорошо описано в книге), так что у Кайя не было другого выхода. Что не означает, что теперь Кайя будет мочить людей налево и направо.

П.С. Зачем Кайя так сильно визжала при якобы обнаружении мертвой Яны. Несолидно для такой крутой девицы, могла бы и потише закричать, главное, чтобы ее услышали, перебарщивать с визгом не стоило.

Кайе надо собраться морально и принять решение по Яне. Только хорошо обдумать, куда ее труп спрятать!

Анекдот- На второй день после свадьбы новобрачная звонит матери: Мама, мама, что мне делать? Я с Сергеем поссорилась, так поссорилась..."

Мама- "Успокойся, доча, молодые часто ссорятся, ничего страшного".

Дочь- "Да это я все понимаю, но куда мне труп девать?"

Мне трудно представить мир, в котором есть сословное деление, есть аристократия, но при этом статус аристократа/дворянина не передавался бы по наследству на основании факта рождения в аристократической/дворянской семье.

В истории Земли были  десятки, если  не сотни вариантов деления общества на сословия или классы, которые обладают своими особенностями.

Но всегда и всюду простолюдином считался человек, родившийся в семье, относящейся к низшему, недворянскому сословию. 

Где-то было упоминание, кто эта женщина, фотография которой стоит на столе у отца Кайи? И которая может разрешить проблему с дядей Художницы?

Пока не готов давать оценку книге, почитаю ещё. Но одно замечание есть- не пойму, почему ГГ перестал быть аристократом и стал простолюдином? Ну ушел он из семьи, теперь не получит наследство, и что? Он все равно остается дворянином. Во многих странах, где существовал принцип майората, основную часть наследства (обычно речь шла о земельных владениях) и  титул, скажем, герцога какого-то, получал только старший сын, остальным детям приходилось самостоятельно пробивать себе дорогу в жизни (идти в армию или на гражданскую службу), но при этом они не становились простолюдинами. Статус дворянина у них сохранялся. 

П.С. Еще можно согласиться, что ГГ больше не аристократ, раз не получит титул. Но повторюсь, дворянином он остаётся, так что ГГ никак  не простолюдин .

П.П.С. Всё вышесказанное относится к семьям потомственных дворян, в которых глава семьи мог лишить сына наследства, изгнать из семьи, но отнять у изгнанника дворянский статус он не мог. Это была прерогатива государственной власти, которая могла лишить дворянского статуса за совершение некоторых особо тяжких преступлений, скажем, за измену, за разбой и т.д.

Хорошая прода, но маленькая.....

Согласен.

1) Последние проды меня разочаровывают. Первые книги были посерьёзнее, ГГ приходилось вживаться в чужую действительность, и было интересно наблюдать , как ей это удается, юмор там был, но за счёт остроумных диалогов и смешных ситуаций. Сейчас книга всё больше смещается в сторону  "юмористического" фентези, которое лично я не очень уважаю- успешных попыток мало. Ладно, когда на сайтах фанатов обсуждали, является ли Юн Ми инопланетянкой или реинкарнацией корейской королевы. Это было смешно и оправдано, учитывая, что малолетние фанаты и фанатки к-рора особым интеллектом похвастать не могут.

Но вот насчёт того, есть ли в Юн Ми королевская кровь, начинают уже озабочиваться вполне себе зрелые и серьезные люди, к примеру, бабуля Му Ран, хотя, казалось бы, какое это имеет значение в наше время- во всяком случае, для серьёзных людей, вроде неё!

Наконец, власти КНДР на полном серьёзе обосновывает испытание ядерного оружия тем, что в армию была призвана несовершеннолетняя школьница Юн Ми! Это уже на балаган какой-то смахивает! Поскольку такое точно могло произойти только в каком-то пародийном мире! Не в реальной жизни!

2) Плюс в последних продах, за исключением упомянутого обращения руководства КНДР, по сути нет  событий. То, что Юн Ми подметает плац в армии на высоких каблуках, за событие принять не могу.

3) Автор совсем забыл про пропавшего дядю, хотя как раз тут он мог бы очень интересные сюжетные ходы придумать. Навскидку- дядя пропал в Японии, Юн Ми едет туда и приходит к боссу якудзы с просьбой отпустить дядю домой. Тот грубо её посылает куда подальше, но тут на него накидываются его дочери- фанатки Юн Ми. Чтобы они не вынесли ему мозг, босс якудзы выполняет просьбу Юн Ми, которая в знак благодарности сочиняет для него песню в жанре шансона- что-нибудь про Токийский централ, или "Постой, паровоз".

Ну, автор может что-то и поинтереснее придумать, главное, чтобы сюжет двигался, а сейчас ощущение, что он стоит на месте.

П.С. Сколько лет уже стукнуло короновкам, в частности, ИЧжин? Всяко больше 20 лет! И что, она не понимает, к чему ЮСон клонит, когда лапает её за задницу и рассказывает о своем богатом знакомом?

А тут у неё только краснеть получается, но она ведь не 15-летняя девочка, должна уже понимать, как реагировать на такие домогательства.

Может, автор собирается написать, что она в прямом эфире обвинит ЮСона в домогательствах, как корейского Вайнштейна? Но в Ю.Корее, боюсь, реакция на такие откровения будут не такая, как в Штатах. Хотя всё может быть, возможно, общественность и возмутится поведением ЮСона, а фанаты его затравят, может, и побьют!

А что насчёт премий в Штатах- за музыку и за книгу? Всё затихло. Кстати, 10 тысяч долларов за экранизацию её книги совершенно точно мало.

Вы намереваетесь позже как-то обосновать, почему и с какой целью эти спецы забрали сестру. Допускаю, и даже верю, что это будет интересно. Только все это не изменит того факта, что данные ГГ  и его сестре обещания были нарушены. Но ведь не зря говорят- обманешь раз и кто тебе потом поверит? В реальной жизни спецслужбы так не поступают, разве что у них есть что-то, что позволяет держать агента на привязи, пусть даже он в душе их ненавидит. Но такой агент всегда как готовая к взрыву мина- как только он увидит вариант освобождения от рабского ошейника, он тут же попытается это сделать. Поэтому в долгосрочном плане такие действия спецслужб не окупаются. 

П.С. В свое время читал документальные книги западных авторов о шпионаже, контршпионаже и т.д.

Один реальный британский разведчик делился своим опытом, в частности говорил о том, что с завербованными агентами надо вести себя как с лучшими друзьями, холить и лелеять их, пусть даже это те еще мерзавцы. Но свое истинное отношение к ним надо держать при себе, если разведчик ждет от агента результатов.

Странный ход с посылкой сестры в другой мир. Я не сомневаюсь в том, что спецслужбы любого государства вполне способны обмануть своих агентов, не выполнить данных им обещаний и т.д. Но там не дураки работают, и такие вещи делают, либо когда миссия агента закончена, либо в случае, если он об обмане не сможет узнать.

Здесь же и ГГ, и его сестра будут знать, что все данные им обещания ничего не стоят, и пославшим их в другой мир людям верить нельзя. Ну и как в этой ситуации эти самые спецслужбы смогут рассчитывать на их добросовестную работу?