Заходил
В любом жанре можно написать УГ. Или шедевр.
Если ИЧЖ Руса откровенный отстой, то вот книга, сделанная просто великолепно:
https://author.today/work/32004
В бой идут...
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок
Роман / ЛитРПГ, Фэнтези, Социальная фантастика
Иногда это детектор
Только если уесть уверенность, что взгляды совпадают/не совпадают.
Да и то не факт, что людям с похожими взглядами нравятся одни и те же книги. Примеров масса.
Взять ФантЛаб. Вроде там собрались люди вполне компетентные... Но иной раз такую муйню хвалят, что уши вянут.
Мдя, школота а ля натюрель...
"Хамите, парниша!" (с) И.Ильф, Е.Петров.
Не лишним будет вспомнить, что все главперсы комиксов, играющие за "хороших" (не надо пояснять, почему в кавычках?) в 99,9% случаев - бессмертные. Чем они рискуют лично? Ну, если только облажаться на публике. И полететь спасать обитаемую планету в созвездии Волопаса, а о Земле забыть, как о проходном эпизоде.
Плюс почти все они родом НЕ с Земли.
И как там с попутным ущербом во время причинения бобра и справедливости?
Привязки к реалу в "комиксованных" приключаловах дубоватых суперменов практически нет.
А наши попаданцы, как ни крути, вполне смертны, и не имеют за голенищем сапога волшебной палочки со скилом "оживить ВСЕХ погибших из-за моей бестолковости"...
Автор, как вы совершенно правильно заметили, существенно подправил именно литературную составляющую. Когда он выложил на конкурс первую версию, там реально кровавые слёзы из глаз были.
Но остались косяки с фактологией и ситуационной логикой.
И вот тут надо не править, а задавать автору вопросы: "с какого бодуна персонажи ведут себя как первоклассники на переменке, когда все учителя и старшеклассники отвернулись?" (тм).
Да и потом. Вам не хочется поправить абзац:
"Он достал очередную конфету и закинул в рот. Затем, протянув мне карамельку в аккуратно сложенной бумажечке, спросил, щёлкнув поглощенной конфетой по зубам:" (с)
Никаких вопросов к построению, использованию тех или иных слов, нарисованной картинке?
Форумы и чаты (особенно игровые, там нет опции "исправить", приходится добавлять новый пост с исправлением ошибки) - отдельная песня.
Ну что стоит проверить пару предложения в два-три десятка слов? Нет, лень раньше нас родилась...
Или, как на "Ц", время внесения правок на форуме ограничено. Типа одмин там радеет за "не вырубить топором". Чтобы участники спора не подчищали свои посты, как случилось буквально на днях во время конкурсного срача... Досадно бывает, когда в пылу спора опечатался, а через 5 минут уже не исправить...
Мнения могут гулять, могут вштыривать или колбаситься. Это их личное дело. 
А вот МТА лучше бы освоить азы, а потом говорить: "я так вижу!" (с).
Коллега Iriya уже выкладывала образцы "перловки". Все посмеялись, в том числе и МТА. Но... Количество элементарных ошибок не только не уменьшается, но только растёт. "А, и так сойдёт" (с).
Достаточно заглянуть в тексты ТОПов любого сайта, подобного АТ. Публика "хавает", увы...
1. Я не назначаю цену за кота в мешке.
2. Опыт десяти лет работы редактором позволяет мне сказать о вашей "редактуре" - печально.
Согласен.
МТА часто не отличают авторский текст от прямой речи, тем более от разных персонажей.
То есть у них не только словарный запас не очень большой, но и представление об азах ремесла отсутствует как класс. Поэтому такие ошибки, увы, становятся отнюдь не единичными.
Печально всё...
Если разговорное, диалектное, то ни разу не ошибка.
У Денисова в "Стратегии" частенько такие слова используются. Если к месту, то очень даже в тему.
"Сильно повзрослел пацан за год.
– Там седня Ивановна на кухне колдует. Значит, пирохи будут с луком-яйцами, картофан и окрошка с мясом, – патластик сразу расшифровал мне набор ароматов. – Ты скоро поедешь?" (с) В.Денисов
"Вы просто не умеете их готовить!" (с)
Сами себе поставили рамки, и боитесь шагнуть за них.
Шёл по улице котёнок, от уличной кошки. Подобрала его девочка (или мальчик, не суть). Принесла домой. Кто-то попробует рассказать попаданческую историю от лица котёнка? Без дурацкой магии, телепатии и остальной фигни. Фандоп единственный - кошки разумные, но очень по-своему.
И фиг с ним, что была книга:
«Записки о кошачьем городе» (кит. 猫城记) — сатирический памфлет Лао Шэ, одно из наиболее популярных произведений писателя, переведённых на русский язык. Может рассматриваться как антиутопия. Опубликован в 1932 году. (с)
Даже не пытайтесь читать, ищите свой способ раскрыть сюжет...
В купе...
ПСС Муравьёва. Или ПСС Поселягина.
Спасибо большое.
А какое "железо" нужно, чтобы, к примеру, сделать трёхмерную картинку (или как оно правильно у кодеров называется?) квартиры? Обычная двушка в "хрущёбе", но чтобы геймер, заведя туда персонажа, видел вполне привычную картинку.
Не владею терминами и понятия не имею, как это всё отрабатывается, но хотя бы на пальцах: есть профессиональная цифровая камера. Есть канал передачи данных с безразмерным трафиком. Нет ограничений по вычислительным ресурсам (нужен "Супер-Крей", будет вам "Супер-Крей").
Сколько займёт времени создание такой модели, и тиражирование её, с некоторыми индивидуальными изменениями, в игру, например?
Пара книг с такими вводными (работающие артефакты из будущего с кучей инфы, без живых пропаданцев) издавалась в бумаге.
Достаточно покопать "Вредные советы" Анатолия Спесивцева на СИ.
И он там не одинок в составлении списков и комментов к валу самиздатовских текстов.
Не надо ля-ля...
Автор давно включил возможность копирования.
Вот кусочек. И это не любопытство, а вполне законная просьба. Надо ведь знать, за какое качество работы вам платить в будущем.
"Символичный пассажир"
— У меня дурное предчувствие. — Из-за спины раздался голос напарника, которого я разбудил от скуки пораньше.
— Как обычно. Я бы удивился, если бы ты о нём не сказал.
— Но это так.
— Да-да… Если постоянно говорить о дурном предчувствии, то когда-нибудь дурное случится и предчувствие, — делая акцент на этом слове, — окажется простым совпадением.
— Но…
— Ты же это понимаешь?
Торсо достал самодельную карамельку и замолчал, уставившись на приборную панель, будто пытаясь что-то на ней разглядеть.
— Сколько ещё лететь?
— Уже на орбите. Пара часов как.
Он немного насупился и начал движение к отсеку с шаттлами, насколько мне удалось предугадать его мысли.
— Тогда пошли. Чего мы ждём?
— Когда твоё предчувствие изменится и разрешит нам высадится.
Торсо хмыкнул и продолжил движение.
— Да погоди ты, — сквозь подавляемые смешки продолжил я, — буря там! Просто надо подождать, пока стихнет.
— Сколько?
— Я откуда знаю? Но садиться на шаттле небезопасно.
— Тогда посади корабль.
— Ещё лучше! Неизвестно когда буря закончится и насколько сильной она будет.
— Я хочу быстрее завершить дело. — Спокойным ровным голосом произнёс Торсо.
— Понимаю… Но глупо потерять почти наш корабль. К тому же, сомневаюсь, что в твои планы входит остаться на этой планете. Без корабля нам просто не удастся выбраться.
— Надоело это всё…
— Ну что поделать? Такая работа. Приходится и потерпеть иногда.
— Я не об этом… А как раз о работе…
— И что с ней не так?
— Надоело… Слушай, скоро мы выкупим корабль и может ну её? А?
— Выкупим. И что дальше? Что ты предлагаешь?
— Не знаю пока… Может рванём в эту… ну, ты знаешь, новую звёздную систему? Там как раз началась разработка, значит есть работа, а свободы больше. Нет этих всяких…
Я подождал пока Торсо закончит редкий для него монолог из нескольких предложений.
— Да, конечно, давай.
— Ты тоже так думаешь?! — Глаза Торсо загорелись огнями, уставившись на меня.
— Конечно. Ты будешь отличным рудокопом, а я буду возить твоих собратьев. Десяток рейсов за неделю — мечта! И не просто так, а за пару-другую паек. Заживём-то как!
— Снова ты… — Он отвернулся и снова уставился на приборную панель.
— Что я? Что я?! Мы корабль выкупаем для чего?! Ответь! Чтобы возить отребье?
— Брось… Я же не об этом говорил.
— Это ты брось! Размечтался! Итак, кое-как на плаву, кое-как держимся. Спасибо ещё, что босс работу подкидывает, не забывает. А желающих полным-полно, со всех дыр лезут! Особенно любимая тобой куча отребья, погнавшаяся за «свободой», — я выделил это слово с наибольшим пренебрежением, — А почему?! Вот ты знаешь почему? Потому что они кое-как вырвались и хотят обратно.
Торсо продолжал пялится на приборную панель.
— Ну чего молчишь? Разве я не прав? И теперь я тебя спрашиваю: ты также хочешь всё там положить? Как они?! И меня за собой потянуть на дно?
Он не издал ни звука, даже не бросил взгляда. Будто всё его внимание было направлено не на разговор.
— Вот что ты на неё смотришь?! Вот ты же нихрена не понимаешь, но смотришь! Разглядываешь там что-то… Ты нихрена не понимаешь, а размечтался уже о свободах всяких!
Он, наконец-то, повернулся и спокойным ровным голосом как умеет произнёс:
— Буря кончилась?
Я просверлил его взглядом полным вспыхнувшей ненависти то ли к его казавшейся мне тупости, то ли к его спокойной реакции на мою тираду, сумев только бросить:
— На планете да!
Торсо достал очередную конфету и закинул в рот. Затем, протянув мне в аккуратно сложенной бумажечке свою карамельку, спросил, щёлкнув поглощенной конфетой по зубам:
— Тогда идём в шаттл?
Его спокойствие начало раздражать пуще прежнего, но собравшись с силами я постарался не показывать вида, только мотнул головой на протянутую карамельку.
— Иди. Сейчас догоню.
Торсо удалился. Вот что заставляет его сохранять спокойствие? Каких мне стоит это сил. Интересно что у него вообще творится в голове?
Проверив показания приборов для отвлечения мыслей, я направился следом за ним. В шаттле Торсо занял место пассажира. Опустившись в родное кресло пилота и повернувшись к нему, я спросил:
— Почему ты сел на место пассажира?
— Тут места больше.
— Садись на место штурмана. Я покажу как забивать координаты.
— Не хочу.
— Не хочешь, а надо. Надо учиться! От тебя нет никакой пользы, — немного задумавшись, добавил, — на корабле.
— Всё равно ничего не пойму.
— Кто тебе это вообще сказал?
— Ты.
— Когда?.. — снова призадумавшись, припомнить этого я не смог, — А впрочем, не важно. Садись давай. Ты должен мне помогать.
—От меня не будет пользы в этом деле.
— А вдруг со мной что-то случится? Как ты тогда спасёшься?
— С тобой ничего не случится. Это моя задача.
— Ну а вдруг?
— Такого не случится. На планете я буду полезен. Ты знаешь.
— Забить координаты даже ребёнок сможет. Давай покажу?
— Может в другой раз.
Меня утомили эти разговоры. Когда он упирался, то вообще не было смысла, наверное, настаивать.
— Как хочешь. Пристегнись хотя бы.
Я забил выданные боссом координаты в навигатор. Маршрут был успешно построен. Выставил ручное управление. Запустил тест параметров шаттла. Начался сброс давления в шлюзе, после чего он автоматически открылся. Не дожидаясь завершения теста, запустил двигатели, после чего загорелся индикатор предупреждения системы и отзвуком из динамиков несколько раз пронеслось: «Внимание! Тест систем ещё не завершён! Пожалуйста ожидайте завершение теста…»
Мне пришлось отключить надоедливое уведомление, плохо только то, что также нельзя было отключать иногда Торсо.
— Почему ты не завершил тест? — Когда шаттл уже вылетал из шлюза, спросил Торсо.
— Ну ты же торопишься! — С раздражением бросил ему ответ.
— Тесты надо завершать. Ведь если тест не будет успешен, то значит есть какая-то проблема, поэтому и лететь будет нельзя.
— Виноват, господин инструктор! — С наигранной выправкой мне пришлось парировать отчасти справедливое замечание, — Торсо, а давно ты в полётные инструкторы заделался?! — Какая-то необъяснимая злость на него начала нарастать и мне пришлось сорваться на несильный, но всё же крик, — Кто тут пилот вообще?! Ты?! Я знаю, что я делаю!
— Не сомневаюсь… Но раньше ты всегда дожидался завершения теста в обычной ситуации…
С каждым его словом злоба снова впадала в спячку внутри меня, а может быть сам полёт поднимал настроения. В любом случае, злиться больше совершенно не хотелось.
— Я уже делал тест, пока ты отдыхал в капсуле. Просто запустил на автомате.
— Я уже говорил, что у меня плохое предчувствие. А тут ещё тест…
— Повторяю ещё раз: я уже делал тест. А так называемые твои предчувствия, — издевательски мной было выделено приевшееся уже слово в диалогах с Торсо, — мы уже обсуждали.
— А в позапрошлый раз было предчувствие… И…
— А в прошлый раз ничего не было, — перебил я Торсо, начиная разогреваться, — но предчувствие было. — Ловля себя на мысли, остужаясь принудительно, добавил, — Просто заберём и сразу улетим.
— Конечно. Это же пустынная планета. Тут нечего делать.
Иногда мне думалось, что он издевается надо мной даже больше.
— Минута до входа в атмосферу. Ты пристегнулся?
— Нет.
Сообщение системы: «Внимание! Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения.»
— Так пристегнись! В первый раз что ли?!
Сообщение системы повторилось.
— Уже пристегнулся.
— Как же с тобой… — на выдохе я только смог произнести: — тяжело.
Сообщение системы: «Внимание! Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения.»
Мне снова пришлось отключить уведомление.
— Надо будет проверить генератор.
— А ты разбираешься в генераторах?
— Нет.
— Уже определись, кто ты: инструктор, техник…
— Ты разбираешься.
— Поэтому я знаю, что мне надо будет посмотреть. А вообще это странно… тест был успешен. Ты ничего не трогал?
— Генератор не трогал. Я даже не знаю как он выглядит.
— Если ты не знаешь как он выглядит, то как ты можешь знать, что его не трогал?
Нас тряхануло, при входе в атмосферу, поэтому последние мои слова сорвались с языка с какой-то прыгающей интонацией.
— Я ничего незнакомого не трогал. Где он находится?
— Буду осматривать, покажу тебе. Хоть чему-то научишься.
— А насколько плохо, что был скачок какой-то?
— Не настолько, чтобы до сих пор это обсуждать. Готовься к высадке. Почти прилетели.
— Отстегнуться можно? А то неудобно…
— Отстегнёшься при посадке.
— Но ты же отстегнулся. Я подумал можно.
— Твоё дело не думать, а предчувствовать." (с) Г. Кучумов
А как отключить раздел, чтобы его совсем не видеть?
алчет страшнэнького и остренького - но так, чтобы оно дальше кино и книжек не вылезало.
Есть такой афтырь, его иногда называют "добрый сказочник"... В одном из своих текстов сводит он папашу и "внезапную" дочку, двенадцати лет (обычная девочка, без малейших признаков суперменства, дитя асфальта). Не знали они до этого момента друг о друге. Привезла девочку к папе евойная любовница. Чтобы поговорить с дамой, папочка отправляет дочурку в лес, погулять. На всякий случай даёт ей двухстволку 12-го калибра. С дробовыми патронам. "Сходи, малины покушай, если медведь наедет, ты его из ружья стрельни..." (не цитатата, но суть сохранил).
На вопрос, поступил бы он так со своим реальным сыном-школьников, афтырь отмолчался...
А кто мешает взять половину, или треть?
А как бы посмотреть (публично, не в привате) образец редактуры в вашем исполнении?
Уж очень хороший пинок получился в адрес "каноничных" текстов от "родоначальников" жанра. Несостоятельность "экономического обоснуя" моделей виртутальных миров Руса, Маханенко и иже с ними прописана практически открытым текстом.
Плюс "обучающая нагрузка" в виде экскурсов в отечественную историю, историю китайской литературы отличают вашу книгу от 99% остальной ЛитРПГшной писанины в лучшую сторону на порядок.
А планируется продолжение?
Окончание второго тома совершенно не "книжное", а "из жизни".
Банальное вешание ярлыков: диалог слабые, персонажи не достоверные, ит.д.
А почему вдруг сразу "ярлыки"? Если человек привёл конкретные примеры косяков и ляпов, то это уже нормальный разбор и помощь автору.
Другое дело, что любая такая помощь в 99% случаев на фиг не нужна, ибо "художник" так видит (тм), и слушать никого не собирается.
либо ты высказываешь одобрительное мнение, либо не высказываешь никакого,
И сразу вспоминается сравнение писателей с покойниками.
Что-то не так с форматированием текста. Постоянно обрываются слова.
Первый раз такое на АТ встречаю.
А кто помнит, что отмечают 1 мая?
Или кто-то хочет работать по 9-12 часов в день без перерыва на обед?
В неделю положено столько-то рабочих часов. Вот и делят с точностью до минуты.
Если кто-то ленится включить голову, то это уже его проблемы.
Без возможности копировать толкового разбора не будет.
Если кратко: стилистика ужасна, автор не умеет связно излагать свои мысли.
Ну что зря спорить? Всё давно доказано :
Давно пора, а то такие обложки делают, что сплошной ахтунг...
Вы молодец!
в ночь, которая темна и полна ужинов
+100500!
Никаких латников я в приведённых вами фразах не увидел.
Если я приведу весь эпизод целиком, то возникнут вопросы: а кто больший дебил, нападавшие, или попавшие в засаду?
Там вся книга один большой косяк. От первой страницы. "Секретный инструктор для СпН ГРУ" (тм), не состоящий в штате службы - это находка века.
Издание 2007 года. Доп. тираж 6000 экз.
Там этих "метафор" чуть больше, чем до фига.
По лесной тропе прокатить бревно, утыканное кольями, да с такой скоростью, чтобы они протыкали латников? Ничего не смущает в этой картине? И ведь там про верёвки чёрным по-белому написано.
Офицер из элитной части растерялся от вида ловушки, которая аборигенами применяется сотни лет? Это о ком вообще написано?
Если так снисходительно относиться к ляпам известных авторов, то какой тогда спрос с МТА?
"исполинский хохот" - нормально?
Бревно неслось по тропе?
И т.д. и т.п.
И бета, как ни странно, тут никаким боком.
Прошляпила косяки (их там больше двух, а если разбирать не отдельные предложения, а целиком эпизоды, то там сплошной треш и угар...) редакция в полном составе:
Заведующий редакцией ...
Ответственный редактор ...
Художественный редактор ...
Технический редактор ...
Корректор ...
Верстальщик ... (как ни странно, но многие ошибки вылавливают верстальщики, если они хоть какую-то ответственность несут за свою работу).
6 человек в отнеслись к своим обязанностям спустя рукава. И на прилавки книжных магазинов легла очередная унылая графомань...
И забудьте вы это дурацкое слово - фокал.
"Башня закачалась от исполинского хохота, незатейливая шутка пришлась всем по вкусу." (с)
"Вдруг спереди донесся странный звук, офицер обернулся и обмер. По тропе несся невероятно странный предмет — большое бревно, густо утыканное деревянными кольями, его держали две веревки, уходившие в кроны деревьев." (с)
Есть ли тут косяки? Если есть, то кто их пропустил, бета?
Ну, не бояръ-аниме и лит-РПГ, разумеется.
А чем они хуже остального "потного вала вдохновения"? Жанры и субжанры к качеству написанного не имеют ни малейшего отношения.
Безусловно.
Спорно.
Хотя ваше мнение о неспособности большинства начписов связно построить сюжет вполне справедливо. Тут согласен на 146%.
То есть кавычки в словах "зачисляются в штат" роли не играют? Вы явно не читатель.
Не сделать полноценными соавторами, а ввести новую опцию на АТ. Без передачи каких-либо юридических прав.
И не надо вспоминать ГК по делу и без дела.
Большинство берущихся за роман худо-бедно способны складывать слова в предложения
Да разве?!
да, я поняла, что она в первую очередь агитирует бизнесменов на написание нон-фикшн.
Нет, вы поняли совсем не то, что она впаривает.
Она агитирует платить ей деньги за бесполезные советы.
а не юридическими правами на текст...
Покажите, где в моей схеме есть хоть буква о передаче юридических прав кому-либо?
"Технический персонал", такое наименование устроит?
В идеале лучше им заплатить сразу после выполнения ими своей части работы. Но если автор не имеет такой возможности?
"На ...lance.ru по редактированию/корректировке на момент написания статьи было открыто 36 проектов. Что удалось найти с заявленными ценами:
Редактирование страницы продаж, добавить немного информации и убрать ненужное – 500 рублей (по заверению заказчика, для специалиста – полчаса работы).Отредактировать несколько статей. Редактор нужен с отличным знанием русского языка, готовый продать свою голову за 10 рублей за 1000 знаков без пробелов.Подбор, заказ и проверка текстов – 100 рублей за статью.
На ...lancer.net удалось найти несколько проектов.
Например, один из заказчиков второй раз уже опубликовал задание отредактировать 15 текстов за 200 рублей. Нет, не 200 рублей за текст, 200 за все 15. 14 ответов – я не знаю, кто согласен работать за такие копейки, вот честно.
Подготовка книги к издательству – заявлено 20 у.е., 10 ответов на проект.
Заглянем на ...ru:
Отредактировать 110 титульных страниц под единый шаблон – 350 рублей за проект.
38 000 символов предлагают отредактировать за 600 рублей (т.е. приблизительно 15 рублей за 1000 знаков).
Редактор-рецензент рассказов, присланных на конкурс – 5000 за проект.
Вычитать статьи по медицине – 20 рублей за 1000 знаков без пробелов." (с)
"Корректорская правка и литературное редактирование — от 30 рублей за 1000 знаков" (с)
Сейчас просто вал спроса на услуги фрилансеров-корректоров. И цены за услугу ползут вверх.
30 рублей за 1000 знаков - это уже 1200 р. за алку. В шесть раз больше, чем просили буквально год назад. 10-12 алок сколько будет стоить? Кто из МТА готовы сразу выложить такую сумму? Да ещё совершенно постороннему человеку, без гарантии качества.
"Сколько стоит корректура?
Введите количество знаков в вашем тексте
(включая пробелы и знаки препинания)
600 000 знаков
Расчетная стоимость вашего заказа: 11 850 р." (с)
"Альтернативные" обложки, исключительно на мой вкус, слегка "перегружены" деталями. А на обложке "Турнир пяти башен" так вообще, если без увеличения, ГГ смотрится карикатурно. Такой "гномик" с копьем, наехавший на РБ. Плюс ты слегка увлёкся игрой со шрифтами. Хуже смотрелась бы только "псевдоготика".
А вот авторская "классика" в самый раз. Хотя и там цвет шрифта лучше выбрать контрастнее.
А кто мешает МТА начать выкладку даже не главами, а эпизодами? И получит он свою критику в полный рост.
Елена Матеуш
Для начала посмотрите, для кого именно эта "гуру" пишет свои "советы".
"Даже не будучи профессиональным журналистом или писателем, можно попасть со своими статьями в такие топовые издания как «Коммерсант» и «Ведомости»." (с)
Нет знака равенства между журналистикой и худлитом. Даже в том случае, если журналист умеет писать увлекательные книги. Но в каждом случае он использует разные приёмы подачи. И продвижение худлита работает чуть иначе. И нет никакой необходимости платить за подобные "советы" чумовые деньги.
Написал комментарий к посту Рецензии на именитых авторов
Почему у Бушкова, где это у него было?
Может у Звягинцева?
До тридцати броненосцы, после замены паровых машин на дизели, не дотянули:
"От проникающего под черепную коробку звенящего гула начинали ныть даже корни зубов. Говорят, что на немецких дизельных «карманных линкорах» при полных оборотах вылетали заклепки из корпуса, а у механиков в машинном отделении шла кровь из ушей. Вахтенные же офицеры на мостике обменивались записками, поскольку нормально разговаривать там было невозможно.
Штурман отмахнул рукой с зажатым в ней секундомером. Воронцов тут же дернул ручку телеграфа на «Малый». Гул и грохот почти тотчас же стихли. Стал слышен звук обтекающей корпус волны.
– Двадцать три с половиной узла, господин адмирал, – доложил лейтенант, наскоро произведя в уме вычисления." (с) В.Звягинцев
У него там технических косяков без меры, но данные цифры в пределах допустимого.
Правильно. При одном непременном условие: эти законы должны быть общими для всей авторской вселенной. Если для обитаемой кислородной планеты скорость свободного падения у экватора равна 0,1 жи, то хорошо бы иметь обоснуй, почему планета сохранила атмосферу. Если её удерживает магия, без расхода "маны", то это уже даже не фэнтези, а сказочка. И воспринимать текст надо именно как сказку. Что не является нарушением каких-либо норм, если персонажи ведут себя в рамках логики, заданной автором.