Александр Ершов

По косточкам не получится. Иначе придётся комментировать практически каждое предложение.

Истерика блондинки после непопадания в пилоты не вписывается в ваши объяснения. От слова совсем.

И ваше "скорее" только всё портит.

когда абитуриенту говорят - у вас балов на данную специальность не хватает. Но вот  есть такая-то, на которую вы вполне можете поступить, не желаете?

Если бы именно так было написано у автора, то я бы ни слова не возразил. Почему он не использовал такой самоочевидный аргумент, я не знаю.

Зря радуетесь. В блоге про космических стюардесс ан масс, т.с., я уже высказался слегка про ваш рассказ.

Уже заинтриговали.  

Раз уж обещал сделать разбор "Блондинки", то делаю.

Дошёл до абзаца со словами:

"непринужденно болтали на самые разные темы" (с)  

Я думаю, для взрослого здорового мужчины не составит труда

Вы не думайте, вы попробуйте.  

Ни один из игроделов никогда не позволит существование предмета, ломающего баланс игры - над созданием этого баланса разработчики не один месяц пыхтели. 

На самом деле дисбаланс в играх, по крайней мере в ла2 и ВоВ, возникает с завидной регулярностью. Хотя чаще всего он зависит не от оружия, а от введения новых классов, или изменения статов уже существующих.

Достаточно посмотреть историю "линейки", как там от хроник Ц1 до "Камаэля" всех плющило, таращило и колбасило. То лучники нагибали остальных, то дестры соло выносили зерг-раши из магов.  

Срочно выпускаются новые хроники, что-то исправляют, что-то снова идёт наискосок.

На оф-серварах чуть проще, там, если геймеры возмущаются, и грозят свалить в "крестики-нолики" , делают патч, в котором пытаются найти золотую середину.

И тут меня что-то торкнуло. 

А есть книга, где игроки вспоминают ранние версии игры? Сравнивают их с современными версиями, вроде Х5 в линейке по сравнению с интерлюдом? Или в ЛитРПГ, как и прежде, тупой кач и запись логов? С обязательной монетизацией процесса игры и крупным наваром ГГ при конвертации игровой валюты в реальные бабосы.  

У вас дома не наберётся 11-и пустых поллитровых банок? По диаметру они почти равны описанным бутылкам. Зато будут гораздо легче, чем полная бутыль шампанского весом в полтора кг.

Это просто предложение: прежде чем выложить на публику какую-то фигню, попробуйте сделать сами то, что заставляете исполнять своих персонажей. Очень многих косяков избежите, проверено на практике.  

И есть разница между взять в охапку и просто постоять, или побегать с такой ношей.

Кстати, даже поставить на стол такой груз будет не очень легко.  

"Я ф-ф-ф шоке! (тм)  

Сейчас мы говорим не про условия конкурса, а о малом времени чтения некоторых текстов. И о возможных причинах такого отношения читателей.

Так как на счёт провести натурный эксперимент?  

В своё время С.Калашников, "добрый сказочник", не стал ловить рыбу в апрельском пруду, когда его попросили повторить достижения персонажей его очередного попадалова. Семиклассница вовсю гнобила несчастную полутораметровую щуку в речке. И поборола в итоге.  

А взрослый дядя испугался. Хотя рыба для опыта была заранее заморожена, и пасть завязана на всякий случай.  

Может их отпугивает первый абзац вашего текста?

Попробуйте взять в охапку 11 бутылок шампанского и пройти с ними пару шагов. А у вас клиент бежит с ними вприпрыжку.

И сколько будет четверть от одиннадцати?  

"Мелочи"? А если их на совсем небольшой объём текста уже набежало штук 5-6? Вот вы и спугнули читателя...

На самом деле к организации конкурсов на АТ претензии если и есть, то их исчезающе малое количество.  

Если сравнить с тем бардаком и непрофессионализмом, который нам демонстрируют на "Ц", тут вообще образец, близкий к идеалу. 

Любая система судейства имеет плюсы и минусы. Не нравится? Не принимай участия, какие проблемы?

издатель делает вам одолжение

Он никому никаких одолжений не делает. А просто выбирает товар, на котором может заработать. И, до определённого этапа, ему совершенно фиолетово, кто прислал ему очередной набор букв.

Есть обходные пути, когда кто-то знакомый рекомендует издателю нового автора. И таких случаев тоже сотни тысяч в истории литературы. Но даже в таких вариантах о каком-либо одолжении речь может идти в исключительных случаях. Работать в убыток редко кто станет. Это только "Яуза" может себе такое позволить.  

К данному рассказу анекдот совсем не подходит.

А это не претензия.

Даже интересно сравнить, что и как получилось у вас.

В ветке про конкурс сразу несколько человек делают обзоры и разборы, обратитесь к ним, наверняка не откажут.

Романы не разбираю в принципе, только у друзей. Да и то больше в процессе работы, в закрытых чатах. В открытый доступ выкладываю краткое резюме.

Могу начать читать большую форму и озвучить впечатление. Но совсем не факт что продолжу читать дальше. С большим трудом берусь за новые тексты незнакомых авторов, т.к. слишком редко в последнее время встречал что-то по душе. Пусть оно отлично написано стилистически, выверена фактология, логика и здравый смысл рулят, но... Не зацепит, скажу пару благодарственных слов автору, на этом наше общение закончится.

С рассказами проще, у них объём меньше.  Но "Блондинку..." осилил только за три захода, так хотелось закрыть и больше не вспоминать о ней.   :)

Дубль. 

Они живут либо в белых секторах, фактически мелких государствах-сателлитах, с определённым подобием цивилизованной жизни вплоть до школ, заводов и  больниц… и помнят, что всем, даже жизнью, обязаны корпорации-патрону. Или же отправляются в «чёрные» сектора

И описал подобное будущее З.Юрьев в книге "Белое снадобье" ещё в 1973-м году...

"Когда я вижу слово "развлекательный текст, перед чтением выключить мосх", моя рука тянется к пистолету." (почти цитата).

Вы только что подтвердили, что сейчас всё больше текстов, относящихся к категории "прочитал и забыл".

А потом вы будете жаловаться, что конкуренты-графоманы не дают вам пробиться в ТОПы, забив все места на литературном Олимпе.

Что касается разбора, то автор сам попросил его сделать. Так что: "кто не спрятался, я не виноват!"  

Про полеты на Луну - а Вы в курсе скоко было аварий и потерянных КА в процессе всей программы? И какие расстояния полетов были?

На эту тему лучше читать книгу Павла Шубина:

https://planeta.ru/campaigns/92445/

И у него есть отличная книга по исследованию Венеры с помощью АМС.

Для авторов космической фантастики будет полезно.

И всегда можно с ним пообщаться в Сети. Человек контактный, но не любит псевдо-знатоков.  

У вас большие проблемы с пониманием.

Вы ведь даже не заметили, что в самом начале я поменял объекты спора местами, но продолжаете изображать из себя специалиста-социолога.

дохристианские религии

Нет никакой разницы между любыми религиями.

Это обычный механизм манипулирования нижестоящими.

 сами обиделись.

Не льстите себе. 

Не надо так откровенно передёргивать.

Заметьте - о религии, сословии - в моем комментарии нет и слова

И это печально. Потому что религия есть составная часть социальной конструкции общества. Так что учить историю Египта, да и вообще историю, лучше вам.

Сословное деление появилось раньше возникновения египетской культуры, и сейчас оно никуда не делось.

И вы "изящно" "не заметили" вопроса первого вопроса: о наличие здравого смысла у египтян прошлого. Решили перевести стрелки на другое. Дешёвый приём, исполнение тоже не айс.

Возвращаясь к предмету спора: нет, человек ни капли не изменился с древних времён. Мотивация поступков осталась прежней. Умнее мы тоже не стали. Образование не заменяет ум. И вы не привели ни единого аргумента, что это не так. 

"Кто все эти люди?!" (с)  

Ради такого случая не поленюсь еще раз картинку запостить. Про уши в самый раз.  

Самый верный способ вывести керна из себя - игнорить любые его посты.

Эффект - очешуительный.  

То есть привычный уход от ответа....

"Игра была равна..." (с)

А в древнем Египте все действовали исходя из соображений здравого смысла? Никаких религиозных, сословных ограничений в обществе не существовало?

Закончил читать рассказ, начал готовить разбор.

Увы, ситуация оказалось гораздо хуже, чем я ожидал.

Поэтому заранее предупреждаю автора, что комплиментов в разборе не будет совсем. Даже за точное проникновение в образ реально тупой блондинки.

Изменился - в первую очередь - человек,

Какие отличия среднего современника от человека из Египта года так пятисотого до нашей эры? Умение нажимать на кнопки айфона? Убивать не на расстоянии взмаха мечом, а за 10-15 тысяч километров, одним нажатием на кнопку "Старт"? Какие именно изменения вы имеете в виду?

 ещё раз пнуть автора.

Если автор раз за разом, год из года пишет лажу, то это как раз повод пнуть его. Иначе он так и останется гордым ежом, не умеющим взлететь.

САП = Священный Авторский Произвол.

ТНА = Так Нужно Автору.

Про "воздушных маршалов" - в тексте есть список умений, которыми учат несчастных блондинок в Академии. Вы предлагаете из них сделать ещё и Лиама Нисона в упаковке из Стивена Сигала?

Достаточно изолировать пассажирский салон от помещений экипажа, двигательных отсеков, а тем более от рубки управления. И предусмотреть возможность катапультирования захваченного кем-то модуля. Цинично, но спасёт экипаж и КК.

На самом деле мы сейчас не особо касаемся текста конкретного рассказа. Разбор по нему я сделаю позже, когда дочитаю. Трудно идёт, уж очень часто хочется выбросить текст "в пропасть", столько там логических, ситуационных и фактологических косяков.

У Вадима Скумбриева есть великолепный сборник материалов по космосу, именно для авторов, пишущих фантастику, а не фэнтези:

https://author.today/work/8327

Но там некоторые нюансы разобраны в общем виде, без углубления в детали. Вот мы и пытаемся некоторые из этих деталей проработать чуть подробнее.

Дочитал до абзаца:

"К исходу вторых суток полета, капитан созвал экстренный совет. К моему удивлению, меня тоже позвали. Я в замешательстве переступила порог рубки и увидела тело на полу. Радиоинженер был в коме. Я пришла в неописуемый ужас. Если эпидемия продолжится, то кто будет управлять кораблем?" (с)

Тоже почти впал в кому. Автор, что же ты творишь?! Зачем городить нелепость на нелепости?

что пытался передать действия героев именно так.

Да не действия героев вы должны передать каким-то способом! Они могут вообще сидеть в креслах у камина, а динамику создаст ваше умение построить диалог.

Поставьте перед собой задачу донести до читателя идею, зачем вообще написан рассказ.

Или попробуйте создать ситуацию, которую раньше не описывали другие конкурсанты, хотя это довольно сложно даже для авторов с опытом.

Чуть проще рассмотреть одну из стандартных ситуаций под новым углом зрения.

То есть методик чуть больше, чем до фига. Вам только надо выбрать наиболее подходящую в конкретном случае.

А почему нет?

Понизить планку никогда не поздно.

А тут получается крепкая закалка для любого новичка.

Понять, что из него получится в будущем, можно только дожив до этого будущего.  

У вас есть очень положительная черта характера: вы пытаетесь понять "чего в супе не хватает".

Осталось совсем чуть-чуть - отрастить шкуру носорога, и набить руку в подборе букв и слов.  

Да не динамика у вас хромает.

Она вообще не влияет на моё впечатление от рассказа.

Если уж вам так нужен разбор чуть подробнее, могу позже попробовать это сделать. Когда разберусь со стюардессами на космических лайнерах.  

Только потом не обижайтесь. Скидок я никому не делаю, если только совсем первоклашкам, в прямом смысле этого слова.

Не надо быть "лояльной".

Есть банальное правило:

будьте честны, прежде всего перед собой.

Ни деепричастия, ни глаголы, ни любые другие части речи на динамику не влияют от слова совсем.

И минусы вам ставлю не я. Потому что тут они совсем не к месту.

В совокупности с сюжетом, который отсутствует как класс, получается не рассказ, а уЖос.

Сегодня в одном из блогов уже приводили цитату:

"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа." (с)

Если же попробовать анализировать ваш набор букв по таким составляющим, как:

- наличие идеи;

- логика развития сюжета;

- мотивация персонажей;

- здравый смысл (об этом компоненте большинство авторов вообще забывают)

то цензурных слов подобрать не могу.

И совершенно бесполезно пробовать за вас исправить наиболее провальные места. Указать на них - можно. Но думать, как сделать хорошо, должны вы сами. Нет учебников, которые учат думать самостоятельно.

Ни разу не сложно.

Это не текст, а набор букв, к литературе не имеющий ни малейшего отношения.

Dixi.

Выскажу крамольную мысль:

Поскольку конкурс стартовал с декабря прошлого года, то первоначально модерация шла с большим "допуском". В перспективе была опасность недобора соискателей. Вы же сами сказали, что заявки на включение шли не очень большим потоком. И только в последние дни соискателей, что называется, прорвало.

Так что ничего удивительного, если прошли откровенно слабые в литературном отношении работы.

Если привести вот эти цитаты, автор обидится?

"Из-за спины раздался голос напарника, которого я разбудил от скуки пораньше" (с)
"... достал самодельную карамельку и замолчал, уставившись на приборную панель, будто пытаясь что-то на ней разглядеть"(с)
"Он немного насупился и начал движение к отсеку с шаттлами, насколько мне удалось предугадать его мысли"(с)
"... продолжал пялится на приборную панель"(с)
"Он не издал ни звука, даже не бросил взгляда"(с)
"Я просверлил его взглядом полным вспыхнувшей ненависти то ли к его казавшейся мне тупости, то ли к его спокойной реакции на мою тираду, сумев только бросить"(с)
"... достал очередную конфету и закинул в рот. Затем, протянув мне в аккуратно сложенной бумажечке свою карамельку, спросил, щёлкнув поглощенной конфетой по зубам"(с)
"я постарался не показывать вида, только мотнул головой на протянутую карамельку"(с)
"Опустившись в родное кресло пилота и повернувшись к нему, я спросил"(с)
"Садись на место штурмана. Я покажу как забивать координаты"(с)
"С каждым его словом злоба снова впадала в спячку внутри меня"(с)
"Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения"(с)
"последние мои слова сорвались с языка с какой-то прыгающей интонацией"(с)
"Я обернулся, чтобы не пропустить написанную мной же картину"(с)
"Убивая смех внутри себя, вылетел неожиданный для меня самого ответ"(с)
"Остановившись, давясь от смеха, мной наблюдался остаточный забег"(с)
"я почувствовал, как мои ладони начинают покрываться потом"(с)
"Я стоял так, словно меня вкопали в песок"(с)
"Погрузившись в свои мысли, мной даже не был поднят рюкзак"(с)
"Пустой взгляд был направлен мной на бункер"(с)
"Приподняв не без усилий кожух, передо мной открылась клавиатура с необычно большими кнопками"(с)
"Зайдя, в нужную комнату, мой взгляд устремился сразу же в угол, который был небрежно отмечен на схеме"(с)

"На последнем уровне бункера, пробегая по коридору, мной была замечена комната управления" (с)

А теперь цитата из одного чата относительно приведённых выше цитат:

"Иногда мне становится страшно. Ведь это - будущее нашей литературы. Сам Махров это признал." (с)

И почему-то я целиком согласен с автором, испугавшимся за будущих читателей...

"Правительство выбирает народ." (с)

Как угодно слова переставляйте, без развёрнутого пояснения будет вещь в себе.  

Я вам поражаюсь.

Аналогично.

ЛитРПГ вообще не жанр, а всего лишь субжанр фантастических приключений в виртуале. С очень расплывчатым набором признаков, о которых даже фОнаты договориться не могут. А вы ищете ему научные определения.

звучит дико... 

Если "Лунный скульптор", который почему-то считают каноном, был написан раньше книг Лукьяненко, Васильева, Вартанова и т.д. - то я корейский лётчик.

Говорить о каком-то реализме создаваемых авторами ЛитРПГ вообще затруднительно.

Может я мало читал книг этого направления, но ни разу не встречал упоминаний о фризах, критах, вынужденном отключении высокого уровня разрешения персонажа в некоторых локациях или городах из-за большого количества пользователей.

Игрушки работаю совершенно без сбоев, как будто каждая фирма создаёт отдельную общемировую сеть, а каждая вирткапсула  по месту жительства клиента снабжена источником бесперебойного питания мощностью с АЭС. Условностей в фантастике много, но не до такой же степени.

зачем чужое-то повторять?..

Скажите это авторам фанфиков.  

Если уж делать термин из сокращения двух слов, то "искинТ"? Хотя звучать будет ещё более дурацки, чем искин.

Впору делать на АТ словарь фантастических терминов, с обоснуями.

Где-то попадался подобный раньше, то ли на СИ, то ли вообще на ВИФ2НЕ...