Вадим Жуков

если хорошо работать, то (чужие) проды выходят чаще
4 440
84 006
500
3 300

Заходил

5 670 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Проект "Садовник". НАЧАЛО

500-800 это при зарядке до 4,2В. Если ограничить максимальное напряжение заряда меньшим значением, то живучесть батарей заметно возрастает. Low-end электроника зачастую снабжается зарядными устройствами, выжимающими из батарей максимум — это позволяет экономить на их количестве, чтобы получить желаемое время работы без подзарядки (которое легко может проверить любой пользователь, и которое для пользователей действительно важно), наплевав, что через год телефон придётся заряжать куда чаще. В то же время в тех сегментах рынка, где репутация ценнее моментальной копеечной экономии, используется целевое напряжение 4,1В и ниже, что значительно продлевает время жизни литий-полимерным батареям.

Написал комментарий к произведению Проект "Садовник". НАЧАЛО

И мы получаем, что пользователь айфона платит де-факто повышенную плату за замену аккумулятора. «Несъёмный» означает, по сути, что у аккумулятора нет жёсткого корпуса, и процесс его замены требует вмешательства специалиста, ну или хотя бы просто прямых рук. Да, это дороже, но это не какая-то супер-сложная операция. Даже поменять экран вполне можно самому, а ведь это в реальной жизни требуется чаще, чем заменить аккумулятор.


Опять же, айфоны — это отдельный разговор. Никто, вообще никто, кроме Apple, сейчас не обеспечивает своим телефонам настолько долгий жизненный цикл. У всех Android обновления ОС выходят 1-2 года после выхода модели на рынок. У Apple 5-7 лет. Пользователи iPhone платят не просто за воздух, они платят за работу инженеров в течение куда большего времени. Да, переплачивают — но всё же получают при этом уникальный для масс-маркета продукт. Увы, звезда Blackberry давным-давно закатилась... Так что срок службы аккумулятора в два года всего лишь синхронизирует его вместе со всем телефоном. Впрочем, по моей узкой выборке могу смело сказать, что аккумуляторы в эпловских телефонах живут дольше, чем два года.


Дело в том, что ваши сведения немного устарели. У литий-полимерных (а именно они используются в большинстве несъёмных аккумуляторов современных мобильников) количество циклов заряд-разряд доходит до 3000.

Написал комментарий к произведению Проект "Садовник". НАЧАЛО

Насчёт несъёмных аккумуляторов — боюсь, ГГ неправ: покупатели сами голосуют рублём (долларом, йеной) за несъёмные аккумуляторы, так как устройства с ними легче и компактнее — и это пользователям в общей массе важнее, чем повышенная сложность замены аккумулятора, которая возникает далеко не у каждого пользователя в принципе. Плюс, для телефонов с усиленной защитой от внешних воздействий (со всякими там IP65, MIL-810 сертификатами и иже с ними) несъёмный аккумулятор является логичным решением изначально.

Вот с лампочками накаливания получилось всё куда «забавнее», например. Там естественным образом получился мировой заговор производителей — и смех, и грех.

Написал комментарий к произведению Проект "Садовник". НАЧАЛО

Уважаемый автор, книге определённо не хватает тега «марти сью». Не имею ничего против таких книг, просто это довольно значимый момент для многих читателей: некоторые специально отбирают книги с таким тегом (или наоборот, без него).

Написал комментарий к произведению Принцесса где-то там 2

Многие авторы забывают пометить цикл как завершённый. А потом читатели, которые ищут книги с фильтром «только если цикл завершён», не находят их. Да, я тоже такой, а на первый том вашего шедевра вышел случайно, уже и не помню как. Большую же часть книг я нахожу именно через поиск, чередуя варианты «вне цикла» и «цикл завершён». И точно знаю, что немало людей делают так же.

Написал комментарий к произведению Волчица

Вот так вот нашёл книгу на интересную тему, отложил на будущее, пока автор пишет, а потом зашёл посмотреть, почему продажи приостановлены... Мои соболезнования близким, — боюсь, сказать мне больше просто нечего.

Написал комментарий к произведению Игры богов. Начало пути

Жанр и окружение — «взрослая» сказка, а вот уровень сюжета и глубина героев — на уровне сказки совсем детской.

Грамотность... терпимая, без ляпов вроде «координальная» не обошлось, но жить можно.

Том концовки как таковой не имеет, так что читать, не дождавшись окончания всей истории, не советовал бы.

Тема гендерсвапа толком не раскрыта. Роялей много, но хотя бы не уровня «и вот когда я совсем-совсем обессилела меня снова спас Родригес».

Засим — спасибо автору за труд.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 3

Рискну предположить, что после не-вылета Кенты Шико в какой-то момент решит, что после действа эффект спадает и проще сразу отстреляться, чтобы потом не переживать...

Написал комментарий к произведению По ту сторону игры

Впечатление... среднее.

Книга написана сравнительно грамотно, сюжет худо-бедно цельный, пусть и без особых интриг.

Герои общаются довольно примитивно, «живыми» кажутся разве что Магда и Борменталь, но им раскрыться мешает узость их ролей.

Один из ключевых моментов — смена пола — раскрыт на «троечку»: на сюжет влияет, но особых эмоций у читателя связанные с данной особенностью ГГ перипетии не вызывают. И речь не про то, что тема сисек не раскрыта. :-)

Поступки ГГ порой сильно противоречат заявленному характеру. А развязка явно просит исправления:

спойлер (показать)

Раз продолжения не планируется, то нет смысла прописывать ГГ тупейшее желание тут же вернуться в игру, вместо того, чтобы проверить доступность своих друзей по несчастью — уж как минимум соседа. Не случайно же Борменталь говорил открывать шкатулку всем вместе.

В целом — как говорится, под пиво пойдёт. :-) По моему скромному мнению, уважаемый автор мог бы сделать историю более насыщенной не за счёт острого сюжета, а за счёт более продуманных описаний. Почему-то мне кажется, что это у автора хорошо получилось бы. Ну а сейчас остаётся лишь поблагодарить за цельную работу и пожелать дальнейших творческих успехов. Какая-никакая, а всё же сказка получилась, этого никак не отнять. :-)

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 3

Эм. Кто предложит? Если Ямада, то это будет подстава, но к 50% это не имеет отношения. Если же кто-то ещё, то как раз Ямада и будет это решать.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 3

За матбоеспечение в виде клубных «девочек», информационную поддержку и «крышу». Я бы сказал, что 50%, это ещё очень и очень скромно, от хорошего отношения к Кенте.

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Четвертый, часть Вторая).

И в этой книге, и в остальных постоянно идёт корёжащее любого близкого к IT человека смешивание понятий «алгоритм» и «реализация».

Если у вас есть просто носитель данных, а тем более — слепок, с него снятый, то с этими данными можно делать что угодно. Это просты наборы битов, им пофиг, сколько раз их копии в ОЗУ будут пытаться скрещивать с (предположительными) ключами шифрования.

Совсем другое дело — запустить на своём компьютере чужое ПО, дающее (после ввода пароля) доступ к данным. Это феерический долбо...зм, по-другому сказать сложно.

Технически нет никакой проблемы использовать достаточно стойкий алгоритм и достаточно длинный ключ шифрования (в этом мире за глаза хватает жалких 256 бит для симметричного шифрования), чтобы обломать любого желающего расшифровать зашифрованные данные. Вопрос именно в получении ключа.

«Пароль на диск» — это абсолютно детская защита в большинстве случаев, призванная защищать в лучшем случае от немедленного доступа к информации в случае кражи носителя. Реализуется следующим образом: данные на носителе шифруются перманентно случайно сгенерированным ключом, который хранится... та-дам! — на том же носителе! И сам зашифрован другим ключом, генерируемым уже на основе пароля. Благодаря этому при смене пароля не приходится перешифровывать весь носитель. Но, думаю, понятно, что всё упирается в снятие слепка носителя и подбор пароля... который нередко представлен четырьмя цифрами.

В последние годы появились TPM и иже с ними, усложняющие жизнь кустарям... но не технически оснащённым специалистам.

Вообще, внутри защищённого периметра шифрование-то редко используют, так как если противник смог пробраться внутрь, то уж получить копию ключа, или другим способом добраться до данных в расшифрованном виде, ему будет уже не сложно... Но это уже отдельный разговор.

Собственно, из-за множества проблем с контролем цифровых технологий до сих пор многие безопасники небезосновательно по-прежнему предпочитают бумагу. ;-)

Написал комментарий к произведению Кошкодевочка локального значения

Честно — очень унылое повествование. Ни эмоций, ни продуманного мира, ни красивых описаний. Особенности ГГ практически никак не влияют на сюжет и происходящие с ней события. Из развешанных ружей ни одно практически не выстрелило. Мэри Сью, и далеко не самый интересный вариант.

Из плюсов разве что минимум проблем с грамматикой. Ну и да, очень сильно напомнило другую серию книг про кошкодевочку — администратора гильдии авантюристов, но там лично меня вообще стошнило где-то в районе четвёртой главы. При том, что сильно привередливым назвать меня сложно.

Может, я чего-то не понимаю, конечно. Но, кажется, автор попросту не имел реального замысла на большую книгу. Может, лучше всё-таки малую прозу обточить? Мне, кажется, получится куда лучше. Продолжение же этой книги читать точно не буду.

В любом случае, спасибо за труд и удачи.

Написал комментарий к произведению Буран, Тайга и Асмодей. Разлом

Если бы в Android-приложении это было удобно делать, я бы и вам, и вашим коллегам охотно отправлял таковые. Увы мне, чтобы дальше о банальной опечатке сообщить, нужно проделать столько бестолковых действий, что это «выкидывает» напрочь из потока восприятия, очень неприятно. По памяти могу разве что пожаловаться, у вас практически везде написано слово «подчерк» вместо «почерк», в различных словоформах. Сюжетные же ошибки (когда в одном месте написано одно, а в другом — другое, противоречащее) — забываются быстро.

Написал комментарий к произведению Буран, Тайга и Асмодей. Разлом

Тот редкий случай, когда к концу сюжета тома становятся лучше, а не хуже.

Драма, во всех смыслах этого слова, — получилась. Бог с ними, с мелкими и не очень ляпами, — история «зацепила», этого никак не отнять.

Спасибо.

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том V

А не затруднит ли кого-нибудь вкратце, без обилия спойлеров, разъяснить ситуацию касаемо присутствия в тексте неко-тян? Так как обложка намекает, теги молчат, а гадать сильно не хочется.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Это зависит не от автора, а от администрации сайта. Автор нарушил правило, по которому он должен закончить книгу в течение полугода после открытия подписки. Попробуйте написать в администрацию с жалобой на ситуацию — вы будете не первым и не вторым человеком, а вода камень точит. Ну или напишите автору, вдруг поможет.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Спасибо. Я уже думал об этом, но так как я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобной ситуацией, то захотелось попытаться повлиять на сложившуюся систему взаимоотношений авторов, читателей и портала. Так как именно эта система сейчас приводит к неудобствам для читателей. По крайней мере, я ничего не теряю, попытавшись. Ну а поскольку предлагаемое мною решение может как повысить, так и понизить доход автора от книги после её завершения, то мне кажется неэтичным параллельно просить автора о доступе к книге.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз