Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Караван
Ну, если вы считаете, что г-н Клеванский, при всём моём к нему уважении, качественнее продумывает то, что пишет, то у меня для вас плохие новости.
Заходил
Ну, если вы считаете, что г-н Клеванский, при всём моём к нему уважении, качественнее продумывает то, что пишет, то у меня для вас плохие новости.
Не читаете, но комментировать ходите, да. Молодец!
Точно-точно. Стыдоба вообще — женщина и фэнтези! Максимум — стихи позволительно. Лирические. А не... вот это вот всьо. Фу, гадость.
Надо какую-нибудь отметку поставить, чтобы все знали, что это отвратительная , гадкая, непозволительная для приличного человека книга. Поярче только, красного цвета.
И ещё денег Автор.Тудей отправить, чтобы уж наверняка эта книга была отмечена как неинтересная и недостойная взгляда настоящего ценителя.
И, кстати, «капуста» как раз подешевела с тех пор...
С одной стороны, ваши труды куда качественнее откровенной жвачки, за которую хотят — и платят! — и втрое, и впятеро больше. И мне это кажется не очень справедливым.
С другой, если это авторская хитрость, чтобы брать количеством за счёт уменьшения цены единицы товара, то кто я такой, чтобы возражать?.. :)
Если что, шоколад нынче подорожал. ;-)
И помечен цикл как не законченный. ;-)
В главе 7 третьего тома тоже говорится, что Луиса его поставила.
В главе 18 ГГ телефонирует, в то время как ранее прямо говорилось, что телефона в доме нет. Косяк?
Хм. Мне кажется, или порядок книг в цикле немножко австралийский?..
По своему опыту, чем больше или громче что-то публично пообещаю, тем с большей вероятностью это не произойдёт. Так что всё в порядке. :-)
Приятного лета!

При этом раньше, во втором или третьем томе, ГГ рассказывал историю про Тома Сойера и Гекльберри Финна.
Хотя с грамотностью у автора действительно проблемы (и он не одинок в этом), использование слова «тушка» в ироничном смысле, с оттенком чёрного юмора, выглядит вполне адекватным приёмом.
И, да, слово «тушка» часто используется в жаргоне. Например, у технарей может обозначать основную рабочую часть устройства, без навешиваемых деталей, даже если они необходимы. Например: тушка шуруповёрта, — то есть, корпус шуруповёрта с приводом и органами управления, но без (съёмного) аккумулятора, даже если без него шуруповёрт работать не может.
Одна из самых шикарно написанных книг на этом сайте. Ни больше, ни меньше.
Хм, как-то надолго преподаватель элексиров отходил... Хотя кто их, планокуров, конечно, знает.
Да, опечатки и нестыковки.
Да, набившее оскомину клише про Древних.
Да, повествование бывало и чересчур растянутое, и чересчур скомканное.
Да, да, да.
Но.
Это было интересное путешествие.
Спасибо, уважаемый автор.
Когда ГГ прочитывает (копию) письма, в котором узнаёт «радостные» вести от отца, то сжигает её своим черным пламенем. Однако позже, в 35 главе, в книге сообщается, что даже серое пламя с трудом справляется с бумагой. Косяк?
Сцена в тюрьме. Сначала ГГ упоминает, что её магию заблокировали, а потом она прыгает к своим подопечным и плавно приземляется, используя магию. Косяк?
В целом — снова понравилось. :)
А всё-таки понравилось! Спасибо. :)
Ну вот. И зачем она тогда нужна? :))
Добрый совет: не читайте книжек Винокурова и Царенко.
Что-то никак не могу вспомнить, у кого там мысли сходятся... :))
Хомяк, 4 мес.
Попался во время кражи печенья. Чудом избежал смерти от рук ГГ, так как его пожалела Лиза. Будет раздражать ГГ своим существованием длительное время, пока однажды из-за своей жадности не спасёт нечаянно какое-то сюжетное ценное имущество ГГ. Как вариант — станет подопытным хомяком, в качестве платы за проживание и кормление.
Чтобы гарантированно отключить смартфон от интернета, надо выключить/выпаять радиомодуль. Который в современных гаджетах нередко интегрирован с другими компонентами внутри общего чипа, во имя компактности.
А все эти настройки — это просто честное-пречестное обещание так не делать, и не более.
Моя совесть не позволяет пинать авторов по таким мелким поводам. :) Вы же обещания всё это делать не давали, так что хочется — делайте, не хочется — не делайте... В крайнем случае, можно ведь и попросить кого-то помочь, всё же АТ — это не синхрофазотрон и не урановый рудник. :)
Видимо, это тонкий намёк на то, что книги не объединены в один цикл. ;-)
Ну и «новоявленный муж», прогрессорство — вот это всё тоже общие моменты.
Спасибо, я понимаю, что это разные книги в разных стилях. Но вопрос был не в том, что у них общего, поэтому и адресован был только тем, кто знаком с обоими произведениями. ;-)
Не иначе как выдавливает из себя раба по капле.
Заявленная фабула очень сильно пересекается со «Средневековой историей»: https://author.today/work/22786
Засим вопрос к уважаемой аудитории (в том числе и автору): если кто-то знаком с обоими циклами, насколько свежо будет восприниматься одно после другого?
Заранее спасибо за ответы. :-)
Да уже в который раз на те же грабли, с тем же автором...
Ой. Только начал читать, думал, мол, один том пока что, и хватит... И вот уже дальше не перелистывается.
Кирико, нельзя так. Опять сидеть и ждать продолжения... :)
Пожалуйста, не надо юниксоиду с 20-летним стажем рассказывать, что есть под Linux, OK?
Увы, такие люди, как вы, с подобными «экспертными» заявлениями, являются одним из веских поводов для серьёзных людей держаться от Linux подальше.
Чёрт. Я-то думал, что убийца — дворецкий.
Хм. То есть Кровавый алхимик — автор книги? Однако...
Если «Жрец» по жанру — в первую очередь попаданческое фентези, то «Безликие» лично мной воспринимались прежде всего как детектив, просто в фентезийных декорациях: атмосфера повествования, подача событий характерная. Но при этом детективная составляющая в них получалась какая-то слабая: все разгадки читателю представлялись заранее, голову читателю автор толком не морочил. Получилось ровное повествование, без особых интриг — боёвки и превозмогание не в счёт.
Засим вопрос: будет ли вторая часть «Безликих» отличаться, в плане подачи событий?
У человека, видимо, очень болезненный аж, легко пылать начинает.
Спасибо за книги. Будем ждать новых встреч. :-)
Это не надолго.
Спасибо авторам!
И тут он испугался и уехал в Баден-Баден.
Как я понимаю, появление газового рояля будет объяснено во второй книге?..
Ждём! :)
Ага, в этом есть смысл... Странно всё же, что чего-то подобного не было тогда ни у канцлера, ни у главы Тайной канцелярии, тем более учитывая связи последней. Ну да это уже терпимая натяжка. Спасибо.
Непонятен момент: ГГ, будучи ещё только неопытным мастером, уже легко видел чужие источники и их составляющие. А окружающие, даже архимаги, не видели, что ГГ отнюдь не новик.
Джва го... месяца ждал. Ура! :)
Держитесь.
Написал комментарий к произведению Как я учился в магической школе 5 (Избранный поневоле)
Уважаемый автор, спасибо вам огромное.
Вот не знаю даже, что ещё сказать. Пусть лучше за меня это скажет красивая девушка:
https://youtu.be/A3-tVuiqfHE?t=10m3s