Вадим Жуков

Есть у революции начало, нет у революции конца!

Спасибо. Так даже лучше, будет в демонстрационной базе пациентов кто-то с незаполненным отчеством, для тестирования полезно. :)

Подскажите, пожалуйста, автор, или кто-нибудь сердобольный, у Патрика/Антона какое отчество? Или оно не встречалось (ещё)? Быстро найти не получилось.

А вы эти воспоминания не просто читайте, а проверяйте: кто об этом рассказывает, на какой документ ссылается, где этот документ можно найти... Гарантирую вам массу сюрпризов, как приятных, так и не очень. Потому что ещё дедушка Ленин напоминал, что не всему в Интернете можно верить. И моим словам, разумеется, тоже. :)

Увы вам, история о проститутках 1857 года — такая же легенда, как о марше пустых кастрюль. Кто-то решил приколоться, кто-то подхватил... концов уже не найти, к сожалению. Ну а то, что кто-то называл суфражисток проститутками, делает их таковыми не более, чем кем-либо ещё, и скорее характеризует оскорбляющих.

Но главное — то, что именно 8 марта устоялось далеко не сразу, не с 1910 года.  Это был то февраль, то март, то вообще май. Так что любые совпадения в плане дня года с теми или событиями в прошлом — скорее совпадения.

Но ведь так приятно поиграть в брутального правдоруба, да. Как мне сейчас. :)

А я вот не знаю, кого и как поздравлять с 8 Марта.

9 лет назад в этот день скончался отец моей матери. Несколькими годами ранее — отец моей половинки. Так что праздновать — с кем? Поздравлять — кого? Всех остальных женщин планеты? — искренне не выходит. А неискренне — не хочется.

Так что могу пожелать — лицам обоего пола — лишь, чтобы всё самое плохое происходило исключительно в книгах г-на Вишневского.

А там — как-нибудь прорвёмся.

Youdo и иже с ним — было бы желание.

А это уже будет повтор первой книги, не?

Значит, некий алгоритм решил, что именно эта книга обязательно должна быть мною прочитана. :) Спасибо за информацию.

Принято, спасибо за ответ. :))

Согласен. Но это не повод заявлять, что попытка обойти мат-фильтр представляет из себя что-то сверх. :) Уж простите за занудство — я не придираюсь к опечаткам, мне за правду обидно.

Да не было никогда слова «блять». Ни в каком смысле. Ни в одном серьёзном словаре вы его найдёте:

https://starshinazapasa.livejournal.com/1126305.html

Ни в коей мере не покушаюсь на право автора писать что и как хочет. Но видеть фантазии об этом слове просто мучительно больно. Серьёзно, аж голова сильнее разболелась.

А-а-а!..

(извините, долго ждал)

Довольно любопытное изложение. С одной стороны, есть редкая для жанра претензия на стиль. Вместо непрерывной мясорубки — довольно талантливое погружение во внутренний мир героя. Да, повествование выглядит неспешным, а-ля Лев Николаевич, но в этом как раз своя прелесть.

С другой же стороны... Не то плохо, что автор свои какие-то переживания проецирует на героя, это как раз нормально; а то, что как только у героя случается что-то, что автор лично не переживал (по крайней мере, так кажется) — вроде частичного «исцеления» в телеге — сразу начинаешь меньше верить. Не хочу про других за спиной говорить, скажу по собственному опыту: человек, который смог, например, снова прямо ходить после нескольких лет в скрюченном виде — он будет наслаждаться этой возможностью. А герою как-то пофиг: ну заработали мышцы, ну и ладно; проснулся магический дар, ну и пусть его. Где, мать его, гормональный всплеск? :)

В раздумьях о покупке. Деньги маленькие, но хочу ли я дальше смотреть эту историю? Очень боюсь превращения героя в очередного благословлённого богами мегаубиватора с сохнущим по нему гаремом.

Но в любом случае автору спасибо: я не пожалел, что всё-таки поддался настойчивой рекламе. ;)

Рефлексируют герои, комплексуют. У живых людей как раз так и бывает. И как раз если в какой-то момент герой (человек) хоть чуть-чуть иначе будет проговаривать эти болевые моменты, то это будет отличный индикатор изменений.

Практически у каждого взрослого человека есть болевые точки в душе, которые не хочется лишний раз затрагивать. Хотя бы просто чтобы не двинуться умом. Так что чему тут удивляться, люди своё здоровье берегут психическое. Так же как адекватный человек, если у него хрупкие кости, вряд ли добровольно пойдёт на каток.

Спойлер

Учитывая, как наш нежный автор всех (включая ГГ) прокатил со сценой с участием Эви и Констанции, — вряд ли. ;)

Запрет на посещение/карму обходится на раз дополнительными аккаунтами. Не работает в принципе, кроме совсем закрытых сообществ — но в них и проблемы между членами решаются по-другому. Оповещения... Кому и зачем? Кто их будет специально смотреть и, соответсвенно, чего бояться их источнику?

Деанониммзация оценок — спорное решение, так как порождает массу других конфликтов. Вы никогда не были в ситуации «а почему ты мои вчерашние фотки не лайкаешь»? — пусть претензия глупая, но отвязаться от человека не всегда реально, как и мозги вправить, к сожалению. И получается, что неанонимные очки/лайки усиливают напряжённость, провоцируя дополнительные конфликты.

Но какая-то ощутимая ответственность должна быть, какая-то обратная связь между последствиями оценки и оценщиком... Но мне кажется, что пока эти оценки будут сводиться к плоской, одномерной шкале, как-то всерьёз их воспринимать нет смысла.

Может быть — очень даже может быть — я ошибаюсь. :)

Согласен. Но это касается именно ЧС. Рабочая альтернатива которому, например, — культурная среда: жаргон, приметы и так далее, дающие разделение на «своих» и «чужих». ЧС хорош как крайнее средство, типа электрошокера. В реальной жизни применение подобного оружия может, если не должно, стать предметом общественного разбирательства (следствие, суд), для проверки правомерности использования. Использование ЧС же не имеет последствий. Нужен какой-то противовес...

А вот что делать «кармой», пока не понятно. Перед глазами есть примеры попыток как-то усложнить накрутку (Habr, StackOverflow), но решения эти далеки от идеала. К тому же накрутка (в любую сторону) — это далеко не единственная проблема.

Безотносительно исходной темы: интересно было бы найти альтернативу «карме» и ЧС — как показывает практика, сами по себе эти механизмы работают хреново, заменяя одни проблемы другими. Социальные коммуникации — в том числе компьютерные соцсети — придуманы для целей, которым то, к чему приводит реальное использование указанных выше инструментов («карма» и ЧС), прямо противоречит. Вместо того, чтобы изолировать реально опасных и попросту бестолковых членов общества, данные инструменты используются для сведения личных счетов, для мелкой мести, для продавливания своих идей в обход аргументированной дискуссии... Как-то даже грустно это осознавать.

А то злые боги будут его спрашивать... :)

Точно. Призыв будет на Юми. А они с Клирией, по идее, рядом. :)

Спасибо вам за все четыре книги. Искреннее мужское спасибо. Думаю, вы и сами хорошо знаете, за что, дорогая автор. :-)

О том, что грядёт война, говорилось ещё со второй книги. :))

Э-э, вы имеете в виду что происходило между тем как Мак попрощался с Синдзи и тем как Мак попрощался с Синдзи? :))

«Ждите ответа в следующей серии»

(м/ф «Следствие ведут Колобки»)

следующая книга предположительно выйдет примерно через три недели

Мы. Будем. Ждать.

Чем дальше няшного описалова, тем всё сильнее давит в груди ожидание грядущего большого... Нет, БОЛЬШОГО СЕВЕРНОГО ПУШИСТИКА!

И от одной только мысли об этом уже как дурак, иду по ночной Москве и улыбаюсь. :)

Пока что любопытно.

Напрашивается две очевидные версии развития отношений ГГ и демона, друг друга даже не исключающие. Если уважаемому автору удастся красиво выйти за эти рамки — уже одно это будет подвигом.

Ну и теплится надежда, что ГГ не превратится уже на середине в уберубиватора с гаремом из двадцати сохнущих по нему принцесс. :)

В любом случае — любопытно, да.

Бросилось в глаза и запомнилось: «правЕльный»

Предложение о большой вычитке по-прежнему в силе. :)

Мне такие пару раз в реальной жизни попадались, не то что в аниме.

С удовольствием прочёл обе предыдущие книги и не удержался, начал читать эту.

Не знаю, что больше мотивирует уважаемого автора: положительная обратная связь, или отрицательная. Скажу так: в рамках жанра и сложившихся, как я сейчас вижу, в местном сообществе рамок, — весьма неплохо. Есть некоторое скатывание (не только мной отмеченное) в уберизацию главного героя и упрощение его врагов и соратников, но есть и некоторая уверенность, что автор умело издевается над читателем. Это приятно. ;)

Если уважаемый автор захочет, буду рад плотно пройтись по текстам данной серии ради исправления встречающихся там-сям мелких, но раздражающих на общем фоне ашипак и просто очепяток.

И ещё раз спасибо за приятно замученные до смерти день и вечер. :)

Можно. Пишите. :)

Он же в камне сидел, далеко от Чайки. А вы говорите уже о столице, в которой смерть Ю. (мы тут вообще спойлерим, ничего?) не была событием.