Написал комментарий к произведению Мятеж Нефритовой Девы
Хм. А что за бабушка Мэн, кто-нибудь может напомнить?
Заходил
Хм. А что за бабушка Мэн, кто-нибудь может напомнить?
Глава 19: «Знает ли она вообще язык?», — только что девица разговаривала, с чего возник такой вопрос?
Тогда уж Дьен Мо (电魔)
Так а если как раз путешествие возможно только в виде переноса сознания, ибо перенос материального тела слишком энергозатратен?..
У-ху
Ну так это Царапке оно (или то, что в нём обитает) — естественный враг-конкурент, а для ГГ это источник питания.
Ну как же так. Приедешь с Москвы на дачу, оденешься простенько в жилетку старенькую, да обувку какую разношенную нацепишь, усядешься в качалку, а тут — на, неправильно ты бутерброд ешь и едешь тоже неправильно...
С почином!
Хм, а женитьба, случайно, не поможет прокачать «Товарищество»?..
Здесь должен был быть комментарий, но вместо него находится данное уведомление, во избежание нарушения ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Не спёрла, а рационально применила!
Так это за понедельник и было. Предыдущий. :-)
Вот не надо! Ни разу не банальный!
Спасибо!
«Дневник Паданца» на обложке смотрится эпичнее...
Глава 5: а когда ГГ занесло в палатку, на ней же была маска Каннингтон, это разве не должно было создать путаницу, или по крайней мере опасения?..
Нейронки придумывают на раз, если вы считаете иначе, то дальше разговор бессмысленен. Спасибо за ответ в любом случае.
Есть пруф именно про это?
Выгоняя невесту из квартиры, он вручил ей список: «5 шляпок, 2 пары туфель, 2 перстня, 3 комплекта белья, серьги с медальоном, Евангелие в белой оправе с золотыми краями, дорогое белое сукно — казакин, серое пальто…»
Во вменяемых источниках мне такая информация не попадалась.
Там это... Пометки «нелог.» после автоматической проверки остались. ;-)
Спасибо.
Глава 5: абзац «Где вы возьмёте столько земли для новых мастеров? — Вся Найири моя» повторяется, был такой или похожий где-то в районе 3 главы.
Уважаемый автор сегодня обещал добавку, так что хотя бы не три дня ждать... надеюсь. :-)
Амина — настоящая учёная, можно сказать — юный гений! Столько открытий в один день!.. :-)))
Вообще автор очень красиво выкрутился в свете текущих преследований книг, в которых у ГГ менялся пол. Брависсимо!
Можно. Надо всего лишь вторую учётку завести...
К вопросу об ошибках в тексте (см. описание):
«в джунглях где отряд» → «в джунглях, где отряд»
«Надеюсь вам понравиться» → «Надеюсь, вам понравится». ;-)
/me сочувствующе кивает
Читатель в моём лице был тоже невменяем и сей факт не заметил...
Очевидно же: «Генри — эльф».
Да, связка «зелёных» источников энергии с ГАЭС вместо свинца это хороший вариант. Только применим далеко не везде.
Так или иначе, там не только в аккумуляторах дело, насколько помню, но, будучи лишь любителем, а не профессиональным энергетиком, не рискну влезть в детали.
«тепловую электростанцию на ночь не выключишь», — ви таки будете смеяться, но балансировка нагрузки и генерации в энергосистеме осуществляется обычно именно с помощью ТЭЦ: полностью можно не выключать, но поднять/уменьшить генерацию в широком диапазоне за считанные минуты — вполне. Потому что режим работы той же АЭС как раз фиг с два поменяешь оперативно. На плотинной ГЭС гидрозатвором тоже быстро и часто махать проблематично, да и ставить их, по очевидным причинам, где попало не получится.
Это если мы именно ТЭЦ имели в виду. Так как, технически, АЭС тоже является тепловой электростанцией.
С ветряками и прочей зелёной энергетикой есть проблема:
Чтобы «природные» источники энергии можно было интегрировать в энергосистему страны, выработка электричества должна быть контролируемой. Но «природные» источники энергии не стабильны: тот же ветер дует с разной силой и с разных направлений; солнце двигается по небу и поэтому светит на поверхность под разными углами, да ещё и облака всякие там бывают, и вообще ночь. В итоге, в составе такой станции нужны мощные аккумуляторы. Которые мало того, что нифига не экологичные в основной своей массе, так ещё и в описываемую эпоху, считай, только свинцовые и были доступны, до современных LiFePo4 ещё долго; да ещё и с безопасностью и необходимостью регулярного обслуживания у них не всё было хорошо, герметичные только-только появились в 1970-х в Северной Америке.
И даже сейчас, со всеми современными технологиями, зелёная энергетика оказывается выгодной только в редких случаях, по большей части — благодаря государственной поддержке, а не собственной эффективности. Что уж говорить про полвека назад.
Ничо не знаю, Менделеев сказал сорок градусов, значит, сорок!
Может, там особые культиваторские градусы, а не градусы Цельсия?..
Я в целом равнодушен к иллюстрациям в книгах, но эта интересная. Лайк.
Ну, например, там очень разреженная плотность внутри. То есть планета, по сути, как скорлупа яйца.
Ещё вариант — какие-то завязанные на Ци процессы уменьшают гравитацию. Ведь раз мастера как-то летают, то есть комментируют и даже преодолевают гравитацию, значит, это можно воспроизвести искусственно, как амулет.
Главное, что котику будет что покушать!
Хм. Любопытно, буду знать, спасибо.
Как куда? В параллельную реальность, где ГГ оказывается уже Дафной...
В главе 7 тоже упоминается «в качалку».
Глава 4: «качалку устроили». Насколько я знаю (и Корпус текстов русского языка это косвенно подтверждает), слово «качалка» в значении «спортзал тяжёлой атлетики» появилось только в 90-е. А в 80-е использовалось как сокращённая форма «кресло-качалка» (сам удивился, узнав, что в начале XX века и раньше эта сокращённая форма была доминирующей), а также в значении «большой насос для подъёма нефти и других жидкостей».
Ничо, зато теперь в авторитете, в одиночке чалилась, как-никак.
Глава 1: «Киваю. Говорить и кивать сложно». После долгого пребывания в подобном состоянии это не просто сложно, это вообще нереально. И если с речью — ну, допустим, что-то просипеть через пересохший рот ещё реально, то кивнуть — это что-то невозможное. Намного легче шевелить пальцами, например. И в целом конечностями. Головой получается разве что мотать, а лучше — моргать. Поднять голову — нет, она очень тяжёлая.
Не пишет, помер, видать:-(
Второй вариант явно только про горничных, а хочется дворецких тоже не забывать. Разделять на отдельные подборки, ИМХО, не очень хорошо... хотя тоже спорно.
А вот первый вариант интересен. Не бьётся, правда, с часто используемым концептом потомственных слуг... Но общий дух нравится. Думаю.
Тут рядом, это, дискуссия насчёт клуба имени Мадины и иже с ней, присоединяйтесь к дискуссии: :-)
Подключайтесь к дискуссии в треде. ;-) Пишу, так как уведомления об ответах на ответы здесь, на АТ, не приходят.
Или, может, что-то банальное, вроде «Служить — не прислуживать»?
Тогда начнём с главного: как назовём? Мне хочется обыграть клуб «Младший Ганимед» из историй о Дживсе и Вустере. Но напрямую брать название не хочется, а «Младшая Клеопатра» (так зовут единственную сестру Ганимеда из преданий) будет путаться с другой, куда более известной, тёзкой...
Народ, я тут провёл исследование — оказывается, на АТ нет ни одной подборки на тему дворецких и горничных. Делаем?
Написал комментарий к произведению Мятеж Нефритовой Девы
А-а-а... Увы, память давно уже не та. :-( Даже простой восьмибуквенный пароль запомнить уже тяжело. Спасибо.