Сергей Изуграфов

Разговор Белинского с кучером сразу вспоминается)))

Да, мне приходило это в голову:-) Хотя я быт и военную подготовку матросов все же изобразил иначе. Ну будем считать один балл в пользу сценариста:-)

Да, да... По памяти: клуб на улице Нагорной стал общественной уборной, наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад. Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой. И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ:-))) шедевр:-))

спасибо, непременно посмотрю.

В большинстве случаев нужен был даже не фсб-шник, а здравый смысл и образование. Или, хотя бы, желание почитать литературу по теме. Было так жалко смотреть на Бероева, который объяснял партнеру эту заведомую чушь про лаг и координаты с умным видом. Пичалька

Для этого надо понимать, кто Вася, кто Петя, как они мыслят, что у каждого на душе, создать образ героя, чтобы было жизненно, шутить так, как могли бы шутить такие Вася и Петя в этой ситуации. Это сложно. Проще пустить мышь и змею и напихать в диалоги бреда.

Еще одна причина: автор просто не владеет вопросом. Чтобы писать о реальных вещах, надо в них разбираться:-) А разбираться -- это долго и неохота. Это же надо напрягать мозг. Иначе тебе скажут: родной, что за бред ты пишешь? Мы-то знаем, что все совсем не так. Так кто хочет прослыть неучем и невеждой? Никто. Но и учиться хотят единицы. Зачем? Когда можно гордо выступить вперед, сказать: а у меня свой волшебный мир, где все будет так, как я хочу! И списать на это любой бред. И понесли Егорку лапти!.. Такого накрутят, навертят. Не понимают одного наши авторы, что, в большинстве случаев, даже в их собственном мире новизны какой-то практически нет. Это все вторично: или заимствования какие-то, или все тот же реальный мир, только искаженный, утрированный. Когда читаешь таких авторов, становится грустно.  

да, будет, он с ней познакомится заочно в "Пропавшем алхимике", а лично в повести "Пять амфор фалернского" :-)) Скоро выложу повести, наведу порядок в последовательности и оформлю цикл, простите за бардак))) 

Мне бы лет на 20 постарше.....))))

Взаимно:-))

Надежда не треплется. Она теплится. 

доставка отдельно. слишком она разнится

Прекрасно:-))) удачного вам финала:-)))

Куда бы мы ни ходили, союз -- это союз:-) а придаточное -- это придаточное:-)))

*** Включая нудного редактора: "союз «что» утратил роль придаточного предложения"  --- союз не может утратить роль придаточного предложения:-))) нельзя утратить то, чего нет:-)))

Я как редактор "Новой Литературы", работаю с авторами, которые присылают нам стихи сами, а также мы ведем свой поиск, вычитывая новых авторов и предлагаем им публикации. Из них я выбираю тех, чьи стихи мне наиболее созвучны и делюсь на АТ:-)

действительно:-)))) категорически разделяю и поддерживаю!!!:-))

Всегда можно повторить:-)))

Приятного вам аппетита:-))) И отличного настроения на весь день:-)

Договорились:-)) 

Вам спасибо, что читаете. Буду и дальше публиковать стихи поэтов, пишущих о войне. Это одна из самых важных тем сегодня. 

Да, Дмитрий Мельников жив. у него есть страничка в ВК "Поэзия Дмитрия Мельникова", там регулярно выкладываются новые стихи

Самые искренни поздравления!!!:-)))

Спасибо, я надеюсь))

Да, совершенно верно:-)) Скорее, он от него и не уезжал после ранения. Отлежал в больнице и вернулся на виллу "Афродита", а к нему приехала супруга из России. И потом -- события "Гитариста на сезон". Простите, если я вас запутал:-) Скоро я выложу всю серию с самого начала и по порядку, оформлю уже цикл чин чином:-)

Прекрасно:-))) Будем всенепременно читать:-)) удачи по всем пунктам!!:-)

Да, любимое занятие:-) Вчера в тире как раз был с друзьями:-)) 

Подсел на "Петербургского врача" Михаила Воронцова:-))) 8-ю книжку уже читаю:-)) 

какие забавные...-)))) вспоминаю сразу Карлсона, почему-то:-))) Привидение с мотором из Нурланда)) 

Я не очень понял. Вы заявление в полицию писали по поводу насилия?

Как у вас красиво:-)) Надо ехать в Ессентуки:-))))

Алкоголь разрушает не только металл, тело и семьи.. он разрушал и великие империи. -- Отличный тост:-))))

Ответ на вопрос, теряете вы или нет, определяется вашим собственным целеполаганием. Если ваши собственные целевые установки от сотрудничества не страдают -- так пурква бы и не па. Поддержу товарищей в том, что все договоренности должны быть безусловно отражены на бумаге. А так --- раззудись плечо, размахнись рука... :-) Удачи вам, коллега:-)

Совершенно верно:-)

Дам, как говорят сегодня, один "лайфхак" :-)) Попробуйте посчитать слоги в строках. Одна гласная -- один слог. Так вот, в рифмующихся строках количество слогов (гласных) должно быть равно. Если не равно, -- размер слетел. Все очень просто. Попробуйте посчитать, а я потом скажу, что надо сделать. 

Есть технические огрехи. Если их поправить, стихотворение будет лучше:-)

Да, Степанцов магистр. Знаю его года с 90-го.

угу:-)))) читаем дальше:-) вечером отпишусь:-)

Просто у меня такой же:-))) Только настоящий:-)) Ну как в Питере и без топора....

Хорошо, пройдусь вечером по списку:-) Кстати, в "Одна дома" в конце -- там муж или муз?:=)))

Да я как-то взглядом все сбиваюсь на топор в ваших руках:-)))))

О, я совсем не вас имел в виду:-) Уверен, недостатка в соавторах вы не испытываете:-) Я имел в виду свои недостатки:-))

безжалостный разбор?:-)) Хорошо, давайте попробуем. Что будем разбирать?

Вам спасибо:-)) Но в творчестве я консерватор: пишу один. А то, не приведи бог, начну соавтору объяснять, как и что писать (я же лучше знаю:-))))))))) Я в работе нудный, придирчивый и желчный перфекционист:-)) Сбежит от меня соавтор на второй день:-)))

Ёшкин кот!!! :-)))

Мне одному кажется, что подобные конкурсы -- пошлость пошлейшая? 

О времена, о нравы:-)) 

да, но миф очаровательный:-)))

Разделяю и поддерживаю:-))) 

И не могли:-=)) это легенда:-)) 

в том числе:-))