Андрей Аполлонов

Это не книга, а фильм. От режиссёра "Экзистенции". Биопанк. Все вышеперечисленное там подается метафорически. 

Ну что, как вам "Преступления будущего" Кроненберга, посвященное современному искусству, особенно - литературе, авторам, пишущим продами; их "личным" комментаторам прод; тем, кто просит авторов, чтобы их самих покритиковали, цензуре, "отмене", современной "критике", которая приносит не боль, а удовольствие критикуемым, потому что авторы перестали "чувствовать боль", о забвении, в которое отправили полновесную, полнообъемную критику, о трудности продо-авторов в поглощении и переваривании классической " пищи"(литературы), о том, что может ждать их с переходом на новую "синтетическую пищу", о современных литературных конкурсах и не только об этом?))) 

Нет. Экшн. 

Пока вы тут флудите, первые три серии "Колеса времени" вышли. 

Тотальная опора на теоретическую модель, которая без введения доп.  внешних ограничений (макс.скорость) допускает парадокс (с путешествием во времени) - тот самый тупик. Если бы пошли немного в обход, вспомнив о том, каким вообще образом мы получаем визуальную информацию о далеко расположенных объектах, могли бы давно обнаружить новые возможности, да и тупик вышеупомянутый пропал бы. И перестали бы принимать визуальные искажения за гравитационные. 

Ещё лучше - искать новые пути обхода того тупика, в котором застряли современные научные теории, самоутопляясь в матмоделировании и абстракциях. 

Парочка незначительных правок в начале первой главы. 

Повреждение мозга от седативов после определенного периода воздействия - также необратимы. Перепутал я трепанацию с лоботомией... 

Блин, да, перепутал... 

А вы не в курсе, что воздействие седативов на мозг - химический аналог трепанации?

Ватсап падал, но уже поднялся. Сообщения не отправлялись. 

У всех whatsapp, вк, фб упали? 

Windows не ниже 7 (на XP не тестировалось и не будет) x32 или x64, установщик автоматически определяет разрядность ОС и ставит соответствующую версию Daggerfall Unity.

Также на сайте проекта есть билды для Linux и MacOS.

Даггер на движке юнити давно вышел. Нормально на компьютере идет. 

Только вот н.у. (нормальные условия) позволяют рассматривать лишь очень малый набор вариантов и к новым интересным решениям не приведут. При разгоне до очень высоких скоростей, например, все равно придется проходить все названные мной ранее этапы (с повышением сопротивления среды). И форму объекта с принципом его движения в этой среде на каждом этапе придется поочередно менять, чтобы быстрее разогнать его до конечной необходимой скорости, а затем эту скорость не потерять.

На разных участках скоростей можно еще поочередно разные типы двигателей использовать/подключать - в зависимости от повышения силы сопротивления среды. Аэродинамика - гидродинамика - бурение высокоплотной среды (от низких скоростей к высоким). В последнем случае ускорение, да и основное движение происходят уже за счет "отталкивания" от среды, которая на очень высоких скоростях будет казаться твердой. Сила трения здесь уже пойдет в плюс для ускорения, она будет только помогать. Единственное, что потребуется - смена внешней формы движущегося объекта при переходе между соответствующими участками скоростей.

Не так уж и очевиден, когда есть движущаяся окружающая среда с определенной плотностью. Потому что есть еще вариативность в принципах работы двигателя. Чем быстрее движется объект относительно среды, тем больше она сопротивляется (возрастает ее плотность), и двигатели с некоторыми принципами действия позволят разгоняться против течения среды намного быстрее и сильнее, чем по ее течению. В том числе и под углом против течения (включает и случай с самолетом) - быстрее, чем под углом по течению.

Можно было бы еще больше усложнить задачку. Когда объект быстрее набирает скорость: при встречном  движении вещества, заполняющего окружающую среду, или при попутном?) Самолет в пределах атмосферы ‐ слишком частный случай для фантастики. Задачки с неоднозначными решениями, зависящими от вариативных доп.условий, помогают лучше расшевелить мозги и могут навести на множество интересных идей.

Всех с новым годом! Надеюсь, он будет лучше 2020-го, а то последний совсем уж тяжелым (во всех смыслах) оказался...

Завершил первый том космооперы "Другое Зло", работаю над вторым (приквел+вбоквел+сиквел одновременно), где будут даны ответы на многие вопросы из первого, а кажущаяся фэнтезийность перерастет в фантастичность за счет взгляда на происходящее с новых сторон (причем, уже с пролога). В ноябре первый том может появиться и здесь. Хотелось бы раньше, но низзя...  

Учитывая, что в процессе работы над видеороликом его создатель постоянно консультировался с самим Питером Уоттсом, и реакцию Уоттса из интервью (второе видео), пусть ругают, сколько хотят))) Главное, автор книги рад)))

Видео по "Ложной слепоте" здесь уже постили? А реакцию Питера Уоттса на создание видеоролика? (все - с русскими субтитрами)

Ждали пришествия пророка, того, кто возродит человечество, спасет его, а родился "Антихрист" (не просто так змей родился). Даже в некотором смысле "непорочное" зачатие (за счет виртуальной реальности) обыграно не просто так. В сериале очень много отсылок, в том числе метафорических, к библейским мотивам.

Досмотрел первый сезон до конца. Середина чуть провисает, под финал - снова "разгоняется" интерес.

У меня есть немного разной космической фантастики.

Спасибо за отзыв!

Вот со вселенной неожиданно вышло.

Либо, как вариант, всё, происходящее после аварии (последнего самого яркого и четкого воспоминания ГГ), - это последние(предсмертные) фантазии умирающего героя рассказа, а погибает под конец вовсе не окружающая его вселенная, а он сам. А все его воспоминания при этом постепенно исчезают, и когда он "рассказывает" о случившемся, от них остаются только эмоции.

Но если рассматривать вариант с гибелью вселенной по вине героя, то рассказ вполне может выступать в качестве предыстории для приключенческого фэнтези "Вэйраннэр. Пришедший из Забвения". Потому что именно на его финал я опирался в задумке начатого цикла, где планирую не только с фэнтези работать, но и с фантастикой. 

Есть такие рассказы и у меня...

Третья глава стала немного длиннее. 

Маленькая правочка в первой главе: чуть дополнены слова Ктонрада о теоснар.

Третья глава выросла вдвое и переименована.

2-й сезон "Академии "Амбрелла" премьернулся)

Все же добавил "Последнему Создателю" эпилог, смягчил резкость финала)

Фуух... дописал наконец первый том "Другого Зла" ("Последний Создатель). Финал на событийном уровне пришлось сделать немного открытым, хоть и на пике событий, чтобы не слить, а прямое продолжение - оставить на второй том, который скорее всего будет смесью приквела, вбоквела и сиквела для первого. Только на АТ "Другого Зла" пока не будет (будет на ЛМ)...

Сколько ж лет понадобилось, даже если не считать первые рукописные версии (в тетрадях и блокнотах), которые сильно отличаются от нынешней...

Естественно.

Палп фикшен, бульварщина.

Согласен, хорошая фантастика... и хорошее фэнтези тоже - всегда про людей.

Да, и тяжелее всего позиционировать произведения, написанные в пограничных направлениях, на грани между ними. 

Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей.

И все равно некоторые пытались, пытаются и будут пытаться писать, по их словам, "фэнтези без магии". Не до всех суть этого направления доходит, сколько ни объясняй им.

Наверно, надолго пропаду... Мама сегодня умерла...

Проблемы со здоровьем кое-кого из родных.

Мои произведения можно убрать из заявок. В сети буду появляться реже... некоторое время...

Застрял на вопросе про "дом мечты"... Потому что среди вариантов не оказалось ни космического корабля, ни межпространственного кармана  

На движке Unity графику конечно немного улучшили + моды на некоторое ее дополнительное улучшение есть. Но в Даггерфоле графика - не самое главное. 

UPD. Играбельный Даггерфолл Unity есть уже с чуть улучшенной графикой и управлением мышью как в Морре, Обле и Скайриме. Зрение, конечно, немного лишнего грузит, но может надолго затянуть. Заодно английский можно подтянуть при прохождении. Русификатор есть, но он вызовет ряд проблем в игре. Например, поиск мест на карте, который осуществляется введением названия места назначения на английском с клавиатуры.

Отзывы-отзывам рознь. Вот глянул я рейтинги космооперной "Бродячей королевы" (по комисксам) от SY-FY, а там трояк с плюсом. Смотрю сериал, - а он довольно веселый, даже ржачный, с кучей киноотсылок. Яркий, красочный, местами кровавый и жестокий, но при этом и довольно добрый, местами даже грустный (ага, на контрастах играют его создатели). Да, легкий, да, местами - трэшовый, - но с забавным стебом создателей сериала над своим же творением. И мне этот сериал нравится даже больше, чем более унылые sy-fy-евские "Киллджойс"-ы, на смену которым пришла "Бродячая королева".

Давно уж не интересовался ими. Потому - не в курсе. 

Тоже верно.

Естественно. Чтение некоторых книг сотворчеством являться не может. Чтение некоторых книг и за болевые точки задеть не способно.

Да, и чтение как сотворчество - суть тоже самое.

Ну и еще касательно того, что "автор должен быть готов к критике, если публикует свое творчество". Один психологический момент я ночью (см. ниже) все же упустил. Как бы мы не считали себя готовыми к чему-либо, столкнувшись с этим в реальности, можем обнаружить, что нифига мы к этому не были готовы. А обстоятельства, в которых мы с этим столкнулись, могут еще и усугубить ситуацию, делая нас еще более неготовыми с ней столкнуться.

Это еще один аргумент в пользу бессмысленности требования обязательно быть готовыми к критике, к тому же и сами критики не всегда готовы к определенным реакциям от ими критикуемых, даже если считают себя готовыми. 

Та же фигня. Пока сократил там свой сборник с устаревшими версиями рассказов...

Мнение может быть ошибочным, может являться заблуждением. То, что ему показалось ошибкой, объективно может быть не ошибкой.