Олег Мушинский

Удачи вам. Народ тут в массе своей доброжелательный, а интерфейс удобнее, чем на артлибе, так что если планируете иллюстрировать книги, думаю, вы пришли по адресу. 

С собачкой надо разговаривать на благородной латыни и пусть все соседи ахренеют.  

Так одно дело - свои дураки, а другое дело - приезжие. 

А она все-таки ведется? Ну, уже хорошо.

С ругателями истории лучше вообще рядом не быть. Косяков у всех хватало, но если они в прошлом одно черное видят, они ведь и на настоящее через ту же призму смотрят. И на тех, кто рядом, в том числе.

Да, занятная история. Жизнь как она есть. А с мясом - да, если запашок успел впитаться - так просто, увы, с ним не расстанешься.

Да при том, что чем моложе блогер, тем он суровее этот самый Союз ругает на все корки.

"Чем моложе блогер, тем тяжелее ему жилось при Сталине."

Технически необразованные бизнесмены почему-то думают, что работа проектировщика - нажать на кнопку, а из компьютера проект вылезет.

У программистов та же фигня случается. "Ты мне вот тут кнопку нарисуй, и пусть компьютер сам считает".  

Да, с безднами - прекрасный образ. 

Тогда "Я слышала..." будет прочтено как "мне кто-то рассказывал". Читатель, увы, не телепат.

Она умеет только слышать чувства.

Т.е. это уже не первая книга цикла и читатель об этой особенности героини уже знает? Тогда нормально. 

Хороший вариант. Пара мелких замечаний:

Он читал книгу. Я слышала, что книга ему очень нравится, и что мир, описанный в ней, целиком поглотил его чувства.  

От кого слышала? Если слышала, то знает, что за книга и что за рыцарь, так почему бы и не представить героя читателю? Удачный же момент.

Глагол "Бухал" обрел нынче многозначность, я бы заменил.

Творчество возможно только в условиях свободы. 

Но свободы нет нигде. Там банят за то, здесь - за это, и местами даже правильно делают. 

ИМХО, цензура всё-таки нужна, но четкая и понятная. Например: политика - нельзя, хочешь про политику - включай Эзопа или будет зопа. А так, чтобы сегодня одно - зло, а завтра - другое, ну его нафик.

Надо будет глянуть на этот Реддит, пока не закрыли. 

Проблема в том, что нынче очень сложно не оскорбить чьих-то чувств.  

ИМХО, толерантность оказалась на стороне зла потому как односторонняя получилась вещь. Одни должны понимать других, а другие их - нет. Возникает перекос и несправедливость. 

А вот монстры ( волки, оборотни, чудовища, орки,  - нужное подчеркнуть), что? Вы думаете, они плохие и злые?

Так и люди далеко не ангелы.  

Александр стал стричься и сбрил бороду, осознав, что его лицо - по античным меркам - очень красиво. Считая себя полубогом - ему можно, он реально свершил достаточно для такого статуса - он стремился продемонстрировать свою "божественную" красоту окружающим, ну и лишний раз ненавязчиво намекнуть, что они лицезреют не простого македонца, а полубога, который типа само совершенство. Опять же, три жены видели в нем красавца, но это, скорее, дополнительный бонус. 

Пожалуйста, без обид, но мне оба варианта показались недостаточно хороши. Вы очень уж торопитесь нагрузить читателя информацией и загоняете в его мозг длинные составы предложений. Получается тяжеловесно. Во втором варианте - чуть полегче, но начало с реплики - не лучшее начало. Плюс потирание бородки и улыбание не есть функции говорения.   В общем, я бы перестроил длинные фразы в более короткие - "одно предложение - одна мысль".

Не надо гнать текст вперед, словно кавалерию в атаку. У вас ведь не суровый боевик с первой же страницы, у вас героиня успевает посмотреть по сторонам. Так дайте и читателю такую же возможность. Как говорил Курт Воннегут: "к черту саспенс, читатель должен понимать, что ему пишут". 

Под спойлером как бы я переделал текст, если бы был автором:

Такое мое мнение...

Ну если подтверждение запрашивают, значит, не уверены в своих данных.

Не надо мне приписывать то, чего я не писал. 

У меня есть более полное, я изучал в свое время этот вопрос. Там всех хватало, просто испанцы вели политику колонизации и к пиратам относились как к пиратам - попросту вешали, поэтому те не зарывались. Как и португальцы, кстати. А вот упомянутые вами  народы вели завоевание, и пираты у них были на неофициальной поддержке. Поэтому и позволяли себе больше, и маскировались меньше.

Нет, попробовать можно. В конце концов, даже в США находятся те, кто припоминает, что Флойд был преступником и наркоманом. Но и отношение будет соответствующее, как к "стороннику превосходства белой расы".

Пираты везде были одинаковы. Хоть английские, хоть испанские, хоть китайские. Ну а дальше своих лакировали, как того же Моргана, чужих дегтем мазали. Это общая практика. Сейчас попробуйте, к примеру, во Франции напомнить, с чего началось завоевание Алжира - вас без всяких англосаксов отдегуманизируют.  

Была ею на момент Северной войны. Она даже претендовала на статус империи, имея колонии в Северной Америке и даже недолго в Африке. Благодаря Петру и русской армии эта империя рухнула и больше не поднялась.

Английские дворяне говорили по-французски. С Вильгельма Завоевателя еще двуязычие было. Оно, кстати, до сих пор в некоторой степени в английском присутствует.

Петр разгромил сверхдержаву того времени, исключив Швецию из числа серьезных противников. А на Европу равнялся, потому что как всегда отстали от нее, пришлось догонять. Ибо Европа отстающих регулярно и больно бьет. Традиция у них такая. Европа - это не какое-то там святое место, это просто сильнейший из противников, от которого нельзя отставать. Это потом и Крымская война показала, и первая мировая, да и СССР подметки рвал не понта ради. Поэтому надо равняться. Как бы нашим патриотам не хотелось обратного.

В целом, оба государя хороши. Оба за державу радели, как умели и при них страна становилась больше и сильнее. Не Горбачевы.

Да, нескучно у вас там. Хотя, наверное, это нелегальных беженцев отлавливают, но всё равно жестковато.

Отличная подборка. Спасибо. Заинтересовала вывеска на "1914 год. Покровка": "Чайная и колониальная" - интересно, что там продавалось? Кроме чая.  

"2 мая 1914 года. Пожар в Малом театре" 

я бы назвал фотографию "и всем похрен"  

А еще говорят: бесплатный сыр кушает вторая мышка.  

разумное правило. Надо будет запомнить

Да, при таком раскладе лучше представляться инопланетянкой. Опять же, какое-никакое, а меньшинство.  

Если нет времени дать тексту вылежаться, очень помогает чтение вслух. Желательно с выражением, выражение еще помогает с расстановкой запятых. Я так где-то процентов 90 ошибок/опечаток вылавливаю за один проход.

Не секрет. У меня Раймон де Пюи - глава ордена Госпитальеров и кое-кто из рядовых участников первого крестового похода.

Обычная политика - кто проиграл, тот и монстр. А заметка интересная. Кратко и по существу. А то я люблю растечься мыслью по древу.

Есть ли у вас герои, вдохновлённые образами исторических личностей? 

Есть, и даже исторические личности фигурируют, но эти исторические детективы пока на АТ не выложены.

Консервированные марсиане в собственном соку?  

Ну да. Сегодня ходил в магазин, на дверях объявление: не больше 5 курей в одни руки. А то совсем зажрались дорогие россияне. 

Как человек, много читавший средневековые хроники, включая Крестовые походы и Столетнюю войну - ответственно заявляю: без паники! Это еще не жопа. Пока не жопа.

В восточной Европе греча известна уже с 7-го века.

Валахи - это не совсем румыны, да и кукурузы у них тогда не было.

Попробуйте глянуть здесь: https://dtf.ru/gamedev/806241-kak-sozdat-pravdopodobnuyu-kartu-dlya-fentezi-mira и здесь: https://dtf.ru/boardgames/166829-instrument-dlya-sozdaniya-svoih-kart-dlya-mira-fentezi

По первой ссылке вначале рекомендации по созданию карт, а затем ссылки на генераторы карт. По второй, генератор, которым я пользуюсь.

"Чтение документации унизительно для профессионала".  Примерно из тех же времен.

интересный вариант, надо будет попробовать

Ну да. А валашская каша - здоровая пища, сытная и без излишеств

Я только овощи обжариваю, а говядину - не вижу смысла, всё равно утушится, а возиться лень.

Проникновенно. Но почему усталой? Нужно бодрой!  

Возможно, это некий аналог драгун, которые прибывали на место верхом для скорости маневра, но сражались большей частью пешие, а два оружия таскать с собой накладно.

Целый чемодан. Запасливая Лавен.  

Спасибо. И за награду тоже спасибо. 

На мой взгляд тоже неплохо получилось. Даже жаль, что с синопсисом на конкурсе пролетел. 

Мне точно ничего не снилось, мозг был настолько вымотан последним романом, что я просто выключался. Но молниями вроде наш громовержец пока не балуется.

О, да, помню оный и при случае пересмотрю. Вообще старые мне нравятся больше. Лекс, Светлячок, Галактика со Звездными вратами и все такое. Может, и без крутых спецэффектов, но душевно. Спасибо за напоминание.