Заходил(-a)
ИМХО, в авторской речи вполне можно часы с минутами, вы ж современному читателю рассказываете, он поймет. 
А в прямой реи можно как в средневековье, ориентироваться по событиям: на восходе, после заутренней, в полдень, солнце в зените, перед ужином, когда тени легли так-то и т.п.
Да, копировали многие и не всегда удачно, по принципу - у тех взлетело, и у нас полетит. А у нас перманентно нелетная погода.
Про негатив, согласен на 146%. Поэтому, собственно, и остановился в книгах на периоде до первой мировой войны. Если писать про крестовые походы, текст оценивают по его достоинствам. Если про вторую мировую - по тому, как автор относится к Сталину. 
Спасибо, интересно. По поводу:
Упрёки в адрес бедного императора Павла, заимствовавшего прусскую форму, слышны регулярно
Павла упрекают не в заимствовании, а в бездумном копировании. Прусская форма на нашем климате показала себя не с лучшей стороны, пришлось подгонять. Справедливости ради, Павел в этом активно участвовал. Если не ошибаюсь, подгонка шла целых 2 года и между делом именно в этой "павловской реформе" русская армия обзавелась шинелями. В зимней части Отечественной войны 1812 года очень пригодилось.
Интересная у вас теория.
Но мне очень редко в описаниях реинкарнации попадаются такие истории, когда человек помнит, как только что умер. Обычно период между умер и снова родился довольно длинный, бывает что целые века проходят. Вот этот период я и называю периодом "между жизнями", имя ввиду жизни тела здесь.
Ясно. Уставшие глаза не видят не только текст, но и смысл. Чуть позже открою. Я на конкурс еле успел, текст вычитал всего раз, так что пока там синопсисы судят, еще надеюсь подредактировать, а потом открою. Я напишу в блоге объявление, когда готово будет.
Если бы они хранились в душе, были бы и воспоминания о периоде между жизнями, когда душа странствует отдельно от тела. Таких воспоминаний практически нет, а труды Нортона, которые тут уже упоминали - это по сути терапия и главное, там тоже нет воспоминаний о прошлых "междужизнях".
Получается я сплагиатил сам у себя?
Думаю, это называется ремейк.
Ну хоть в этом пожил.
и эта миссия невыполнима.
а где хранятся воспоминания?
Мне представлялось, что определенный воспитательный эффект и в восточных учениях заложен. Даже если всякая карма - зло, лучше ее отрабатывать с комфортом.
Это да, "плох тот инспектор, который не сможет оштрафовать за превышение скорости телеграфный столб".
Большое вам спасибо.
В результате захвата власти Пол вынужден бежать и скрываться
Нефигово так власть захватил.
Вроде у Гаспарова было, что Сократу почитатели его мудрости нередко предлагали богатые подарки, но он неизменно отказывался. Супруга же считала, что мудрец может довольствоваться и малым, а вот семейный бюджет страдает понапрасну.
Если честно, ничего не понял.
"Я сегодня не такой как вчера"
Хорошая книга пробьется сама, если ее продвижением займется кто-то другой, пока автор пишет следующую.
не зарекайтесь. Вдруг как накатит вдохновение... 
Я отправил синопсис вместе с романом. Роман принят, а подтверждения на синопсис пока нет. Но я отправил его в последний день - 31го января в 13:49, так что если не затерялся в пути, наверное, до него еще не дошла очередь.
Простите, немного запутался с этими синопсисами. Если роман принят на конкурс, это значит синопсис получен и одобрен, и подтверждения ждать не надо?
Возможно, речь идет об грязной/испачканной кровью/еще чем-то одежде, в которой может быть полная антисанитария.
К нему, в мир людей, приходит его королева, которая его изгнала
Сорри, но почему-то сразу вспомнилась "венец творенья, дивная Диана". Даже ожидал чего-то в испанском стиле.
Ох, а что за вопрос?
Надеюсь, понравится. Но если не понравится - тоже пишите.
Да, обычно социальная фантастика о грустном, а тут захотелось чего-то доброго.
Жду и надеюсь
Как вариант, у Конана-варвара были серьезные отношения с Валерией и Соней. И это вполне себе "мужское фэнтези".
А давайте.
1. Я ленивый тролль с планеты Земля, пришел на АТ с Самиздата. Хотя и там тоже остался. Билокация называется.
2. Я пишу для умных. Так сказал мой первый редактор. По этой же причине меня, дурака, никто читать не будет. Sad but true
3. Иногда рисую. Вот портрет коллеги по Детектив-Клубу. Вроде похож.
4. Не мое. Если мне есть что сказать, пишу книгу. Которую не читают.
5. Я читатель. Запойный. Читаю любой жанр, кроме скучного. Еще иногда пишу отзывы на прочитанное и см. п.6.
6. Я как Штирлиц, иногда думаю вслух. Чего только не узнают собратья-земляне о себе в такие минуты.
7. Точно нет.
Вот про чохом - это, увы, так и будет. По СамИздату помню. Тоже какой-то дядька написал про то, как какой-то комбинат соседний городок выбросами травит, аки тараканов, а глава комбината обиделся. Но вместо мордобития вынес тему наверх. И суд в силу лени и скудоумия признал все материалы на СИ - экстремистскими. Вообще все. И РКН ресурс забанил, пришлось на новый адрес переезжать.
Так что привет иноагенту от экстремиста.
Две главы в неделю ему мало. Вы, сударь, много кушать. Прямо как ваши киски.
Значит, другие проблемы они решить не могут. И создают видимость хоть какой-то деятельности.
Если Парламент Каталонии не виновен в казнях - не знаю, существовал ли он уже тогда и действовал ли совместно с инквизицией - то тогда это показуха. Если его резолюции стоят на приговорах, то реабилитация по несправедливым приговорам - вполне достойная вещь.
Селяне - люди простые. Это в просвещенной Индии не убий коровку, а тут, если что, враз на шашлыки. Естественно-шашлычный отбор.
Прошу прощения, если вопрос уже задавался, но "Прием романов: до 31.01.2022 включительно", а счетчик показывает остаток в 1 день и несколько часов, т.е. он остановится 30 января в полночь. Хотелось бы уточнить, подавать 31-го еще можно, или надо успеть 30-го? Я вроде успеваю, но плюс синопсис, плюс обложка - лишний день был бы не лишний.
Забавно. А мне хорошо, у меня такие рецензии, что про хороший тон в любом случае нет смысла вспоминать.
Продруговье - это, скорее, современность.
Кстати, неплохая завязка для детектива. И название подходящее.
профиял звучит прикольно. Но, наверное, лучше поправить.
Не слышал о таком. Но, имхо, человек мало изменился. В средневековье разве что четче разделение на черное и белое, но к этому мы тоже сейчас бодренько идем.
О, наконец-то мое любимое Средневековье, изменчивое как сам Варп и самое непредсказуемое из всех эпох. Кстати, тоже началось с "Айвенго", он же Иванко, он же Иванхоа - это я о переводах, если что. И еще был "Астролог", который Гай Меннеринг.
Но все же составлять представление о эпохе по идеалистическому авантюрному роману - это как по сериалу.
Тут немного не соглашусь. Скорее, как по плакатам или героическим фильмам. Идеалистический роман показывает, какими люди хотели быть, какими они хотели себя видеть. Сериал в среднем - это, всё-таки немного не то.
А так-то нет, религия и церковь не играли никакой роли в жизни средневекового рыцаря.
Так же, как современные гаджеты не играют никакой роли в жизни современного человека. К ним настолько привыкаешь, что не замечаешь этого, пока в один непрекрасный день они все разом не выйдут из строя. Так и религия - она определяла практически всю жизнь средневекового человека, хотя непосредственно с церковью он мог пересекаться крайне редко. При этом религия и церковь - это реально два разных понятия и они здорово отстоят друг от друга. К примеру, средневековые монахи нередко отмечали отношение мирян к религии как к разрешенной магии, когда мощи святых воспринимались как магические амулеты.
Очень даже симпатично. Поправляйтесь.
Добрый малый был наш Робин
Он к веселию был склонен
Птицам пел
Травку ел
Был один лишь богач недоволен.
Подумаю. Печатные книги, как вы понимаете, печатаются издательством, а это - передача прав, причем и на электронку тоже. Тут только что-то старое предлагать придется. Опять же, из печатных только isbn, а не issn. В общем, ограничений хватает.
Я обычно придумываю какие-нибудь замены, чтобы и колоритно было, и без мата.
Вот и у меня такое же впечатление. Прошлое подчас куда более непредсказуемо, чем будущее.
А смысл? Борцунам вы всё равно ничего не докажете, они просто проигнорируют всё, что не вписывается в их картину мира, а тем, кто интересуется историей зачастую неинтересна боротьба.
Если вам нужно количество читателей, то имеет смысл писать то, что интересно широким массам. Если же вы можете и хотите рассказать интересную историю в непопулярном жанре - пишите и не парьтесь. Читатели на хорошую книгу найдутся у любого жанра. Просто их будет не так много. Примерно как у сериала "Пространство"
Конечно, можно. И не думаю, что такая мелочь нуждается в ссылке.
Как-то в этот раз нелюбовь к тру-историкам мне показалась чрезмерной. 
Вот поэтому, собственно, я и предпочитаю историю до начала Первой мировой. Те войны большей частью закончились.
PS Раз пошла такая пьянка, я бы тогда написал так:
Впоследствии из уничтоженных лично Сталиным поляков сформировали и армию генерала Артеса Андерса
А приз за самое пасмурное творчество есть? Сдается мне, я мог бы претендовать.
Написал(-a) комментарий к посту Польза от изучения финского
Тенденция вполне понятная. Большой белый бвана решил, что финнам пора вступать в НАТО и чтоб холопы слишком не упирались, им объясняют, что прошлая неудача на самом деле была победой. Так-то первая советско-финская закончилась территориальными уступками с нашей стороны и если бы была нужна просто "победа над русскими", то проще и убедительнее раскручивать первую войну, а не третью.