Олег Мушинский

Может, он просто внимания хотел? Чтоб ему чайку с медом заварили и приласкали, а ему крест животворящий и пошел нафиг. Вот она, инопланетная медицина. 

А, может быть, поднял, но это сняли отдельным роликом и выложили в прокат на другом ресурсе.   Заодно и расходы на фильм отбили.

Не бывает некрасивых тян, бывает мало саке.  

Забавная история. Спасибо. Чувак явно в рубашке родился. Даже, пожалуй, сразу в трех.  Не будь то время слишком политизировано, можно было бы даже кино снять. 

Вроде и свои есть. Но не уверен, мне этот вопрос, по большому счету, без разницы.  Лишь бы звучало красиво. Ванесса-Мей вообще классику играет, и ничего.  

Симпатичные композиции, хотя это не то, что я бы слушал долго. Если нравится скрипка, то как насчет Lindsey Stirling? 

Давным-давно я прочитал в интервью с художником Шипуновым: "Науке еще не известно ни одного случая, когда человек, делая что-то регулярно и с душой, ничего в этом не достигал".   

    Применил цитату к себе и решил: либо я в итоге чего-то всё-таки достигну, либо хотя бы здесь буду первым. И больше не заморачиваюсь по поводу "дарности". В крайнем случае, наука будет мне благодарна.  

Да, пролог прозвучал особенно интригующе.  

Пока слушал, почему-то вспомнились "Байки из склепа". 

"Лучше, конечно, пять звездочек".  

Всё-таки преемника надо готовить тщательно и заранее. 

Ну вот, видно, с этим и борются. 

Я так понимаю, выкладывать фанфики на АТ можно, но нельзя делать такие тексты платными, хотя можно получать награды.

Оно, конечно, "афоризм есть правильно отредактированный роман", но иногда нужно развернуть большую тему в деталях.   Сборник, увы, тоже "сборник рассказов". 

Спасибо. Про фанфики даже не подумал.  

В блогах лимит в 50тыс. знаков. Не развернуться. 

Авторы молодые, горячие, им тема близка и интересна.  

Хотелось бы уточнить не спору ради, а понимания для. А что с жанрами-то не так? С 18+ понятно, а какие жанры считаются столь же богомерзкими, что их надлежит выставлять принудительно? Или это просто о замене "фэнтези" на "эротическое фэнтези" для 18+?

ЗЫ. Пожалуйста, раз уж взялись за настройки, не могли бы вы дополнить формы произведений пунктом "статья"? Большие статьи размещать в блогах не слишком удобно.

Пойти туда, не знаю куда. Как вариант, у завещателя была за морем любовница и теперь у сына есть брат/сестра, с помощью которого/которой можно обрести какую-нибудь вкусняшку, но только вместе. 

Раньше они назывались Dream. Поищите по блогам Dream и Hinovel, здесь их часто поминали. Выглядит как очередная реинкарнация нигерийских писем специально для литераторов.

Весь мир - отстой, не королевы - дамы,

Луна на небе - это просто ой!

Но может уже хватит этой драмы?

Есть белая за черной полосой.  

Первая - очень стильная. Жаль, что не походит.  Удачи вам с новыми обложками.

Не знаток современной истории и уж тем более не критик советских офицеров, поэтому могу только предположить. В средневековой Германии был вариант снабжения, когда при единых нормах "в граммах" командиры и солдаты получали продукты разного качества. Командиры, понятное дело, лучшего, солдаты - соответственно. Существовала эта практика с рыцарских орденов, так что при декларируемом равенстве братьев некоторые братья были несколько равнее. Вполне возможно, что германское руководство времен ВОВ - по мере возможности, разумеется - руководствовалось своими историческими традициями. Вроде они были большими фанатами рыцарства.

А зачем их отличать?

Хе-хе, Наследники и у меня есть. Я, оказывается, приличный автор. Вот так побродишь по чужим блогам вечерком, и узнаешь о себе чего-нибудь хорошее.  

"Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно."

    (с) Т.С.Элиот

Передать динамику, эмоциональное напряжение ещё и опистаь кто кого там как по башке лупит.

Всё просто.   Последнее - не надо. Во-первых, для этого надо самому уметь лупить, во-вторых, надо суметь объяснить это читателю без специфических терминов. Цепляйтесь за результат. Рыцарь взмахом меча смахнул плюмаж со шлема злодея. И всё. Никаких боковых ударов, никаких стоек и т.п. Х сделал то-то и получил чего-то. Остальное читатель сам дофантазирует, если ему надо. А ему не надо. Ему нужна динамика и эмоциональное напряжение, а точное описание сложных приемов всему этому только во вред.

С секасом - аналогично.  

люди, а зачем вы добавляете меня (кого-либо)  в друзья, что бы позже перенести в подписчики

Так "друзья" - это просто встречная подписка. Если вы отписались, "друг" остается "подписчиком". Вроде так оно работает.

Любопытно. Что цензура - это необходимое зло, всегда так себе и представлял, но что они еще и мониторят жалобы - про такое раньше не слышал.

Пока читал, вспомнились Комиссар и недобитки. Вот так я и представлял себе работу цензора  

Это да. Многие комедии, кстати, на этом построены. Например "Невезучие" с Пьером Ришаром. 

Да, про трагедии и даже комедии лучше читать.  

Причем всегда в меньшую сторону.

Прическа стильная, но рука с пистолетом какая-то неестественная  

Сексуальное напряжение - это максимум для рассказа, а для крупной формы  - уже не прокатит, читатель не может всё время быть в напряжении и в паузах опять же требует логики и реализма.

Забавно. И хорошо, что прикрыли. Они, конечно, сразу переоткрылись, но хоть деньги на оформлении потеряли. Таких надо наказывать, чтоб берега не теряли.

Наверное. Я имел в виду, что с такой производительностью я выдаю по книжке-другой в год. Даже если читатели по рекламе придут, они прочитают и разойдутся, так что рекламироваться имеет смысл, если всегда есть что предложить. 

в идеале 15 тыщ знаков в сутки

Вот поэтому я и не заморачиваюсь на рекламу. У меня в среднем хорошо если 5К в сутки. А потом я еще 3-5-10 раз править буду. 

А что изображает офицер?  Непоколебимую решимость превозмочь технику безопасности?

Интересная подборка. Забавная фотография с бронепоезда, где офицер в полный рост стоит с рукой на перевязи, пока солдаты прячутся за бортами. Понты - это святое.  

Надо будет как-нибудь по приколу перекинуть на АТ мои статейки по литературе и поставить ценник.  

Бесплатные знания ценятся, когда понимаешь их ценность, но к тому времени, когда начинаешь это понимать, эти знания у вас уже большей частью есть.

Я бы сказал, что видение редактора ближе к читательской, чем авторская. А вообще читатель может удивить. Причем - но это уже чистое имхо - чем лучше книга, тем разительнее могут отличаться видения разных людей.

Всё, что очевидно, обязательно нужно разжевывать. Причем два раза.  

Бывает и так. И бывает ровно наоборот. Редактор не видит всей истории целиком и потому вносит правки, которые просто в нее не вписываются.

Свежий взгляд со стороны - штука полезная, я не спорю. Просто не всегда взгляд со стороны совпадает с авторским, а редакторов, готовых поставить себя на место автора я встречал буквально единицы.

Мне, увы, встречались всякие. Причем в бумажных издательствах. А авторское восприятие - его тоже можно понять. Что бы там не направил редактор, имя-то на обложке стоит авторское. А если обложка бумажная и поправить уже ничего нельзя?

Нет, я не против редакторов, полезная профессия, но считаю, что автор в первую очередь должен сам уметь в редактуру. 

Тут раз на раз не приходится. Бывает, что автор вцепляется в каждую запятую, а бывает, что редактор несет лютую дичь. Но главная проблема, имхо, что желающих вдумчиво покритиковать новичка сейчас куда меньше, чем 10-15 лет назад. А новичков по-прежнему много.

Поэтому только конкурсы, только хардкор.  

Терпение в ожидании адекватной критики - да, штука нынче востребованная.  

Еще можно активно участвовать в конкурсах, особенно в тех, которые так или иначе курируют издательства. Если вы пишете хорошо, вас заметят. Если вы пишете плохо, то и хорошо, что вас не заметили. Сплошной профит, ноль денег и масса полезного опыта.  

Интересно, спасибо.

Кстати, куда интереснее даже не сами цифры, они могут меняться, да и малоинтересны читателю, а вычеты. На лечение, на эмеритальную кассу - фактически это аналог нашей мед.страховки и накопительной пенсии. 

Думаю, пригодится. Бывает даже пригодится не сама информация, а какие-то ее элементы, которые потом складываются в достоверную картину. 

Не обязательно попаданческой. Конец XIX века - золотое время классического детектива.

Изысканный хруст под румынский оркестр.

Одно слово - румыны.  

Красиво. Очень. 

Но что ж вы все о печальном? К Лукину заглянул, там о грустном, к вам - вообще о смерти. 

Вывод: не нужна человечеству ни правда с большой буквы, ни аналогичная ложь. Ему нужна движуха. А правда, ложь, храмы и парады - это только стимул к оной, чтобы всем сходу было понятно, куда сегодня бежим.