Олег Мушинский

Давным-давно я прочитал в интервью с художником Шипуновым: "Науке еще не известно ни одного случая, когда человек, делая что-то регулярно и с душой, ничего в этом не достигал".   

    Применил цитату к себе и решил: либо я в итоге чего-то всё-таки достигну, либо хотя бы здесь буду первым. И больше не заморачиваюсь по поводу "дарности". В крайнем случае, наука будет мне благодарна.  

Да, пролог прозвучал особенно интригующе.  

Пока слушал, почему-то вспомнились "Байки из склепа". 

"Лучше, конечно, пять звездочек".  

Всё-таки преемника надо готовить тщательно и заранее. 

Ну вот, видно, с этим и борются. 

Я так понимаю, выкладывать фанфики на АТ можно, но нельзя делать такие тексты платными, хотя можно получать награды.

Оно, конечно, "афоризм есть правильно отредактированный роман", но иногда нужно развернуть большую тему в деталях.   Сборник, увы, тоже "сборник рассказов". 

Спасибо. Про фанфики даже не подумал.  

В блогах лимит в 50тыс. знаков. Не развернуться. 

Авторы молодые, горячие, им тема близка и интересна.  

Хотелось бы уточнить не спору ради, а понимания для. А что с жанрами-то не так? С 18+ понятно, а какие жанры считаются столь же богомерзкими, что их надлежит выставлять принудительно? Или это просто о замене "фэнтези" на "эротическое фэнтези" для 18+?

ЗЫ. Пожалуйста, раз уж взялись за настройки, не могли бы вы дополнить формы произведений пунктом "статья"? Большие статьи размещать в блогах не слишком удобно.

Пойти туда, не знаю куда. Как вариант, у завещателя была за морем любовница и теперь у сына есть брат/сестра, с помощью которого/которой можно обрести какую-нибудь вкусняшку, но только вместе. 

Раньше они назывались Dream. Поищите по блогам Dream и Hinovel, здесь их часто поминали. Выглядит как очередная реинкарнация нигерийских писем специально для литераторов.

Весь мир - отстой, не королевы - дамы,

Луна на небе - это просто ой!

Но может уже хватит этой драмы?

Есть белая за черной полосой.  

Первая - очень стильная. Жаль, что не походит.  Удачи вам с новыми обложками.

Не знаток современной истории и уж тем более не критик советских офицеров, поэтому могу только предположить. В средневековой Германии был вариант снабжения, когда при единых нормах "в граммах" командиры и солдаты получали продукты разного качества. Командиры, понятное дело, лучшего, солдаты - соответственно. Существовала эта практика с рыцарских орденов, так что при декларируемом равенстве братьев некоторые братья были несколько равнее. Вполне возможно, что германское руководство времен ВОВ - по мере возможности, разумеется - руководствовалось своими историческими традициями. Вроде они были большими фанатами рыцарства.

А зачем их отличать?

Хе-хе, Наследники и у меня есть. Я, оказывается, приличный автор. Вот так побродишь по чужим блогам вечерком, и узнаешь о себе чего-нибудь хорошее.  

"Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно."

    (с) Т.С.Элиот

Передать динамику, эмоциональное напряжение ещё и опистаь кто кого там как по башке лупит.

Всё просто.   Последнее - не надо. Во-первых, для этого надо самому уметь лупить, во-вторых, надо суметь объяснить это читателю без специфических терминов. Цепляйтесь за результат. Рыцарь взмахом меча смахнул плюмаж со шлема злодея. И всё. Никаких боковых ударов, никаких стоек и т.п. Х сделал то-то и получил чего-то. Остальное читатель сам дофантазирует, если ему надо. А ему не надо. Ему нужна динамика и эмоциональное напряжение, а точное описание сложных приемов всему этому только во вред.

С секасом - аналогично.  

люди, а зачем вы добавляете меня (кого-либо)  в друзья, что бы позже перенести в подписчики

Так "друзья" - это просто встречная подписка. Если вы отписались, "друг" остается "подписчиком". Вроде так оно работает.

Любопытно. Что цензура - это необходимое зло, всегда так себе и представлял, но что они еще и мониторят жалобы - про такое раньше не слышал.

Пока читал, вспомнились Комиссар и недобитки. Вот так я и представлял себе работу цензора  

Это да. Многие комедии, кстати, на этом построены. Например "Невезучие" с Пьером Ришаром. 

Да, про трагедии и даже комедии лучше читать.  

Причем всегда в меньшую сторону.

Прическа стильная, но рука с пистолетом какая-то неестественная  

Сексуальное напряжение - это максимум для рассказа, а для крупной формы  - уже не прокатит, читатель не может всё время быть в напряжении и в паузах опять же требует логики и реализма.

Забавно. И хорошо, что прикрыли. Они, конечно, сразу переоткрылись, но хоть деньги на оформлении потеряли. Таких надо наказывать, чтоб берега не теряли.

Наверное. Я имел в виду, что с такой производительностью я выдаю по книжке-другой в год. Даже если читатели по рекламе придут, они прочитают и разойдутся, так что рекламироваться имеет смысл, если всегда есть что предложить. 

в идеале 15 тыщ знаков в сутки

Вот поэтому я и не заморачиваюсь на рекламу. У меня в среднем хорошо если 5К в сутки. А потом я еще 3-5-10 раз править буду. 

А что изображает офицер?  Непоколебимую решимость превозмочь технику безопасности?

Интересная подборка. Забавная фотография с бронепоезда, где офицер в полный рост стоит с рукой на перевязи, пока солдаты прячутся за бортами. Понты - это святое.  

Надо будет как-нибудь по приколу перекинуть на АТ мои статейки по литературе и поставить ценник.  

Бесплатные знания ценятся, когда понимаешь их ценность, но к тому времени, когда начинаешь это понимать, эти знания у вас уже большей частью есть.

Я бы сказал, что видение редактора ближе к читательской, чем авторская. А вообще читатель может удивить. Причем - но это уже чистое имхо - чем лучше книга, тем разительнее могут отличаться видения разных людей.

Всё, что очевидно, обязательно нужно разжевывать. Причем два раза.  

Бывает и так. И бывает ровно наоборот. Редактор не видит всей истории целиком и потому вносит правки, которые просто в нее не вписываются.

Свежий взгляд со стороны - штука полезная, я не спорю. Просто не всегда взгляд со стороны совпадает с авторским, а редакторов, готовых поставить себя на место автора я встречал буквально единицы.

Мне, увы, встречались всякие. Причем в бумажных издательствах. А авторское восприятие - его тоже можно понять. Что бы там не направил редактор, имя-то на обложке стоит авторское. А если обложка бумажная и поправить уже ничего нельзя?

Нет, я не против редакторов, полезная профессия, но считаю, что автор в первую очередь должен сам уметь в редактуру. 

Тут раз на раз не приходится. Бывает, что автор вцепляется в каждую запятую, а бывает, что редактор несет лютую дичь. Но главная проблема, имхо, что желающих вдумчиво покритиковать новичка сейчас куда меньше, чем 10-15 лет назад. А новичков по-прежнему много.

Поэтому только конкурсы, только хардкор.  

Терпение в ожидании адекватной критики - да, штука нынче востребованная.  

Еще можно активно участвовать в конкурсах, особенно в тех, которые так или иначе курируют издательства. Если вы пишете хорошо, вас заметят. Если вы пишете плохо, то и хорошо, что вас не заметили. Сплошной профит, ноль денег и масса полезного опыта.  

Интересно, спасибо.

Кстати, куда интереснее даже не сами цифры, они могут меняться, да и малоинтересны читателю, а вычеты. На лечение, на эмеритальную кассу - фактически это аналог нашей мед.страховки и накопительной пенсии. 

Думаю, пригодится. Бывает даже пригодится не сама информация, а какие-то ее элементы, которые потом складываются в достоверную картину. 

Не обязательно попаданческой. Конец XIX века - золотое время классического детектива.

Изысканный хруст под румынский оркестр.

Одно слово - румыны.  

Красиво. Очень. 

Но что ж вы все о печальном? К Лукину заглянул, там о грустном, к вам - вообще о смерти. 

Вывод: не нужна человечеству ни правда с большой буквы, ни аналогичная ложь. Ему нужна движуха. А правда, ложь, храмы и парады - это только стимул к оной, чтобы всем сходу было понятно, куда сегодня бежим.

Рижский  священник Николай Трубецкой, попавший во время войны в концлагерь, утверждал, что митрополита убили партизаны за то, что Сергий сотрудничал с фашистами. 

Имеются ввиду советские партизаны или прибалтийские лесные братья? Это две очень разные силы.

пал от рук дружинников бывшего латвийского президента Карлиса Ульманиса. Свидетель лично знал людей, которым была поручена казнь...

Вопрос, а кто поручил? Ульманис вроде как умер еще в 42-м. На дворе 44-й.

Навскидку не скажу, но приписывают ему. 

Ничего, другую правду найдем.   Ничуть не хуже предыдущей. Тут вся суть не в результате, а в процессе. Как говаривал старина Аристотель: "движение - это жизнь".

До английского "международным" был французский. Собственно, поэтому французы и выеживаются с демонстративным "незнанием" английского. До того была латынь. Я так понимаю, взаимный "выпил" сильно подвинул цивилизацию назад, поэтому вполне возможно возвращение к истокам.

Спасибо за "компьютер". Не знал про итальянские корни. 

25-30 книг в месяц? Завидую.  

Забавно. Оказывается я - не простой человек.   Хотя об этом я уже давно догадывался.  

А насчет телефонной книги Шоу не прав, хотя, возможно, в его время просто еще не было секса по телефону.