Олег Мушинский

Рижский  священник Николай Трубецкой, попавший во время войны в концлагерь, утверждал, что митрополита убили партизаны за то, что Сергий сотрудничал с фашистами. 

Имеются ввиду советские партизаны или прибалтийские лесные братья? Это две очень разные силы.

пал от рук дружинников бывшего латвийского президента Карлиса Ульманиса. Свидетель лично знал людей, которым была поручена казнь...

Вопрос, а кто поручил? Ульманис вроде как умер еще в 42-м. На дворе 44-й.

Навскидку не скажу, но приписывают ему. 

Ничего, другую правду найдем.   Ничуть не хуже предыдущей. Тут вся суть не в результате, а в процессе. Как говаривал старина Аристотель: "движение - это жизнь".

До английского "международным" был французский. Собственно, поэтому французы и выеживаются с демонстративным "незнанием" английского. До того была латынь. Я так понимаю, взаимный "выпил" сильно подвинул цивилизацию назад, поэтому вполне возможно возвращение к истокам.

Спасибо за "компьютер". Не знал про итальянские корни. 

25-30 книг в месяц? Завидую.  

Забавно. Оказывается я - не простой человек.   Хотя об этом я уже давно догадывался.  

А насчет телефонной книги Шоу не прав, хотя, возможно, в его время просто еще не было секса по телефону.  

Крутой агрегатус. Спасибо.

Интересная хрень у хлебокосцев. Не видел такой.

Спасибо за подборку. Кое-что бессовестно уволок к себе в материалы для будущего детектива.

Красиво. Особенно последняя. Интересно, мне одному там женщина мерещится?  

Waaagh!

Эдмонд Гамильтон "Звездные короли".

ОК, больше ваше время не трачу.

А какая необходимость была у викингов?

Некому? Они, как вы сами отметили, не были просто дикими грабителями из скандинавских бухт. Скандинавы были колонизаторами, торговцами и наемниками, и в этих качествах они могли разнести вести о новой земле по всей Европе с заходом в Азию.

В том-то и была проблема. Реконкиста закончилась, а жесткие перцы в товарных количествах - остались.  

Они не поделились своими знаниями с другими, да и сама экспансия викингов носила больше хаотичный характер. Где нашли земли, там и поселились. Аналогично и тамплиеры - "всё до сэбе, всё до сэбе". А Колумб растрезвонил на всю Европу, что есть нормальный морской путь в Азию и туда можно сплавить за золотом всех оставшихся отморозков с Реконкисты. Он указал путь другим, как и подобает истинному первопроходцу.

Заступлюсь за Колумба. Несмотря на то что он - единственный из всех известных открывателей Америки! - Америки не открыл, именно он по праву считается первооткрывателем Америки, потому что он первый объяснил, а нах... это вообще было нужно.   Ибо в основе цивилизации лежит смысл, а уже потом дело.

Обалденно красивый восход. И дым в форме буквы Г повернут в ту же сторону, что и кран. Гармония.  

Он есть здесь на АТ: https://author.today/work/134400

Реально рекомендую.  

Всё всегда зависит от автора. Если автор фанфика показывает какую-то недораскрытую автором часть мира и делает это грамотным литературным языком - это может быть очень даже достойная вещь. Как пример, "Последний кольценосец" Еськова (хотя автор именует это апокрифом). Если же речь идет о том, как герой просто поимел каких-то героинь того же произведения - или наоборот - то такое вряд ли заинтересует. В общем, слишком общий вопрос для точного ответа. 

Там резьба по дереву обычно практиковалась. Кое-что сохранилось. 

Насчет мифа нумер 6: есть мнение, и не только мое, что это не письменность в ее обычном понимании, а часть религиозного ритуала. Руны такая же письменность, как иконы - портретная живопись.

Есть также мнение, что рунических алфавитов было несколько.   Старший алфавит в силу своей древности использовался для мистических целей. Но был и младший алфавит для бытовых нужд, да и старший, пока авторитет набирал, тоже по разному использовался.

ИМХО, миф об отсутствии письменности просто ошибочно перенесен на скандинавов с их соседей-кельтов, которые мало что записывали из-за своих религиозных взглядов. Ну а с точки зрения вечности, что кельты, что скандинавы - один хрен земляне.  

Конечно, кто как ночью развлекается, но чтоб шурупы но ночам в шкафу закручивать - это что-то новое в камасутре.  Балкон застеклять не будете?

Одна из двух причин, по которой я никогда никому не даю свои книги.  

В электронных книгах есть функция: оставить заметку. Возможно, не во всех форматах.

да и пчелы - тоже тлен  

Всё - тлен...

Ни разу нет. Это порождение коллективного бессознательного человечества всегда было.

Горк и Морк - тоже? Или Иша?

А свежий бэк - вообще ересь.  

Прочие в лице Эльдар как раз говорят что варп вполне познаваем и управляем,

Это те, которые теперь познают суть варпа в саду дедушки Нургла? Так вроде монкеи им там не мешают управлять варпом, но что-то всё равно не получается.

Боги Вахи - это, скорее, аватары неких сил. Однако они сверхестественны - в том смысле, что при постоянном изменении Варпа там отсутствуют фиксированные "законы природы" в принципе, и непознаваемы - по той же причине, ну и еще потому что попытка познания для познавателя закончится очень быстро и очень скверно.  

Тем не менее, в Вахе сверхестественны и непознаваемы даже простые механики орков - их оружие, собранное из говна и палок, стреляет вопреки всем законам природы, просто потому что "ибо нефиг", и непознаваемо даже для адептус механикус.  

 Я уж не говорю про некронов и прочие древние народы. Однако в Вахе всему есть объяснение, т.е. для стороннего наблюдателя весь мир познаваем и подчиняется своим законам, которые, однако, недоступны большинству персонажей. 

Ну да, фантазия богатая. Иногда даже слишком.  Поэтому путь агхори даже не пытался себе представить.

Тут весь вопрос: где грань между этими двумя категориями? Думаю, на этой грани и стоит Бог.  

Формально, сверхестественное - это то, что действует вопреки законам природы. Но, вопреки законам, как мы их понимаем. Антигравитация для нас сверхестественна, а в мире уровня Звездных войн - бытовая вещь. Т.е. разница уровней должна быть достаточно большая, чтобы младшая цивилизация только мечтала о том, что норма для старшей. 

Представил "вытекающие реакции ума". Жутковато. Прямо как в Вахе: "у навигатора из глаз текут сгоревшие мозги".

А что, хорошая же идея. Я про язык, а не про то, чтобы взять вас в ежовые рукавицы.   Посмотрел на полку с дисками: Гейвас, Сейива - тут, наверное, лучше через черточку - Сей-Ива, сразу что-то восточное получается. Виспре - это, наверное, будет такой солидный монах-францисканец. Возьму на вооружение.

Луну читал в правильном порядке - у меня все три в одной книжке, и мне понравилось. Она другая, да, но это и есть другой взгляд на тот же мир, причем не от какого-то писателя фанфиков/апокрифов, а от самого автора. Ну и, наверное, в плюс сыграло то, что совпало с моим видением мира: как его не перестраивай, а люди в нем останутся те же самые.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. (с) А.Кларк

С богами, думаю, та же фигня. Те же прогрессоры на Арканаре вполне могли сойти за богов для аборигенов.

4. Светлое будущее без войн, где человек человеку не волк, а "свобода, равенство и братство" - не пустые слова. Тогда, в "кровавом безумии", закладывались основы такого мира и люди реально верили, что можно его построить. Да, не получилось. Но вера в то, что такое возможно - осталась, и СССР стал по сути знаменем этой веры. С ней и борются. А компенсации - это так, кость для борцунов, чтобы кусались злее.

Возможно, за это СССР и ненавидят. Он не стал заменой рейху. Он показал людям другой мир, действительно лучший. И поэтому даже после крушения СССР его никак не оставят в покое. 

И Гитлер бы на том свете добавил: наконец-то мы победили.

Это, к сожалению, не совсем удобно, особенно когда речь идет об объемных материалах.

Здравствуйте! А можно дополнить формы произведений и парой к "рассказу" добавить "статью"? Ну и соответственно, "сборник рассказов" и "сборник статей". Понятно, что и то, и это малая форма, но всё-таки между ними есть заметная разница.

Поэтому в моих книгах темы секса нет, а персонажи в этом плане чисты, как слеза пионера. Чтобы из виду цель не теряли. 

Секс - это часть жизни, причем настолько важная часть, что без него не будет последующей жизни. Ради чего свершать подвиги, если их плоды некому оставить? 

А то он уже год за мной плавает...

И хочет поймать на крючок?  

Все они до великого раскола были православные.  

так и то весь подъезд не может объединиться и с ним что-то сделать)

Вот так и рождаются саги о феодальной раздробленности и непобедимом зле.

С такими ценами проще найти фотостудию и сделать там 250 фотографий. Всё равно постановочные же. 

Почему-то сразу вспомнился Айболит-66.

Айболит: Всё лишнее - за борт!

Разбойник: Доктор, за борт.

С Рождеством! Да, голодный муж работает лучше - как муж говорю. Рюмочку водки к борщу не забыли?  

А с чего героям бунтовать, когда начало их истории становится лучше и лучше? Я в своем "Кронштадтском детективе" начало переписывал 12 раз. Читателям и издателю понравилось, стало быть, дело того стоило. А скучно было автору или нет - всем реально пофигу. В нашем деле важен только результат. 

Не думала, что домовенка так трудно узнать,

Не трудно, но всегда, когда возможно разночтение, найдется читатель, который прочитает иначе. :) 

Домовенок не может выйти на улицу, в конце рассказа написано, чем это черевато, он умирает.

Там как раз дом разрушается, и логично предположить, что он умирает от разрушения дома - он же домовенок. 

из примеров - он посылал сны хозяйке.

Хм... Не очевидно. Ведь им снились кошмары. Это плохо вяжется с тем образом, что вы нарисовали. Я бы тогда четко прописал, что кошмары насылал домовенок. 

Хороший рассказик. Реально хороший, душевный.

Ну и ведерко замечаний на голову.   Автор вводит персонажей, не представляя их читателю. Приходится додумывать самому. Додумывается легко, и всё же, всё же... То, что Софи - дочка хозяев, более-менее очевидно, а вот что ее новый друг - домовенок, можно было бы и конкретизировать. 

Он всматривался в воду, но видел не свое отражение...

Было бы неплохо отметить, где он эту воду в доме находил. Например, в ведре. Возможно, тогда на картину мира бы сыграло, что во время игр Софи задевала ведро, смазывая видения, но домовенок на нее не сердился.

Его главной задачей...

С поставленными задачами объект справляется успешно, в порочащих его связях не замечен. Канцелярщина же. 

Нищеброд - современный термин, а тут изба. Может быть, голодранец?

На моменте доставки крыс: домовенок сидит дома, кто-то стучит, и ему пофиг, кто там приперся на вверенную ему территорию? Тем более что покидать дом он может - он потом выводит Софи из дому. И в воде он тоже ничего не видел?

Далее в доме начались проблемы, а что делал защитник? Тускнел на глазах? Всё-таки какая-то борьба с незваными гостями должна была быть, тем более что дальше сказано, что домовенок не сдавался. Хотя его попытки были четны - тщетны? Хотя бы пару строк о борьбе было бы неплохо добавить.

Хозяин сползал на крышу, проверил взглядом балки и сказал, что всё в порядке - это в доме, где крыша готова была упасть в любой момент? Месье знает толк в беспечности.

решил воспользоваться старой дружбой - тоже, на мой взгляд, неудачный оборот. Обычно пользуются в корыстных целях. 

Раздался взрыв... - балка раздавила самогонный аппарат? 

А в целом, повторюсь, хорошо получилось. Кое-что можно поправить, но всегда что-то можно поправить.  

Сын ошибок трудных, паразит,

Был, казалось, полностью пропит, 

Но с рюмкой каждой

Умножался он дважды

И как конь по ночам он храпит!