Олег Мушинский

Поросят трое, их надо как-то различать, а волк один. :) 

Хе-хе. В очередной раз убеждаюсь: "чтобы получить правильный ответ на вопрос, надо дать неправильный ответ и выложить его в интернет".  

Так Лев же Николаевич всё прояснил: нас опять обманули, опять подменив понятие "патриот". Обманули не в первый раз. Сдается мне, и не в последний.  

Пожалуйста. В главе про соседку снизу пара странных предложений:

Он успел терпеть ее выходки.

Это даже продолжало.

Вероятно, жертвы правки текста.

Не обязательно, что рабочий. Обычно в исторических текстах даты до ввода григорианского календаря не пересчитываются, а используются юлианские. Поэтому да, лучше через Пасху. А если считать от "наших дней", то там и про високосные годы помнить надо, и про пропуски в них, в общем, можно что-то и упустить.

1-й и 3-й рассказы очень хороши. Во втором, на мой взгляд, заметно подкачала атмосфера. Если это про то, как встретились два одиночества, то можно было обойтись и случайным дождиком, который загнал бы главного героя в нужное время в нужное место. Но вначале так старательно создавалась атмосфера сплошного потопа, заливающего город, а потом эта атмосфера практически никак не сыграла на главную сцену.

Австралия на тот момент доминион Британии, так что принцесса там английская.

Попаданец в "Железный капут" - это даже круче, чем в Н2.

Эфиопская вроде была у Белянина в цикле про царя Гороха. Гавайская фигурировала, ЕМНИП, у Джека Лондона. Бразильской вроде не было, но ее заменяет тетушка Чарли оттуда же. Блин, всех принцесс растащили. :(

Да, москитные роты глубоководных казаков на морских коньках, которые в Ютландском сражении наголову разгромят англо-германский флот, и китайская принцесса в качестве невесты - экзотично и с прицелом на будущее. Сюжет начинает вырисовываться.

Сотня наград? Хм, надо, пожалуй, написать про Николая 2.

Насколько я помню, схожий расклад был у Робинзона Крузо в самом начале, когда он описывает свое бегство из плена, правда, там у него был еще парус, и во время путешествия вокруг своего острова. У меня сложилось впечатление, что очень много зависит от течений. Робинзон ко второму путешествию был уже опытный моряк и сильный человек, но против течения не справился, хотя греб несколько часов. Т.е. если море не против и спешить не надо, то, наверное, можно спокойно грести и целый день, делая паузы в пути, а вот при долгих перерывах все зависит от того, куда несет лодку.

Так гипотеза - не работающая теория. Мутация мозга, например, и пусть кто не согласен, доказывает, что человеческий разум не способен настолько измениться.  

Вопрос с магией, как мне казалось, в свое время разрешил А.Кларк, заявив, что любая высокоразвитая технология неотличима от магии.

Псайкеры и псионики - те же чародеи, но с научной точки зрения, поэтому для перевода фэнтези в НФ на 90% достаточно переименовать должности персонажей, заменить мифриловые мечи на световые, ну и еще кое-что по мелочи. Лошадь герою можно оставить. Типа постпанк.  

эстонцы - не русские. :)

Во время боёв за Сталинград в армии была сформирована дивизия «Фон Штумпфельд», набранная из русских и украинских добровольцев[1]. Однако германскими источниками это не подтверждается

Вроде по германским источникам дивизия фон Штумпельда - без кавычек потому что это не название, а фамилия - действовала на реке Чир, по карте это не совсем рядом. :) Я про них читал, когда искал про телеуправляемые танки - у Штумпельда была их целая рота на тестировании, а вот про "добровольцев" упоминался только эстонский батальон - вроде действительно добровольцы - и группа в полсотни "хиви" в статусе то ли рабочих, то ли рабов.

Болеть плохо. Поправляйся скорее.

Вторая и третья обложки понравились. В четвертой я бы лицо опустил, но это я не люблю обрезанные лица, а вообще неплохо получилось.

Вообще-то, вертолет вполне может стрелять и с земли, ему не надо взлетать, чтобы пальнуть из пушки или пулемета, да и с демаскировкой не все ладно. В Ираке 5 вертолетов, стартовав из засады, где они успешно спрятались от воздушной разведки, успели незамеченными подойти к колонне техники и переколотили ее, сумев даже отбиться от примчавшегося на помощь истребителя. Плюс вертолет может зависать на одном месте, а не только выписывать круги, выступая аналогом той же башни, что и шагоход, только без опор.

Я, собственно, сейчас тоже кручу эту тему и чем больше ее кручу, тем больше понимаю - если есть шагоходы, не должно быть вертолетов, антигравов и всех их аналогов. И наоборот. Пока думаю выпилить "воздух" какими-то жесткими погодными условиями.

Вертолет не сможет сидеть в засаде и непосредственно сопровождать пехоту.

В том-то и проблема, что может.

Надо же, не так давно поднимал эту тему на самиздате, собирая материал по шагоходам, а оказывается - не я один думаю в этом направлении. Давление на грунт - ни разу не проблема, его даже без фантдопа можно подвести к легким танкам.

Проблема в другом: Проблема шагохода в том, что высокие технологии никогда не направлены только на один-единственный объект. Они охватывают все сферы общества, и высокая проходимость постепенно нивелируется с развитием летающих механизмов. Могильщиком шагоходов станет не ушлый гранатометчик с полусотней звезд на своей базуке, а скромный работяга-вертолет, способный в любую погоду перевозить за раз 5-7 тонн груза. 

Нет. Я все права запродал Эксмо, так что они решают где и почем выкладывать.

Я в свое время считал разницу между средним выставленным и полученным баллом для каждого участника самосуда. При 7-и и даже 10-балльной системе у больше чем 50% участников разница между выставленной и полученной оценкой была меньше 1, а разница более чем в 2 балла не превышала 5% от участников. Т.е. "всяк судит по себе". :)

Претензии будут всегда. Независимо.

А так да, никакой демократии. Даже самосуд прокатывает, если держать его в ежовых рукавицах.

Если с преноминацией, то сильных можно более-менее равномерно раскидать, раз уж отзывы есть, ну и пропускать в финал, допустим, 25% работ из группы. Ну и плюс конкурс это всегда немного лотерея.

Увы, но если открывать оценки, то потом недовольные идут крестовым походом на судью, который не оценил их шедевры, судья посылает лесом их и координатора, и на следующий конкурс приходится искать другое жюри. Непрактично.

Бутерброд - да. Еще был огурец. :) В общем, кто чем закусывал.

Про воровство: помню "тащи с завода каждый гвоздь, ты в нем хозяин, а не гость". Такие воры назывались несуны, но они тащили у государства, а не у граждан, поэтому, наверное, и воровство не проявлялось так ярко. 

спасибо

Ну да, на глобус его "Вечности" можно натянуть любую сову.   Спасибо.

Чертовски интересно. Я правильно понимаю, тема конкурса - "зеркальное отражение" - подразумевает противопоставление моего мира реальному, как, например, "Человек в высоком замке"? Или возможно будет подать АИ, разумеется с социальной темой, где о нашей версии истории никто ни сном, ни духом?

Не совсем так. После перезапуска 2014 года и отмены 5-ти предыдущих канонов: каноничными считаются только 6 эпизодов, телесериал и фильм «Войны клонов», и первая часть рассказа «Blade Squadron»... 

Однако вселенная развивается дальше и в новый (т.н. Единый) канон входит всё, официально выпущенное после 25 апреля 2014 года (включая телесериал «Звёздные войны: Повстанцы» и романы, начиная с «Нового рассвета»).

Там помимо фильмов еще целая расширенная вселенная. :) Которая менялась по ходу развития. Иногда - очень радикально, из-за чего сейчас история ЗВ развалена на "легенды" и "канон".

По поводу злодеев хорошо сказано: "очень немногие люди хотят зла другим, большинство хотят добра себе". За счет других в том числе. Для того же Палпатина истребление джедаев было лишь ступенькой к мировому господству, а вовсе не кровной местью за разборки тысячелетней давности. И, кстати, если подойти к делу беспристрастно, Империя на круг была местами даже лучше Старой Республики. Думаю, лукасовский Палпатин такой удачный злодей потому что он, если копать вглубь, вовсе не абсолютное зло. :)

Йода не знает о резне и смерти Шми.

Справедливости ради, Йода знал. Почувствовал возмущение в Силе и увидел, что натворил Скайуокер.

Клоны выполнили приказ 66 не потому, что джедаи с ними плохо обращались, а потому, что  у них в голове были гипнопрограмма и чип. 

Это новый канон. :( В старом клоны были настолько преданны Республике, что замочили бы за нее любого. Но потом диснеи на ходу решили, что моральный выбор для клонов - слишком сложно, и воткнули им чипы, забыв прописать исключения.

А вот если бы вместо грамоты поднесли рюмочку...  

ИМХО, если надо для сюжета - надо вставить в сюжет. А уровень детализации - тут уже зависит от творческого замысла. Когда в "Звездных войнах" Скайуокер вырезает всех детей в Храме джедаев, там показано лишь начало бойни и потом все убиты. Но где-то в книгах по франшизе было и более детальное описание.

С днем Варенья! 

Стильные карты, отлично смотрятся.

Поздравляю! 

Если только через 4 года, когда закончится договор

Спасибо :)

30-40К текста.

Да, увы, в лучшем случае глава в неделю.

Вы ж меня знаете, если не будет сроков, окончание Ангелов читатели увидят очень нескоро. Поэтому в моем случае пусть будет с начала, а там посмотрим. :)

Да, в АОС нет тиранидов, а значит даже если он есть, то смысла в нем нет.  

А как насчет имперской гвардии и комиссара Каина, например?  И, помнится, был неплохой цикл про темных эльдар, но название навскидку не вспомню. 

Прикольно. Но вообще в идее изобразить секс как партийное собрание у мурашек что-то есть. "А теперь заслушаем начальника транспортного цеха".  

Вот-вот. И ведь у него получается. Человек слаб.  

Спасибо.

Про рекламу подумаю, когда будет что рекламировать, а закрывать вообще не планирую до финала. Потом - подумаю, но пока текст не готов, лучше наградами.

спасибо

Спасибо.

Не, это точно не мой путь. Мне бы полгода вывести в стабильный режим. Статус-то мне дали исключительно за бумажные публикации, но раз уж дали, надо хотя бы минимальным требованиям соответствовать, а тут как раз пауза в полгода нарисовалась.

Спасибо