Написал(-a) комментарий к посту 16+ или 18+. Когда и где ставить.
Спасибо. Пойду тоже посокрушаюсь. :)
Заходил(-a)
Спасибо. Пойду тоже посокрушаюсь. :)
А где хоть про это обновление почитать можно? Что-то я на главной ничего не нашел.
Пойду, отберу у своего детектива стопку. Будет кололоковый лимонад пить. :)
очень красиво и стильно. Я бы разве что со шрифтами еще поигрался.
отрастил на болотах Дагобы
Пользуясь случаем, кстати, благодарю за очерк про образ эльфа в мифологии и фэнтези.
Всегда пожалуйста. Надо будет, кстати, причесать его и на АТ перенести. Спасибо, что напомнили.
Со старожилами спорить не будем, они не одну стаю собак съели, а я только на днях узнал, что не всякий фанфик долетит до апокрифа.
Ну, пародия это вообще отдельная тема.
Дон-Кихот, кстати, тоже пародия, так что вы в хорошей компании.
На меня только пародии писать можно
Да, я читал ваши комментарии в обсуждении и, кстати, для меня АУ и ООС тоже стали открытием.
Есть даже сленговое выражение Alternative Universe (AU) для обозначения ситуации, когда мир в фанфике имеет существенные отличия от канона
Тут главный нюанс - а если существенные отличия имеет не мир, а взгляд на него? В тех же "Звездных войнах" для кого-то сосредоточения зла - Империя, а для кого-то и Восстание, а уж отдельные "плохие" и "хорошие" персонажи целыми таборами кочуют из одного лагеря в другой. И, главное, можно ли применить определение АУ к ситуации, когда авторского канона по какому-то вопросу нет? :)
А не фанфик, но по чужому миру - это, например, нечто, издаваемое на коммерческой основе.
Вот тут категорически не соглашусь. Сколько авторов успешно издавали свои фанфики по Конану-варвару, а у них даже ООС меньше, чем у автора. Если вторичная вещь продается, это само по себе не делает ее оригиналом. Да, определение фанфика включает слово - любительский, но любитель - понятие зыбкое. Вот, у меня 6 книг издано на бумаге. Делает ли это меня профессионалом настолько, что мой фанфик на АБС становится чем-то большим? Думаю, нет.
А я вот люблю иногда заморочиться с системным взглядом на вещи, разложить все по полочкам, встроить нечто невпихуемое в стройную систему координат.
Добавлю свой голос к тем, кто указал на разноплановость. Книги не читал, чисто по картинке мне больше нравится стиль второй картинки. Я бы первую в таком же духе переделал.
Очень понравилось, как А в Анри обыграна. Было бы здорово так же поступить с М в названии. И второе название (вертикальное) определенно лишнее, если уж это имеет какой-то смысл, его бы тенью к первому добавить и немного поменять, чтобы было видно - за первой истиной встает другая. Всё ИМХО, разумеется.
А почему на ужин в два раза больше посуды? Вроде должно быть сопоставимо с обедом. :)
ИМХО, все эти определения придумали в первую очередь для лучшего ориентирования читателей в море текстов. Написано "сиквел" - и читатель сразу знает, что это будет продолжение такого-то произведения. Фанфик - это продолжение написал не автор. И т.д. С а) и в) проблем нет, но чтобы состоялось б), читателю надо как-то обозначить путь к тексту, который мог бы быть ему интересен. Вот все эти определения и служат дорожными указателями. Кто-то и сам дорогу найдет, но указатель "трактир тама" вряд ли будет лишним. :)
И какова ваша позиция?
Если бы мы имели дело только с нормальными существами, это бы на треть урезало наш оборот… а может быть, и больше.
Асприн "Еще один великолепный миф"
не надо ломать голову - она у вас одна. новую вместо поломанной никто вам не даст)
это точно :)
это всё несамостоятеньные произведения.
Тут я полностью согласен и прекрасно вижу разницу между "все мы вышли из гоголевской шинели" и творчество по конкретным чужим мотивам. Тут немного в другом дело.
С моей точки зрения, любой фанфик должен бы по хорошему быть в каком-то смысле апокрифом - т.е. раскрывать что-то, что недораскрыл автор. Хоть что-то свое там всё равно должно быть. Даже если это усы у Джоконды - у них должна быть уникальная авторская стрижка. Раньше я это представлял себе "в общем", теперь же появился термин, и я пытаюсь совместить свой взгляд на "правильные" фанфики с ним.
Я еще добавлю, что если книгу хочется прочитать вдумчиво, а не "по диагонали", то на залп не всегда есть время. :( Плюс при поглавной выкладке есть время обдумать прочитанное не в комплекте, а частями. Кстати, это реально разное восприятие текста - не то чтобы сильное, но заметное.
С другой стороны, в поглавности есть страх, что автор не закончит работу - сколько в сети болтается интересных незаконченных текстов, это отдельная больная тема - поэтому лично я обычно поглавно читаю две-три первые главы, а потом жду финала.
Эх, нет у меня акка в Контакте. :( Зато сколько интересного в комментариях.
То есть, продолжение, написанное тем же автором, тоже может быть апокрифом, если оно написано с другой точки зрения, причем направление смещения этой точки не важно: темная - светлая стороны, детская сказка - взрослая философия, и т.д. и т.п. Главное, чтобы новое произведение позволяло по новому взглянуть на картину мира, заданную первоначальным произведением.
Хм... Но если так подумать, то каждый сиквел по хорошему должен быть в определенной степени апокрифом.
Посмотрел. Прикольный сервис. :)
Очень даже неплохо. Только певец по дороге регулярно забывает икать. :) И очень резкий переход вначале второй главы. Адорелю выдали лучшего скакуна и тот пять дней плыл морем. :)
А что за hero forge?
Возник философский вопрос: а сам-то "Властелин колец" по отношению к "Хоббиту" - это сиквел или всё же апокриф? (вот так заговоришь с умным человеком, и сразу в голову всякая ересь лезет
).
Я так понимаю, это типа Зазеркалье -- без прямого контакта.
Пошарился в интернете, да, континент Аман был изъят из доступа в процессе трансформации плоского мира Арды в круглую Землю (и с таким-то фантдопом еще какие-то вопросы к движению тектонических плит?), но "Велением Илуватара взамен исчезнувших земель образовались новые земли к востоку и западу от Средиземья".
Ну так и чем же фанфик отличается от апокрифа? ;) С сиквелом всё понятно, с сериалами тоже суть уловил, а где же фанфик?
Засым Ысчо:
Если у нас существует единственный континент - Средиземье...
Я не большой фанат Толкиена, но точно Средиземье - единственный? Там же эльфы куда-то всем табором за море переезжали.
Есть вариант, что у монголов считалась богоугодной смерть без пролития крови. И не у них одних, кстати. Всякие палицы и молоты в руках воинствующих епископов - по той же причине. А так, сыпанул оппоненту яду - и он мертв, и ты крови не проливал.
Спасибо. Красный след - это вторая книга цикла.
Кстати, да, можно же заявление в полицию написать, если номер есть. Это ж не кошелек.
А еще можно на всякий случай заглянуть в местное бюро находок. Мир не без добрых людей.
вариант д) Фунтик выстроил целую сеть по сбору средств, состоящую из обманутых им лично детей и доброго старичка. Соответственно, вся сеть по сбору денег была завязана на него.
Воистину так!
А если заменить 4-ю строку на:
"жестяную братскую могилу"
то будет маршрутка в пробке на дамбе.
Молчание - золото!
Удачной поездки. В Питере жара под 30 и солнце жжет не по-детски. 
иногда совпадение - это просто совпадение.
Но с деревянными катанами вы первый на моей памяти.
Это называется боккэн.
Боевым оружием считается с XVII века, когда известный фехтовальщик Мусаси побеждал и даже убивал им в реальных поединках. Разумеется, мастер такого уровня мог забить среднего самурая простой палкой (за Мусаси такой подвиг тоже числится), тем не менее даже сейчас в Японии боккэн приравнен к холодному оружию.
Я имел в виду, что хороший "доспех южных варваров" стоил как сейчас какой-нибудь мерседес,
поэтому для многих лучшей защитой оставалось "выстрелить первым".
По тексту истории она второму и третьему на эмоциях вываливает свою историю. Мы же обсуждаем конкретную историю, а не вообще? Ну и опять же редкая девушка уедет с новым знакомым в одном купальнике.
В первую очередь они начали покупать огнестрел.
на вашей планете насчитывается четыре разумных вида
Люди, мыши, коты и дельфины.
Меня, наоборот, балуют разнообразием. То обложку потеряют, то автора, то статистику.
Еще возможен вариант, когда все старые произведения переносят в новый профиль и тогда все авторы как авторы, а вы с номером, как дроид какой-нибудь.
"Как и зачем?" - это столь же вечный вопрос, как "кто виноват?" и "что делать?". Разумеется, ответ на него из первых рук всегда интересен.
Возможно и так. Мое сомнение вызвало то, что до свадьбы девица не успела познакомиться с самой близкой родней. Всё-таки не седьмая вода на киселе. Опять же, второму и третьему братьям девица рассказала свою историю, возможно даже имена назвала, хотя "совместно проведенная ночь еще не повод для знакомства", но какие-то детали были. И даже у третьего ничего не щелкнуло ни в момент рассказа, ни в последующем общении с братьями. Если уж всех на свадьбу зазвали, значит, общаются. В общем, мой внутренний детективщик на этом элементе слегка засомневался. :)
Хотя жизнь, бывает, и не такие финты ушами закручивала. Как писал об этом один классик: в жизни такое совпадение может быть, в романе - никогда.
Мой вопрос был, а что стало со свадьбой после обретения этого знания? ;) Я, в общем-то, слышал истории, когда свадьбой все отношения и заканчивались. Почти как в сказке. :)
Еще бывает, что приличная и порядочная с детства накручена родителями/окружениям, что должна быть именно такой, соответствовать стандартам, хорошо учиться, и в какой-то момент юношеский максимализм заявляет, что у меня, мол, своя жизнь! Поэтому до братьев вообще ничуть не удивился.
С братьями - да, я бы слегка посомневался. Родные должны быть более-менее похожи внешне, и девушка могла обратить на это внимание. А в остальном - вполне себе жизнь. И девушка, накрутившая себя учебой и необходимостью "соответствовать", вполне могла сорваться и пойти в загул.
Кстати, свадьба-то после знакомства с братьями состоялась?
В вашем изложении понятно даже тем, кто не в курсе.
Забавный анекдот.
Типа того. :) В голове крутится, но всё на уровне концепции.
типа того. :) с третьей редакции фанат.
По 1-му вопросу. Как слышал от самих пиратов во время одного холивара на СИ, они поощряют всех, кто несет им стыренные книжки, и эта система работает в автоматическом режиме. Соответственно, не важно, что притаранил очередной несун - "впроцессник", черновик или готовый текст. Главное, что он "пополнил библиотеку".
А поскольку пираты предпочитают пиратить друг у друга, не беспокоя автора лишний раз, то утекший в сеть черновик быстро расползается по всему интернету, обрастая обложками, новыми названиями и даже отдельными произведениями. Не все авторы это любят.
У меня о реинкарнации целая повесть на 160К, но мозг продолжает прокручивать варианты.
Рассказ глянул, сразу вспомнился негр, которого джинн сделал белым унитазом в женском туалете. Тянет творцов на злые шутки, ох, тянет.
«Боги не питают к нам ненависти. Они не кричат, требуя уничтожения всего, что нам дорого. Они — это мы. Наши грехи, что находят путь обратно в сердца, давшие им жизнь.»
Искандар Хайон, лорд-чернокнижник легиона Тысячи Сынов.
Сеттинг с безысходностью, неуклонной деградацией, тоталитаризмом, неповоротливой и коррумпированной бюрократией и непримиримой ненавистью к чужим...
Никуда не делся. Он просто расширился в реале на:
обязательная квота на женщин, негров и прочих азиатов, участились нападки на расовый облик некоторых фракций со стороны SJW-активистов
Которые и принесут в Ваху новый уровень деградации, тоталитаризма и всего прочего, вами перечисленного. И кто знает, возможно уровень ненависти ко всему этому настолько зашкалит, что Малал, наконец, действительно вернется.
Написал(-a) комментарий к посту 18+, эротика и PWP. Вторая часть об обновлении сайта
Закон у нас в форме дышла, поэтому я бы уточнил многократно прозвучавший вопрос про "выпить бургундского" и "потыкать шпагой гвардейцев кардинала" в таком контексте: будет ли администрация сайта карать местного Дюму, если тот не поставит на своих "Полтора мушкетера" плашку 18+?
Я понимаю, что любой вопрос можно довести до маразма и в книге о войне сурово осудить побитие красноармейцами немецких захватчиков (а потом удивляться, откуда взялся Коля-с-Уренгоя), поэтому вопрос именно в такой практической плоскости: пока боротьба только с любвеобильными девами или всем приключенцам/детективщикам ставить 18+ или не ставить, но и не нарываться?