11 524
70 352
6 935
54 031

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Завершающая книга из цикла 3К

Спасибо. Романовича и Корнева посмотрю. К сожалению, я не настолько пока хорош как художник, но буду посмотреть, к чему стремиться. :)

Романович, это вот этот:

https://author.today/work/128352

Хм... Стильно и в ч/б контурах. Это можно попробовать

Написал(-a) комментарий к посту Завершающая книга из цикла 3К

Красочными и не планировались, а вот что не стильные - жаль. Всё-таки я надеялся, что свой стиль в них есть. Но подожду еще отзывов, если будут.

А насчет обнаженных дам - допустимо ли это по правилам АТ?

Написал(-a) комментарий к посту А может джедаи все-таки идиоты или на кой они машут мечами будто саблями?

Вообще-то, ситхи как раз кололи часто и с удовольствием. Вейдер колол в поединке с Кеноби (неудачно), и Джокасту он на меч насадил. Дарт Мол опять же Квай Гона заколол, Реван тоже в ролике "Старой республики" закалывает оппонента, да и Палыч, когда его пришли арестовывать, начал как раз с колющего удара. А у джедаев под это дело была подведена своя философия (по сути да, отмазка, поскольку у рубящих ударов банально больше зрелищности), что, мол, колющий удар - это всегда убийство, а они типа против убийств и лучше отрубят оппоненту руку (или голову, всё одно дурная).

Тут такое дело: Лукас как-то говорил в интервью, что бои в ЗВ поставлены по самурайским канонам, а у тех фехтование построено большей частью на рубке. Самурайские доспехи в первую голову должны были защищать от стрел и копий, поскольку лучники и копейщики атаковали толпой, а не по-благородному один на один, и вероятность отразить все уколы одним мечом была невелика. Соответственно, чтобы завалить воина в "защите от затыкивания", его надо было рубить, и тех же лучников и копейщиков с коня тоже было удобнее рубить, соответственно, самурая в первую голову натаскивали именно рубить.  В ЗВ стиль фехтования взяли, а броню - не взяли (только у Кеноби хватило ума броньку на войну надеть), отсюда и кажущаяся нелогичность, о который вы не первый говорите, поэтому отмазки придуманы уже давно. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело прежде всего

Мне стимпанк нравится за то, что у него по умолчанию оптимистичный настрой, вера в светлое будущее, в то, что всё будет хорошо. Еще нет страха перед миром машин, а есть вера в то, что этот мир будет светлым. 

И вам спасибо, и за награду, и за отзыв. :)

Написал(-a) комментарий к посту Теперь меня можно награждать

На странице с книгой - вроде с любой, я еще сам разбираюсь с интерфейсом - там где лайк ставить у читателя появляется еще одна кнопочка с коробочкой и подписью "награды". Надо в нее ткнуть и откроется соответствующая менюшка. Вроде так.

Написал(-a) комментарий к посту Теперь меня можно награждать

Не-а :) Читал, что на ком.статус надо тысячу подписчиков и сколько-то там просмотров в день, а что бумажные публикации тоже считаются - не знал. Если бы Лекиалла не пнула, так бы и не взлетел. :)

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Lekialla

Спасибо вам, Lekialla. С вашей подачи внезапно получил коммерческий статус. 🙂 А так бы сидел сиднем и не знал, что уже дорос.

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

Спасибо за отзыв. Талант, надеюсь, тоже есть, 🙂  но чтобы плотно упаковать информацию, ИМХО достаточно над текстом хорошо поработать. 3-4 вдумчивых правки позволяют отжать лишнюю воду.

Но и читать второй тип книг намного проще - для того, чтобы мозги отдохнули, самое то.

И это тоже верно. Знать бы еще, где лежит золотая середина. 🙂 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Поймать бабочку

Бедная бабочка. Каково ей сразу троих везти? 🙂  А в принципе, очень даже неплохо. Даже тени не так бросаются в глаза, как в коллаже с Катей. Надо присмотреться, прикинуть источники света и уже тогда наводить критику. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

В общем-то моя проблема - именно скорость и плавность подачи, а ещё и связность с цельностью.

"Как стать писателем" Никитина читали? Если нет, очень рекомендую, он отлично разбирает в деталях работу над текстом. 

Кстати - при вашем "накале" повесть с Аю была бы оптимальна, как кажется.

Возможно, так и есть. Есть у меня цикл коротких повестей с общим героем и сквозным сюжетом, вот он зашел читателям на ура. Сейчас хочу попробовать это целенаправленно, а дальше буду думать над результатами.

И ушастых - вдруг эти заразы где-то здесь =).

В сове время я серьезно заморочился темой эльфов и как эволюционировал их образ, и первые эльфы весьма похожи по описанию на пилотов НЛО. :) Так что возможно, они действительно здесь. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

ещё чуточки ландшафтных описаний, немножко бы побольше деталировки,  снижения акцентировки, большей "размазанности" определений и всего такого

Мысль понял. Да, за это мне регулярно пинают словами "маловато красок мира". С одной стороны, мелкие детали украшают повествование, с другой - замедляют его темп, и постоянно приходится искать золотую середину. Обычно я ее проскакиваю в пользу темпа. Пытаюсь с этим бороться, иногда получается. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

Спасибо за отзыв. Неожиданная точка зрения. Обычно читатели наоборот, жалуются, когда много "воды" в тексте. :) За мало "воды" вы первый будете. :) Но вообще да, текст несколько раз перерабатывался именно с целью сохранять темп, возможно, где-то и пересушил малость.

Наверх Вниз