11 675
70 263
6 965
53 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А может джедаи все-таки идиоты или на кой они машут мечами будто саблями?

Вообще-то, ситхи как раз кололи часто и с удовольствием. Вейдер колол в поединке с Кеноби (неудачно), и Джокасту он на меч насадил. Дарт Мол опять же Квай Гона заколол, Реван тоже в ролике "Старой республики" закалывает оппонента, да и Палыч, когда его пришли арестовывать, начал как раз с колющего удара. А у джедаев под это дело была подведена своя философия (по сути да, отмазка, поскольку у рубящих ударов банально больше зрелищности), что, мол, колющий удар - это всегда убийство, а они типа против убийств и лучше отрубят оппоненту руку (или голову, всё одно дурная).

Тут такое дело: Лукас как-то говорил в интервью, что бои в ЗВ поставлены по самурайским канонам, а у тех фехтование построено большей частью на рубке. Самурайские доспехи в первую голову должны были защищать от стрел и копий, поскольку лучники и копейщики атаковали толпой, а не по-благородному один на один, и вероятность отразить все уколы одним мечом была невелика. Соответственно, чтобы завалить воина в "защите от затыкивания", его надо было рубить, и тех же лучников и копейщиков с коня тоже было удобнее рубить, соответственно, самурая в первую голову натаскивали именно рубить.  В ЗВ стиль фехтования взяли, а броню - не взяли (только у Кеноби хватило ума броньку на войну надеть), отсюда и кажущаяся нелогичность, о который вы не первый говорите, поэтому отмазки придуманы уже давно. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело прежде всего

Мне стимпанк нравится за то, что у него по умолчанию оптимистичный настрой, вера в светлое будущее, в то, что всё будет хорошо. Еще нет страха перед миром машин, а есть вера в то, что этот мир будет светлым. 

И вам спасибо, и за награду, и за отзыв. :)

Написал(-a) комментарий к посту Теперь меня можно награждать

На странице с книгой - вроде с любой, я еще сам разбираюсь с интерфейсом - там где лайк ставить у читателя появляется еще одна кнопочка с коробочкой и подписью "награды". Надо в нее ткнуть и откроется соответствующая менюшка. Вроде так.

Написал(-a) комментарий к посту Теперь меня можно награждать

Не-а :) Читал, что на ком.статус надо тысячу подписчиков и сколько-то там просмотров в день, а что бумажные публикации тоже считаются - не знал. Если бы Лекиалла не пнула, так бы и не взлетел. :)

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Lekialla

Спасибо вам, Lekialla. С вашей подачи внезапно получил коммерческий статус. 🙂 А так бы сидел сиднем и не знал, что уже дорос.

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

Спасибо за отзыв. Талант, надеюсь, тоже есть, 🙂  но чтобы плотно упаковать информацию, ИМХО достаточно над текстом хорошо поработать. 3-4 вдумчивых правки позволяют отжать лишнюю воду.

Но и читать второй тип книг намного проще - для того, чтобы мозги отдохнули, самое то.

И это тоже верно. Знать бы еще, где лежит золотая середина. 🙂 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Поймать бабочку

Бедная бабочка. Каково ей сразу троих везти? 🙂  А в принципе, очень даже неплохо. Даже тени не так бросаются в глаза, как в коллаже с Катей. Надо присмотреться, прикинуть источники света и уже тогда наводить критику. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

В общем-то моя проблема - именно скорость и плавность подачи, а ещё и связность с цельностью.

"Как стать писателем" Никитина читали? Если нет, очень рекомендую, он отлично разбирает в деталях работу над текстом. 

Кстати - при вашем "накале" повесть с Аю была бы оптимальна, как кажется.

Возможно, так и есть. Есть у меня цикл коротких повестей с общим героем и сквозным сюжетом, вот он зашел читателям на ура. Сейчас хочу попробовать это целенаправленно, а дальше буду думать над результатами.

И ушастых - вдруг эти заразы где-то здесь =).

В сове время я серьезно заморочился темой эльфов и как эволюционировал их образ, и первые эльфы весьма похожи по описанию на пилотов НЛО. :) Так что возможно, они действительно здесь. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

ещё чуточки ландшафтных описаний, немножко бы побольше деталировки,  снижения акцентировки, большей "размазанности" определений и всего такого

Мысль понял. Да, за это мне регулярно пинают словами "маловато красок мира". С одной стороны, мелкие детали украшают повествование, с другой - замедляют его темп, и постоянно приходится искать золотую середину. Обычно я ее проскакиваю в пользу темпа. Пытаюсь с этим бороться, иногда получается. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Аю Метрикс

Спасибо за отзыв. Неожиданная точка зрения. Обычно читатели наоборот, жалуются, когда много "воды" в тексте. :) За мало "воды" вы первый будете. :) Но вообще да, текст несколько раз перерабатывался именно с целью сохранять темп, возможно, где-то и пересушил малость.

Написал(-a) комментарий к посту Арктида - это где?

Звучит любопытно. Надо будет прочитать, когда будет закончено. 

Кстати, буквально на днях искал текстурку для ролика, чтобы изобразить Землю из космоса. Взял обычную физическую карту, смотрю, на северном полюсе - синее море. :) Перебрал кучу карт, практически везде Арктика как ледяное поле не присутствует. Формально вроде и так, Арктика - не континент, но без ледяной шапки как-то странно выглядит. Кстати, на физической карте Марса ледяная шапка на севере обозначена. Подумалось мне, что общество к чему-то готовят, а тут еще и Валерий тему поднял. :)

Написал(-a) комментарий к посту Незаслуженно пропущенные рассказы

Всерьез подозреваю, что сильный отклик вызывает знакомый автор. :) И да, объем определенно имеет значение. У меня на АТ два сборника рассказов и сопоставимая по объему повесть - 200-300 читателей, у романов читателей на порядок больше.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух

Это дело наживное. :) Главное, сейчас абсолютно весь софт, который нужен для создания мультфильма, доступен легально абсолютно бесплатно. Ну а опыт приходит с практикой. :)

Написал(-a) комментарий к посту Про секс в СССР и нынешнюю словесную порнуху

Ну как сказать - норма. Наверное, правильнее "норма". Смертная казнь местами, прочие строгости. И главное, там, где смотрели снисходительно, там, как правильно написал Александр, изволь создать семью, породить детей, и развлекайся как хочешь. Возможно, это и есть норма.

Написал(-a) комментарий к посту Про секс в СССР и нынешнюю словесную порнуху

Ценность, может, и повышается, но это не мешает обществу безжалостно карать всех, кто так или иначе мешает или хотя бы может помешать бороться с внешней агрессией. А как только агрессия внешней среды поднимается до уровня угрозы обществу, ценные по отдельности личности расходуются целыми пачками. Хотя позднее общество, конечно, сожалеет об этих потерях.

Наверх Вниз