Олег Мушинский

Я имел ввиду, что отзывы читателей были на круг менее положительные, как на другие, более серьезные и проработанные книги.  

а что, если отбросить все эти титанические усилия и пойти по какому-то совершенно несерьезному пути?

Я пробовал, благо к б-муви отношусь вполне нормально. Забабахал целый цикл под названием 3К. Посещаемость и лайки - да, на высоте, но отзывы, прямо скажем, довольно средненькие. 

Если еще не поздно: не забудьте поправить год с 1813 на 1814-й.  

Разве что трофеев добавилось в Ленинграде - несколько штук Тигров в городе стояло. И в Москву еще отправили зверюшек.

Ну так в итоге "Тигры" таки вошли в Ленинград. И даже в Москву.  Нюанс, конечно, есть...

Насколько я в курсе, часы чтения учитываются при выдаче ком.статуса, но для тех, у кого он есть - это уже не актуально. Ну а пираты тащат вообще всё, что выложено в доступ, хотя отсутствие скачивания может восприниматься как "текст еще не закончен" - раньше открывали доступ после полной выкладки книги - и тогда да, могут и не тащить. Но если выставлена метка "весь текст", то всё равно утащат. Я ради эксперимента набрал в гугле пару закрытых текстов - на первой же странице ссылки на пиратов.  

До сегодняшнего утра даже не знал про него. Да, наверное, я не первый, кто огорчился ситуацией, но этот кто-то был не такой ленивый.  

А если как-то так зайти, с видом с палубы одного из кораблей:

Привет! Рад видеть. Да, текст растянут до нужного объема. Слишком заметно, да.  Сейчас отпишусь в личку.

условно-живые  

Я поступаю аналогично, хотя последнее время "нет" как-то попадается чаще.  

Главное, как додумался и посчитал  

Есть, я даже знаю таких. Но тех, у кого закрыто - визуально стало больше. Теплая реклама, как пишут ниже...

Ближе однозначно второй.

Д'Артаньян с бородкой больше похож на Мефистофеля.  

вспомнилось (расценки сейчас другие, но соотношение цен вряд ли сильно поменялось):

Да, но тут встречный подвох - автор может выслать книгу в личку, а потом, когда та окажется на пиратских сайтах - а пираты тянут и закрытые для скачивания вещи, сколько раз видел - автор может подумать на читателя. Оно мне и ему надо?

Я не возмущаюсь, я огорчаюсь. Я понимаю авторов, сам автор, но мои глаза уже давно выкатили мне ультиматум: или качественная читалка, или никак.  

Сомнительно, честно говоря. Смысла мало, а риск покалечить весьма велик. 

Спасибо. Думаю, истина ближе к асимметрии развития мышц.

А есть еще теория, что всё банальнее - амазонки носили мужской хитон экзомис, который закрывает только одну грудь. :)

Но  амазонок в таком доспехе мы не найдем: письменные источники сообщали,  что у них хирургическим путем обычно была удалена одна грудь (чтобы было  легче стрелять)

Однако если посмотреть на скульптуры, то там с грудью всё в порядке:

Да и вообще не очень понятен смысл оного мифа. Во-первых, не такие уж там груди, чтобы мешали стрельбе из довольно простецкого античного лука, а во-вторых, подобная хирургическая операция в те времена куда опаснее, чем участие в битве с полным комплектом грудей.

Крабы-прорабы - это супер!  

Жанры любые, главное, чтобы произведения вас впечатлили и были ГРАМОТНО написаны. На свои тоже можно кидать, если подпадают под указанные условия

Чтоб своё, да не впечатлило. Но вообще есть такое:

https://author.today/work/46045

Небольшой сборник рассказов, первый рассказ в сборнике был опубликован аж дважды (для меня это круто), его и рекомендую.   Деревенский детектив, расследование ведут кот и пёс. Ну и дальше, если понравится.  

Вообще с рассказами на АТ сложновато. У С.Панарина есть неплохие рассказы, как пример:

https://author.today/work/477320 

Или вот есть такой А.Федоров, он переписывает сказки в духе Лавкрафта. Вот, например: 

https://author.today/work/403866 

Ну и в целом по их разделам я бы рекомендовал пошарить.

Обычное дело. Пираты часто тырят не напрямую у автора, чтобы не беспокоить его по пустякам лишний раз, а друг у дружки, поэтому зачастую по сети плавают первоначальные версии текстов.

А я думаю наоборот: канон на авторской странице, кто читает бесплатное на пиратке - сам себе враг.  

Любопытный челендж. Хотя он закручен вокруг одной книги, а когда их много и разных - сложно будет ответить на вопросы.

12. Чего твоему герою не хватает для счастья?

Ощущения найденного места в мире.

Вот тут мы, пожалуй, полностью солидарны.  

А 160 слов в день - это сколько примерно в знаках? И почему учет в словах, а не знаках/страницах?

Попробую. Какую сетку для этого рекомендуете? 

Сахара стала неприветливой для жизни, но назвать ее необитаемой пустыней довольно сложно. По крайней мере, гараманты там обитали, и не только прокладывали торговые пути, но даже активно строились. Тут, скорее, проблемы европейцев, которым не удавалось колонизировать чужой континент, и которые по традиции списали свои косяки на природу. То у них генерал Мороз, то климатический разрыв.  

да, уже разобрался, спасибо. Стормозил

Надо же, я уже думал, что инициатива заглохла. А ведь написал повесть специально для участия. Пойду осваивать подачу заявки.

Да. Но не идеальная. Я пытался добиться черного зомби и красных трупов, чтобы он не казался одним из них, а сетка упорно игралась в единство.

Так его вроде и сносили до основания  

Майя же потомки викингов, которые открыли Америку задолго до Колумба! 

Любовь, к сожалению, не обладает антибактериальными свойствами. Хотя, конечно, жаль.

Оно, конечно, трогательно, но в отделение в верхней одежде и в уличной обуви, да после такой дороги... Вас надо было расстрелять на месте.  

Нет, это были майя ходом из Египта, где они колымили на стройках пирамид. Шведофинны потом подтянулись. А местных там вообще не было, они на острове Пасхи фигуры резали по новой технологии. Вернулись, а город уже стоит. 

Но всё это делалось скрытно, так что "выскочил" город именно за месяц. А что не по щелчку пальцев, а после вдумчивой тщательной подготовки - так "в том и заключается магия, что никто не видел 99% подготовительной работы".  

Этруски - это русские! А вот херускам уже не так повезло.  

А город, зараза, это такая хрень, которая за месяц не организуетсяи внезапно не выскакивает - это не прыщ на заднице.

Иван Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем, смотрит на вас с суровым недоумением. У него Свияжск был выстроен во время очередного казанского похода, причем параллельно с боевыми действиями и всего за 4 недели. Потом, конечно, город еще разрастался, да и хирел, всякое бывало, но в целом город на ровном месте да за месяц - это мы могём.  

то первый кадр -- Жженов там при чем????

А если потушить подольше?  

Да, вот такие они, эти сетки. Я не пробовал "писать" с их помощью, но как-то наткнулся на сетку, где обещали, что она в виде чата будет генерировать историю на ходу и там был мой любимый Вархаммер, так что мимо не прошел. Что я могу сказать? Про то, что в Вахе всё плохо, сетка в курсе, и живописует полный мрак, но ЛОР-а не знает. Некоторое время я развлекался, ловя ее на нестыковках и несоответствиях, но быстро надоело.  

Думаю, проще будет угадать не столь капризную нейросетку. Тот же SeaArt или Perchance не комплексуют по поводу излишней открытости.

Спасибо.  

Эрику грустить некогда, у него важное задание.  

Посмотрим по реакции читателей. Это, собственно, тоже часть эксперимента: стоит ли замахиваться вместо одного романа на цикл повестей под одной обложкой?

А еще Сталин не доверял Ленину, поэтому тот без дела лежал в Мавзолее.  

Надеюсь, и продолжение не подкачает.  

Одновременно предложить читателям заглянуть в Википедию, что нынче приравнивается чуть ли не к оскорблению, и заявить, что срач отменяется - это сильный ход.