Олег Мушинский

"Используй Силу, Люк"  

Не слышал раньше, спасибо. Отжёг! На уровне "денег нет, но вы держитесь!"  

А почему именно 2007 год? Я еще помню 2004 на СИ, вот уж где реально был праздник непуганых энтузиастов.  

Вы можете со мной не согласиться, но я из тех читателей, кто месяц готов подождать и лучше что-то от души

От души и за месяц, увы, не получается. Если, конечно, речь не о повести где-то на 150К. Зато я с вами от души согласен.  

Выходной!

Типа того.  

Какой промпт напишешь, такой результат и получишь.

Это и у живых так. Встал не с той ноги, не отредактировал - и совсем другой результат. Но некий средний всё же существует.

Про саундтреки - ну, наверное, так же. Раньше же тоже писали: слова такого-то, музыка такого-то. Это сейчас повадились всё под одного автора загонять.

Тоже вариант  

Ага, вторая часть :)

В общем, да. Механизм тегов вообще можно было бы использовать для полноценной карточки книги с перечислением всех участников ее создания, но тут вопрос уровня вложения труда. Всё-таки если книгу написал ИИ, то он должен быть в авторах, а не в тегах.

отлично  

Зато знаю, что стоит делать авторам: адово вкладываться в качество.

Согласен. Нынешний "книжный потоп" - не первый в истории и вряд ли последний. Но волна нахлынет, и волна схлынет. Надо стараться творить так, чтобы написанное осталось, а не ушло вместе с волной.

Наконец, генерённый контент не станет при этом и общественным достоянием. Чтобы стать таковым, нужно сначала определённый срок отмотать у конкретного держателя в качестве объекта права.

А вот тут немного не понял. Если у контента изначально нет автора и держателя прав, или оные скрыты, то контент выступает как сказки и прочие легенды - как народное творчество, у которого нет и не было держателя права. Точнее, это - народ, который и является (пока?) обществом, и, соответственно, народное достояние и есть общественное.

у меня кристаллизовалась идея под названием "тюлень в космосе"...

Нормальная идея. У меня и бегемот в космосе был.  

А капитан Тюленяш - вообще супер, хотя да, чисто детский персонаж получился.

Как-то уж особенно грустно.  

"Всему свое время, и время всякой вещи под небом" (книга Экклезиаста)  

Уважаемые, я вас, безусловно, очень уважаю и даже где-то люблю, но в любом исследовании должен быть такой необходимый критерий как "проверяемость".

Думаю, таким критерием может выступить публикация текста до эпохи нейросеток. Над стилем мало кто работает, поэтому вполне можно взять старую работу автора, взять новую, и закинуть в один и тот же - для точности - детектор.

ЗЫ В общем, уболтал, чёрт языкастый,   потестил я сию шайтан-машину от Яндекса на своих старых рассказах, опубликованных или конкурсных. Всё ниже 1%. Пародия на "Звездные войны" чуть выше прочих - 0.79%. Возможно, система среагировала на знакомые обороты, наверняка ЗВ были в базе. А эталоном человечности оказался рассказ по ККИ "Берсерку", написанный на конкурс в 2008 году - твердый 0.00%. Хотя там тоже используются элементы картины мира, но, видимо, их в детектор не закинули. Ну или стиль написания слишком нетиповой, я там под эпос косил. Жаль, что детектор выдает только общую оценку без обоснования, тогда было бы интереснее.

А дальше - проще простого: агент вычислил, когда начальства не будет, вот и предложил Бен Ладану шандархнуть по Пентагону именно в этот день.

Вполне логично. А то ведь вместо старого начальства придут более молодые толковые офицеры, и боеспособность американской армии повысится. :)

Да просто наигрался пока, не готов написать специально для конкурса. Разве что свой последний космический детектив допилить до минимума, но опять же пока не уверен, что оно того стоит.

Богатые планы. Удачи на конкурсе! Я-то, наверное, не соберусь.

ЗЫ надеюсь, 5 - не про меня.  

Нетушки, несть слова "нету", и слова "нет" тоже нема, ибо правильно говорить "никак нет!", а остальное усё не по уставу. :)

И ключевое тут: "тоже".  

Черепахи были повышены до космонавтов. :)

Видимо, это про "не интересно" в выпадающем списке "В библиотеку". Она нужна, чтобы в поиске для того, кто поставил "не интересно", эта книга не отображалась.

Возможно, с этой целью и им дали возможность "сохранить лицо" и выйти из войны. 

Финны ведь не просто вышли из войны, а напали на бывших союзников, и, полагаю, за такое предательство полагалась какая-то плата. Думаю, всё последующее мягкое отношение - это, скорее всего, она и есть.

Дочитал. Все три, хотя вторая-третья получились как единое целое. В целом: понравилось. Кое-где царапнули мелочи вроде помянутой ниже или кочегара в песнях Ланса.

всецело одобряю ваш подход.

Незаконченные обычно просто не читаю, потому как интересный автор может на полпути всё бросить и уйти в закат. И рецензии теперь пишу только знакомым, ибо опять же насмотрелся на разных авторов.

Стало быть, ваше мнение с тех пор не изменилось  Постоянство.

Да, штука полезная, но мне по работе приходится общаться с незнакомцами. С другой стороны, иногда такие кадры попадаются, что можно сразу переносить в книгу.  

Я, блин, уже с полгода на сайт по изучению китайского захожу только через ВПН. Пока ещё захожу.

А что за сайт, если не секрет? Дуолинго и Форво пока без ВПН.

А где и как соавторы рассчитываются потом налоговую вообще не волнует и никого не волнует. 

Вот тут вы, увы, ошибаетесь. Как только второй соавтор получает деньги, он получает доход. И той налоговой, где он обязан отчитываться, обычно глубоко наплевать, что другой соавтор уже заплатил с этих денег. У них плательщиком значится этот автор, а того они видали в гробу в тапках цвета первого снега. Более того, если ситуация как у автора, когда первый автор уплатил все налоги в казну другого государства - тут ничего второму однозначно не зачтут, поскольку долг перед этим государством, а если государство-получатель не дружественное, то еще и зачтут по другой статье. При этом позиция у налоговой будет везде одинаковая: вы вначале заплатите, а потом доказывайте, потому что иначе насчитают пени.

Так актуально же. Не я один с таким сталкиваюсь, просто эти с погрузчиком были более настойчивы. Видимо, очень продать надо. А так - реклама становится всё более адресной и навязчивой.

Мне они встречались еще до нейросеток. :)

Да вот я тоже, когда остыл, подумал о детективе. :)

Амазон - это не мой уровень. Мне сразу предлагают купить вилочный погрузчик - https://author.today/post/732511 чтоб я не греб деньги лопатой, а автоматизировал сей процесс. К моему большому сожалению, я не знаю, на каком сайте можно столько заработать. Поэтому отказываюсь. Но они настойчивые.

Надо уже создать внутренний алкотестр в машине. Сел и пока ключ не вставил машина уже определила степень адекватности по воздуху и заблокировала машину. Все иди пешком.

Называется "алкозамок". Первые версии появились в далеком 1986 году, серийные - ближе к 2000 году, но воз и ныне там. :( У нас лет десять назад поднимали вопрос с законом по ним, но депутаты тему утопили.

Как "Город" К.Саймака.

Увы. Да, с капитуляции турецкой армии до Березины действительно прошло меньше года - 5 декабря 1811 года и 26 ноября 1812 - но по календарю это разные годы.

полная капитуляция подписана 5 декабря 1811 года, сдача продолжалась три дня. Дальше были только переговоры, где турки сами себя перемудрили, Кутузов просто забрал у них всю армию и дальше те могли сколько угодно спорить о законности капитуляции (формально бей вроде как не имел права сдаваться в таких условиях).

"Красный молот" Олег Мушинский. Фантастический детектив. СССР, но без попаданцев.

Ссылка: https://author.today/work/575376 (выложена вся книга)

В коробке лежали запечатанные пластиковые конверты с припасами, включая шоколад, несколько банок консервов, горелка и прочие необходимые для выживания вещи. С краю даже примостился настоящий пистолет.

- Это еще зачем? - удивился Петр.

- Для защиты от хищников, - тотчас ответила Стелла.

- На Марсе?

- Ну а кто этих марсиан знает. А вообще, что положено, то и положено.

Петр хмыкнул. Ну да, инструкция в СССР - это больше чем инструкция. От нее веяло некой предопределенностью, тем, что предки называли фатумом. Их не обсуждали, их просто исполняли. Инструкции жили своей жизнью, непонятной и подчас незаметной обывателям, но результатом этой жизнедеятельности становились вполне конкретные и подчас очень важные вещи. Например, запас продуктов и оружие, о котором не знал никто, кроме обслуживающего персонала.

Да, последнее - самое главное  

спасибо  

 За 1812 год он с минимумом своих потерь уничтожил полностью турецкую армию и Великую Армию Наполеона. Вдрызг, полностью.

Справедливости ради, Рущукское сражение - точнее, на самом деле, два сражения, о чем часто забывают - состоялись в 1811 году. Именно июльская баталия, где турки приписали победу себе (хотя вся их победа свелась к тому, что русские не догнали их удиравшее воинство), привела к амбициозному наступлению и как итогу - к декабрьской капитуляции всей турецкой армии. Что отдельно забавно: Наполеон прекрасно знал всю историю, лично поздравлял турок с победой в июле и сам наступил на те же грабли в 1812 году. В остальном, согласен.

Да, тоже первым делом подумалось о пиве.  

После утверждения ФЗ речь пойдет о... выделении государственных денег на его исполнение. Либо будет использоваться чей-то детектор, либо создадут свой новый.

Либо просто освоят бабло и забьют на детектор, подав это как акт гуманизма и заботы о людях.

"Не тормози, сникерсни..."  

Супер!

Возможно. Я не специалист, но такое у меня впечатление возникло.