Написал(-a) комментарий к посту Просим помощи читателей!
по мне 1-й с рамочкой смотрится более стильно
Заходил(-a)
по мне 1-й с рамочкой смотрится более стильно
мне казалось, что уточнение ... создаёт достаточно контекста
Вечная наша авторская беда - никогда не знаешь, достаточно ли сказано, чтобы читатель понял правильно и однозначно.
Не спорю, просто для полноты картины: в ЗВ Вейдер - человек пророчества. Он должен принести баланс в Силу и уничтожить ситхов. Но Палыч слишком хорош, он реально джедаям не по зубам, один только Винду представлял для него серьезную угрозу, и завалить Палыча удалось только изнутри, став его учеником и далее по правилу двух. Однако сам Вейдер как учитель - абсолютный ноль, и на нем бы цепочка ситхов оборвалась. Ну и джедаев он проредил для баланса. :) Фактически, Вейдер всю жизнь прожил марионеткой не тех, так этих, став собой лишь на тот краткий момент, когда спас Люка. Думаю, за это он и мстил тем, кто подвернется под руку, а на самом деле ненавидел себя. Точнее, Энакина, который был, по его словам, слабаком и которого он за это убил.
Но в целом пример Вейдера был не к вашей героине - даже по приведенной целиком цитате видно, что не ее этот путь, а именно к самой цитате на картинке. Т.е. если брать отдельно цитату с картинки - получается одно видение, если развернутую - уже другое и как бы не противоположное. С первой я не согласен, со второй - согласен. :) А ведь одна и та же фраза, но в первом случае выдернутая из контекста и представленная как вещь в себе. И сразу другое восприятие.
Возможно, но их уже наклепали сотни, если не тысячи. И не все из них в бесплатном доступе.
Задавая этот вопрос, я испытываю неловкое чувство, что вы не смотрели части 1-3 и "Войны клонов"...
Вообще-то смотрел, и читал книги.
Я вообще фанат ЗВ. Тема мести в фильмах начинается еще с Дарта Мола, и дальше Палыч плавно перекладывает это на плечи Вейдера. Сам он за джедаями не гоняется, а вот Вейдер считает всех джедаев предателями и стремиться за это их всех уничтожить, так что даже Палыч его пару раз одергивал.
И насчет мелочёвки: Йода, Кеноби, в новом каноне приказ 66 пережила главный библиотекарь Ню, в старом - Шаак Ти, и это только самая верхушка. А низушки потом на целый орден хватило. Даже на два, если считать еще и Дженсаарай - этих, кстати, Вейдер тоже неплохо проредил, хотя они были готовы присягнуть Палычу.
Я здесь и там. Реальных экономических плюсов на ЛитРес не вижу. Те же 25% - это декларируемые, на ЛитРес активно читают по подписке и эти 25% плавно превращаются в 1-2%. Плюс жестче требования к обложкам. Охваты там и тут примерно одинаковые, если без рекламы, а реклама на тех процентах не имеет смысла. Чат для авторов есть, но в ВК. Добавили возможность автору отвечать на комментарии. Техподдержка работает оперативно, и это хорошо, потому что с технической частью до сих пор кое-что плохо. Переезжать туда я бы не рекомендовал, а вот быть здесь и там - почему нет? Как минимум, еще одна площадка для саморекламы.
Я ничего не пропустил.
Вейдер мстил всем джедаям. Их и ненавидел. Остальных не стоили его личной мести, но при случае он легко убивал и чужих, и своих. При этом он не был психопатом. Его проблема в том, что его главным врагом был он сам, а себе мстить слишком сложно. Если ваша героиня "толком ничего для такой общей мести не сделала", то Вейдер озадачился созданием инквизиции для выслеживания и уничтожения джедаев, и лично гонялся за теми, против кого не тянули его инквизиторы. За двадцать лет он выстроил целую систему по поиску и уничтожению своих врагов.
Только на мои запросы реагируют не ФСБ-шники, а рекламщики.
У них теперь фишка - пробить по IP кто заходил на сайт и позвонить с рекламой.
Вот и меня такая мысль в 2014-м году посетила. В итоге вначале рассказ, потом целый цикл.
Видимо, да. Проблема еще в том, что у меня и ИИ разные ассоциации. :) Английский язык тоже имеет синонимы, и иногда смена одного слова может весьма кардинально поменять всю картинку. Поэтому нередко приходится устраивать тесты с перебором слов. А при смене модели - всё заново.
Для Дарта Вейдера ненависть была вполне себе мотивом. :) Даже смыслом жизни. Так что, сорри, но не соглашусь.
А сам флешмоб интересный. Присоединяюсь с подачи Пашкевича: https://author.today/post/824472
У меня, скажем так, компромиссное видение. После смерти автора созданные им произведения переходят в общественное достояние, но если кто-то на этом заработал, то обязан отчислить процент его прямым наследникам.
Как я уже писал в комме к иллюстрации, вах-хоббит вполне тянет на волка из красной шапочки с соответствующими перспективами.
PS Надо тоже поучаствовать во флешмобе.
Да, 3-и - лучшие до сих пор.
Я больше по стратегиям. Главная любовь: Герои. Еще с первых. Кинг баунти раннюю тоже застал, но не зацепила, в отличие от новой. Еще были Дисайплы, но они выродились во что-то ужасное.
себя регулярно нахожу в ЧС у людей с которыми вообще не контактировал и даже не знал об их существовании на АТ
Аналогично.
Сам не практикую. Не вижу смысла, да и лень. Вот когда придет, да посланный не уйдет, тогда, наверное, может и забаню. Но в целом мне послать человека нахер не в тягость.
тут извечное противостояние щита и копья. Сейчас "копье" вырвалось вперед, но как только нарастят "щит", всё вернется на круги своя. Пулеметы поначалу тоже выглядели круто, но потом в бой пошли танки.
Только если бы оно прилетело по Лондону.
И грошовые дроны топят боевые корабли, жгут могучие танки и терроризируют всех и вся на линии фронта.
Вспомнилось из моей же статьи 6-тилетней давности:
"Уничтожить незадорого можно все. Танк, самолет, корабль. Человеку ведь мало сгубить ближнего своего, ему еще хочется на этом сэкономить. Тот же танк можно вывести из строя обычной гранатой. Тем не менее танки продолжают не только производить, но и выпускать на поле боя. Хотя, как утверждается, танк на поле боя живет минуты. Дело в том, что за эти минуты он может выполнить поставленную задачу и ради этой цели им не жалко пожертвовать. Война — это тоже бизнес. Мы вам танк, вы нам — линию обороны".
Интересно. "Непартийные большевики" - неожиданный поворот сюжета. Даже не знал, что такие бывают.
Лучшее противокорабельное оружие - это долбодятлы на борту этого корабля. :)
Я просматриваю, вдруг что-то интересное попадется, но я слишком придирчивый читатель.
Умножим ряды попаданцев:
"Пионер империи" https://author.today/work/473663
Кондрат Горный, простой студент из нашего мира, попадает в параллельный мир в тело графа Российской империи, последнего в роду и обладающего редким магическим даром... Попадает культурно, без выкидывания предыдущего теловладельца на мороз, а по обмену разумов. Граф к нам, студент - к ним. В перспективе у студента еще и магическая академия была, да только графа обвиняют в убийстве посла дружественной державы, и вместо академии Кондрат отправляется в армию, где возглавит пионерскую роту (военных саперов на современный лад). А еще нужно как-то снять с себя обвинение в убийстве.

"Вышли мы все из народа..." А нет, не все. Трое вышли из машины директора. Кто победить? Читайте вход. :)
Вообще-то, прямая.
Тиль говорит так Лавочкину во 2-й главе.
на экране внутреннего взора - это, конечно, поэтично, но уместно ли для местного колдуна?
Выигрывал, никому не платил. Из недавнего: вышел в шорт-лист от АСТ-шного конкурса, но победителем не стал. Смысла платить за победу в конкурсе нет никакого. Если там "продвигают своих", то их и так продвинут, а постороннему дешевле и проще заказать рекламу. Так что участвуйте смело. Но и постарайтесь обойтись без завышенных ожиданий. Конкурс - это в определенной степени лотерея, и даже с хорошей вещью можно пролететь. У меня было, что книга не взлетела на конкурсе, зато потом заработала плашку "АТ рекомендует".
Если конкурс от издательства, то это еще шанс попасть со своей книгой на глаза человеку, который принимает решение о публикации. В любом случае полезно.
Да, в этом что-то есть.
А мне мешает перфекционизм :)
Удачи :)
Симпатично. А я как раз закончил книгу, где герои делают гимнастику в невесомости. У талантливых людей мысли сходятся. :) Но я уже сделал обложку. Осталось только вычитка.
Последняя да, лучшая. И вторая очень хороша.
Глянул статью. Выглядит даже излишне хорошо для Литреса. :) Хотя зависит от вашей цены на книги.
Оно составляет 25% для обычной лицензии (т.е. можно выкладывать и на других порталах) и 35% для эксклюзивной. Важно: комиссия насчитывается за минусом НДС, в реальности вознаграждение составляет 20-50 рублей за книгу.
Очень важно: комиссия насчитывается не на цену, которую выставил автор, а на ту, за которую ЛитРес продал книгу. Там регулярно бывают скидки, которые устраивает сам Литрес, не тревожа автора по пустякам, :) плюс те самые ProRata или проще говоря, когда читают по абонементу. В последнем случае, выставив книгу за 100 рублей, вы вполне можете получать по 1 рублю за читателя.
Бог тестировал проект,
А потом его забросил,
И остался человек
Недоделан и бесхозен.
И мне кажется, в этом и есть самое сложное. Библии нет, а ты должен обосновать, почему красть — это плохо.
Ну как бы воров и без Библии карали при поимке. Т.е. знали, что это плохо. Да и в целом, Библия, конечно, была бы другой, но заповеди вполне могли быть похожие. Тем более что если два друга - не убежденные богословы, то вряд ли они будут по памяти сыпать цитатами из Библии.
День добрый! Скажите, а есть новости или пока просто ждём?
Что-то кажется мне, что тут средневековая традиция еще проглядывает - когда после сражений считали сколько рыцарей пало, а всякую сопровождающую челядь не считали вовсе.
Думаю, верно кажется. Поэтому и "танков не было", если использовалась не истинно арийская техника, а какая-нибудь чешская или вообще трофейная, а уж всяких союзников и вовсе считать западло.
Чем хорошо заниматься историей - приходит понимание, что проблемы меняются с цивилизацией.
Чем плохо заниматься историей - приходит понимание, что люди остаются те же самые.
У мошенников - точно
Так что термин "гарантированное взаимное уничтожение", следует понимать несколько иначе, чем его понимают юные творцы в жанре ядерного постапа.
Причем фактически эталон ядерного постапа - это Фоллаут, а там как раз никакого уничтожения не получилось. Хотя ядерный забомбись был тотальным, но человечество не только не сгинуло, а даже не откатилось к каменному веку.
Красная шапочка. Арабская версия.
Вам повезло. Я за 20 лет насмотрелся всякого.
У Юлия Цезаря однажды получилось.
Думаю, это массовая рассылка, причем, похоже, тырят не с АТ, а с СИ. У меня там вначале фамилия, потом имя, а здесь наоборот, и у пиратов СИ-шная версия.
Как показывает мой опыт, авторы нередко считают агрессивным любое замечание, даже хвалебное, если оно не совпадает с их видение текста.
Талантливый писатель пишет книги — зачем ему идти в критики и тратить свое драгоценное время, которое он мог бы вложить в создание очередного бестселлера, на кого-то бездаря?
На бездарей действительно времени жалко, а вот когда видишь, что автор мог бы сделать лучше и, главное, видишь как, потому что сам в свое время проходил по этим граблям - тяжело удержаться от того, чтобы не подсказать верный путь. Приходится воспитывать в себе силу воли.
Да, помню таких. Отчислений с них, правда, я не видел, но и за защиту не платил.
Собственно, это же вполне рабочая модель из 90-х, я всё это вживую наблюдал.
Не просто потырил, а еще и расписал текст для чтения по ролям, назвав это чем-то вроде интерактивной адаптации.
Могли бы и официально предложить такое сделать, всё-таки доработка и вам реклама. Но тяга к потырить неистребима.
Любопытно и разумно. Единственное, с чем я не соглашусь: чудеса случаются. Иногда просто сходятся звезды. Но и им надо, чтоб было над кем и чем сойтись.
А насчет ВК - подумываю, и спасибо за конкретику. Буду знать, на что обращать внимание.
Сообщество -> Конкурсы :) Там конкурсы романов и повестей.
Написал(-a) комментарий к посту Гигантский минус
Причем с ноги!