Олег Мушинский

Сообщество -> Конкурсы :) Там конкурсы романов и повестей.

Да, есть такое явление. После окончания приема заявок - худший вариант. Человек написал, а тут бац - половина жюри тех, кого он на дух не переносит. Участник снимается с конкурса и хорошо, если без скандала. После - уже лучше, потому что скандалить уже поздно. :) Но осадочек останется. Если конкурс не анонимный, лучше тогда скрытое жюри. Это нормально. В свое время на СИ были проблемы, что буйные авторы потом шли войной на тех членов жюри, кто недостаточно хорошо оценили их шедевры. Да и здешние романные конкурсы часто проводятся без разглашения состава судейства. Есть некая редколлегия от издательства, и всё. Кто доверяет издательству, тот доверяет их выбору. 

Ключи вы уже потеряли, тут, как правильно советуют, менять замки. Если он в онкологии лежит, то вряд ли сам пилит. Тут я бы посоветовал повесить камеру в саду, поскольку сторожить, как я понимаю, возможности нет. Заявление в полицию тоже будет не лишним, что ваше имущество просто уничтожается. Не уверен, что будет эффект, но в случае судебных разбирательств будет доказательство, что вы были против подобного обращения с вашим садом и пытались с этим бороться по мере сил. Говорить, тем более по телефону и без записи - без толку. Тут надо готовить доказательную базу для суда и минимизировать ущерб (последнее также послужит в суде доказательством, что вы добросовестно боролись с разрушением сада и дома, и стало быть точно были против подобных действий).

Читатель устал от умняка.

К сожалению, вы правы. Не так давно разговаривал на эту тему с умным человеком, и он обратил моё внимание на то, что у меня самые популярные книги не те, где герой умный - а для детектива это почти аксиома - а где он упорный и удачливый. 

Любопытно. 

На мой взгляд, повесть - лучший формат для детектива. Есть где развернуться, в отличие от рассказа, но детективная линия не утопает в иных линиях, как в романе.

Шир куда меньше Сибири, а Радагаст - домосед. Он даже не знал, что такая страна существует, как, кстати, и те, кто ему о ней рассказал. Он вообще по тексту искал деревню.  

Кстати, перечитав отрывок: Радагаст не любит переезды, но раньше жил рядом с эльфами. Потом съехал. Сдается мне, нелюбовь у него вовсе не к людям.  

Радагаст появляется однажды

Сложно судить по одному эпизоду о знаниях и устремлениях тысячелетнего персонажа. Собственно, текст:

Радагаст - член того же Ордена, что Гендальф, он выполняет поручения Сарумана и сразу соглашается помочь Гендальфу. Я не вижу утверждения, будто бы Радагаст не любит людей, по тексту он не любит путешествия, но и это лишь точка зрения Гендальфа - не самого Радагаста, и на автора! - и то, что Радагаст торопится вернуться домой - вовсе не значит, что он не любит общаться. Возможно, его тревожит, что Девять могли заявиться в его отсутствие в его владения. Я бы, зная этих отморозков, тоже волновался. И уж точно тут Радагаст не выглядит аутистом.

Любопытный холиварчик. А я всегда придерживался простого принципа: как написано, так и понято. Если текст допускает несколько трактовок, значит, все они равноценны, и читатель имеет полное право фантазировать над текстом, как считает нужным. В конце концов, не для того ли написана книга, чтобы читатель задумался над ней? 

PS

Аутичный орнитолог Радагаст?

Справедливости ради, он могучий и бессмертный маг, живущий уже тысячи лет. Думаю, он успел сменить немало масок и изучить немало умений. Включая такое древнее, как купи-продай.  

Потому что автор от этого не перестанет быть дебилом и не перепишет книги так, что они станут шедеврами.

"А вдруг?"

Успехов вам с этим.

Поздравляю! А мне почему-то казалось, что у вас уже и КС есть.  

Зайчище, поддавший газу, звучит двусмысленно.  

Но интереснее другое: эта цензура работала как допинг для авторов. Запрет на прямое изображение насилия, секса и социального хаоса заставил Стаута и его коллег изобретать новые подходы к читателю.

"Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно".

авторство цитаты приписывается Т.С.Элиоту - известному англоязычному поэту и литературному критику. 

...и невесты ему ни к чему - он их обучает и выпускает травницами да знахарками в Явь

Ну вот, только стало становиться интересно...  

Полез погуглить что там да как, и как-то на автомате купил билет

Сразу вспомнилось:

- Как вы стали космонавтом?

- Ткнул куда-то не туда на ГосУслугах.

А вообще симпатично.  

А вот Омар Хайям был бы, пожалуй, еще более в тему.  

Удачи!

Читаю первую страницу. Если зацепило, читаю дальше, пока не "отцепило". Или не закончилось. Если закончилось раньше, считаю, что книга хорошая, о чем непременно сообщу автору. В противном случае - по настроению. 

Еще обращаю внимание на название и жанр. Аннотацию обычно не читаю, всё равно ее толком большинство писать не умеет. Разве что обращаю внимание на ошибки в аннотации. Если автор накосячил еще до того, как я открыл книгу, то книгу я скорее всего уже не открою.

живя в деревне, где-нибудь в средней полосе России

Грибы-ягоды-прочие дары леса/сада/огорода, рыбалка - круглый год, дрова (как заготовка, так и просто доставка) - осень-зима особенно актуально, погрузка-выгрузка всякого разного, если руки прямые, то уже можно было поучаствовать в самострое или каком-нибудь производстве.

Да это и раньше про солдат Суворова писали. Когда наши Варшаву взяли в 1794 году, тоже в Европе "зверства казаков" тиражировали.

Вполне возможно. Хотя специально его стиль точно не копировал.

она приходила не одна, а с кузнецом?

Я бы сказал, что письмо составлено очень сумбурно, конкретика расплывается. Такой текст вряд ли будет иметь успех.

"А ты налей и отойди!"  

Ориентация на 700 млн. безвозмездно.  

только фонд кино выделил больше 700 миллионов безвозмездно.

переквалифицируюсь в режиссеры!  

великие маэстро средневековья ставят копье в прямое дуэльное оружие.

Им, конечно, виднее. Задумался. Хорошо, представим двух сферических поединщиков в вакууме. У одного - обычное копье, у другого короткий меч (в смысле, короче копья, не фламберг или нечто подобное). Какие плюсы есть у копья:

1. копье длиннее, и позволяет удерживать противника на дистанции, откуда он не ударит. Мечнику надо преодолеть эту дистанцию, причем каким-то сложным путем, на прямом его ждет копье.

2. атаки копьем короче и проще, копейщик только тыкает оружием во врага и отдергивает его назад, эдакий боевой поршень, тогда как мечник отбивает копье боковым ударом или уклоняется, после чего еще должен продвинуться вперед для ответного удара, т.е. его техника сложнее и путь меча до врага длиннее. 

3. само копье несколько легче меча (хотя с появлением хорошей стали разница уже не столь критична), оба, допустим, держат оружие двумя руками (иначе у копья очевидное преимущество по этому пункту).

т.о. первое, что приходит в голову: в теории равноценный мечник устанет раньше. Тут уже к вам как к практику вопрос: как скоро устает человек с мечом, если противник не дает отдыхать? Если это какой-то разумный период времени, тогда да, вырисовывается тактика: держать дистанцию, пока мечник не устанет, потом просто заколоть его. Ну и соответственно, если готовиться сильно заранее, то копейщику имеет смысл развивать чувство дистанции и выносливость. Тогда какие-то перспективы вырисовываются. Не так чтобы ультима, но что-то реалистичное. 

Толпу крестьян с копьями вы можете только отправить на убой... они дрогнут и побегут при первом же натиске.

Я, конечно, действительно сужу по раннему Средневековью уровня крестовых походов на Восток, но там копейщики из паломников не так чтобы бегали (хотя там стоять обычно было безопаснее чем бегать ). Эффективными их назвать сложно, тут вы правы, но заткнуть ими дыру в позициях и чтоб там стояли до конца, пока рыцари добывают победу - с этим они худо-бедно справлялись.

 я говорю именно о дуэлях

Сдается мне, копье всё-таки не дуэльное оружие. Тут на ум приходят разве что рыцарские турниры, но конные, в пешем порядке рыцари опять же брались за мечи и им подобное. Копьё - оружие для строя, и как таковое оно при всех описанных вами недостатках всё же уверенно дожило аж до мушкетов, а где-то и до винтовок. Причем это в пехоте, про кавалеристов с пиками я и не говорю, эти еще в 20 веке рассекали. Стало быть, своя ниша у копья есть, просто это точно не дуэльная область. Скорее, это те ситуации, где надо не столько поразить противника, сколько не позволить ему приблизиться.

Тут еще такой нюанс: сколько стоит копье и сколько стоит полуторный меч? Опять же, сколько стоит подготовить среднего мечника и сколько - натаскать пейзан держать строй и более-менее тыкать во врага? Соответственно, если взять мечника с мечом и на ту же сумму пейзан с копьями, то расклад уже выглядит не столь однозначно.  

"приближайших мест" ? Вычитать бы, да и в целом ИМХО слог тяжеловат.

Как пример:

Эли иногда замечала это своим чутьем, но старалась вынуть дурные мысли из головы.

Я бы изложил так:

 Эли чувствовала это, но гнала дурные мысли из головы.

Ну и собственно, по всему рассказу я бы прошелся с такой правкой. И указал бы, какого цвета было платье до пробуждения. 

По сюжету: девочка вроде как засыпает в лесу. Об этом не сказано в тексте, но потом она проснулась. Хотя это вроде как ключевой момент, ведь платье потом нашли именно под тем деревом, где она заснула. Т.е. она бегала во сне, и тогда этот момент очень важен для сюжета.  

На небольшом сучье весело золотое ожерелье

Серьезно?  

Бойтесь своих желаний!  

По картинке с саперами выглядит так, что им больше угрожают осколки или рикошет. А прямой выстрел - если только голову неудачно высунет.

Интересная модель :)

"Мангал, ‎барбекюшницу,‏ ‎печь‏ ‎и ‎другие‏ ‎жаровни ‎можно‏ ‎ставить ‎в ‎пяти ‎метрах ‎от‏ ‎дома.‏ ‎Открытый ‎огонь‏ ‎в ‎частном‏ ‎дворе ‎или ‎на ‎даче ‎можно‏ ‎разводить‏ ‎на‏ ‎расстоянии ‎минимум‏ ‎15 ‎метров‏ ‎от ‎построек"

Мангал ставить в 5 метрах, разводить огонь - в 15-ти, пока огонь доберется до мангала - думать о хорошем. :)

А что за хтонь у негров на последней фотке? Просто колья, ракеты или что?

для государей очень важно уметь выказываться милосердными, верными своему слову, человеколюбивыми, религиозными и откровенными; быть же таковыми на самом деле не вредно только в таком случае, если государь с подобными качествами сумеет, в случае надобности, заглушить их и выказать совершенно противоположные.

Н.Маккиавелли "Государь" 1532 год

Воспоминания тех, кто не понравился советской власти (например, верующих людей) - СТРАШНЫ.

Воспоминания тех, кто не понравился любой власти обычно страшны. А необычно - это вообще не осталось никого, кто бы мог вспомнить.

допускаю, что на крупных предприятиях был свой транспорт, который бесплатно доставлял работников к месту работы.

И обратно по маршруту или прямо до дома, если ночью. Развозка назывался.

С днем Варенья!

Это так. Но в данном случае отрицательный результат будет не результат.  

Но только в отчетности. На земле всё будет как всегда.

Ну так на классиках же сетка и училась.

Строгость запретов, как и законов в целом, в России с лихвой компенсируется необязательностью.  Прорвемся.

Засветиться на конкурсе АТ не так просто, как на СИ, но вы правы в том, что ничего не теряете. Удачи на конкурсе!

Сегодня в обед всё ещё светилось.

Надеюсь, светился светодиод, а не картошка.  

А что касается современных канонов ЛР...  Добавлю интересный архетип героя. Который тайный миллионер, но мечтает, чтобы девушки полюбили его не за деньги, а за то, какая у него личность. 

Почему-то вспомнилось из интернета: обидно, когда тебя любят таким, каков ты есть, а не за то что бы умный, богатый и красивый.  

Если он наливает лососю - еще нормально, если лосось ему - уже нет.  

А в глазах так и читается: как в командировку? Прямо сегодня?  

Восстановлен Священный союз.

Это там, где "союзники" цинично кинули Россию на Парижском конгрессе? А чего, с первого раза не поняли?

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом продвижения работ на АТ без вложения денег.

Без денег работает регулярный блог и регулярная прода. Хуже чем с деньгами, но работает. Флешмобы и самопиар в блогах практически не работают, а вот личные заметки с ненавязчивой ссылкой на книги - дают эффект. Но, думаю, это вам уже подсказали. Если хорошо рисуете, то иллюстрации к своим книжкам тоже могут привлечь внимание читателей.