Олег Мушинский

Упоминания, что при войне 1812 года царем был Александр Первый воспринимаются, как оскорбление русского народа.

Вообще, да, ибо Александр I был императором. Еще и царем он стал только в 1815 году, когда Россия по итогам Венского конгресса присоединила к себе герцогство Варшавское, сделав его царством из политических соображений. Вот тогда император Александр добавил себе титул царя польского.

Про кофе понял, а вот мир, в котором мы росли, не узнал.  

На платные книги делается реклама, которая приводит читателей. А рекламировать бесплатное обычно впадлу, да и жаба душит, поэтому у платных больше охват, но не за счет цены, а за счет рекламы. Такое у меня мнение.

На сколько это укрепит экономику, увеличение населения или науку?

А сколько штрафов (поборов) поступит в казну с тех, кто англицкой мовой злоупотребляет? Вот на всю сумму, за вычетом того, что украдут по ходу дела.  

А детектив можно, раз уж притяжение запретное?

Но до прихода диктатора на Кубе был свободный рынок и конкуренция. Даже выборы были.

Капитализм - не технократия. Латифундисты - те же капиталисты.

Однако породил этого диктатора капитализм. И общественным строем при нём опять же был всё тот же капитализм.

Кубинская революция случилась не при монархии, а как раз при самом что ни на есть капитализме.  

Поздравил на СИ, поздравляю и тут!  

В первой главе, почти в самом конце паренёк с заряженным луком.  

заряженный лук - это ИМХО всё-таки не совсем комильфо  

А с наложницей и заложницей повтор - это так и задумано?

 В чем суть социализма, если свести все к базовому уровню? В отказе от прибыли. 

А суть капитализма - в стремлении к прибыли, и когда кто-то получает излишне много, у тех, кто получает излишне мало, возникают идеи социализма через революцию. Капитализм сам порождает социализм, и это тоже на базовом уровне. Капитализм не может существовать без эксплуатации, а эксплуатируемые не хотят быть в подчиненном положении (та самая конкуренция за место на вершине пирамиды). Т.е. капитализм сам создает предпосылки для создания социализма, и таким образом любая победа капитализма над социализмом временна, поскольку он сам порождает своего противника. Т.о. борьба продолжается, пока социализм не эволюционирует достаточно, чтобы полностью заменить капитализм.

Я не пищу много черновиков.

Заметно.  

Не люблю современный стандарт. Предпочитаю законченную книгу/цикл, а тут неизвестно когда закончится и закончится ли вообще, или на середине повествования автор скажет, что ему надоело и уйдет в закат.  

Первые две вполне себе, третья послабее, дальше пошел цикл.  ИМХО, разумеется.

Больше четырех, это вряд ли наш случай. Хотя борьба за демографию может развернуться и в этом направлении, так что всё возможно.

Всё равно не скрепно. :)

Думаю, просто стараются перебдеть. Для организаций штрафы обычно солидные.

"строгость российских законов компенсируется необязательностью исполнения"  

А главное вы сами написали:

По новому закону все названия, в том числе бренды, должны быть на русском, за исключением зарегистрированных товарных знаков.

А регистрация товарных знаков - услуга платная.  

Скрепно - Первак, Вторак.

Вообще-то это японская традиция. Сыновей самураи так и именовали: Первый (Таро), Второй (Дзиро) и т.д. Так что тоже не скрепно.

Или даже сам владелец оружия выделывался, будучи пьяным в заведении, а бармен при виде пистАлетика...

достал из-под прилавка обрез, но дал владельцу оружия время спилить мушку.  

Поздравляю!

Вариант 4: поменялся телами. Попаданец отсюда - туда, оттуда - сюда.

Если история того требует, то героя надо убить. "Ромео и Джульетта" - классика жанра. Да, бывает, с героями грустно расставаться, но если надо - то лучше да. Фальшивый хэппи-энд еще хуже.

Поэтому да, иногда убиваю. Иногда в финале, иногда в самом начале, тут от сюжета зависит.

Видимо их специализация, природная ниша настолько схожи были, что эволюционная приспособляемость создала схожие формы.

Скорее всего.

Причем на реконструкции уши острые, издалека вполне сойдут за рога. У ЕМНИП трицератопса аккурат так и было - один рог на носу и еще два сверху.

Да. Но одновременно его внесут в белый список разрешенных к упоминанию и будут штрафовать всех, кто нарушит.  

Вообще-то нет такой заповеди. И не нарушает, а иллюстрирует: "не судите, да не судимы будете, ибо какой мерой меряете, такой и вам отмерят".

Забавно. Я тоже лентяй и тоже повелся на интервью и виде готового блиц-опроса. Похоже, на готовенькое нас, лентяев, и ловят.  

Девица прикольная получилась. Небось, читает интервью Санго, и никак не поймет, почему в нём про нее-то ничего нет?!  

пиво - тоже продукт брожения  

Знатную рекламу сделали авторам.  

У Ремарка вроде наркоты не припомню, хотя давно читал, но мне казалось, что он больше по пьянке.

Любопытно. Но слишком уж ИИ зациклен на трагедии и противостоянии.

Чудо — враг прогресса.

Я бы сказал, что это чушь. "Чудо находится в противоречии не с природой, а с нашими знаниями о ней" (вроде бы св. Августин) Т.о. наличие чуда - это прежде всего сигнал, что наши знания о природе не полны и требуют вдумчивого пересмотра, и оно не убивает любопытство, оно подогревает его, указывая, что есть что-то неизвестное человеку.

Редкое фото 18+

А 18+ потому что у чувака за девицей в красном левая рука неудачно в кадр попала.  

Детектив без плана часто превращается в непойми что.  Приходится расставлять вехи на пути.

ИИ не особо доверяю, может и присочинить под запрос. Плюс сравнивал как-то разбор своего рассказа от ИИ и ТАРО, и на мой взгляд получилось заметно не в пользу ИИ. Поэтому не пользуюсь, ибо, как вы правильно заметили "важнее доверие, чем удобство".  

когда пора закрывать литературную лавочку. В смысле заканчивать начатую книгу или цикл.

Поскольку я работаю по плану, то обычно заканчиваю тогда, когда в плане значится "конец".  

Вот лично для меня таким признаком является исчезновение желания узнать, что же там будет дальше с героями. 

Тоже вариант. Хотя иногда желание есть, но в полноценную историю оно не формируется. 

С первой годовщиной тут! 

С праздником!

Для них предлагалось 3 простых принципа:

А потом документалисты сравнялись с фантастами, и завертелось...  

Появилось это желание, когда я ходил на концерт Скорпов и сделал себе переводку такую.

Круто, наверное, выглядело. Но ИМХО - переводка лучше. Если надоест, можно смыть. А с татуировкой - да, нужен мастер с художественным вкусом, иначе пожизненный ужас-ужас.

Иногда - просто функционал, как тату с названием корабля у моряков или группой крови у военных. Но в основном у меня в книге с татуировками культисты бегают, это их первый шаг при обращении в нечистую силу.

А я вот сподобился. Но вроде только в Ангелах.

Присоединяюсь: https://author.today/post/798960

Но без иллюстрации. Чего вам на ночь глядя трупы разглядывать?  

Но в духе "Залечь на дно в Брюгге".  

Куда вы пойдёте с ним/с ней?

Я так понимаю, если мой любимый писатель умер, то лично я пойду в реанимацию. На пару часиков.  Ну, чтобы загробное общение не затянулось дольше положенного.

Я бы сказал, что проблема не в том, что наше государство опять что-то запретило, ибо про компенсацию необязательностью еще когда сказано, а в том, что всякий запрет сопровождается неистовой деятельностью тех, у кого кривизна рук не соответствует сложности поставленной перед ними задачи по недопущению.

Обе истории слышал, но не знал, что они были собраны одним автором.

"Никогда не жалуйся, найдутся те, кому еще хуже".

Главное - не найти их в зеркале.  

У вас, как я вижу, больше современная романтика. Тогда, если доберетесь, то добро пожаловать:

https://author.today/work/320503 - "21 000 долларов" - современный детектив, романтика (примерно 50 на 50). 

Если заметите какие-то косяки, то пишите без стеснения, поправлю.