Олег Мушинский

В космосе лишний объем ни к чему.  

Хотя местами и 5-й встречался, я еще отбирал картинки поприличнее для блога.

Это точно!  

Но саму сетку я заценил.

Я тут скорее подразумевал чистый научпоп, поданный от лица фантастических персонажей. Т.е. как они бы видели свой научпоп.

Тут самое страшное что я, по сути, героическую фантастику отменяю новым финалом. 

Ну, это будем посмотреть на финал.  

Вот что значит хорошая идея.   Мои Ангелы тоже из рассказика выросли.

Где-то читала, что лекарь у Александра Македонского был еврей, но думаю, это выдумка.

Грек. Причем не из простолюдинов.

Это попаданец в Блохина, который угодил в день сурка и успел настрелять 20 тыс. поляков, пока не разорвал цикл.

Можно сократить два вопроса до одного: как эта критика поможет улучшить моё произведение?

Если ответ: никак - значит она бесполезна. Если в ней есть рациональное зерно - значит, критику спасибо, он бесплатно потрудился, чтобы сделать мою книгу лучше. 

Уважение - это, конечно, хорошо, но все мы люди и кроме того, над вежливым отзывом надо подумать заметно больше, чем над просто: "а у тебя на стр.Х такой-то косяк". Увы, не у всех есть лишнее время и готовность потратить его на вас. Такова жизнь. Я тоже могу послать лесом грубого критика, и при этом без всякого зазрения совести использую его замечания для улучшения  своей книги.

Зато она сама - еда.

Не надоть. Перфекционизм - зло.  

Но продолжать содержать животных когда люди от голода умирают?

Или не сожрать уникальную и обширную (200К образцов) коллекцию зерновых, реально умирая от голода. "Да, были люди..."

У меня для себя другое объяснение: если мне вдруг ясно ВСЁ в будущей рукописи, то становится неинтересно писать. Зачем? Ведь и так всё ясно.

Встречалось и такое, но редко. У меня куда чаще ситуация, когда на берегу всё придумано, сел записывать, а тут мозг такой: а может лучше вот так? И четверть книги летит в корзину, остальное переписывается нафиг.  

Скорее, он не успел выстрелить. А повесил его тушку тот, который успел.  

Не все издатели соглашаются сообщить трек-номер. Особенно если отправляют посылку на неверный адрес.  

Главное, что книжки всё-таки дошли до адресата, с чем я его и поздравляю!

Мои поздравления!  

Ну так ИИ на чем учился-то? Что ему скормили, что он переработал в себе, то и есть теперь "нейросетка". Поэтому если авторская работа засчитана как ИИ, то, скорее всего, она или близкая пошла на "обучение" и гравюра 16-го века наверняка могла быть в материале для обучения, авторского права на нее нет.

Не уверен, что я нынешний улучшу текст, написанный мной тогдашним, а не испорчу его.

Вот и у меня такая же фигня. Где-то я готов улучшить, надо только найти время, а где-то лучше оставить как есть.

Если есть желание, покину фронт работ: https://author.today/work/320503  

"21 тысяча долларов", детектив, юмор, приключения, Африка, и всё это в объеме 376 т.зн. 

Ну да, ИИ учился на тех самых писателях, которых теперь проверяет. Так что если текст "написан ИИ", а у него есть живой автор, это говорит только о том, что работы автора тоже закинули в ИИ.

С названием да, лучше не провоцировать. Метка 18+ и без того привлекает повышенное внимание.

но дело в том, что и этим реальным людям от вас нужны только деньги.

Странное дело, с компа под Виндами в Хроме так и не смог пробиться, а на том же компе под Линуксом, но опять же в Хроме всё получилось. А получилось винтажно, но с ногой всё же как-то странновато:

Спасибо. Покопаюсь еще. 100 руб - это еще по-божески. Из того, что я видел, цены плавают в пределах 400-600 рублей в месяц.

А Шедеврум - только через яндекс ID?

Попробовал. Не пробился. Бесконечная загрузка и "Anti-bot verification failed. VPNs may cause this Retrying..." Ждал минут 15.

Справедливости ради, фантастика у немцев есть/была, и попаданцы в ней тоже присутствовали. Причем мне попадались не стандартные в прошлое, а бравый зольдатен отправлялся в будущее, где наводил шороху среди бесхребетных потомков. Такие попаданцы тоже есть и у нас, и на Западе, но всё же куда реже. Немцев просто переводят мало. При СССР хотя бы ГДР-овских авторов по крохам переводили, а сейчас в этом плане всё грустно. Зато, как я вижу, исторические труды переводят в изобилии, если только вы, доктор, не читаете по-немецки и фински в оригинале.  

Тем не менее он существует. Причем в мою пару последних визитов в театр - зал был заполнен полностью, а вот в кинотеатрах полных залов я давно не видел. Да и сам ходить забросил. И я не говорю, что сетки не отожрут свою нишу. Возможно даже будут свои луддиты, но прогресс не остановить. Я про то, что прогнозировать полное вымирание живых художников аки динозавров еще рано. 

Ученики и раньше не могли рассчитывать на что-то серьезное, однако не переводились. Да, их число сократится, останутся именно фанаты своего дела, но полное вымирание я бы не спешил прогнозировать.

Я, плотно пообщавшись с разными сетками, ваш пессимизм не разделяю. Современная сетка - это художник в терминальной стадии "я так вижу" и когда дело доходит до сложной композиции с нестандартным запросом, проще подключить к делу живого художника. Кроме того, сетка обучается на чужих работах. Соответственно, эти работы должен кто-то создавать. Да, сетка станет помощником художнику, как и раньше ученики дорисовывали детали на холстах великих художников, и возможно вытеснит тех живых, кто освоил только базовый уровень, но выше не прыгнет. Театру с появлением кино тоже предвещали быструю смерть, а сейчас выглядит так, будто бы он еще кинотеатры переживет.  

Удачи! 

И помните - любой конкурс это в определенной степени лотерея, поэтому не расстраивайтесь из-за результата, если он окажется неудачный.

маленькая, да удаленькая.  

А чего она ободранная такая? Это уже в фазе "поиграла малость с детьми"?  

Согласен. Вообще полноценного аналога СиАрту из бесплатных сеток я пока не нашел.

А на самом деле вас вообще не существует и развел ведет свихнувшийся ИИ, заброшенный своим создателем за ненадобностью.  

Эх, а я уж было выбрал книжку, но не вписывается. Хотя будущее светлое там есть, в том ключе, что Золотой шар из "Пикника..." Стругацких выполнил-таки пожелание сталкера по счастье для всех, даром и чтоб ни одна сволочь не ушла. Но это по хорошему всё же фанфик.   Ничего, подумаю. Хотя конец февраля - есть шанс дописать нынешнюю повесть, будет "специально для..." Но это если успею. Но зацепили, хочу поучаствовать.

Думаю, не устают. А может и не торопятся с этим.  

И реально будут критиковать?

Раз на раз не приходится.  

У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. Выкладка с продой позволяет оперативно реагировать на замечания читателей (если таковые будут, но обычно если накосячите - не промолчат , это хорошую работу воспринимают будто так и надо). Готовая книга исключает ситуацию, когда обстоятельства внезапно встают против и вы выпадаете из графика, плюс вы можете спокойно и без спешки проработать весь текст (включая ситуацию, когда для внезапно придуманной блестящей задумки надо отправить в корзину эдак сотню килобайт текста). В общем, тут имеет смысл самому автору подумать, что для него важнее по данной конкретной книге. 

"Мародеры с пакетом" - ну, вроде логично. Как и "Наследники с пакетом". "Пионер империи с пакетом" - уже забавнее. "Три мокрых дела с пакетом" - пожалуй, самое веселое. И нет, последняя книга - действие происходит не в Питере.  

Война 1914 была вызвана убийством Фердинанда

Это был повод, а не причина. Был подходящие поводы и до него, были бы и после, если бы не выстрелило. Готовился новый передел мира, и соскочить с этого поезда шансов не было.

PS Спасибо за цены на трактор, раньше не попадалось, сколько стоила такая техника.

Что-то ценник в Севере заметно подрос. Или близость к Невскому сказывается? Надо что ли кронштадтский Север проведать, а то давно не заходил.

Любопытно. А если авторское видение светлого будущего сильно разойдется с видением организаторов?  

Навскидку - сложно. Можно, конечно, предположить что его фамилия - 温 "теплый" (входит в состав иероглифа чума), но тут придется очень жестко сову на глобус натягивать. Может, у него прозвище "лис" (húlí)? Или он был родом из провинции, где особо отметилась чума?

Нейронный китаист всё же не китаец. Иероглиф 文 читается как Wén, это второй ("восходящий") тон, тогда как чума 瘟 это уже Wēn - первый ровный тон. Т.е. для китайца это не омонимы, это реально разные слова.

Я для такого слишком пофигистичен. Да, поспорить могу и ляпнуть что-то резкое под горячую руку - тоже, но в целом у меня обычно обратная ситуация: я уже всё забыл, а мой оппонент помнит и век бы меня не видел в своем разделе. Ну, тут уже банальные правила вежливости включаются. Если человек от меня отгородился, то не лазать же через забор.

Полистал коммы. Я, однако, в меньшинстве. И, кстати, у одного из комментаторов я в игноре. Хотел поставить лайк посту, ан низя-я-я. И, главное, напрочь не помню, когда и куда я его послал. Извини, приятель, так получилось. Блин, надо для таких как я на АТ добавить функцию оповещения об игноре, как о подписках. Хоть буду в курсе, где мне не рады.

Забавно. Поскольку у вас вроде везде "свободный доступ", п.1 отпадает, и стало быть, он - нерадивый маляр или поставщик из Генуи (что значительно менее вероятно).  

С благополучным возвращением. Снег да, насыпался-таки. А что, в Германии проблемы с рыбой?