12 153
71 050
7 295
54 431

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О зарубежных книгах

Качество перевода, конечно, играет роль, а оно здорово упало в 90-е и не выправилось до сих пор. Но и сама литература на Западе, ИМХО, просела. Не слышно новых ярких имен. Выучил английский специально, чтобы читать в оригинале, а в итоге большей частью читаю старых авторов.

Написал(-a) комментарий к посту Обзор Дороги приключений - 1

Любопытная теория. Не жаждать власти - нормально и для нашего общества, меня больше заинтересовала техническая сторона дела. Всё-таки монархия подразумевает четкую преемственность власти и, главное, ее концентрацию в руках одного человека (хоть и окруженного советниками). Возможен, конечно, вариант Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, но там были чисто политические игры с разгромом церковной элиты, и Грозный всё равно оставался полновластным владетелем своего удела. У вас же император - уже иной масштаб. Даже если сам пост императора не слишком привлекателен, всегда остается риск сепаратизма, когда на тех же окраинах кто-то может решить сам стать царем, и чехарда на троне - хороший сигнал, что центральная власть закачалась. Стоит ли саморазвитие одного человека такого риска?

Написал(-a) комментарий к посту Мост через Ловать, ютить его мать!

А где взять хлеб? Немцам уже тогда не хватало жизненного пространства и своих ресурсов.

Это объясняет, почему Германия объявила войну России. Хотя не очень понятно, почему эти проблемы должна была решать Россия или за счет России. 

Но мы с вами о другом: как по вашему можно было бы выстроить логистику поставок зерна из воюющей России в воюющую с ней Германию по суше? Через фронт - маловероятно. Он слишком подвижен. Через Болгарию тоже не получится - она к слову сказать как раз и установила продовольственную блокаду, чтобы русское зерно не попало в Сербию - но, главное, Румыния влезла в войну, к указанной вами зиме там стоят германские войска и тоже проходит фронт. 

Написал(-a) комментарий к посту Мост через Ловать, ютить его мать!

Я пока не понял, в чем обида? Человек пишет о продовольственной блокаде, но по факту пока предъявляет лишь то, что Россия не поставляла зерно в Германию через линию фронта с этой самой Германией.

Написал(-a) комментарий к посту Тестим нейронки на генерацию иллюстраций

Попробуйте. SeaArt бесплатный (ограничен количеством энергии на день), для регистрации сойдет гугловский аккаунт, можно и на русском, хотя, ИМХО, запросы всё же лучше на английском делать, иногда очень специфично переводит. Кинематографическая модель вот эта: https://www.seaart.ai/ru/models/detail/26058e019e3a0c026e1ad2bfa69e2b75

Тоже бесплатна даже для коммерческого использования (там по каждой модельке своя лицензия). 

Написал(-a) комментарий к посту И откуда там рейтары?

Ну, пистолеты на тот момент всё же были, причем даже разных видов. Хотя, вот решил уточнить и наткнулся на такое:

Испанец называет словом pistoresa, происходящим, вероятно, от «piston», что обозначало любое короткое, сподручное оружие, такое как короткий кинжал и пр., а итальянец обозначает через «pistolesa» - короткую саблю; таким образом, название оружия часто является производным от названия сходного предмета.

Т.е. если принять за правду сей текст, то всадники с "пистолесами" не обязательно рейтары, даже если где-то нарыли броньку подороже.

Написал(-a) комментарий к посту Тестим нейронки на генерацию иллюстраций

Потестил ваш запрос в SeaArt-е на разных моделях. 

Базовая выглядит так:

Кинематографическая:

Вообще, моделька достаточно сильная, но тут, вроде, не вписалась. Далее взял комиксовую:

Тут, наверное, много вопросов к деталям. А без деталей вообще так:

Ну и собственно анимешная:

Написал(-a) комментарий к посту История ждет своего автора. В 50 томах!

 И можно еще попаданство приплести!

Попаданец в человека, который только что прыгнул из окна и у него перед глазами проносится вся его жизнь. В смысле, вначале того, в которого попал, потом попаданца. Или наоборот. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту И откуда там рейтары?

Ну так это иллюстрация. А рейтар - это не столько доспех, сколько стиль боя. Это конные стрелки и по части брони у ранних рейтар зачастую форма номер 8. 😉 Тем более у наемников, которые зачастую шли в бой в своем, а не в казенном.

Написал(-a) комментарий к посту О бедной Аляске замолвите слово…

как вы думаете, что значит слово «cede»?

Кстати, слово многозначное, означает уступку чего-либо. Тут может быть и аренда, и продажа, и все промежуточные варианты. 😉 

Но гораздо интереснее другое. Неоднократно поднимается вопрос о "незаконности" передачи Аляски, однако что-то не видать претензий по поводу Гавайских островов или Мальты. Видно, есть нечто притягательное в этой суровой земле для русского человека.

Написал(-a) комментарий к посту Руки прочь от Чебурашки!

У Успенского четко говорится, что до этого Чебурашка обитал в тропических лесах.

Короче, Чебурашка на самом деле "тетушка Чарли из Бразилии", где в лесах много-много диких обезьян, и его настоящее имя - Бабс Баберлей, а в Россию он, как и положено бродяге, добирался на перекладных. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь клуба! Заголовки.

Да, я ее видел. 😉 Докинул в свой сборник детективов картинку в первую часть. Получилось порядка 170К. В общем, если вдумчиво ужимать, то, наверное, можно добиться объема в 100К на картинку, а это по нынешним временам совсем немного.

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь клуба! Заголовки.

Не, картинки только собираюсь сделать, а пока по первому варианту. Хотел на "21 000" протестить, но ИИ отказался рисовать героиню со сломанной рукой. А что-то другое, окромя персонажей, пока не придумалось. 

ЗЫ чтобы было не так громоздко, можно черно-белые картинки запостить. И объем поменьше, и от обложки чтобы отличалось.

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь клуба! Заголовки.

Части можно оформить отдельной главой, назвав ее ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2 и т.д. Но "главу" без содержания разместить нельзя, поэтому надо либо какой-то текст (как вариант, если не заморачиваться, 1-ю главу этой части, у меня так "21 000" оформлена), либо (ИМХО, в идеале) какую-то картинку вместо текста.

Написал(-a) комментарий к посту Срамота, бегают и суют своё мнение во все отверстия!

Кто-то из опытных творцов, уже заготовил мне вопрос - а как я предлагаю отличить мнение полезное, мнение дизайнера, например, от хейтерской кучки?

А вот, собственно, ключевое, что отличает нынешнюю лит.тусовку от той, что была лет 20 назад, когда и трава была забористее зеленее, и всё прочее лучше и ярче. Мнение полезное тогда было не мнением специалиста, а мнением, которое помогало улучшить книгу. И пофиг, кто принес в гнездо автора кусочек знания. Косяк выправлен, ошибка исправлена, эпизод заиграл ярче - вот что было во главе угла два десятка лет на самиздате. Книга была целью. Остальное - средством. Да, рубились куда как яростнее чем сейчас, но в этом был смысл.

Что я вижу сейчас: целью стало ЧСВ автора и его же кошелек, которые тоже суть средство поднять ЧСВ, т.к. серьезно на литературе зарабатывают единицы. Соответственно, и вопрос ставится: а кто ты такой,чтобы указывать мне на ошибки? И тут либо до автора снизошел мегамэтр с Олимпа, либо мелкая обида - критик мелковат. Соответственно, тот, кто и мог бы помочь автору, уходит развиваться хотя бы до мэтра, а ежели и развился, то ему уже нет дела до этой суеты, он почивает на Олимпе.

Написал(-a) комментарий к посту Плюсы Ельцина

бизнес всегда риск, это основа конкуренции и вот парадокс, оздоравливает экономику.

Не думаю, что крыша, рэкет и прочие повсеместные тогда вещи сильно оздоравливали экономику. Которую, как я уже сказал, в итоге довели до дефолта. Вряд ли это от того, что экономика повсеместно оздоравливалась. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Плюсы Ельцина

При Ельцине стало возможным безопасно заниматься частным, мелким и средним предпринимательством.

Ельцин же был президентом с 91-й по 99-й годы. О какой безопасности вы говорите? Это же самый беспредел был. Опять же, дефолт 98-го года, когда эти самые предприниматели пачками разорялись. Нет, вот уж чего, а безопасности при нем точно не было.

Написал(-a) комментарий к посту "Характеристика противника и описание Курляндского полуострова". Доклад 1945 г., январь

Да, скорее всего, они записывались не на передовую, и их "антинемецкие" настроения - это лишь обида на суровую реальность, в которой ожидания резко разошлись с тем, что на самом деле.

Написал(-a) комментарий к посту Гарем. Мужчины, прошу помощи

Не уверен, что хотел бы. 🙀  Потому как гарем - это прежде всего красивые женщины, а далее я позволю себе наглое самоцитирование: 

А красивые женщины вместе это что? Это либо цветник, либо серпентарий. Но цветник это только пока конкуренция не началась, а потом опять же серпентарий.

Так что дело не в физиологии, а, скорее, в психологии. Захочется ли человеку разруливать такие проблемы? Тем более сейчас, когда богатый человек (а другой гарем не потянет) может обеспечить себе дамское разнообразие без всех этих заморочек.

Если б я был султан... То богатые гаремы у султанов - это больше институт благородных девиц плюс наградной фонд. Девиц из гарема нередко раздавали приближенным в награду, как у нас шубу с царского плеча (я бы, кстати, предпочел шубу 😉 ). Т.е. это немного не то, что рисуется в соответствующих романах.

Написал(-a) комментарий к посту А вы не хотите купить вилочный погрузчик?

ждите, компетентные органы позвонят.. )))

Не, это если бы я мужчин разглядывал, а девы нынче в тренде демографии. 😉 

А на незнакомые звонки не беру трубку

Мне по работе иногда звонят с незнакомых номеров, так что приходится общаться с разными личностями. 

Наверх Вниз