Заходил(-a)
1. Это оставьте себе.
уже https://author.today/post/295455 :)
2. Да перевели, но мировая научная общественность отказывается признавать работу поляка. Просто отказывается и всё.
Если вы о работах Воланского, то там действительно выглядит сомнительно. Они есть в русском переводе, так что можно самостоятельно составить свое мнение и автор реально натягивает сову на глобус, смешивая греческую и славянскую мифологию.
древние Этруски были славянами.
А Херуски - нет. :(
На примере переводов имеющихся письменных источников.
А что, письменность этрусков уже перевели?
Хм... Ну то есть вся эта интрига с тем, что в мире Полудня нет котиков, сводится в итоге к тому, что героям они просто неинтересны. Им не до них. Что понятно и в нашем мире, когда видишь, как котовладелец судорожно ищет перед всякой поездкой кому бы пристроить любимца на недельку/другую, ибо с собой тащить пушистого друга нет никакой возможности. Не "дверь в лето", понимаете ли. И когда героями становятся все люди, котикам в их обществе просто не остается места. :(
"в паре "детективы-фантастика" выберет детективы
помнится, когда я был на собрании питерских детективщиков, там прозвучало занятное утверждение, что "детективщик - это прокачавшийся фантаст". :) Так что серьезного противоречия тут нет.
Да, муза прямо эпическая. С такой только Иллиаду писать. :)
Нет, лучше тройной, как одеколон, агент.
"Настоящий шпион меньше, чем на три разведки, не работает". :)
(не помню, кто сказал, но про реального персонажа, чья "одеколонная" сущность вскрылась только после его смерти)
Про журнал "Никак" понравилось. Если позволите, утащу у вас эту идею.
Да, похоже, надо писать продолжение. :)
тут от третьего лица. :) Но у каждого, конечно, свои вкусы
На сам рапорт старшей плевать, а вот что пилот решила промолчать - нет.
Так вроде Лори подала рапорт до перевода к Туче, а в личном деле рапорты отмечены и Лори знала, что ее дело в отряде изучали чуть ли не под микроскопом. Она же не знала, что конкретно этот рапорт зажали и в личном деле не учли (что, кстати, тоже странно, это же не 1-й, там еще 3 штуки). Причем даже если Туча поначалу наехала сгоряча, не разобравшись, то последующие претензии выглядят немного странно.
Что прочитано, о том и рассказано. :)
Про позывные - с контролем-то логика общения обычная. Вот не вижу никакого смысла даже для военного лора в таком разнобое.
Лориэль еще и пробует сразу известные ей режимы полета и понимает, что теперь они не работают, надо менять подход.
При замене джостика на педали меняются режимы полета? Это что-то у вас слишком жестко. ИМХО, перебор.
Да, еще момент вспомнил. Там в середине книги Туча устраивает Лори разнос из-за ее рапорта о переводе, но рапорт написан еще до прибытия в подразделение Тучи и главное - в самом начале весь отряд изучал личное дело Лори и видел там аж три рапорта. Не очень понятно, с чего Туча взъелась, причем на один последний. Это бы прокатило, если бы старый рапорт ей пытались подсунуть как свежий, но ей дата известна.
Как-то так.
Увы, нет. У меня бумажное издание.
Лучше скажите это ленивым сотрудникам. :) Что, мол, кто будет сачковать, будет пред лицом высшего начальства обвинен во всех бедах как главный саботажник. Начальство любит классику. В смысле, руководитель проекта всегда должен знать - кто виноват и что делать. :)
А вообще очень рекомендую книжку "Путь камикадзе" Йордона. Это про организацию проектов в ИТ в условиях, когда всё грустно (почти всегда).
спасибо. Надеюсь, и содержание тоже хорошо. ;)
и вам спасибо и за отзыв, и за награду!
А что странного? Обычное явление. Когда всё хорошо, люди читают про светлое будущее, потому что верят, что будет еще лучше. Когда плохо, люди читают про светлое прошлое, поскольку в будущее уже не верят и бегут в прошлое. "Хорошо там, где нас нет". :) Вот люди и бегут, меняется только вектор. А настоящее... Лично я хочу на Марс.
бабушка в святом неведении и внук, переживающий о её нервах.
Вспомнилось, как давно уже в бумажном журнале ЕМНИП "Техника-молодежи" на обложке поместили изображение статуи "Три грации". Они не только о технике, они и о истории писали, и статуя проходила как иллюстрация. А в следующем номере феерическая передовица. Мол, какая-то бабушка, увидев на обложке срамоту, сорвала ее и отдала внуку в таком виде, сказав, что журнал повредили на почте. Ну и накатала гневное письмо в редакцию - что, мол, те себе позволяют и вообще ей из-за них внуку врать пришлось. :) Было забавно.
А на плашки теперь смысла смотреть нет. Раньше это был показатель уровня детализации секаса в описании, а сейчас понаставили все кому не лень и куда попало. :( Единственное, по слухам реклама 18+ стоит дороже, так что кто понаставил и будет продавать тексты - попал на бабки. :)
Да уж, сон зачетный. :)
А Светлану я бы не спешил принимать в друзья. Можно жестко обмануться, учитывая, что спецом по Чудовищам был Килгор. :)
спасибо :)
Так надо дописывать и подключаться к флешмобу. :)
как говорят в армии: "не спеши выполнять приказ - его могут и отменить". :)
Тут тоже надо бы поосторожнее. Вдруг вектор опять поменяется, а автор уже успел наславить на пожизненное. :)
обязательно ;)
пожалуйста 
запоздало присоединяюсь: https://author.today/post/695919
Насчет ругани я бы, кстати, подумал серьезно. Там же сильно отличное от нашего сообщество, и наши ругательства вряд ли бы сформировались сами и даже прижились как трофеи. Но это я дочитаю до конца, потом предметно выскажусь по всем пунктам.
У русских был флот (считалось легендой) до Петра
Легендой не считалось. Просто пролюбили почти всё к приходу Петра, так что Балтийский флот пришлось создавать с нуля. Северный флот еще функционировал, но больше как торговый, хотя что-то пушечное тоже было, однако не уровня потягаться с современным на тот момент европейским флотом.
успел, да? :)
лучше не спешить. поставить-то всегда можно, а вот убрать 18+ без модератора уже не выйдет.
Ну вот, Шапин всё разъяснил: https://author.today/post/695423 Всё не так страшно, а те, кто не знал/забыл мудрость: "не спеши выполнять - отменят", теперь чешут репу как бы снять плашку 18+, ибо снимает ее только модератор. :)
Запрещен же сатанизм (это вполне конкретный пласт религиозных воззрений), а не демоны.
придется опять писать модераторам, плашка автором не снимается. :(
Брэдбери, когда писал "451 по Фаренгейту", тоже небось так думал. :)
Вот только пока с неотвратимостью серьезные нелады. :( Что и является по сути единственным фактором "против" для введения смертной казни.
Мышык писал, что какой-то "Гравилет" сбили на взлете. :) Но это в бумажном издательстве. Поскольку никто толком ничего не понимает, то перебдели.
Я пока никаких "18+" себе навешивать не планирую, их же потом хрен снимешь без согласования с администрацией, но если модератор скажет, что где-то надо - тогда сделаю. Так что да, будем посмотреть.
Интересно. Спасибо. Значит, минимум 1 есть.
Там была своя цензура. :) Тут не в запретах дело, а чтоб каждому автору - по цензору, и никто не ушел неподконтрольным. :)
Эт' точно. :)
пойти туда, где этого ограничения нет.
Это если есть возможность пойти и есть в наличии это "туда". Здесь же не администрация АТ гайки крутит. Тут разве что подаваться в литературные релоканты, но не вижу в этом никакого смысла. Читатели-то всё равно здесь. Собственно, и с экономикой та же фигня. В общем, пока буду уповать на компенсацию строгости российских законов необязательностью исполнения. :)
Любопытно, спасибо. Глянуть что ли этот "Гравилет"?
Самое смешное, что люди до 18 на этом ресурсе скорее всего вообще не сидят
Вот и мне это самое подумалось. С регистрацией да, не все любят заморачиваться, но без нее и комментариев не напишешь, так что, думаю, любители читать в основной массе рано или поздно заведут пустой аккаунт.
Так у нас "страна со стареющим населением", а старшее поколение к чтению приучено. Может, им пенсионеры рейтинги накручивают. :)
:)
Присоединяюсь к вопросу. У ММ текст выложен свободно.
"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" 
Однако видела массу женатых зануд писсемистов.
А вы их видели такими до свадьбы или уже после? ;)
Я бы предпочел сделать открытый финал. Даже без окончания всех событий. Просто некая точка в повествовании.
и в какой-то момент времени сам для себя осознал что не готов развивать историю дальше…
Вот поэтому я и не читаю незавершенку, если только не планирую что-то по ходу дела подсказывать автору (что последнее время опять же бывает чуть реже, чем никогда).
Композиция симпатичная, но ИМХО на колыбельную не похоже. Особенно это "ааа!" в конце первого куплета. :)
всячески игнорировать негативные - как-то оно не по-мужски.
Вот тут вы ошибаетесь, Яна. Положить болт на то, что не представляет интереса - это как раз по-мужски. :)
"Аквалангисты - это хорошо" :)
Написал(-a) комментарий к посту Только Фоменко и Носовский?
русский переводчик Егор Классен, сделавший перевод работы Воланского и снабдивший ее своими примечаниями