Написал(-a) комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах
Там "я" - Уотсон. Как и в цикле о Ниро Вульфе "я" - это Арчи Гудвин.
Заходил(-a)
Там "я" - Уотсон. Как и в цикле о Ниро Вульфе "я" - это Арчи Гудвин.
А смысл?
Я отправляю запрос в друзья...
Вы что-то путаете. Нет никакого запроса в друзья на АТ. Есть подписка на новости и обновления. Взаимная подписка называется дружбой, хотя по существу это (если не накрутка рейтинга) просто взаимный интерес к чужому творчеству. Если его нет, то добавляя подписку, вы просто забиваете себе ленту сообщений и можете пропустить новинки от тех, кто вам интересен (лента сообщений тут не очень удобна).
Лично я подписан примерно на 20 авторов и еще с полсотни в закладках браузера. Это то, что я с моей работой и занятостью могу проглядывать более-менее регулярно, иногда даже выделяя время на поиск новинок. Как вы успеваете следить за творчеством более 2К человек, я не представляю. :) Наверное, это очень непросто и вполне возможно, что ваша "взаимность" в итоге оборачивается для кого-то тем самым "и никак себя не проявляет". И что? Отписываться от интересного автора просто потому что у него нет возможности регулярно комментировать ваше творчество (а есть читатели, которые молча читают и прорываются в комменты только когда устают ждать проду)? Ерунда же получается. :)
а то я так до сих пор и не понимаю является ли повествование от первого лица характерной чертой боярки
Это и характерная черта детектива :) Очень удобно через "я" подавать размышления главного героя/сыщика.
Нет, у него был свой расклад: одно настоящее неделимое, шесть прошедших (но он там ИМХО основательно перемудрил с аж тремя давно прошедшим) и три будущих, причем совершенное (perfect) время есть только для прошлого и будущего. Подробнее можно посмотреть в его "Российской грамматике" - про времена наставление 4, параграф 263 (глянул, в инете пишут, что 268, но у меня pdf-ка с оригиналом и там 263-й про времена и 264 отдельно про прошедшее время, так что, возможно, в позднем переиздании нумерация сдвинута).
И то, и другое - Present Continuous?
Нет, всё настоящее, я же написал - PC в русском нет. Но вы предложили привести хоть один пример - и я не удержался. :)
попробуйте-ка привести хотя бы еще один пример типа «хожу» — «иду».
Летаю - лечу. Ползаю - ползу. :)
Вообще, Ломоносов насчитывал 10 времен русского языка, но сейчас сошлись на том, что их всё же три, но зато есть различные формы глагола (совершенного и несовершенно вида и пр.), которые не выделяются в отдельные времена. Однако Present Continuous нет даже у Ломоносова, поскольку в русском языке не важно, когда началось действие. Если я иду, то я иду сейчас, т.е. в настоящем. А насчет самого сложного - это он китайский не пробовал учить. :)
для меня зомби относятся к жанру апокалипсис.
Это может быть фэнтези с некромантами или просто ужастик или детектив или даже эротика. Это навскидку что я сам видел, так что не одним апокалипсисом зомбики живы. :)
Этак получается, человек жизнью рисковал за 15 щолотых рублей образца 1905 года…
Если мне не изменяет склероз, то когда дело доходило до серьезной баталии, то она считалась за месяц службы (а то и за остаток текущего месяца, что вообще-то свинство, но экономия армейского бюджета). Так что да, шел в бой за 15 рублей, но если пошла жара и рубились постоянно, то выжившие и победившие могли неплохо заработать, плюс награды и трофеи.
Меня зовут Иниго Монтойя.
Интересно, Монтойя в "Вампирах" Карпентера - это тонкая отсылка или совпадение?
Это вроде Джинн, который "Исполнитель желаний". :)
Всегда
В смысле? У Карфагена была наемная армия (которую они регулярно кидали на бабки) и отличное знание военного дела (которое прокачивалось постоянной комбинаторикой разнотипных отрядов) плюс мощный флот. Но грызня олигархов очень помогла Риму снести Карфаген.
Описание к последней гравюре (перевод гуглом с французского): "Во время французской бомбардировки Алжира алжирцы привязали французского консула к жерлу пушки". В отместку за французскую бомбардировку Алжира алжирцы привязали французского консула к жерлу пушки. Жертвой стал апостолический викарий Жан Ле Ваше, которого выбросили на флагманский корабль Дюкена 26 июля 1683 года.
а вот если бы они качали наемников и военное дело неизвестно чем дело закончилось бы...
Карфаген как раз это и качал. Кончилось тоже неудачно. Олигархат нежизнеспособен даже при отдельных достойных олигархах.
Показалось как-то, что общаюсь с китаянкой-коммунисткой эрудированной, но упёртой и выдумщицей.
Сразу вспомнилась индийская нейросеть "Наташа". :)
Вы это, с критикой поосторожнее:

Отличный урожай. А у нас в этом году деревья померзли, яблок почти нет.
С праздником.
Да, 3.5 рад - это очень много, но это суммарно набрано за весь полет. Это не разово им где-то влетело. Причем самая опасная в плане радиации зона оказалась около Земли, у Луны, как ни странно, было в этом плане безопаснее. Так что космонавты на МКС рискуют куда больше.
"Дураков на Руси на сто лет припасено." :)
Я бы сказал, что это сортировка уже внутри класса, который набирается более-менее случайным образом. Ну а расшифровка букв каждого класса, все эти 1а, 1б и так далее по алфавиту - это предмет специальной олимпиады на остроумие. :)
Как вариант, это может быть связано с тем, что всем подписчикам раскидываются сообщения о активности автора (если друзья - взаимно) и, соответственно, 2500 друзей могут теоретически единовременно сгенерировать 2500 сообщений в один адрес. Возможно, это предел для здешнего движка.
Забавно. Надо будет глянуть сайтик и выяснить, насколько я человечен. :)
наша героиня по имени Матильда Леопольдовна Стронг-Энафская, отчаявшись, решила бы вскрыть вены и обнаружила бы, что под кожей — сервомоторчики и блестящие рычажки, а она — андроид.
Сразу вспомнился Брайан Олдисс и его "А вы не андроид?" :)
Но это тоже неофициальные данные. Реальных официальных нет.
Сомнительно, если честно. Тем более что в полете кормить никого не планировали, и мышки там могли передохнуть попросту от голода. Смысл их посылать?
С интересом увидел бы полный список животных на борту Зонда-5. Серьезно. В интернете только о черепахах сказано.
Человеков можно отправлять в периоды спокойного солнца, когда они вполне себе могут пережить космическое излучение. Это тоже доказали советские ученые. Поэтому американцы смело зарядили 10-й апполон вокруг Луны, проверив это на практике.
В описании полета "Зонда-5" мышек не значится.
Не всё сразу :) Один из атрибутов боярки - это сериальность, поэтому я сразу планировал эту книгу как первую в серии (с идеей продолжения если читателям понравится). Пока дописываю Ангелов, пособираю мнения на конкурсе, но вообще видится, что сериалу быть.
Спасибо за отзыв и награду.
Дело раскрыто, заговор раскрыт и сорван, так что не соглашусь. Книга закончена. Да, жизнь продолжается и продолжение после Ангелов вполне возможно, но конкретно эта история завершилась.
А немцы в это время пьют баварское. :)
Вроде так. :)
Мне вот интересно, как эти ребятки, в своей жестяной банке, выдержали космическое излучение, достигающее там, между прочим, запредельных величин?
Они подождали, пока русские не запустят вокруг Луны черепашек и проверят, насколько излучение опасно. Когда оказалось, что не так всё страшно, сэкономили на тестовых полетах - ибо информация о полете у них была, увы, даже раньше официального объявления - и начали готовить к полету человеков.
В школе да, не припомню. Вообще, у нас как-то Китайский поход не в чести. Про Порт-Артур, наверное, знают все или почти все, а вот про Китайский поход - уже заметно меньше.
Надо бы как-нибудь сделать сравнение таких карикатур про Китай и Россию.
Там все были хороши, но китайцы проиграли. ;)
Скорее:

Женский рыцарский Орден топора обходился без суперсилы. :) К сожалению, понятие "мирные жители" появилось сравнительно поздно, поэтому обучали владеть оружием всех, и женские отряды, не говоря уже об отдельных воительницах, известны с Античности. Не от хорошей жизни и обычно не в первых рядах (хотя, например, Ида Австрийская - в первых, но ее там и грохнули), но женщины тоже шли в бой. Просто женщина в те времена - это прежде всего дети, и одна убитая девица - это сразу минус пять-десять будущих рекрутов.
Забавная карикатура. Обычно так Россию тогда изображали. :)
Ну да, это я тоже имел ввиду, когда писал, что дружба тоже не вечна. Сейчас у нас общие недруги, но если вектор политики начнет меняться, обеим сторонам есть что вспомнить.
В 98-м он был фактически отжат, китайский гарнизон выставили демонстрацией силы и взятками, а затем всё же культурно оформили аренду на 25 лет.
Таки да! Будем равняться на правофланговых!
Именно!
а у тебя получилось хорошо!!!
Спасибо. :) А я тогда равнялся на читанный мною "научпоп" времен конца Союза/Перестройки. В кавычках, ибо там всякого мракобесия хватало, но стиль у лучших был примерно такой же.
Ты автор - тебе решать. Идея действительно грандиозная. А зайдет ли читателям - вопрос спорный. Вон у Мартина в его эпопее главных героев до хрена, он даже регулярно жмурит лишних, и читателям заходит.
Ну, завязка всё-таки интригует. Кирпич - не кирпич, а повесть могла бы и получиться. ;)
Ну да, оборвал историю на самом интересном месте. :)
Тут, наверное, отголоски Арыси, которая оборачивалась рысью. Но сказка древняя, корней сейчас не найти. Рысь при этом считалась магическим существом, а ранняя мифология у славян была основательно завязана на воду. Возможно, где-то там они и переплелись.
Как вариант - возможно. Или она сама по себе ключ к чему-то, и за нее кто-то даст чего-то (не люлей :) ).
Название знакомое, но не припомню о чём. Но да, проблема та же. :)
Да вот тоже думаю напустить туману :)
Невозможность любить подтверждается еще одной особенностью этого существа - у него память аквариумной рыбки, он почти мгновенно забывает даже самых важных для него людей
Кстати сказать, это тоже черта части Малого народа. Не всех, но тех, что связаны с миром мертвых. Как пример, речные девы никсы. И тут вырисовывается любопытная параллель между не умеющим любить Питером и рейнским кладом, который дал его новому владельцу Альбериху магическую силу, но ценой способности любить.
Написал(-a) комментарий к посту Аквалангист
"Аквалангисты - это хорошо" :)