Олег Мушинский

Отступление от шаблона, эксперимент, попытки сделать по-своему – риск «отвала подписоты», риск падения продаж. 

Увы, но это так. Даже бумажный редактор мне говорил: "надо строгать одну палочку". А я люблю эксперименты, поэтому о моих продажах лучше всего спел Абдулов в "Веселой хронике опасного путешествия":

"Если б я гробами вздумал торговать, да-да,

С этих пор никто б не умер никогда".

Такова жизня. 

И где итоговый сборник фраз победителей?

Да как-то не планировался. :) 

Есть пара сюжетов, но сама я их не вывезу.

Вывезете. Если повезете. Терпение и труд всегда вывозят и, переписав одну книгу раз десять, вы в итоге непременно справитесь.

Не ищу, ибо опыт негативный, но в целом я бы сказал, что вот этот пункт: "уже были знакомы и достаточно времени общались" - обязателен. Когда дойдет до совместной работы, вылезут все тараканы и будет лучше, если вы уже с каждым из них успели познакомиться и подружиться.

Рецензия - это реклама, которая по сути дублирует виджет новинок. Только в новинки каждое произведение попадает один раз, а в ленте мелькнет по разу за каждую рецензию. 

Помню плоских, а новых не видел. Хотя давно уже за миниатюрками не слежу, даже на Ваху забил. :(

Да, симпатично получилось.

Неплохо. И музыка в тему. Человечков только не хватает.

Разные сборные фигурки из картона. Из плюсов - не надо клеить. Купить можно на Озоне. Раньше у них был свой сайт-магазин, но он, похоже, всё.

Круто. Помню, в школе у нас историк тоже мастерил фигурки и наглядно показывал, кто кого как побивал. 

Фильм снять можно. По своему (небольшому) опыту мультипликации могу сказать, что 3/4 дела - это подготовка, а у вас она уже сделана. Осталось придумать сюжет и как-то это озвучить (тоже морока, но заметно меньше). Так что дерзайте! Я мысленно с вами. :)

будет готов начпис вкладывать в дело ( Янндекс директ) по - 5-10 тысяч  каждую неделю? 

А дело будет приносить 10-20 тысяч в ту же неделю? 

поправил. как-то в ссылку точка затесалась, хотя копировал.

Ну, вторая фраза имеет шанс стать мемом в ролевом сообществе викингов. :)

У меня, помнится, тоже был с подачи wayerr-а флешмоб крылатых фраз: https://author.today/post/610300 и там у вас фраза была более "мемная", если подрезать живую речь. Так что наверняка можно что-то найти.

ИМХО, п.2. 

п.1. отпадает, поскольку рецензии не всегда читаются и еще реже комментируются. п.3. - слишком маловероятно, если издателю что-то надо, он обратится за рекомендацией напрямую, чтобы получить честный, а не рекламный отзыв. п.4. - возможно, но это скорее на СИ, где отзыв на книгу не реклама, а способ завести себе новых интересных врагов. п.5. автору зачастую похрен, мой опять же СИ-шный опыт подсказывает, что это нужно хорошо если трети авторов, которую еще надо как-то вычислить, чтобы потом тратить время не впустую.

Рецензия - это прежде всего сигнал, что кто-то согласился потратить свое время на прочтение и обзор. Т.е. книга не совсем ужасна. Разумеется, многие рецензии сейчас пишутся платно и по согласованию с автором, поэтому читать их никакого смысла нет, это не более чем развернутая аннотация, но всё-таки хвалить полный отстой даже за деньги не слишком разумно со стороны рецензента.

Штрафовали. Чувак потом долго воевал за отмену штрафа, но вроде так ничем дело и не кончилось

Эх, давненько я там бывал. Помню их подземный торговый центр. Прикольно было. Хотя в плане тихо-зелено я бы рекомендовал доехать до Бреста. Минск - красивый город, но очень уж современный. 

Мы в свое время занимались автоматизацией мясокомбината. После визита на производство усвоили твердо - никогда не есть покупные полуфабрикаты. :) 

Прикольно. И ведь действительно котик на аве. :)

Так и я припомнил реальную историю. :) 

Любопытно, хотя в середине довольно сумбурно. Вроде как это Нидерланды атаковали и попали в засаду, но:

Алонсо де Варгас, несколько обиженный ночной атакой решил отплатить кавалерии штатов той же монетой, ударив из засады. 

но ведь в засаду попали как раз враги Варгаса.

Его величество, между нами говоря, кстати, был весьма удивлен необходимостью еще и платить солдатам какие-то деньги (анекдот про гаишника, похоже имеет древние корни)

Увы, но этот анекдот был с бородой еще во времена Античности. Например т.н. Ливийская война Карфагена началась с той же идеи не платить солдатам. 

Это норма жанра. :) 

Нужны ли романы в этом жанре, но от лица антагониста? 

В свое время затевался межавторский проект, где герои представляли местную спецслужбу, которая отлавливала всяких попаданцев. В целом получалось неплохо, но в итоге не взлетело. Так что, наверное, не так уж нужны. Хотя жаль, задумано тогда было интересно.

Да уж, бездумное увлечение искусственным интеллектом открыло вход для интеллекта совсем иного рода. Подобное притягивается подобным. Но, блин, только стало становиться интересно, как история закончилась. Так каким же он будет, этот дивный новый мир? 

Плюс не совсем понятно, зачем Руслан был нужен в здравом уме? Чтобы высказать своё желание? Ну так в пределах отведенного времени сомнительно, что получится задвинуть что-то здравое. И, главное, исполнение желания выглядит не как обязательное условие, как у джинна, а как каприз высшего существа. На его месте я бы усомнился, что Руслан в здравом уме способен чем-то удивить, а вот безумец способен на что-то любопытное.

Я бы сказал, что это тенденция не последних месяцев, а последних лет. Не только здесь, на АТ, но и на СИ, хотя там сообщество, скажем так, не заточенное на продажи, пишут большей частью для души. Но тенденция та же. Критика воспринимается в штыки, похвала игнорируется. Поэтому пропадает смысл писать отзывы, а если не видно смысла, то и сами отзывы пишутся куда реже.

И кидать запретителей косплея в набежавшую волну. :)

Самое печальное в этом то, что не скажут - кто запретил. Казалось бы, каких только запретов на Руси не бывало. История у нас богатая и интересная. Но ведь это же власть! Вышел, милостиво повелеть изволил, всех несогласных - покарал. А если нашкодил и спрятался, то какая же это власть? Так, приказчик разгулявшийся. И отношение возникает соответствующее. Причем не только к тому, кто "отличился", но и в целом. Вредительство получается.

Но проблема в том, что в природе стойких ярких красителей не существует (за исключением разве что черного).

Это верно, но существовала обработка тканей протравами, которая заметно повышала оную стойкость (повышая заодно и стоимость) и позволяла дольше сохранять цвет - пусть и не такой яркий, как химические краски, но на общем сером фоне вполне себе можно было выделиться.

А вот было бы что с в кусом покритиковать, прошелся бы бесплатно. :) 

Сразу задумался о документальном фильме с сексом. :)

Я, когда лежал в больничке, читал сложные книги об устройстве Вселенной. Вечное отвлекало от сиюминутного. :)

Но если нужно что-то легкое и современное, то предложу-ка я вам свою "21 000". Наше время (чуть раньше нынешнего), солнце, Африка, приключения, романтика и детектив опять же. И главное, всё заканчивается хорошо. :) Выздоравливайте.

Спасибо. :)

Там просто хозяином выступало государство, которому принадлежала и земля - спартиат с нее только кормился в уплату за службу. 

Эротика - это фантазия, и фантастика - это фантазия. Одни корни. :)

В Спарте. Илоты были фактически рабами с некоторыми "правами" крепостных, тогда как число настоящих спартиатов было невелико, да и те жили фактически на казарменном положении, а реально свободными были разве что геронты, но до этого статуса доживали единицы.

В который раз убеждаюсь: чтобы твое творчество обсуждали, надо писать так, чтобы было что покритиковать. :)

Красиво, но грустно...  

Одна женщина может, если целенаправленно этим заняться, родить восемнадцать детей

Эдак бедняжка превращается в сплошной инкубатор. Такая муравьиная матка. Демографию это, может, и улучшит, но в масштабах государства эта практика потребует массовости, и я сильно сомневаюсь, что наберется масса добровольцев. Значит, их будут назначать со всеми вытекающими последствиями. В общем, если подумать - я против.

Спасибо

Хм... А в чем 4-й хват на первой картинке хуже первого? 

Ну а тот, который с 6 крестиками - самый правильный. Ни один враг, увидев такое, и близко не подойдет. :)

Спасибо. И за награду тоже.  

Она самая. :)

надеюсь, понравится. :)

А потом Иван Грозный помер. .. Страна моментально погрузилась в смуту

Там это... еще вчера целых 14 лет российской истории было. Разгром последнего похода крымчан на Русь, битие шведов и возврат оными отжатого в Ливонскую войну, основание новых городов и освоение Сибири. Верните всё на место и не берите больше.

Это верно. Тем более что на АТ конкурсы довольно ламповые, здесь не рвут в клочья, как в некоторых других местах.

Вариант 4. Бог создал человеков, чтобы было кому присмотреть за котиками, пока он в отпуске.

Проблема здешних рецензий, что это, по сути, реклама, а не отзыв о книге. Заниматься рекламой чужого творчества имеет смысл если только оно уж очень сильно зацепило, а награды у автора не подключены. :) Ну или за разумное вознаграждение.

Если вы действительно хотите излить душу или поупражняться в написании отзывов, то советую обратить внимание на авторов, не так обласканных вниманием. Они будут рады любому комментарию на пару-тройку слов, не говоря уж о целой рецензии.

"Иногда Штирлиц думал вслух. Чего только не узнавали товарищи по партии о себе в такие минуты". :) 

Для читателей помоложе поясним: в споре рождается коллективное заблуждение, а истиной мы его называем для краткости.

(Е.Лукин "Алая аура протопарторга").

С одной стороны - круто, с другой - есть понимание, что не все идеи будут реализованы, часть из них так и останется в черновиках. Это огорчает. Плюс мой перфекционизм здорово мешает ускорению работы над текстом. :( А когда всего лишь ползёшь к цели - не устаешь. :)

Интересные методы. Кое-что надо будет попробовать.

А как вы боретесь с творческим застоем?

У меня не бывает оного. Столько идей, что я, скорее, вечно разрываюсь между ними, а поскольку я еще и не быстрописец, то мне надо всеми способами бороться за ускорение написания. И метод 1, возможно, в этом поможет.