Олег Мушинский

Да вроде нормально. Дело раскрыто, можно ставить точку. Ну и малость оставлена свобода маневра на случай продолжения.

Сложно пройти мимо такого предложения. :)

Вы, как я вижу, предпочитаете фэнтези, а я как раз сегодня выложил новый фэнтезийный детектив "Двойное дно": https://author.today/work/426980 Буду рад отзыву.

А миф не обязательно должен быть тысячелетним. :) То, что он формируется прямо сейчас - даже лучше, можно поучаствовать в процессе.

Тогда очень рекомендую первую часть "Мифов" (6 повестей). Отличная вещь и в свое время была реально популярна. Насчет рекламы не в курсе, я ее еще до интернета читал. :)

Классика жанра. "Нимфидия", "Дюймовочка" - тамошние эльфы ровно 1 дюйм в высоту. Причем это еще не самые крошечные эльфики, были и меньше.

И при этом есть энное количество народу, кои гневно заявляют, что "у нас эльфов нет!" :)

Марс и Глаз прямо сейчас в работе. Конкурсное пишется параллельно, и обычно не в ущерб им.

Вообще, поляки - тоже славяне. :) 

Популярность темы - штука зыбкая. Вон, Асприну тоже говорили про его "Мифы...", что такое непопулярно, а когда выстрелило, сразу стало популярно. Всё в наших руках. :)

С праздником всех причастных! Доводилось бывать, хотя уже давно. Что бывает то, чего нет в интернете - это да, но получить "это да" иногда, увы, тот еще квест.

Да, про аллергию - на редкость актуально.

Надо :)

Из обязательного, пожалуй, только славянская мифология во всем ее разнообразии и всевозможном преломлении в свете авторской фантазии. :) Остальное - на любителя и если нужно по сюжету.

Кстати, у талантливых людей мысли сходятся, завтра свое славянское фэнтези выложу. :)

Однажды я все-таки напишу книжку про брак, его сохранение и его распад.

На эту тему у Джека Лондона есть несколько хороших вещей. Например, "Северная одиссея" и "Конец сказки". Вторая, на мой взгляд, отличный противовес "Анне Карениной".

Я, никогда не видевшая войну в реале, влюблена в неё с детства. В пестроту мундиров, шелест знамён, гербы на щитах

Да, вот так всё и начинается. А потом хроники, свидетельства очевидцев, прочие документы о том, как оно было, а назад уже не отмотаешь.

Как говорили еще древние китайцы: "тому, кто любит колбасу и уважает закон, не следует видеть как делается то и другое".

Любопытная постановка вопроса: или мордобоец, или пирожочек. 

Отключи, нахрен, телефон и все прочие виды связи и общайся по связи лишь, звоня всем и каждому, набирая номер САМ ЛИЧНО.

А они послушались МИНОГа и у них телефон нахрен отключен. :)

А мошенников почему-то все больше. 

Дык если мошенники похитили 27 млрд., значит, у людей были эти самые миллиарды. И все хотят ими завладеть. Вот у меня миллиардов нет, и мне разве что раз в полгода звонит "майор ФСБ" с хохлятским акцентом и усталым голосом. Видимо, просто базу прозванивает.

Вторая, на мой взгляд, самая эротичная получилась. :) 

Глянул статью по ссылке. Что тут можно сказать, кроме очевидного? Первая реклама - просто не моё, но в целом понятно, о чём речь, и того, кто любит подобные приключения, вполне может заинтересовать. А вот всякие "не оторваться" отфильтровываются на автомате. 

Удачи с марафоном.

Думаю, со свободой воли всё проще. Прибывший из будущего человек не отменяет ее, он лишь показывает, что мы, свободно маясь всякой херней, довели цивилизацию до путешествий во времени. И то, что для нас будущее, на самом деле уже свершившееся настоящее, а мы, условно говоря, пребываем в своих собственных воспоминаниях о прошлом. Прошлое, как и воспоминания, можно и изменить, и исказить, историю вообще переписывают все кому не лень, но это не изменит настоящее будущего, поскольку если бы оно изменилось, то не возникла бы потребность что-то менять. Здесь я согласен с Новиковым - всерьез изменить прошлое невозможно, но как же было бы интересно просто понаблюдать его!

Бедный медведя. Хотел покушать, а ему лекцию о плохом поведении. :)

Считайте, что это еще один положительный отзыв. :)

Спасибо. :)

Отношусь потребительски. Указания на ошибки использую, остальное игнорирую. Если написано грубо, то даже спасибо не скажу. Вот такой я редиска.

Из первых отзывов помню как победил на конкурсе и судья из жюри публично вопрошал, что, мол, как же они так судили, что вот это дерьмо на первое место вылезло. Очень духоподъемно. :) Потом была Грелка, ранний и суровый СИ, на фоне которого в АТ - милое ламповое сообщество, и как-то так оброс за двадцать лет броней. Запоминаю, скорее, забавное, чем действительно отрицательное.

ЕМНИП, согласие было только на отстранение от власти, а убийство - это уже инициатива на местах по указке англичан и демонстрация Александру, что местные предатели ни перед чем не остановятся, лишь бы заслужить одобрение Британской короны. Равнять его за это с Гитлером и уж тем более с Зелей по меньше мере странно.

А при чем в этом списке Александр 1?

Сценаристы работают по шаблонам. ИИ работает по тем же шаблонам. Что удивительного в том, что получается похоже? 

Не знать родной язык - стыдно (если не родной, можно отнестись с пониманием). Писателю не знать язык, на котором пишет - позорно. Ошибки случаются у всех, но если их много и человеку на них плевать, то ему точно так же плевать и на собеседников, которым его писанину разгребать, а если ему плевать на собеседников, то какой же это хороший человек? Такая у меня логика.

"А вот я бы на месте Руматы ух!"

ИМХО, ТББ внутренне непротиворечива, но не бьется с нашей нынешней логикой, что и порождает эти бесконечные споры. Там главная претензия не к Румате, а к землянам в целом, которые уже реально в край заигрались в "и хочется, и колется", и им за это пеняют не только читатели, но и герои книги. Тот же Будах прямо говорит, что не можешь помочь - оставь нас и дай идти своим путем.

Или просто сиганет в сугроб. :)

не путать со стрелками, вынужденными поддерживать полевые атаки, так как в данном случае снайпер автоматом переводится в "марксманы" или как там это правильно писать?

правильно писать: "пехотный снайпер". :) Также используются наименования "отрядный снайпер"или просто "марксман" (что есть англицизм, а потому ересь).

И раз они этого не могут, то и никто не мог. 

К сожалению, очень распространенная практика. :( 

Рис.5 "Мюнхгаузен, начало". :) А "кошки" даже у меня когда-то были, с ними реально можно было по стволу почти бегать (когда сам легок на подъем). 

А насчет того, что чувака на дереве могут быстро вычислить и убить, так если он за это время успеет настрелять энное количество солдат и офицеров противника, то размен (для полководца) выгодный. Война - это тоже своего рода бизнес, где идет размен своих на чужих, и надо "поменьше дать, да побольше взять".

надпись на марке монгол шуудан всегда приводила в восхищение

Ага, было такое. :) У них, помнится, были красивые марки со зверьми и с динозаврами.

Специально для них написана моя Эволюция образа эльфа. :) Причем массово луки у эльфов хронологически появились совсем недавно, на волне популярности одинокого лучника Леголаса во "Властелине колец", а это 1954-55 годы. Даже позже, чем первые НЛО. :)

Врата. Кстати, одни из них по мифам находятся в Восточной Англии, как и графство Суффолк. :)

А это уже моя собственная теория: 

Также вполне возможно, что нынешние НЛО принадлежат потомкам когда-то ушедших эльфов. Пилоты НЛО описываются как маленькие человечки и особой красотой не отличаются. Как тут не вспомнить Хью Миллера: "наездники же - низкорослые уродцы". ...

По ряду мифов, посвященных уже самим НЛО, они давно и прочно обосновались на Земле. Их поселения располагаются либо на океанском дне, либо все в тех же подземных пустотах. Возвращаясь к теории "полой Земли", замечу, что и в ней нередко фигурирует высокоразвитая цивилизация, обитающая в подземном мире. Могли ли создать такую цивилизацию эльфы?

Полагаю, ответ утвердительный. Во-первых, некоторые мифы указывают, что "волшебная страна", куда ушли эльфы, располагалась под землей. Во-вторых, само по себе проживание под землей не было для эльфов и родственных им народов в новинку. Достаточно вспомнить холмы-сиды.

Разумеется, есть определенная разница между домом в холме и пещерой на километровой глубине, но разница эта – не принципиальная. ... Для обеспечения комфорта эльфы вполне могли создать себе под землей иллюзию мира на поверхности, а оказавшиеся у них в гостях путешественники вынесли из этого миф о подземном мире.

Как вариант. :) Плутония и т.п. Тем более что эльфы уже тогда начали активно "зарываться" под землю. 

Но зеленый загар требует соответствующего солнца. :) Которая по мифам есть в подземной стране эльфов и в мире мертвых. И тут вырисовывается любопытная теория. Но только теория.

Там и сама история довольно шаткая. С одной стороны, Вильям опрашивал свидетелей и склонен им верить, ибо для выдумки слишком много народу рассказывали примерно одно и то же. Т.е. у истории реальная база. Но смена цвета кожи - это почти однозначно некий краситель. Никакой негр на всю жизнь на севере не побелеет. Думаю, и на пришельцев, и на эльфов это тоже распространяется. :)

Помню эту историю, копался в ней, когда писал "Эволюцию эльфов". Соблазнительно, конечно, притянуть за уши мифологию: и зеленый - цвет смерти, и бобы - пища мертвых, и подземный мир, где светит зеленое солнце - это опять же прибежище эльфов. Даже колокольный звон вписывается: средневековые эльфы по мифу его не переносили и он мог выступать как предупреждение, мол, не лезьте сюда, дети. Но это же дети. Влезли и попали.

Но скорее всего это всё же беженцы с каких-то медных рудников. Не обязательно фламандцы, тем более что местные знали голландский. Приличная одежда по тем временам прежде всего добротная, так что вполне могли побегать. Или же обзавестись ей не так давно. Всё-таки они по рассказам девочки обычные пастухи, так что вряд ли одежка была из благородных. 

Вообще очень похоже на завоевание каким-то дикарями-фанатиками или победу религиозной секты. 

Очень похоже. Потому как грамотеев, перед тем, как утопить в нужнике, надо где-то выучить. :) Вообще, Арканар выглядит как осколок империи, отхвативший независимости по самые гланды (я не про кого из нынешних, если что). Книжники разбегаются - то есть раньше у них в общем-то не было основания дать дёру, штурмовики косплеят ополчение и бьют слишком умных, дон Рэба рулит, положив болт на короля. У нас на Земле, к примеру, тоже в Варфоломеевскую ночь порезали немало образованных людей, вместо того, чтобы пристроить их к делу.

Вот земляне в ТББ вызывают вопросы. Особенно если сравнивать ТББ с "Чародеем поневоле" Сташеффа. 

поздравляю :)

А что, это реально было бы круто.

издательства вроде «Бомборы», «Альпины» или «Питера» днем с огнем ищут хороших нонфикеров с внятной экспертизой по соцсетям чуть не каждый месяц.

Любопытно, конечно, хотя у меня, к примеру, не первый год висит нонфикшн по мифологии, и как-то никто, кроме сетевого "Горизонта" его не нашел. :( Но надо будет глянуть, что за издательства да что за требования у них. 

Это уже вопрос к автору блога. :)

Нет, им предлагались деньги Федором. Они согласились уступить ряд территорий, но без выхода к Балтике. Даже Ивангород шведы сдавали с условием, что торговля будет вестись только через шведскую Нарву и шведскими купцами (все прочие должны были торговать через опять же Ревель или Выборг).

Наверное, это создает испытания, который должен пройти человек на пути просветления. :) Ну должен же быть хоть какой-то смысл в политиках. :)

Жизнь вообще есть долина скорбей на пути в нирвану.

Политик не должен знать историю, потому что иначе ему будет неинтересно. Она же постоянно повторяется, меняются лишь декорации и исполнители. Знание истории превращает политика из творца истории в актера, отыгрывающего одну и ту же роль со времен античности. Ему это надо?