Олег Мушинский

Первая, Blecon и космическая - лучшие. Последняя вообще моя тема. 

Знаете ли вы главный вопрос о жизни, Вселенной и вообще?  

Тогда всё слишком очевидно. Так не интересно  

Точнее было бы назвать их донами бескорыстными. Или донами-филантропами.

или донами-лентяями, потому что для продаж надо заниматься раскруткой, рекламой и прочими полезными вещами, а они только книжки пишут.

Как уже говорилось, у типичной бесплатной книги аудитория очень мала: в 2026 году медианное значение набора читателей за первый месяц — 8 библиотек.

У платной книги примерно та же фигня. При этом глянул последнюю бесплатную книгу - 60 библиотек в первый месяц. Тоже как бы ни о чём, но всё-таки чувствую себя чуть выше среднего по больнице.  

из 1 225 авторов, у которых в 2023 году были только бесплатные книги, всего 45 человек встречаются во всех четырех таблицах. 

Эх, вначале подумал, что это про меня, но посмотрел - увы, 1-ю платную книгу выложил как раз в 23-м. С другой стороны, остальные-то бесплатные. Что там говорит Джипити о авторах, которые наоборот - с 23-го года, разочаровавшись в себе как продажнике, подались в условные бессребренники (условные, потому что награды-то принимаются )?

"Какая здравая мысль! Это вы сами придумали, или где-то у меня прочитали?"

Супер! Надо взять фразу на вооружение.  

В общем, так оно и есть, как читатель я точно согласен. Хотя как въедливый читатель я увидел вопрос уже на фразе: "Андрей проверил их дважды: один раз спускаясь, второй — когда вода поднялась ему до груди. Все три держали." Если клапана держат, то почему вода прибывает? И меня несколько удивило, что такой вопрос не возник у Андрея.

но пожимают-то только одну руку. :) 

Если оба в перчатках, то прилично.  

Да нет. Просто речь о РАЗНЫХ докладах.

Да, выше уже разобрались. Цитата из доклада: "Начало революции в России".

Да, примерно так и есть. Причем мир меняется постоянно, и то, что не выстрелило в свое время, вполне может выстрелить заметно позднее. Даже, увы, после смерти автора.

Это не предел. Ф.Херберту с его "Дюной" отказали двадцать раз. А уж размеры списков "провальных" проектов, ставших хитами, и вовсе настраивают на мысль, что профессионалы ни разу не провидцы.

Стремительно. :) Поздравляю победителей. Эх, я уже традиционно пролетел.  

хм... Но у вас доклад начинается уже после цитаты. А что за работа напечатана перед докладом?

В эльфийке всё должно быть прекрасно. :)

Эх, а вот персияне не поверили в безумных русских и грохнули Грибоедова.  Хотя, казалось бы, свежебитые русской армией.

по ушам, у них ушки разные :)

Но суть не в этом, а в том, что зверства фашизма на чужой территории вам пофиг. 

Это, Лил, называется: Реаль политикь. Некоторое время в прошлое России оказалось очень не пофиг на зверства турок в Болгарии, и что в сухом остатке? Братский болгарский народ из вражеского лагеря не вылезает, а ведь это какие-никакие, а солдаты, производственные мощности, территории. Вот так реаль политикь и расцветает махровым цветом.  Такова жизнь. США тоже не сильно заморачиваются зверствами, когда их творит "наш сукин сын", потому что тоже реаль политикь. 

Возможно, отредактировали дважды. Но тут надо учитывать, что вообще ВИЛ делал доклад на немецком, так что возможны еще тонкости перевода. 

редактура  

Да и с капитализмом на круг такая же фигня. Не получается у человечества утопия.

Интересно, что в издании 1973 года такой цитаты уже не находится.  

Криминал тут - его выступления за коммунистов, остальное натягивали как сову на глобус, потому что Хэммит был слишком популярен в Голливуде, а это тогда фактически рупор всея Америки и его надо было посадить, чтобы показать, что "неприкасаемых у нас нет". А все эти неуважения (которое Хэммит, к слову, проявил не к суду, а к Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности) и прочее - просто обертка приговора. Аль Капоне тоже формально посадили за неуплату налогов. 

Я читал. Он не назвал имена тех, кто поддерживал коммунистов финансово и эти финансы проходили через него, так что формально это были бы показания и против него тоже, поскольку именно его подпись стояла на документах. Поэтому он и попытался съехать на 5-й поправке, но поскольку его сажали не за это, а за слишком открытую поддержку компартии, то не прокатило.

У талантливых людей мысли сходятся.   Сам писал в позапрошлом году:

...историю, как известно, пишут победители. На самом деле, так оно и должно быть. В мемуарах побежденных слишком велико желание оправдать свои неудачи, свалить свои просчеты на суровую природу или происки глупых и завистливых коллег. Разумеется, такие труды тоже представляют определенный интерес для историка, но только как дополнительный материал, когда основная канва событий уже ясна и вымысел автора не внесет искажений в общую картину.

PS На 4-й рейх, кстати, подают, уже дно шляпы под монетками не видно. Товарищу Сталину стоило бы обратить на это внимание, а не только на девиц.

Фактически - да, формально - за то, что воспользовался 5-й поправкой. Времена маккартизма.

Вас могут уволить с работы за нежелательные высказывания, но не могут посадить в тюрьму.

Д.Хэммит однако полгода отсидел, когда за коммунистов выступать начал.  

"Хорошо там, где нас нет"  

кортиков для дипломатов (сугубо мирная профессия, ага) 

Французский посол граф де Плело лично возглавил атаку французского десанта на русские позиции под Гданьском, когда шла война за Польское наследство. Правда, полководец из него вышел никудышный. И сам погиб, и десант погубил, поведя его а атаку под плотным огнем по болоту, но в целом сражался храбро, покуда русские драгуны его на штыки не подняли. Вот такая варварская русская дипломатия. :)

Особенно интересно это становится с новыми экранизациями Стругацких и «Дюны».

И там, и там на оригинал положили болт с резьбой "а я так вижу". Особенно с Дюной, где отца Чени играет "сильная и независимая афро-британка". Такого я себе точно не представлял. :) У Стругацких намутили непонятную историю с отцом Руматы, надеюсь, хотя бы он не окажется в итоге негритянкой, но всё равно нафиг-нафиг. Есть некоторые смутные надежды на "Отель..." по Стругацким, но тоже уровня - будем посмотреть.

Начало цепляет и отсылка к Берроузу радует глаз, но дождусь завершения книги. 

Любопытно. Это недалеко от Новой Голландии? Надо будет при случае заглянуть. Спасибо.

А сколько времени от работы над произведением вы тратите на правки?

порядка 50%. плюс-минус.

Вообще-то есть целый пласт литературы с идеальными героями. По крайней мере, идеальными героями своего времени. Нынешняя мода на неидеального героя на самом деле достаточно свежая и связана с установкой, где читатель должен ассоциировать с героем себя, однако не стремиться возвыситься до уровня героя, ибо читатель для этого якобы слишком ленив. Поэтому и появилась установка принизить героя до среднего уровня читателей.

А вот картонный злодей - это действительно плохо. Как раз классический злодей имеет если не свою правду, то свою логику, и раньше суть конфликта героев была не в побитии "плохого парня", а в том, чтобы показать: герой, идущий по правильному пути, побеждает того, кто выбрал темную стороны Силы. Моралите, одним словом. 

Завершение конкурса: 15 сентября 2026 года, объявление победителей.

Мне казалось, что дата окончания более поздняя, но заглянул - нет, 15 сентября.  Хм... Наверное, что-то случилось.

А я ровно наоборот - хочу на Марс.  

что он даёт кроме красивых чисел в личном кабинете

Еще за высокие рейтинги дают красивые ачивки с фениксом. :) Первый феникс - 100К рейтинга, и дальше - выше.

Если это комментарий, то это просто +1 к числу комментариев и +2 к вашему авторскому рейтингу. Если рецензия, т +1 к рецензиям, в рейтинге это не учитывается, но всё равно число рецензий работает на рекламу текста. В крайнем случае, можно попросить тот же ДипСик написать ответ к отзыву и выложить его (вместе с промптом ).

"А как ты пишешь фэнтези, если живёшь в реале?"

Тут можно ответить: "а кто вам сказал, что я живу в реале? В реал я выхожу через варп-разлом пообщаться читателями, а так у меня свой мир в Имматериуме, как и положено нормальному демон-принцу. "  

Так я сам из таких людей. :) И у меня в "отложенных на потом" доступно на скачивание процентов 10 навскидку. :(

Судя по общим требованиям - никак. :( Хотя какой-то разумный коэффициент был бы нужен, а то "чтений только на сайте" уже стало многовато.

Я в него не захожу. Методика простая. Пишу текст. Если не пишется - пишу другой. Если и там всё глухо - есть третий, который составлен по принципу - такое всегда пишется, для меня это какой-нибудь разухабистый боевичок в духе палп-фикнш, вам, возможно, придется придумать что-то свое, но главное - максимально простое. Типа "как наши побили ненаших" или что-то в этом роде. Важный нюанс: для этого третьего должен быть хорошо продуман мир, герои и прописан сюжет минимум по главам. Для первых двух текстов такое тоже желательно, но там можно экспериментировать, а третий текст - прежде всего для того, чтобы в любой день я мог сесть и написать минимум страницу текста не зависимо ни от чего, и этому приносится в жертву всё остальное (логика вообще часто идет первой жертвой ). Со временем мозг привыкает, что неписун и творческий кризис - это миф, их не существует.

"зверь рыскучий" звучит как завуалированное ругательство  

Задумавшийся демон вывел детей из задумчивости.  

это вообще маньчжурские земли :)

Там весь Китай - маньчжурские земли. Династия Цин - это маньчжуры.  

Эх, бывало такое. К счастью, не часто.

Да. Но по иронии судьбы, именно китайцы оказались самыми упоротыми домоседами и новые земли исследовали обычно те, кому дома места не нашлось. :)

Никак. Они - самые приспособленные. Единственный вариант - не допускать смены ситуации, чтобы у них не было оснований меняться.

Ну, эта фраза обычно означает, что самые ушлые меняются вместе с ситуацией. 

обычно да.