8 393
59 719
3 924
47 697

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О старом капере...

Вроде и не совсем так: по договору Роде обязывался сдавать русским каждый третий захваченный корабль. Однако где эти корабли? Кроме того, есть информация, что официально Роде на тот момент служил датскому герцогу Магнусу, пусть это и дипломатическое прикрытие.

Написал(-a) комментарий к посту О старом капере...

Роде – наемник

Думаю, в этом всё дело. Эскадра Роде была эскадрой наемника, который находился на службе у государства. "Вассал моего вассала..." А флот Петра, который, скажем прямо, тоже прирастал не только трудами российских корабелов, трофеев там более чем хватало - это уже государственное образование.

Написал(-a) комментарий к посту А мне нравится Олимпиада!

Мне это известно из исторических заметок и трудов историков, которые копали глубже, чем нужно для обоснования современных феминистических фантазий о вечном угнетении женщин. 😉 

Не случайно Диана-охотница вечная дева. 

А Аталанта-охотница - жена и мать, которая состязалась с претендентами на ее руку и сердце в беге и вышла замуж лишь за того, кто смог превзойти ее в спорте.

Впрочем, вижу, что вам это не интересно, поэтому всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к посту А мне нравится Олимпиада!

Учебник упрощает. Иногда слишком. А если копнуть глубже, то история начинает раскрываться неожиданными гранями. 😉 

Например, Афина - действительно богиня и войны тоже, но войны вдумчивой и справедливой (греки уже тогда умели делить войны на справедливые и нет), тогда как Арес покровительствовал жестоким захватническим походам. При этом когда в мифах Арес сталкивался с Афиной в рукопашной, он всегда терпел поражение.

Жизнь женщины в Древней Греции традиционно проходила внутри дома, но она была свободной женщиной, а не рабыней мужа. Возможно, вас удивит, но женщины занимались в т.ч. спортом и даже охотой. Как пример, знаменитая Калидонская охота, где женщина не только участвовала, но и первой поразила зверя, что позднее привело к конфликту с другими охотниками, которых "обскакала баба". Причем участие женщины в опасной охоте никого не удивляло, как вещь обыденная, и лишь то, что предводитель охоты отдал ей почетный трофей, породило конфликт. 

Также упоминаются отдельные игры для женщин, где они могли соревноваться между собой, а не как на нынешней олимпиаде, да и на классических играх могли присутствовать жрицы богини Деметры - игры были делом в т.ч. религиозным - а жрицы тогда же были исключительно женщинами. 😉 

В общем, не ограничивайтесь учебником, в него не вошло много интересного. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Ютуб накрылся? Какую площадку выбрать?

Сложный вопрос, сам над ним размышляю. Думаю, зависит от контекта, но если в целом, то на ВК было столько рекламы, что теперь если вижу ссылку на ВК, автоматом пропускаю. Возможно, не я один такой. О Рутубе отзывы на отзовике 1.8 из 5, кроют его пользователи последними словами. Смотрю в сторону Платформы. Аудитории нет, но у меня ее тоже нет, так что ничего не потеряю. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Не читал, но осуждаю!

По моему главное  - был бы певец хороший или музыка достойная.. А что там и как - пофигу.

Согласен на все 100%. Тем более что "что и как" при необходимости любому нарисуют.

Написал(-a) комментарий к посту О мужчинах, женщинах и эмоциях

Умеете вы всё-таки набросить. 😉 Даже книжку глянул. Но, извините, сверхспособности - не моё. По поводу эмоций - не главное это. И, наверное, даже хорошо, что вас покусал Ремарк, а не Микки Спиллейн (хотя вы вряд ли отказались бы от его тиражей 😉 ). Главное всё-таки - рассказать интересную историю. У вас получается.

А вы хоть раз видели, чтобы женщина сказала "ничего не знаю ни о книге, ни о авторе, но мужчина по определению не может написать ничего, кроме говна"? 

Видел. "Душераздирающее зрелище" 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Вы попали в 16 век

Ну что вы! Трехмачтовая каракка, сделанная по спецзаказу в Испании (там самая богатая отделка). 😉 Хотя, в принципе, в XVI веке уже появились первые галеоны, но их производство еще только развивалось, тогда как на каракках мастера уже набили руку и создавали настоящие плавучие дворцы (вроде мальтийской "Святой Анны").

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Звездные войны - битва в космосе

По старому канону верфи Куата после битвы при Явине не справлялись с заданными темпами ремонта и сотню "Побед" по-быстрому забронировали хаводом (Havod), который придавал броне характерный красный цвет. Так в имперском флоте появилась "Алая команда".

Написал(-a) комментарий к посту Вы попали в 16 век

XVI век - самый расцвет эпохи великих географических открытий, только что открыта Америка, Васка да Гама плывет в Индию, Магеллан - вокруг света, Россия начинает освоение Сибири. Вспоминаю все правила этикета и ко двору, мол, для славы Российской готов открыть Австралию и Гавайские острова. Давайте корабль, пожалуйста, я знаю куда рулить. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению 13 заповедей

вникнуть в суть без стартовой заманухи сможет только серьезный вдумчивый читатель (как я себя похвалил).

🙂 На самом деле, вы себя правильно похвалили. 😉 Мне еще первый редактор сказал, что я пишу для умных. К сожалению, это был не комплимент, а ровно наоборот. 😢 Умные люди не делают кассу.

И Петров в роли Бандита с топориком.
Всех обрадует, когда его наконец, грохнут.

Бандит - проходной персонаж. Лучше в роли ведущего Александра, и в финале его красочно расстреляют. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Маленький лайфхак для посещающих Петербург

Да, это с прицелом на иноземцев. В Новгороде "Красная изба" (та же информационная точка) мне понравилась куда больше. У нас в Кронштадте попроще, но и то на двух языках вывеска. И нотариус там же, чтобы составить завещание перед экскурсией. :) 

Написал(-a) комментарий к посту И животноводство!

Забавно. Я себя не гуглю, но я получил хорошую прививку от этого еще до того, как осознал, что можно бы и погуглить. Как говорится: меньше знаешь - крепче спишь. 😉 Тем более что бардак не только у пиратов, но и на как бы приличных сайтах тоже встречается, править его никто не будет, ну и зачем мне знать об этом? 

Написал(-a) комментарий к посту Сила против ума, или ум против силы

Всё-таки наша цивилизация построена на уме и упорстве, а не на силе, так что на умного героя-человека ставить надежнее. Но, сдается мне, реально умный человек не полезет в рукопашную против заведомо более сильного противника, а устроит тому какую-нибудь ловушку. Это и реальнее, и разумнее.

Написал(-a) комментарий к посту Не покушение, а балаган какой-то...

Стрелок выпустил 9 пуль из автоматической винтовки семейства АР.

Я читал, что стрелок выпустил 5 пуль. 9 или 10 - это суммарное число выстрелов. Трамп лишился уха, один то ли охранник, то ли зритель убит, трое раненых. Т.е. стрелок, на круг, показал себя не хуже профессиональных охранников, у которых примерно на то же число выстрелов всего 1 попадание и 1 труп. Плюс сыграло свою роль то, что у Трампа есть привычка при выступлении постоянно двигаться, а когда нет такой возможности - дергать головой. Не дернул бы башкой, лишился бы половины черепа.

В общем, не верю в постановку - стрелок должен быть не просто снайпером, а ювелиром, чтобы не снести ему башку в ходе такой постановки. А вот что охрана была в доле - всерьез подозреваю.

Написал(-a) комментарий к посту 37

Во-первых, конечно, с днем Варенья!

А во-вторых, как человек, уже разменявший 50, заверяю, кризис среднего возраста - это сигнал от организма, что на оную ерунду есть свободное время и, стало быть, можно и нужно заняться делом. 😉 Я вот про КСВ вспоминал всего один раз, с подачи Долинго, когда писал рассказ про оный кризис на конкурс. А всё почему? Потому что не владею тайм-менеджментом и вечно занят. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Заявки писателей на конкурс иллюстраторов (ART-прорыв 2024)

"Крадущийся Куся, затаившийся Пуся" https://author.today/work/306396

Участник конкурса "Настоящий детектив"

Это был молодой человек, крепкий и загорелый, с волосами цвета воронова крыла и бородкой клинышком, которая помогала владельцу казаться на несколько лет старше, чем он был на самом деле. Примерно той же цели служил светлый халат-юаньлинпао с круглым воротом, расшитый тончайшим узором. Он прибавлял своему хозяину солидности. Черный платок на голове и тканевые туфли дополняли наряд.

Ку стоял на кормовой надстройке трехмачтовой джонки и, опираясь на резные перила, смотрел, как обломки медленно проплывали мимо.

По волнам дрейфовал обломок мачты. Лазурные волны лениво трепали обрывки парусов. Паруса были ярко-красные и на них отчетливо выделялись черные подпалины"


Здесь и сцена, и описание главного героя. Если заявка приглянется художнику, я бы попросил его дополнить сцену парящим позади героя призраком китайского дракона. Дракон - дух и может менять облик, в том числе превращаясь в человека, поэтому всецело на вкус художника, важным для сюжета является лишь его цвет - лазурный.

PS На всякий случай уточню: главный герой (Ку) - китаец.

Написал(-a) комментарий к посту Почему популярны попаданцы?

Думаю, в основном - пункт 1. 

Со 2-м не согласен, дело не в науке, а в настрое самого человека. Когда он верит в светлое будущее, на передний план выходит наука - т.к. она это будущее символизирует. Человек тянется к науке в подсознательной надежде, что это ускорит наступление будущего. Когда же веры в будущее нет, остается лишь сожалеть о славном прошлом и тогда на передний план выходят всякие сказки, которые, соответственно, символ прошлого, в которое хочется убежать от надвигающегося будущего. Популярность попаданцев в "сказку" показывает, что веры в будущее ан масс нет.

Такое у меня мнение.

Написал(-a) комментарий к посту 10.07.1968

С днём Варенья! Далековато вас от Питера занесло, однако. Ну для инопланетянки это, наверное, не крюк, всё в пределах одной планеты. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Кроуфорда Тиллингаста

Да, идея переложить Чуковского в стиле Лавкрафта забавна, но читатель уже подготовлен аннотацией, да и по тексту вы подводите к Мойдодыру достаточно откровенно, так что эффект получается, скорее, обратный - не ужасы, а комедия для посвященных. Тем более что местами с нагнетанием атмосферы явный перебор. Соглашусь с Игорем Каваевым, для Лавкрафта надо бы даже не столько покороче, а, скорее, поплотнее. 

Плюс вначале герой пишет, будто бы его дневник не предназначен для посторонних, однако после этого всё предисловие посвящено тому, что дневник пишется для неизвестного герою последователя, т.е. человека априори постороннего. 

Но в целом - неплохо. 

Написал(-a) комментарий к посту Кто виноват?

Дотянулся сами знаете кто. 😉 

А, скорее всего, банальная авария на подстанции. Бывает. А читать с телефона вредно для глаз, надо брать читалку (электронную книгу). Очень рекомендую. Кстати, не дороже телефона.

Написал(-a) комментарий к посту Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает, почему и зачем(с)

Для них война - просто большой набег. Наскочили, не получилось, отскочили. Современной на тот момент тактики не знали от слова "совсем", об этом многие офицеры, воевавшие с ними, писали. Мол, воины если поштучно - хорошие, если бы умели воевать, были бы серьезным противником.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Паштету. Не верю!

Не знаю насчет иностранцев, отечественный историк Разин со слов дьяка Тимофеева пишет такое: 

"По внешнему виду этот обоз был похож на деревянный город, сделанный из тончайших досок и для защиты верных (православных) имел устроенное подобно городским стенам ограждение, наподобие щитов. Каждая часть этих ограждений имела в длину 1.5м, а в высоту более 2м; эти части были сомкнуты друг с другом ... и связаны были скреплением железных цепей"... Обоз являлся большим сомкнутым полевым укреплением... известно о различных способах развертывания гуляй-города: в форме круговой ограды, в виде двух параллельных стенок и в качестве отдельных подвижных опорных пунктов".

(Разин "История военного искусства т.3)

Т.о. вырисовывается эдакий моделист-конструктор на базе войскового обоза. Ну да, уже не вагенбург, но в основе вроде всё же он, плюс его дальнейшее развитие.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Паштету. Не верю!

Думаю, всё же было вроде вагенбурга - повозки со щитами на бортах до самой земли и сцепленные цепями. А для вылазок часть повозок можно ставить перпендикулярно, при необходимости цепи быстро снимались и повозка откатывалась назад, в лагерь, отряд выходил, и повозка закатывалась обратно в общий строй. Те же ворота фактически и тот же принцип защиты - подпереть чем-нибудь изнутри. Для солдат всё привычно. Плюс можно допустить, что на повозках монтировались конструкции вроде башен и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту Читательские раздражители

Про сны - одно время было какое-то прямо поветрие, что произведение начиналось с того, что герой проснулся. Думаю, этот пункт - именно про это. 

Насчет ошибок, одну-две простить можно, но если их много - это уже знак. Язык - инструмент автора, если автор не владеет инструментом, то он априори создать шедевр не способен. Соответственно, стоит ли тратить время на его творчество?

Насчет запутанных временных рамок - не очень понял. Возможно, имеется в виду, когда повествование постоянно скачет в прошлое, будущее, настоящее. Тогда да, раздражает. Если же автор грамотно играется со временем - почему нет? Вон, в Имматериуме Вархаммера времени вообще нет, там вечное теперь. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это не есть хорошо

Всецело согласен, и от себя добавлю: я в свое время регулярно проводил конкурсы рассказов на СИ и какие бывали битвы из-за оценок, знаю не понаслышке. И проблема даже не в скандалах на скорую руку, а в том, что обиженки могли бегать за обидчиком годами. Реально годами. У меня рекорд, когда мне как-то автор предъявил обиду 7-летней давности. Поэтому принцип "меньше знаешь - крепче спишь" тут особенно актуален. 😉 Люди творческие, они люди чувствительные, а когда не знаешь, то и обид меньше, и скандалов. Да и нервы целее. Причем у всех. 

Наверх Вниз