Олег Мушинский

Типа колоний нет и даже не стремились

А Аляска, Гавайи, Форт-Росс, Мальта, Порт-Артур (хотя последний оформили как аренду)?

Любопытно. Увы, локальной сетки у меня нет, а за несколько часов и живой художник справится. Но спасибо за помощь, буду изучать тему дальше.

Пробовал, и даже не только я. Пока arm sling никто не знает. По крайней мере, из бесплатных вариантов.

Литрес время от времени делится статистикой. Вот как вариант:

Размер аннотации: от 70 до 1000 символов с пробелами. Желательно, чтобы аннотация не превышала абзац из 10-12 строк. 

Аннотация должна рассказать потенциальному читателю о книге так, чтобы заинтересовать его, заставить открыть книгу и начать ее читать. Хорошая аннотация художественного текста — не полный пересказ сюжета! Она должна интриговать, но вводить в курс дела. В нон-фикшн же стоит в нескольких предложениях раскрыть основную идею и авторский замысел. 

Текст аннотации должен быть лаконичен и четок. Крайне не рекомендуется включать в текст аннотации расхожие штампы и общеизвестные сведения, специальные термины и выдержки из книги. Например, не стоит использовать фразы: «это завораживающий детектив...», «книга в жанре магического реализма не оставит вас равнодушным», «сюжет здесь развивается от начала и до конца» и т.д. 

Сравнения с другими произведениями допустимы, но аннотация должна подчеркивать индивидуальность вашей книги. Нежелательно использовать в качестве аннотации фрагмент из вашей книги. Это должен быть уникальный текст.

Хм... Данные Амазона - это, наверное, в английском языке. Но даже с английским у меня не складывается. 1-й пример по тексту: 1400 символов, 8 предложений; по факту: 264 символа, 5 предложений. 2 пример: 1200 символов, 7 предложений; по факту: 285 символов, 4 предложения. Причем английский в среднем короче русского, т.е. выглядит так, что аннотации подверглись суровой правке и толку от этих примеров немного. Поэтому я бы не спешил пользоваться этим шаблоном.

 И ведь верно!

А она на самом деле добровольно просилась "под крыло". Сибирь отнюдь не была единым государством, это было лоскутное одеяло мелких княжеств, многим из которых давно надоел бардак. Сильный русский царь как верховный арбитр в обмен на дань их вполне устраивал. Когда же оказалось, что арбитр "сам хочет царствовать и всем владети", завоёвывать было уже особо некого, всех серьезных противников выпилили в процессе наведения порядка.  

три покрошены, четыре так брошены  

Ежели желаете потренироваться на кошках, то буду рад, если выскажете свое мнение об этой книжке: Три мокрых дела. Детектив (вам, как вижу, жанр не чуждый), нуар, надеюсь, интересная работа, 338К, но это суммарно три повести под одной обложкой.

Это если останется кому искать. У азиатских и африканских товарищей тоже немалый опыт в геноциде, а зачем им белые, которые провоцируют войну с сильным соседом?

Но есть и другое мнение:

Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно.

(с) Т.С.Элиот

Интересно, где больше сломано больше копий: в самой битве или в баталиях о ней?  

если не сбился со счета - 63.  

Большая просьба проверить наличие ваших произведений в списке

Было бы заметно проще, если бы каждую ссылку сопровождало название.  

Забавно. Про совесть - три раза.  

какой двусмысленный комментарий у вас получился.  

никому нельзя писать под книгами свое собственное мнение, если оно хоть на одну десятую отличается от мнения автора книги!

Это же скучно. Куда веселее, когда читатель разглядел в книге такое, о чем автор даже не догадывался. Вот тут поломаешь голову над ответом, чтобы и умным выглядеть, и не проколоться, что синие занавески просто потому синие, что автору нравится синий цвет, и они ни хрена на самом деле не олицетворяют.  

Увы, такова реаль политикь.

Эти термины в основном обозначают исторический период, когда главный "стол" русских князей переезжал из города в город в зависимости от текущей расстановки сил. Как и Киевская Русь - это большей частью период, когда первым среди равных был киевский князь.

И будет "варварское уничтожение европейского города", а мы будем не при чём. Комбо.  

Зеркало - реально круто. Надо при случае озадачиться. А за иконками сделать ящички для всяких мелочей.

Именно так  

Но сжечь почему-то хотят только Париж и только в 1814-м.  

Пожалуйста.  

Случайно наткнулся, большое спасибо за ссылку на английское издание. 

"В конце заголовков точка не ставится, независимо от их структуры"

Розенталь. "Справочник по русскому языку - орфография и пунктуация", раздел 16.

Спасибо. Ну так не зря же отбивали.  

Третья себе в глаз заехала. А вторая, видимо, показывает размер у фотографа.  

тогда автор молодец

умение работать на ноже на хорошем уровне

Очень помогает против стрелы в спину?  

"Эт'  точно".  

Фильм хороший. После него еще можно "Геттисберг" глянуть. Тоже масштабное полотно на тему.

А так, это была полноценная гражданская война со всеми сопутствующими "чудесами" и участниками от восторженных идеалистов до законченных отморозков. Причем за южан сражались целые подразделения чернокожих. А северян поддерживала Россия. Тот же "марш к морю" стал возможен благодаря победе при Чаттануге, которой северяне во многом обязаны генералу Ивану Васильевичу Турчанинову. 

Переживания героя есть, но из-за чего он переживает? Читателю сложно сопереживать герою, если он не понимает из-за чего сыр-бор. Почему нельзя обзавестись новыми очками? Тем более если тоталитаризм, там вообще в обязательном порядке выдадут новые. Вы сильно не переживайте, я детективщик и к деталям цепляюсь на автомате, но всё же подумайте при случае над вопросами.

А нужны ли эти подробности для рассказа?

Да, но в концентрированном виде. 

Герой крутой каратист, говорите? 

Который, даже победив, запросто может оказаться преступником, на которого открыт сезон охоты. Ибо рыцарь - это вассал, и оскорбление оному - это оскорбление сеньору. А у того свой сеньор. В общем, можно сразу подаваться в Робин Гуды.  И, к сожалению, никакое карате не спасет от стрелы в спину от охотника за наградой.

"просите, и дано будет вам" Ну уж что просили. Написал комментарий на "Где мои очки?" Увы, не хвалебно. 

А сколько стоили очки и почему герой не мог просто купить новые?  Плюс вы так подробно показали жизнь героя в очках, но не показали, каково оно без них. Только что он ушел с работы, но ушел сам. Причем часть системы осталась: герой выключает "голосовуху" в своей квартире после потери очков, т.е. они - не единственный путь доступа к системе. Да, с ними потеряны какие-то данные, но если нет копии - то это крупный косяк системы (случайный или намеренный - отдельный вопрос, который тоже не помешало бы осветить). В общем, вопросов осталось больше, чем надо. Увы.

Скажем так, конкурсы - это хорошая практика, где оттачиваются авторские навыки и опробываются идеи, самые удачные из которых потом разворачиваются во что-то стоящее. У меня цикл "Ангелов" вырос как раз из удачного конкурсного рассказика. В общем, я бы назвал это тренировочными матчами. Участвовать в них интересно и даже полезно, причем в любом качестве, а вот просто наблюдать со стороны, наверное, уже не так увлекательно.

Пасхалки я люблю. Специально не ищу, но если замечаю - радуюсь. Сам добавляю довольно часто, но иногда прячу довольно глубоко, куда обычно читатели не заглядывают. Например, присутствуют две крепости в романе. А вот "живых людей" вставляю редко и чаще как положительных персонажей, для отрицательного персонажа надо очень хорошо постараться (некоторым удается).

Нет, но на СамИздате регулярно получалось. АТ более ламповый сайт.

PS Но вы же всё равно хотели потренироваться в рассказах.

Сходите на лит.конкурс и напишите критические отзывы на всех участников.  

В каждом правиле (кроме 34-го) бывают исключения.  

Фантики будут в вазочке, аккуратно свернутые, как будто конфета еще внутри.  

Вроде очевидно, но девочка рыжая, а мама русая, папа брюнет. Рыжий там галстук у папы. Ох, не всё там так просто в этом месседже.  

Крыжовник посадили сразу с упаковкой, чтобы он по мере созревания сам паковался?