Олег Мушинский

Сбор почты и у меня работает, у меня проблема, что при выборе "войти другим способом" в ящик, где всё собирается, меня всё равно перебрасывает на ВК ИД. Т.е. или цеплять туда еще и гугловский акк, но это несерьезно, или госуслуги, но я не настолько доверяю мейлу. 

Да, спасибо. Похоже, придется переходить на Яндекс. Рамблер всё-таки совсем старичок.

Так и у меня был на мыле именно почтовый ящик. Но сегодня узрел, что всё, только ВК для входа. Собственно, к этому давно шло, но раньше был выбор - ВК или пароль. Теперь только ВК. Полез в описание, там написано "на отчепись" и минимум инфы. Мыло, конечно, всегда болт клало на пользователей, но как-то не настолько откровенно. Буду изучать яндекс. Реклама - ладно, мне бы рабочую почту не потерять.

Глянул старый акк на gmail, да, заметно улучшили работу с метками/ярлыками. Спасибо. Возможно, придется к нему вернуться, пока там русских не гоняют.

Так госуслуги вход через тот же телефон. А если аппарат с симкой накрылся, как у меня было, то привет. Но госуслуги я хотя бы потом с паспортом смогу через МФЦ восстановить.

Это плохо.

Не, супер-короткий синопсис, в одно предложение - это логлайн (там лимит всего 25 слов), а синопсис вполне может был и в пару абзацев. Я сейчас участвую в конкурсе от издательства, там прямо заявлен синопсис в 2000 знаков. У меня два абзаца получились на 600 знаков, так что еще есть куда развернуться. Но да, рекомендуется ужимать по максимуму. Нынче все спешат.  

Синопсис - это всего лишь развернутый ответ на вопрос: о чём ваша книга? "одна глава - одна история" = "сборник историй о... ". Ну и далее в два-три предложения о чём вы, собс-но, толкуете читателю.

Жаль конечно, что и вашей истории, как в реальности, настоящие ублюдки уходят от ответственности.

Хм... А которые настоящие ублюдки ускользнули в третьей книге? Вроде всем сестрам по серьгам досталось. За исключением курьера, но он просто тупой исполнитель.

С каждой частью мир всё больше раскрывается, но то, что показывают надежды на хэппи-энд не добавляет((

Хэппи-энд при Апокалипсисе - это Страшный суд. Стоит ли до него доводить?  

У вас есть в голове видение, какие земли демонами заняты, хотя бы на территории Империи? Можете хоть просто парой линий на карте изобразить?

Если брать чисто РИ, то на начало цикла условная линия фронта проходит по линии Нарва-Новгород-Смоленск-Тула-Оренбург и уходит на юго-восток в направлении Тибета, но не включая его. Там демоны пока рубятся с уйгурами. Всё, что южнее этой линии, за исключением ряда анклавов, занято демонами и их приспешниками. В Сибири также есть небольшие анклавы одержимых, но они серьезной роли не играют, в отличие от американских. Во время действия цикла линия фронта примерно стабилизировалась с периодическими подвижками туда-сюда.

PS

, кто бы сомневался)))

Еще не конец.  

У каждого своя роль. 

Далее личное видение автора, которое может не совпадать с читательским (что правильно, ибо как написано, так и понято).

Пожалуй, это мое самое философское произведение.

PS Спасибо за награду

Почему сразу профукал? Версию: "направил туда, где он нужнее" вы не рассматриваете?   

Скорее, Жанной д'Арк, хотя Пандора ей ближе.

Хайпуете, Николай.  

ИМХО, трагедия Руматы как раз в том, что он не человек Полудня. Да, он из мира Полудня, но он не стал тем "сверхчеловеком", которого можно было бы назвать его представителем. Поэтому он так полезен как "прогрессор", он ближе к людям, с которыми работает. Но и для них он чужой. Он, если выражаться цинично, и есть то самое переходное звено, но при этом чужой и для Полудня, и для Арканара. Как и русские либералы чужды и здесь, и на Западе. Но им проще, они на самом деле ни хрена не либералы и могут подстраиваться под ситуацию, а Румата - нет. Он действительно чужой в любом из миров и он если не знает, то понимает это. Для него нет мира в той Вселенной. Это трагедия.

Интуиция вас не подводит. А куда им деваться, они же главные герои? В определенном смысле непременно будет иметь отношение.

А какой размер глав комфортен для вас?

Вообще не заморачиваюсь. Я же не по главам читаю, а весь текст. Могу сделать паузу в любом месте, хотя предпочитаю всё же закончить эпизод, но мне реально пофигу - там конец главы или просто логическая точка. Соответственно, и пишу так же. Сегодня закончил книжку с главами по 30К, а перед ней была с главами по 12К - единственное, что стараюсь в рамках одной книги размер главы всё же удерживать в неких общих рамках, но не жестко. Если эпизод требует вместо 12К написать 15К - пусть будет 15К, а не урезанный текст.

Австралийцы даже без перчаток. Реально отчаянные люди.  

А на последней фотке мне вначале подумалось, что тут косплей Моники в пятикратном исполнении. А они всего лишь замуж хотят. Хотя одно другому...  

Спасибо. Глазу с автором не везет, это неизлечимо.  

Вас зовут Дункан Маклауд?  

Вот тут нужно что-то добавить, вот тут что-то улучшить, это переделать, это убрать 

Это верный признак, что в тексте что-то не так. ИМХО, лучше отложить на несколько дней, а потом спокойно перечитать.

Спасибо, глянул, оказывается, надо еще завести ящик на Яндексе. Лень.  

Суровое у вас было начало. Я начинал с Джека Лондона и Жюля Верна. А сам писать задумался с Обручева.

С праздником!

Ну так пусть противник их и освобождает в следующий раз. Говорят, Эрдоган как раз задумался о возрождении Османской империи. Удачи дедуле!

Написать что ли что-нибудь прокремлевское... Согласен даже на миллион.  

гладиаторы Спартака(в детстве я думал что то такой армянин

А он болгарин, как Киркоров.  

Заглянул на ГУ. Сделано, конечно, как всегда. Нужна электронная подпись.  

Начало сразу напомнило Высоцкого "Здесь вам не равнина, Здесь климат иной...", но ритм другой. Это немного сбило. А так, очень даже забавно.  

Присоединяюсь: https://author.today/post/613764 

Картинка красивая, но чтобы котик, да и не уронил шарик? Быть такого не может!  

Поправляйтесь. А идея любопытная, надо будет как-нибудь пройтись и по своим персонажам.

Мальвина - самая стильная. Хотя со времен Буратино отрастила рога, но это, наверное, возрастное.  

"Филе из палтуса".

Правильно! Кстати, с мечом на медведя - реально читал в одной из хроник. Там, правда, расклад был, что времени не было перевооружиться, типа медведь-людоед в атаке, а у рыцаря лишь меч с кинжалом, но вообще было и рыцарь даже завалил мишку. Так что при должном соотношении мастерства рыцаря/медведя - возможно.

В одной из книг он описывает подобную игру. 

Почему в США не пытаются снять ремейк легендарной кинофраншизы?

Учитывая, какими вышли перечисленные выше ремейки - а может не надо?

И в принципе, можно ли из этого сделать крупную форму, оттолкнувшись от рассказа?

Можно. Собственно, некоторые так и поступают, тестируя вначале идею на рассказе, а потом разворачивая в роман (а то и цикл). Тема ВОВ тоже вполне себе востребована. На СИ недавно конкурс был, ей посвященный, вроде даже бумажный сборник планируется по итогам. Так что сделать можно, вопрос не в объеме и в теме, вопрос: будет ли это интересно именно вам?

Рассказ глянул, написано неплохо, так что решайте исходя из готовности и желания взяться и не забросить. Если готовы - делайте и никого не слушайте. Если нет - лучше не стоит, потому что времени и сил уйдет много. Получится плохо - перепишете.  

Там сложная комбинаторика. Пруссия уже тогда планировала объединить Германию под своим началом, и Австрия была в этом деле главным конкурентом. А Россия показала себя верным  союзником Австрии, когда фактически спасла ее в ходе Венгерской революции. Ослабление России и шок от ультиматума гарантировали, что в следующий раз Россия не придет на помощь Австрии, что и случилось во время Прусско-австрийской войны 1866 года. Т.е. фактически Пруссия поддержала ультиматум Австрии к России, потому что Россия была союзником Австрии.  

Нет, Пруссия тоже поучаствовала и, возможно, именно ее голос стал решающим. Та самая соломинка, что переломила хребет верблюду. Хотя какая соломинка? Австрия была готова выставить против России 125 тыс. солдат, тогда как Пруссия - 180 тыс. Это, скорее, железо-бетонный столб.  

Давайте лучше рассмотрим период с 1813 по 1875 год, то есть с момента подписания Калишского договора до Военной тревоги.

Давайте. 1855 год, неудачная для России Крымская война подходит к концу. Союзнички выдохлись, но им на помощь спешит Австрия, выдвинув жесткий ультиматум России, а у той уже нет сил на третий фронт. И тут Пруссия присоединяется к ультиматуму, требуя принять австрийские условия. В противном случае Пруссия присоединится к антироссийской коалиции, оставив Россию в Европе в полной дипломатической изоляции и с третьим фронтом в перспективе. В общем, ИМХО, конечно, но Александр-2, чье начало правления было отмечено таким подарком от Пруссии, вряд ли мог ей доверять в той мере, которая необходима для союза.

В такой день нельзя, ибо сами по себе сиськи тупы и оптимистичны.  

Про аннотации недавно wayerr писал: https://author.today/post/609935. Не скажу, что со всем согласен, но рациональное зерно там есть.

Полностью согласен. Космос нам просто необходим. И куда больше, чем Эверест. Космическая экспансия - это то, что спасет человечество от самоистребления (или хотя бы даст шанс успевшим смотаться с Земли) и позволит землянам понять, что они все - одно человечество.

Наглое самоцитирование из 27 февраля 2022 года (реально ровно 3 года назад):

Нас спасет космос, а точнее - его необъятные расстояния. Людям нужно незамедлительно заняться колонизацией других планет: Марса, Венеры, развернуть станции в поясе астероидов. Через какое-то время колонии освоятся и станут самодостаточны. Тогда люди Земли смогут возненавидеть всех этих мерзких марсиашек, начнут презирать развратных венерианцев и будут решительно вмешиваться в конфликты между астероидными станциями. И вот тогда те, кто останутся на родной планете, наконец поймут, что все они - земляне.

Сочувствую. Такое случается.  

Тоже не худший вариант. Однажды кто-то попадется на горячем, из стола всю пачку и достанут. И огребет один за всех.

Как с Роксоланой? Ну, это случай один на миллион, как и женщина попалась одна на миллион. Исключения бывают в любом правиле, кроме 34, но в целом судьба рабов была незавидной.

Вполне возможно. Если Габи разорится, он заполучит ее обратно плюс весь ее бизнес.

Я не утверждаю, что Шеф - положительный персонаж, он коррупционер, жулик и пройдоха, показывающий Габи (и читателям) темную сторону бизнеса, но вместе с тем к другим гоблинам Шеф относится заметно хуже. Эдакий ситх, переманивающий юного джедая на темную сторону.  

В Габи видит просто лохушку на которой можно нажиться.

Вряд ли бы он стал платить лохушке вдвое больше других. Причем она о прибавке не просила, это чисто его инициатива. 

Тем не менее, Шеф вполне успешен по комиксу. Габи - да, предприниматель, хотя она пока и наивна, и Шеф ее ценит, плюс (хотя такова вообще структура комикса) регулярно дает ей уроки реального бизнеса, т.е. он видит в Габи предпринимателя, но для этого надо и самому им быть. Рыбак рыбака, как говорится.

На мой вкус, главный претендент на крылатость - третья фраза.

Отлично!

Симпатично. Мне ч/б вариант с Прошкой понравился больше цветного. Не берусь сказать почему.

 Габи училась в неправильной школе по этому не она управляет мастерской, а не по тому что у Габи нет богатых родителей и связей как у Шефа.

Тут другой порядок: Габи училась в неправильной школе, потому что у Габи нет богатых родителей и связей как у Шефа, и поэтому не она управляет мастерской.