Олег Мушинский

В Кронштадте кошек полно. Еще и поют по ночам, как будто не зима на календаре. Трещин особо нет, но улицу разрыли, причем вдоль.  А транспорт ходит по расписанию, тут хоть укурись. 

Разведчики знают, кто их враг. Им остается только выяснить, где он прячется, и тогда наша артиллерия с бомбовозами обрушат на него кару господню. Инквизиторам сложнее. Они изначально не знают, кто друг, а кто враг и на всякий случай подозревают вообще всех. Построению отношений это нисколько не способствует. Даже с красивыми барышнями. Можно даже сказать, особенно с красивыми барышнями, ибо соблазн - это ересь.

"Ангелы постапокалипсиса: Чума" https://author.today/work/354337  

(третья книга цикла: https://author.today/work/series/4138) 

автор: Олег Мушинский жанр: Боевая фантастика (постап, Российская империя)

Супер! Хотя, надеюсь, это еще не конец. Потому что последняя страничка как-то излишне пессимистична.

А капиталист к Габи прям как-то по-отечески относится, чувствует - смена растет. Просто молодая еще, горячая.

Можно кстати и с инвалидом нормально написать.

С инвалидом можно даже снять "Аватара".  

А багинет - сын ошибок трудных, и друг парадокса (временнОго), с которым он на пару и создает Скайнета на арифмометрах.  

Последняя какая шалунья.  

Она похожа на варкрафтовскую Сильвану, а той холод уже не страшен.  

почти 20 лет назад

Божьи мельницы мелют медленно.  

не было международно признанного правительства

Финны его признавали (в благодарность за признание независимости Финляндии) с конца 1917 года. И войну в первую финскую объявляли вполне официально и вполне конкретному правительству. 

не было договора не только о ненападении, но даже о демаркации границы?

Нет договора о ненападении - так погнали в атаку? Плюс по итогам первой финской был заключен договор о признании границ, что не помешало финнам развязать вторую войну. Так что нет, финны получили что заслужили.

Финны пошли на восток не сразу. Сначала Красная Армия пошла на запад.

До того, как Красная армия пошла на Запад, финны уже дважды сходили на Восток. Собс-но, это и побудило советское правительство к войне 1939 года - обстановка накалялась, а финны оказались теми еще пакостниками. Вообще из 4-х советско-финских войн три начали финны.

Можно и сюда. Вторая фраза вполне себе может стать крылатой.  

Афоризмы сочинять умею... но искать их в своих текстах...ой))))

Чем сложнее - тем интереснее.  

добро пожаловать  

Последняя, ИМХО, действительно лучшая.  

Отлично!

если дать пистолет женщине, она, несомненно, найдет ему применение.

Вот тут моя фантазия разгулялась.  

Хороший мем получится  

Спасибо.  

Спасибо

Первая фраза вполне претендую на крылатую.  

Спасибо, и отлично, что участвуете!

Раз на раз не приходится, иногда такие интересные персонажи попадаются, хоть целиком в книгу переноси.  

отлично!

Очень даже хорошо! Первая - это про Питер. У нас - внезапно.

Особенно понравились последняя и предпоследняя. Ну да, я предпочитаю смотреть на вещи с юмором (когда получается), пусть даже с черным. Кстати, аннотация у "Цены мира" тоже цепляет. В библиотеку утащил, но когда дойдут руки... (ох время, время...)

Спасибо за отзыв

Спасибо!

Отлично, буду ждать  

А почему бы и не поискать?  

К "13 заповеди" хорошая цитата

Спасибо

Как у Азимова в "Олимпиаде"? Ну да, идея-то рабочая, но это уже не коммунизм. Точнее говоря, коммунизм не для всех.

Известна также как "мышиный рай". Это эксперимент с созданием для мышек общества, где все базовые потребности закрыты. Вот тут, например, описание: https://4brain.ru/blog/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

а про отсутствие страха помереть с голоду

и при этом не скатиться во Вселенную-25.

Нет, меняется только общество.  В этом вся проблема.

Проблема в том, что большая часть общества не понимает, что такое условный коллайдер и для чего он нужен. И, соответственно, не в состоянии отличить нормального ученого от какого-нибудь Выбегалло. Т.е. всё равно вырисовывается некий пласт руководителей, которые способны думать на перспективу и понимать, что есть коллайдер и зачем он нужен сейчас, если толк от него будет через сто лет. А ресурсы в него - и в его создателей - надо вкладывать уже сейчас.

Собс-но, прообразом коммунизма можно считать ранние рыцарские ордена, где их члены сдавали все имущество в пользу ордена и жили комунной, продвигаясь по той самой лестнице признания их заслуг от младших братьев в рыцари, комтуры и магистры. При этом их дети должны были пройти ту же лестницу. Как вы и предлагаете. Ну и чем всё закончилось? 

Сурово. Но во многом согласен. Я и сам задумывался на эту тему, когда свои "13 заповедей" писал, и пришел тогда к выводу, что перед построением коммунизма надо кардинально поменять человека изнутри. 

Думаю, при коммунизме будет очень жесткая конкуренция идей и проектов.

Тут такая фигня, что при любой конкуренции равенство заканчивается. Кто-то более пробивной, кто-то имеет поддержку в верхних эшелонах, кто-то, напротив, не уверен в себе и, чтобы протолкнуть нужный проект вынужден обращаться к более успешным продвигателям. 

Тут встает вопрос о том, что полезно для человечества, кто оценивает пользу и как выровнять ежедневную полезность (типа выпечки хлеба) и глобальную вроде того же коллайдера, где какой-то результат будет (если будет) через годы. И будет ли ученый все эти годы довольствоваться "серым комбинезоном" или скажет: в зопу это развитие, ухожу в пекари?

Демократия рабочего класса будет недолгой. Только до первого шалопая, который демократично пошлет их лесом, после чего демократия сменится диктатурой, а далее от рабочего класса уйдет к лидерам, которые со временем станут вождями. Всё это человечество проходило в Античности, где поначалу труд был почетен, но постепенно стал уделом рабов.

Да как бы в производстве тоже есть директор, мастер и рабочие. И это нормально, поскольку руководство - тоже труд, однако иерархия тоже выстраивается.

Хорошая фраза, но, ИМХО, тяжеловата вне контекста. Без него кажутся лишними обе "-то" и "всё".

А поучаствовать?  

В чем проблема коммунизма? В равенстве, ибо в человеках эволюцией заложено доминировать. 

заслуги перед обществом ведут к повышение материального благосостояния индивида

Как только основные потребности закрыты, человек сыт, обут, одет и есть крыша над головой - включается следующий уровень потребностей, нематериальный, и как тут разруливать - вопрос отдельный. Да и как, и кто будет оценивать заслуги перед обществом - тоже вопрос. 

Да, удачная фраза. Сразу видна интрига.

А я таки с вашей подачи взял и запустил оный беспощадный флешмоб: https://author.today/post/610300

Посмотрим, насколько он беспощаден.  

Нормальная питерская погода.  

Любопытно. Спасибо.

а можно ссылку?

Согласен, трудно, но мы же литераторы.  

А я бы поучаствовал, пожалуй. Недавно освоил логлайн, но там всё-таки потолок в 25 слов. А тут 100 знаков, если принять на веру статистику, что среднее слово в 6 знаков, то порядка 16 слов. Реально, хотя и жестковато.

При всем желании таких дорог по пути из Монголии в Москву почти не было.

Государство Харезмшахов как-то без них обходилось.  

Почему то ботам полюбилась военно-фантастическая проза :)

Это точняк Скайнет.  

Дракон и вдруг город Haven. Как-то странно. Они вроде никогда драконов не жаловали. Скорее бы уж эльфийский, там тоже драконы были, зеленый и золотой в третьей части.

Никакой стрельбы, только яд и петля!