Олег Мушинский

Фамилия Кьеркегор показалась незнакомой, полез в интернет, а нет, кое-что попадалось. Рыцарь веры - это его концепция.

Ну так умные боты пошли. Хоть и искусственный, а всё же интеллект.  

Да вот я тоже удивлен.

Значит, вас читают только живые. Ну или репрессии еще не докатились.  

Она самая.  

Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать, что теперь ничто не сможет преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают самую мысль о препятствиях — и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь когда становится слишком поздно

Да всё как везде. Вспоминая, какие баталии были на СИ, так здесь вообще цветник и благолепие. Но ведь участвовать в этих дебатах никто не заставляет, и, как в древней китайской притче, каждый находит то, что приносит с собой.

Пока еще никому не удалось найти то самое “золотое сечение”, гармоничный баланс между государственной организацией и частной инициативой.

Помнится, когда я конструировал свои "13 заповедей", я всерьез задумывался над сим вопросом, и изначально мне представлялось, что религия а-ля Золотой телец могла бы создать определенный баланс. Она в теории устраняла нищету, рабство и запускала социальные лифты, т.к. любой, кто вгонял соотечественников в нищету и рабство был уже не успешный олигарх, а еретик, чье место на костре. Однако быстро стало понятно, что такая утопия приведет к равновесию, а оное остановит развитие, превратив человечество в подобие муравейника, где каждый знает свое место и, раз уж утопия, доволен им. 

Увы, но удел человечества - это лишь гонка за утопией. Достижение ее - это конец пути, но с человеческой натурой нам это не грозит.  

Да, они такие.  

Вы таки уверены, что еврогейские (и заокеанские) "руководители" читали Носова?

Они читали Оруэлла.  

Самая симпатичная, на мой взгляд, получилась 6 и 7, это которая в золотистом (назовем его так) платье. А зеленая эльфийка - бука букой.  

Хорошие авторы, "Ловушку для Золушки" сразу вспомнил, хотя давно читал, но перечитывать особого желания нет. 

Ну да, в трагедии есть свое величие, но тем мне и нравятся детективы - в них, как правило, добро побеждает. Правда, зачастую опосля трагедии.  

А сторонники Трифона-Мышегона просто любят котиков. Или гонять мышей.  

Обычное дело. Одним нравится одно, другим - другое. Если книга цепляет какие-то политические моменты, там вообще нередко мнения полярные не зависимо от качества текста.  

мнение большинства читателей для вас не имело никакого значения? 

Я, наверное, излишне циничен, но оно всегда не имеет большого значения, я предпочитаю решать сам, что мне нравится, а что - нет.

Спасибо. Хотя Север всё же был до Клавдия-2, который, возможно, не вводил свой закон, а отменил (вариант: локально) разрешение Севера. Буду копать дальше.

Интересно. Не попадалось такое. Хотя именно при нём был завершен к профессиональной армии, так что мог. А конкретного закона у вас под рукой нет?

Любая церковь никак не относится к светскому празднику. Но я к ней тоже не отношусь, я просто люблю мифологию и с интересом наблюдаю формирование мифа вживую. И, конечно, мне интересен современный конструкт над легендой.

А чего там опровергать, когда оба прототипа св. Валентина (легенда - это почти однозначно собирательный образ) до сих пор почитаются как православные святые. Православная церковь вроде не зависит от памяти Ватикана.

Вообще-то, Валентин святым не является. Даже мучеником, т. к. был отлучён от церкви за свои деяния.

Интересная фантазия. Про содомитов давно разгоняли, а вот такой бредятинки в моей коллекции еще не было. Захомячил.

Речь именно о Клавдии втором, который Готский. В отличие от прототипа Валентина, с этим всё более-менее ясно. Правил он два года, точнее он все эти два года воевал, и обоз с женами военных - это последнее, что ему было нужно в мобильной войне с готами.

Спасибо. Если надумаю вернутся к изучению - возьму на заметку. Иероглифы для меня оказались не проблемой, так что это - единственное серьезное препятствие.

И уж точно успешная. А на фоне неуклюжих попыток наших депутатов перебить волну так и вовсе смотрится шедевром маркетинга.

Пробовал как-то учить, но понял, что эти их тоны - не мое.  

Но панталоны, фрак, жилет,

Всех этих слов на русском нет;

А вижу я, винюсь пред вами,

Что уж и так мой бедный слог

Пестреть гораздо б меньше мог

Иноплеменными словами,

Хоть и заглядывал я встарь

В Академический словарь.

А.С.Пушкин "Евгений Онегин".

ничего не изменилось.

Эт точно.  

Даже навскидку: "Звездные войны", граны и даги на Маласторе. Так что сама по себе идея очень даже "читабельна", а будут ли читать - зависит от вашей музы и удачи. Пусть они вас не покинут.

Это да, хотя идея с Трифоном мне понравилась. Там, наверное, сообразили, что он как грек из Турции хреново вписывается в нынешний реаль-политик. Сплошь страны НАТО.

Да, так что, скорее всего, народ позубоскалит и инициатива умрет, не родившись.

И праздник исключительно светский. И реальные прототипы Валентина - почитаемые в православии святые.   Но приказано бороться, вот и кроят новый миф.

Коллекция альтернатив дню св. Валентина. Я, как любитель мифологии, радуюсь, ибо могу наблюдать формирование мифа, так сказать, вживую.  

Если муж проигрывал, ему отрубали голову. Если жена – ее сжигали живьем.

Интересно, что даже с такими ставками находились желающие. "Высокие отношения".  

Мне нужен жёсткий реализьм и правильные фенотипы.

Как вариант, попробуйте dezgo с моделями AbsoluteReality. Мне реализм не требуется, но по тем моделям вроде близко к реальности.

Отличная идея!  

Последняя еще интереснее, на пляже в теплой куртке и купальнике. Некупальная, наверное, погодка, а окунуться хочется.  

без акцента на американский праздник

Вообще, он не американский, поэтому можно поздравлять смело.  

Сегодня прочитала, что наши законотворцы работают над альтернативой Дня святого Валентина.

Еще одна.  Добавлю в коллекцию.

Как показала жизнь, почтение там было лишь игрой, так что кто у кого за пёсика сошел - еще бабушка надвое сказала.  

Тут главный вопрос - а был ли СССР подлинно социалистическим государством на всех своих этапах, или же на его базе возник коллективный (партийный) капиталист, сумевший заполучить на своей территории монополию? В тех же США капиталисты при случае тоже расстреливали демонстрации, давили их танками и травили газами, но там не было единства в верхушке, что позволяло низам как-то выруливать. А дай им такую же волю, как партии в СССР, и марш "Бонусной армии" покажется легкой прогулкой. 

Вообще-то, космическую гонку стабильно выигрывал СССР. Да и с железными дорогами те же США отстают до сих пор, а с СССР - вообще не ровня. Социализм как раз такие соревнования выигрывает чаще, потому что он при равных стартовых возможностях имеет в своем распоряжении больше ресурсов - он попросту, как вы верно пишите, забирает всю прибыль и вкладывает в нужный проект, тогда как для капитализма с дележом прибыли существует необходимость делиться прибылью с исполнителями. Да, их можно кинуть, но в чистом виде у социализма заметная фора.

Рассказы нынче действительно не в почете, но всё еще востребованы. Выходят сборники, они даже продаются, так что свой читатель у рассказов есть. Однако точно не массовый.  

Вы меня точно с кем-то путаете.  

- Священник неизвестно откуда,

Валентин Римлянин

Всё так, только вот в 1969 году св. Валентин был исключен из т.н. римского литургического календаря, где перечислены святые, обязательные к литургическому почитанию. Т.о. у католиков св. Валентин был "понижен в должности" до местночтимого святого, и на сейчас св.Валентин - это прежде всего православный святой (или святые, образ почти наверняка собирательный).  

 В большинстве версий легенды говорится, что женившимся солдатам полагалась увольнительная, и это ослабляло армию.

Кроме того, император Клавдий вёл весьма мобильную войну с готами и обозы с семьями были бы реальной обузой для войска. 

Да, это тоже нужно, но это приходит с практикой. Как говорят: "ежедневная практика усугубляет гениальность".  

Интересную книгу может написать лишь тот автор, который интересен сам по себе – как личность, как человек. 

Далеко не факт. Интересную книгу может написать тот, кому есть что рассказать. Для этого не обязательно быть интересной личностью самому, достаточно быть наблюдательным человеком. 

А девушке надо было написать, что дорогу осилит идущий. 

Любит он непростых барышень.  

Идея, наверное, забавна, но я, пожалуй, пас. Вспомнилось мое интервью аж 12-летней давности. И я уже тогда был ленив, как Санго сейчас. Но суть, я тогда сказанул: "Я считаю, что как автор я должен быть в первую очередь интересен своими произведениями. Если они не интересны - нечего тратить время на мою биографию. Если они интересны - читайте их, а не мою биографию." Собс-но, мнение с тех пор не изменилось.

Может быть (такое тоже было и, к слову сказать, лично мне это было интереснее читать) вместо рассказов о себе предложить авторам рассказать, как они писали тут или иную свою книгу. Ну и соответственно, тут же прорекламировать ее. Если кому-то понравилась книжка, то чуток закулисной кухни будет, ИМХО, интересно.

При должном старании - может.   Мы же литераторы или где?

Ну, пока всё-таки фантастика. То ли Гамильтон, то ли "Звездные войны", там в расширенной вселенной тоже зеркала были, но "зайчик" уровня ЯО сразу приравнивает людей, контролирующих его, к ядерной державе, что, наверное, всё-таки еще не наш уровень взаимоконтроля.

Также в “атомном” мире недопустимы войны и должен быть полностью искоренен терроризм.

Это, увы, не наш путь. Скорее я бы поверил в какой-то фантастический проект перекачки энергии солнца прямиком на Землю, чем в примирение человеков. Благо такой проект будет слишком дорогим для одного собственника и придется как-то договариваться, после чего ставить над проектом некий опять же сборный совет директоров, который просто не сможет тянуть на себя, поскольку слишком много заинтересантов и они просто сожрут оборзевшего собственника. Будет такая условно равновесная система, где регулярно стреляют, душат, сажают, в общем идет обычная повседневная жизнь.