Олег Мушинский

моноколесо, начало...  

хвост просроченный...   

Представила себе сразу: приезжают они в какую-нибудь европейскую страну и сразу идут в книжный магазин. Накупают разных приключенческих книжек, а в свободное время занимаются их переводами.

А я примерно так и поступал, пока можно было приехать. Освоил английский и захотелось прочесть в оригинале. У меня весь Холмс собран и многое из Джека Лондона (кстати, в оригинале он действительно выглядит попроще советского перевода).

Я так понимаю, конкурс с прицелом на то, что книга-победитель попадет в конкретную серию, отсюда и жесткие рамки.

даже разорился на десятитомное собрание сочинений Рафаэля Сабатини.

Это которое в итоге вышло в 13-ти томах в суперобложке?  

Про 5 лет не слышал, но Д.Хэммет полгода отсидел. Хотя он на тот момент был звездой первой величины, к нему могли подойти "помягше и поширше".

На мое напоминание о том, что в 1861 году начались реформы Головина, как раз-таки напрямую касавшиеся цензуры было выдано очередное "это не то, это другое" и ЧС. 

Справедливости ради, реформы были направлены всё же на смягчение цензуры (точнее шило поменяли на мыло), но смена предварительной цензуры на цензуру постфактум всё же выглядело как смягчение. Хотя как это влияло на авторов, сложно сказать. Всё-таки "Мертвые души", "Онегин", "Герой нашего времени" - тоже не хрен собачий, и вполне себе вышли до реформ. 

Это от антикоммунистического угара, или просто от зависти к их достижениям? 

Думаю, зависть. Потому что весьма уважаемый американец, лауреат нобелевки по литературе и ни разу не коммунист Т.С.Элиот писал о цензуре весьма положительно:

"Когда писатель вынужден ограничивать себя строгими рамками правил, его воображение действует на пределе возможностей - и тогда возникают самые плодотворные идеи. В условиях полной свободы работа, скорее всего, будет сделана небрежно."

А настоящий антикоммунист не может осуждать мнение уважаемого американца. :)

спасибо!

Сериал про меня: "Фантастические шутки и большие бабки". Хм... Не, вторая половина пока не про меня. Хотя и сериал вроде еще не закончен.  

Выглядит симпатично, но вообще-то в Стиме такого достаточно много. Есть даже стратегии.  

Симпатичные зверушки.  

Мама с папой черные, а котятки серые в полоску. Папе пора задуматься.  

Красивые легенды сочиняют победители. Поэтому ножик лучше не метать, а тихонько им перерезать врагу горло, и уже потом, в кругу друзей пафосно похваляться, как метнул нож и попал в это самое горло с полусотни метров.  

Хильда?

Странно. У меня отображается, но картинка выложена как ссылка, может быть, в этом проблема. 

Варианты - да, разные. У меня в некоторых моделях весьма экзотические существа получались. Но ваш пока наилучший.  

Всякий фольклор кем-то сочинен, просто в одних случаях автор известен, а в других это осталось тайной.

Что уж о Крымской войне говорить...

"гладко было на бумаге, да забыли про овраги"  

Запустил промпт в модели СиАрт-Фильм:

забавно получилось   похоже на кошу и белку одновременно. Надо будет попробовать ваш запрос в СиАрте на разных моделях. Балаболка (ниже) самая прикольная.  

упорно выдает какого-то хомяка типа "Чип и Дейл".

Аналогично.  

папатеанских крысокотов из серии комиксов "SkyDoll". 

интересный вариант. У меня несколько другое видение, но всё равно это ближе, чем хомяки.

Спасибо за такой отзыв.   С обложкой сложно, я пока рисую слабенько, а ИИ не понимает суть задумки.

Круто. Я успел прочитать всего 2 повести в своей подгруппе. По мелочи есть где попенять (но я как тот автоинспектор, который может и до телеграфного столба за превышение скорости докопаться ), но задумано интересно. 

Ну что ж вы так, не смотрел, но осуждаю

Так я осуждаю не фильм, а видение режиссера по поводу конкретного персонажа, с которым я не согласен. Персонажа я видел.  

А чем вам классическое писательница не угодило?  

А к Калипсо Кончаловского как вы относитесь? Он ведь тоже взял на роль чернокожую актрису)) 

Нормально. Калипсо - нимфа, существо потустороннее, которое вполне может принимать разные облики, и я не против чернокожих, если это уместно.

Но тогда это никого не возмущало. 

Это и сейчас не возмущает. Если автор сумел уместно вписать свое видение в картину мира - то почему бы и нет? Но вот в Одиссее я такой логики не вижу. Да, всё можно поломать и тогда обломки будут выглядеть логично, но лично мне это не нравится. Я не знаю, чем руководствовался Нолан, когда ломал историю Гомера под свой фильм, но я не верю ему еще до того, как увидел фильм, и поэтому я его не посмотрю. :(

работал в 1ске, всё так, а модуль "Зарплата и кадры" вообще могли постичь только избранные.  

Дело вкуса, конечно. Но всё же Елена должна быть образцом греческой красоты, плюс как дочь Зевса и Леды (известной своей белоснежной кожей) она всё же должна быть белой. Ничего не имею против чернокожих, но эта повестка уже реально достала, на автомате вызывает отторжение. Ну, хочешь снять чернокожую актрису - нахрена перекрашивать Елену, сними Саламбо! Там драматизма может даже побольше чем в Одиссее будет. 

мы понимаем, почему сбежала Елена Прекрасная

Но остается загадкой, как на нее польстился Парис  

Лайкнул  

Может он хотел получить рекомендацию по каким-то парням?

А может, он просто хотел выяснить, насколько вы опытны и потянете ли те экзотические извращения, которые он для вас запланировал?  

Причем вообще все. Читал как-то интервью с Лукасом (который "Звездные войны" снял) и он тоже жаловался, что вот, мол, у советских режиссеров полная свобода, только партию не ругай, а его зажимают.  

без него Галактика тоже разгромит в одни ворота пространства цитадели

Даже без поддержки сайлонов?  

То есть, запредельная разница в техническом уровне и тотальная зачистка, потому что без последней местные взбунтуются, пока корабль громит соседние системы. С учетом вводной, получаются мощные ваховские тираниды, способные сконструировать войско из местной биомассы и сожрать всё.

как когда‑то конкистадоры целые империи Южной Америки. 

Конкистадоры активно юзали туземную поддержку, и редко побеждали одним кораблем - была и поставка припасов с новыми рекрутами, и собственный флот. Хотя существенная разница в технологиях и тактике тоже сыграла значительную роль.

Теперь наши эксперты рассматривают первые 5000 знаков книги.

Интересно, с чем связан такой скачок сразу в 2.5 раза? Не с тем ли, что диалоги Номада стали превышать лимит, отпущенный авторам?  

И судя по форме сердечка, они уже ломают шейный отдел позвоночника  

Но! Там есть или книги, которые с АТ модератор убрал по идеологическим мотивам.

Помнится, в оферте Ридеро был прописан 100-тысячный штраф для автора, если в его книгах найдут крамолу, так что не удивительно, если у них такие книги не убирают модераторы.

Симпатично получилось. И, судя по числу итераций, не так уж много нервных клеток полегло в бою за результат.  

Так уже был. "Зеркальное отражение" назывался. Но повторить, конечно, не грех.  

А что не так с эксмо? Конкурсы у них интересные, а что себя не забывают пиарить - так жизнь нынче такая. :(

Победа Дмитрия Донского над темником Мамаем широко освещена - дескать первая победа над татарами. 

Это вас, Николай, уже явно заносит. Даже чисто для Дмитрия Донского Куликовская победа над татарами - не первая. Он их и на Воже бивал. Причем у Бортенево всё же русские против русских с татарами, а на Воже покрошили в салат чисто войско Золотой орды.

Но согласен, база для книги или фильма отличная. :)

Надо перископ вместо оптического прицела прикрутить, и будет вообще круть!

Я - неисправимый оптимист :)

"Вспомнить всё"? Да, по рассказу Ф.Дика: https://fantlab.ru/work5256

Зато приобрел новый опыт  

Так зачем еще привлекать писателей?

Чтобы прорекламировать новые вебинары на ту же тему, но уже платные.  

спасибо, гляну

Спасибо.

По ангелам вам, судя по коммам, осталась последняя книга.  4-я - это финал.

Так я тоже осваиваю ИИ-шницу. Раньше сам рисовал, но это медленно, а ИИ-шка здорово ускоряет работу. Думаю, скоро допилю ролик, распишу методику и дальше "сам себе режиссер".  

Спасибо!