Заходил(-a)
Читал я про подобные эксперименты, но там выходило и 25 часов, и 48 часов, так что дело, наверное, не в далекой прародине, а в том, что человек относительно легко приспосабливается к иным условиям и, значит, может заняться колонизацией других планет.
Получается Родина людей тем, где сутки 36 часов.
И где жить приходится под землей. 
Что-то вроде.
Из обломков 10 самолетов сумрачный немецкий механик подобно мек-бою из Вархаммера собирает полноценный летательный аппарат, навешивает на него стрелялы и снова отправляет в бой. Десять в минус, один в плюс, на круг девять потеряно.
Сложный вопрос. Наверное, сильно неинтересные лично мне.
Так за остальные-то я тоже награды получаю, так что коммерческие в рамках схемы, где "покупатели платят желаемую ими сумму денег за определенный товар, иногда даже нулевую" - абсолютно все. В качестве нулевой суммы я рассматриваю лайк.
Ну, я примерно по такому принципу и выкладываю. Книги - бесплатно (за исключением одной, чтобы не пропускать ежегодную Библионочь), но награды подключены. С финансовой точки зрения, абсолютно бесперспективно.
Так смешение жанров - давняя забава, благо текст делится на сюжет, антураж и прочие составные части, каждая из которых может взять на себя один из жанров. Например, детектив - сюжет, фантастика - антураж, на выходе фантастический детектив, а если наоборот - детективная фантастика. В общем, наука комбинаторика.
Все другие его советы, а их в свое время было немало, оказались полезны. Да и тут я постепенно прихожу к выводу о его правоте, просто "палочку" выбираю помасштабнее. Мне нравятся детективы, вот они ею и будут, а эксперименты уже в плане второго жанра - от космической фантастики до китайского фэнтези. Возможно, надо было экспериментально выбрать то, что мне по душе.
Мой опыт показывает, что эксперименты читателей не отталкивают, но если хотите добиться большой популярности, надо "строгать одну палочку", как говорил мой первый редактор.
Я в свое время выбрал эксперименты. Великой популярности не снискал, хотя вроде и полным провалом мой путь назвать нельзя. В целом, придерживаюсь политики - экспериментирую, но про читателей не забываю. Всё-таки для них пишу.
почему Суворов согласился на заведомую авантюру?
Думаю, Суворов безгранично верил в своих солдат, в их способность победить всех и всё. Возможно, эта вера иногда зашкаливала. С другой стороны, одни победы как бы располагают к тому, что его вера была оправдана.
Как раз хотел написать, что в Ваху. В Сверхразум тиранидов.
Вот видите как хорошо, что я выложил ее бесплатно.
Про письма мне больше нравится такое:
Анатолий Михайлович, спасибо вам. Начал смотреть ваши сеансы, чтобы пропала язва. Успех превзошел все ожидания. После третьего сеанса пропала теща.
А стильная штука вообще-то. Захомячил себе для очередной книжки, вооружу им какого-нибудь героя. Или антигероя.
Спасибо за наводку.
Озверина не завезли.
Такое случается. Я, когда писал свои "Хроники...", взял за основу Итальянские войны, и когда писал одну главу, в новостях параллельно шел ее осовремененный сюжет. Пришлось главу вырезать, ибо один в один вышло, а новости раньше меня успели. Буквально на пару дней опоздал.
У меня пользуются, хотя у меня, скорее, фантастика. В моем варианте сообщение подменить крайне сложно, ибо оно уходит как радиоволна и забить эфир, одновременно положив поверху свое - это трюк для такой элиты, которая на подобную мелочь не разменивается, однако поскольку телепаты обеспечивают связь в бою, то все сообщения шифруются по особому алгоритму, который знают только свои. В общем, скорее не компьютерный уровень, а радиосвязь.
Про сглаженные углы - любопытно. Раньше про такое не слышал. Может, где и видел, но внимания не обращал. Типа время сгладило. А ведь толково придумано.
Безграмотность сего поста удручает. 
Скорее всего, писалось в спешке на эмоциях, ибо обычно у Николая написано заметно грамотнее.
"Все хорошее в этой жизни или незаконно, или аморально, или ведет к ожирению".
Думаю, это товарищ старой закалки. Доносить о преступлениях (но только тяжких) священникам было предписано церковной реформой Петра 1, но с тех пор кое-что изменилось.
Ну, брата явно просто до кучи казнили, там весь род рубили. Разбушевался Иван Грозный на старости лет.
Про Адашева - мутные предположения, что его обвинили в смерти царицы.
Адашева же не казнили. Сам умер. Хотя имел все шансы, ибо поддержал не ту "башню". Иван требовал, чтобы его приближенные присягнули на верность его сыну Дмитрию, тогда еще младенцу - так сказать, заранее - однако Адашев в числе прочих заюлил в сторону князя Владимира Старицкого (которого, собс-но, и обвинили в смерти царицы), который сам присматривался к трону. В общем, там тот еще серпентарий был.
"Бери, жалеть не стану
Все океаны, мили и мели,
Мередианы и параллели,
Вот мой подарок,
Не трогай только гитару!"
А еще троекратное повторении позиции в шахматах означает ничью.
Думаю, тройка просто символизировала завершенность, хотя вариантов действительно масса. Тем более что часто фигурируют кратные тройке числа. Тут возможно и влияние христианства с его Троицей, и каких-то более ранних концепций, и их симбиоз.
Зловещая цифра — 13, «чёртова дюжина», связывается с тринадцатым апостолом — Иудой.
Тринадцатый же вроде как Савл. Иуда входил в число первых 12-ти.
Как и гретчинов в Вахе. Может, у немцев в ВОВ тоже был излишек шустрых малых.
Значит, задумка в целом рабочая. При определенных условиях.
Во-первых, примагнитить мину можно было лишь на участок брони, который не был мокрым или грязным.
Так на это и расчет. Едет наш танк в атаку. Тут выбегает бригада немчиков с ведрами и тряпками, шустро драит танк, протирает чистыми тряпочками. Танкисты в полном офигении от такого сервиса, а немцы, закончив работу, быстро крепят на корпус мину и разбегаются. Танк подрывается. Коварно, но может сработать.
Зы А Новожилов, может быть, просто фанат Вахи. Там мельта-бомбы в порядке вещей. Главное, найти достаточно шустрого гретчина, чтобы сбегал и закрепил ее на танк. Хотя, если немцы относились к своей пехоте как орки к гретчинам, то вполне рабочая схема.
И ведь до сих пор актуально. По крайней мере, для одной части бывшей РИ. И смеяться будут очень заразительно.
Забавные фото. Я такие даже с летчиками видел, где они "летают низенько-низенько".
Обозники - вряд ли, козы сами по себе ценный ресурс, да и вряд ли по ним можно научиться управлять лошадьми. Скорее просто солдаты прикалываются.
"Настоящий книжный потоп обрушился на Европу. Темы, конечно же, быстро исчерпывались, и тому, кто не успевал на пиршество, доставалась одна шелуха, зерна были выедены предшественниками. Как следствие, заполонили книжный рынок вымученные сочиненьица, которые Флегель метко обозначил собирательным термином МИКРОЛОГИЯ."
(Иштван Рат-Вег "Комедия книги")
Причем старина Иштван пишет о XVII-XVIII веках. Думаю, так же будет и с ИИ-книжками. Первая волна спадет, выявятся недостатки и ИИ-шное творчество уйдет в свою нишу.
Так четырех последних уже поздно предупреждать, а первые два - еще рано.
Вот какие осенние песни помните вы?
"Унылая пора! очей очарованье!" Нет, я всё-таки не настолько старый.
Помню Крылов пел про "Золотые листопады".
и ровно то же самое верно в отношении апостолов.
Ну вообще-то перевернутый крест св. Петра тоже зачастую воспринимается негативно, как знак адских сил, хотя вряд ли у кого-то есть реальные претензии к демонам. Думаю, всё дело в восприятии символа - что человек видит за ним, ибо сам по себе символ - это лишь маркировка.
Тоталитарные системы вообще похожи, но нет, я бы не сказал, что они едины. У меня, скорее, корпоративный тоталитаризм, когда формально можно многое - да почти всё, что приносит деньги, кроме рабовладения - и при наличии сегрегации по цвету кожи вполне себе даже работают социальные лифты. Однако на практике общая культура и секретные службы держат народ на коротком поводке. У Фармера всё-таки более жесткий тоталитаризм в духе ближе к "1984".
До кошки под Полтавой был еще бой под Раевкой, где русские драгуны знатно вломили Карлу и даже отняли полковое знамя - вот это реальное унижение для полководца - так что в его неуязвимость шведы уже тогда не верили, и тогда же начали под Карла копать. Мол, убьется - хер с ним, но наследника-то воитель не заделал, а это в перспективе политический кризис всея страны в условиях войны. Неуязвимым, точнее железноголовым, Карла считали турки, но есть версия, что не за непробиваемость, а за ослиное упрямство.
Я так и в "Героев-7" не смог нормально поиграть, потому что от некромантки Анастасии и демона Кирилла меня на ржач сквозь фейспалм пробивало
А королева Катерина или демон Игнат в третьих - не пробивали? Еще Наташа была, причем на англицком так и писалась Natasha. Еще Ивана помню. В Героях всегда было многообразие по этой части.
А что, если не шутка - я бы посмотрел. Дюжев, в принципе, весьма не плох как актер и задумано вроде с юмором не ниже пояса.
Так это если соображения. А если знания - то знающие в принципе согласны, а незнающие выглядят на их фоне откровенно слабо. Троллей, конечно, никто не отменял, но дискуссии с ними всё равно не получится. А вот если выступит незнающий со своими соображениями, тогда сразу набежит орда желающих поправить. Не зря говорят: лучший способ получить верный ответ в интернете - не задать верный вопрос, а дать неверный ответ.
если уж вступать в дискуссию, то нужно хорошо знать обсуждаемый предмет
Это же противоречит всем нормам сетевого общения! 
Ведь если хоть один участник дискуссии знает обсуждаемый предмет, он просто расскажет суть дела остальным и убьет дискуссию на корню.
Конкурс - дело хорошее. Даже не ради победы, а движухи для. Но весьма напрягает, что участники должны предоставить слишком много личной информации: ФИО, творческий псевдоним, номер телефона, домашний адрес, место работы и тп. Лишнее это для конкурса, а думается-то сразу плохое.
Да. И весьма уступающие оригиналу.
Думаю, не обязательно. Да и не всегда возможно. Вот когда я писал фанфик по "Пикнику..." Стругацких, а был это 2016 год, получить их одобрение было весьма непросто.
Особенно если это фанфик на мир реальный.
Они с гномами дальние родственники.
Наверное, да. Но там впереди еще Ангелы, так что скоро точно не обещаю.
Время действия 1820 год.
Думаю, смотря граф Апраксин, если это Александр Петрович - то он вообще жёг не по-детски. Этот запросто мог.
В сенаторе уверен меньше. Дело в том, что Александр 1 пытался вернуть Сенату былое величие, если можно так сказать, и с сенатора спрос был бы не на уровне высшего света, а лично государя. А осуждение государя никакими деньгами не зальешь. В общем, я бы с интересом прочитал про реальный случай, там наверняка прелюбопытнейшие нюансы.
"Живая книга" https://author.today/work/210811
Рассказ 20 874 зн., 0,52 а.л. Темное фэнтези, некроманты.
Написал(-a) комментарий к посту Остерегайтесь телефонных мошенников
Лучше время от времени посылать мошенников, чем ставить себе на телефон всякие левые приложения. А чтоб соблазна не было, еще и телефон иметь кнопочный, без всякой новомодной ереси.