Олег Мушинский

Увы, зачастую это не так.   И, судя по прологу, в конкретно данном произведении придирчивый критик сможет найти к чему придраться.

Пьяных гостей с Лидкиной свадьбы кто развезёт?

То есть владельцу автомобиля на свадьбе выпить не дадут.  

Как мне сказали в аналогичной ситуации: если бы получилась дрянь, каждый бы счел своим долгом указать на ошибки, а если написано хорошо, то считается, будто бы так и надо. Оно, конечно, так и надо,   но комментариев будет заметно меньше. 

Книжку себе сразу в библиотеку закинул, как найду время - непременно прочитаю, ибо люблю исторические детективы, но отзыв не обещаю. А то еще ляпну не подумав то что думаю. Но дочитал или бросил - сообщу, когда это случится.

Лучшее лекарство от раздвоения личности - набить морду двойнику.  

Красиво. Особенно зевающие с утра рыбачка с котиком. Мышка - Гаечка в образе Леи? (фигак я старый, помню кто такие  )

Ждём-с. Слаанеш уже накрывает на стол.  

Картинка - супер. Что до поднятого вопроса, так Люцифер до падения был "первый после Бога", так что он далеко не обезьянин. Опять же, как "прародитель Зла" он всё-таки творец, хотя и творит в очерченных Творцом рамках, ну так и ведьмы действуют в том же диапазоне. Так что по идее никакого противоречия нет.

В жару хлестать водку? Французы - рисковые парни. Насчет того, что соя - идеальный заменитель, сильные у меня сомнения, но как уже отметили ниже, если солдат хочет жрать, сойдет всё съедобное. 

С вашей подачи полез глянуть историю сои, оказывается из европейцев ее действительно первыми изучили немцы, так что опыт был.

Скорее, столкнулся с непривычной пищей, отсюда и внимание к ней. А щи да каша, что про них писать?  

Эт точно  

Ну, лично я вижу разницу.  

Интересная теория. Но мне всё-таки кажется, что "повесточка" - не костыль, а индульгенция. Сделал плохо, пришли читатели/зрители бить горе-автора, а тот им: "меня бить нельзя, я про ЛГБТ рассказываю, вы же не против ЛГБТ?" А если будут бить, то вроде как бы и против, а на Западе сейчас это моветон.

Спасибо, гляну.

Ноосфера - это немного не то. Это некий вселенский разум, который формируется "разумами" обитателей, тогда как Хроники - это нечто древнее, где копилась информация "от сотворения мира". Проще говоря, библиотека, куда разум (в т.ч. и в лице ноосферы) может заглянуть. 

Поэтому когда ветераны умерли, вражда вспыхнула с новой силой.

Нормально отношусь, если они уместны. У меня есть пара произведений с чернокожими персонажами, одно на бумаге вышло, второе было призером на конкурсе на СИ, и пока никто из читателей ничего по этому поводу автору не высказал. Причем в том, которое вышло на бумаге, как раз поднята тема "повесточки". Так что мой опыт гласит, что сама по себе черная кожа у персонажей не отпугивает читателей. По крайней мере, наших. 

Поддерживаю. Главное: уместность. 

"Восхваляй врага так, будто бы и десять воинов не одолеют его, и вдесятеро будет славнее твоя победа над ним" (японская народная мудрость)  

Ага, полезный лайфхак. Ну и фигню писать надо, без этого тоже разбора не будет.  

Странно, но на меня простенький прием не работает. Я вообще пока не дочитал до конца, не понял, что "совки - тупые". Большинство машин выглядит не сильно разбитыми и скорее брошенными, да и экипаж сумел выбраться из них после поражения машины и погиб уже в полях, т.е. первое впечатление - машины в целом в СССР делались надежные. Не как сейчас выкладывают фото западной техники со сдетонировавшим боекомплектом, где от танка одни гусеницы враскорячку.

Будь я немецким пропагандистом, я бы взял только 1, 8 и 9 фотки. Первая - типа наши на мотоцикле завалили вражий танк. Тут есть чем гордиться, особенно если представить, как немцы на мотике гонялись за танком с мельта-бомбой. Были у них мины, которые надо было прямо на броню лепить. 

8 и 9 - да, удачные фото, передают мощь в движении. Но в целом - просто подборка кадров той войны, никакой пропаганды. 

А вызвать мужа - не считается?  

Да, это проблема. Надо депортировать, а то они ж свой дом защищать будут. В идеале - дымом окурить, и отнести подальше. Лучше туда, где им тоже комфортно будет, чтобы обратно не приперлись. Ну и одеться соответственно, чтобы не прокусили. Как вариант, специального человека вызвать.

Увы, это завершающая книга цикла 3К. 

В порядке беты: бета пишется с одной "т".  

Интересно. Про воздухообмен слышал, а вот что с такой крыши лучше стекает вода - не уверен. Хотя, может, там движение потоков воды по иному распределено. Про духов - круто.

А еще, оказывается, окрыленная крыша съезжает медленнее.  

Спасибо.

Дело в том, что мат - это прежде всего табуированная лексика, и в мире, где слова имеют вес она банально не может использоваться без крайней необходимости. Читатель как правило чувствует фальшь и восприятие смазывается. Устаревшие же ругательства вполне вписываются в фэнтези, поскольку там обычно уклон как раз в прошлое. Я бы взял именно устаревшие ругательства и сделал от них производные в сеттинге текущего мира.

PS "Мерзавец" всё еще в ходу и не устарел.

Здравствуйте! Реакции понравились. Только непонятно, почему "заставляет задуматься" - филин? 

Я правильно понимаю, что автор реакцию тоже не видит, как и все читатели, и она отображается только для того, кто эту реакцию "поставил"?

Спасибо.  

Это не черешня, это секвойя какая-то. Муж - герой. Эх, чего только не сделаешь ради любимой женщины.

по-моему, в заголовке одна запятая лишняя.  

И еще у меня на экране почти весь стих блекло-серым цветом выделен и только со строки "Томления двуострыми мечами –" - идет нормальный черный.

Концовка красивая. 

Я бы так не делал. Вынося в черновик, вы как бы акцентируете внимание на сомнительных текстах, и это уже больше похоже на пропаганду. Без текста да, сложно судить, но в общем виде я бы лучше поработал над текстом, чтобы сцена имела не одну трактовку и в случае вопросов я бы задвигал более безопасную версию и удивлялся, как читателю пришло в голову что-то иное.

Как вариант.   Но тяжело болеть там, где медицина скатилась до уровня каменного века с остаточным собирательством просроченных лекарств - такое себе удовольствие.

Да, топором надо уметь махать, но и из пистолета надо уметь стрелять. Возможно, для людей, привыкших к инструментам, уже неочевидно, что топору тоже надо учиться, поэтому Разрушители мифов так легко говорят о топорах. Т.е. это для них будет не проблема завалить 13 зомбаков. А кто топор ни разу в руках не держал, а только видосики на ютубе смотрел - тот вряд ли нарубит норму.  

Ну и плюс, работа топором не привлекает новых зомби, а пистолет - это как на всю округу заявить: "кушать подано!" С каждым выстрелом - даже если он результативен - число атакующих только увеличивается. И если зомбики не а-ля Ходячие, а какая-нибудь вариация "Войны миров Z", то нахер этот пистолет. Хотя там, пожалуй, и топор нахер, там только навык маскировки прокачивать.

А у кого конкретно из римских противников наличие подобного вооружения наблюдается в достаточном количестве?

У парфян.

На бумаге крупными буквами написано: "я паркуюсь как мудак"? Главное, покрепче приклеить!

Вариантов вижу два: несколько идущих подряд публикаций в блоге или размещение отчёта в разделе "произведения" с разбивкой по главам.

Мне представляется удачным комбинированный вариант: размещение в виде произведения по главам - так документы удобнее скачать и изучать в оффлайне - и публикация в блоге обобщающей - она же рекламная - записи со ссылкой на произведение. 

И спасибо за интересные материалы!

Да уж, драматичная история. Конечно, как правило, чем громче человек орет, тем меньше он склонен перейти от слов к делу, но в любом правиле, кроме 34, бывают исключения, так что вы там поосторожнее. И да, побольше инстанций подключить к делу, это тоже хороший успокаивающий фактор.

Ну вот, не зря я в вас верил.  

На самом деле, это правильно сразу помногу не работать, а то с непривычки организм устать может.  

Тут, скорее, от английского ass - задница.  

И что такое 352 сбитых (и неизвестно, кстати - сбитых ли)  самолетов?

Как раз вчера досмотрел на Ютубе у Эльфийского танкиста про пилотов Звездных войн, и он там хорошо прошелся по теме реальных пилотов, как там тот же Хартманн в отдельные дни "сбивал" больше, чем у наших вообще там в наличии самолетов было. А подтвержденных и сотни не наберется, остальное "у нас джентльменам верят на слово".

Не, пока он отшельник и подвижник, а святым будет, когда прочитает каждую.  

немцы использовали на Восточном фронте трофеи "крайне ограниченно".

Дык, трофеи - это то, что в бою добыто. А что им без бою отдали - это подарки.  

Трофеи размером поменьше.  

Славянка — вьетнамцы

Интересно, кстати, что, в отличие от ученой, грамота.ру знает слово "медичка", хотя, как я понял, речь идет о сокращении от "медсестра".

Там среди них даже Рерих затесался. Но проверил на грамоте.ру - да, вы правы, "ученая" - неверно.

Это точно  

Спасибо. Да, я со временем тоже перешел на большие формы. Вот только хорошие конкурсы романов - всё-таки редкость, а конкурсную атмосферу я люблю.

А большая форма готова уже на 3/4, и если в последний момент меня не накроет приступ перфекционизма, в июне-июле будет.  

Спасибо