12 586
71 647
7 510
54 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Боевое небратство

Ну так "вовремя предать - это не предать, это предвидеть". Другое дело, что финны как-то раз за разом умудряются выбрать не тех и потом приходится предвидеть, но тут уж кто на что учился. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему в СССР сняли "Неуловимых мстителей"

Интересно, спасибо, не знал такого про "мстителей". Если бы спросили про наш ответ "Семерке", я бы, скорее, вспомнил "Белое солнце пустыни" или союзного "лимонадного Джо". 😉 

По поводу "Семерки" и того же числа самураев: думаю, "Великолепная семерка" зашла за счет яркости, "самураи" всё-таки и черно-белые, и с большим упором на трагизм, тогда как "семерка" всё же с юмором.

в кинотеатрах крутили предоставленного союзниками "Тарзана" 

Есть у меня смутное воспоминание, как шла в свое время в Питере ретроспектива трофейных фильмов - причем без перевода, но с русскими субтитрами - и там первым был как раз "Тарзан". В субтитрах его вопль не переводили. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Охранители. Или унтера Пришибеевы?

Наверное гитлеровцев надо изображать будет вот так:

Не, образ злобной империи, которая разваливается на части стараниями мужественных контрабандистов, работорговцев, наемных убийц и прочих дезертиров повстанцев, давно зарезервирован за нашей стороной. 😉 А указанных персонажей будут изображать так:

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. "Метро", "Ходячие мертвецы" и прочее.

Это да. Но они вообще регулярно тупили, персонажи такие. С другой стороны, меня это и подкупило - рядовые граждане, не выживальщики 80-го уровня. Тупят, дурят, но в меру и как-то выплывают. 😉 А "Бойтесь ходячих мертвецов" уже смотреть не смог, перегнули они с накалом идиотии.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. "Метро", "Ходячие мертвецы" и прочее.

Не факт, что после комы он в состоянии водить машину. 😉 Ну и плюс он всё-таки полицейский, сходу тырить чужое ему тоже не по чину. Вообще, характеры там неплохо проработаны. Идиотов хватает, но средний обыватель, скорее всего, так и будет чудить.

Написал(-a) комментарий к посту Постапокалипсис. "Метро", "Ходячие мертвецы" и прочее.

Метро не осилил, а вот "Ходячих..." посмотрел и местами оценил. Не с технической точки зрения, а именно характеристической. Главные злодеи там интереснее положительных героев и что Губернатор, что Ниган - оба с приветом, оба многое пережили, но объединяли и спасали людей. Это для янки отрицательные персонажи. 😉 Ну а те, кто этот созданный мирок разрушал во имя светлого завтра (или чисто ресурсы злодейские потребовались) - те, понятное дело, положительные. Отдельная пятерка за то, как свели Рика с Ниганом - главный герой на проверку оказался калькой главного злодея, только похилее и поглупее. Такой себе привет американскому герою.

но естественно он берет велосипед, как иначе-то после комы.

Вроде он там коняшку отлавливает и путешествует верхом, но вообще, имхо, как раз после конца света велосипед и коник - лучший транспорт. Бензин не вечен. И, кстати, он там целый арсенал прихватил из участка.

Из годного зомби-постапа я бы посоветовал глянуть "Войну миров Z" и "Нацию Z". Из наших игр - Атом РПГ. Не всё так сумрачно. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Продумываете сюжет и интригу заранее? Или сохраняете интригу даже для себя?

Обычно сложенные на ходу более сумбурны, с "хвостами" и нераскрытыми вопросами. Иногда резко меняется стиль и даже жанр. Например, история начинается как детектив, но потом автор, увлекшись отношениями героев, превращает ее в мелодраму, а про убийство вообще забывает. Разумеется, во всех правилах, кроме 34, есть исключения, но на круг чаще так. По крайней мере, чаще у тех авторов, кто рассказывает, как он пишет.

Написал(-a) комментарий к посту Продумываете сюжет и интригу заранее? Или сохраняете интригу даже для себя?

Такой подход имеет минус - какими бы самобытными ни были герои, они станут марионетками в вашем повествовании

Это, простите, не совсем так. Во-первых, когда вы придумываете историю, вы не знаете, чем она закончится. Просто одни авторы вначале придумывают историю, а потом пишут, а другие - пишут сразу, потом переписывают, когда становится понятно, что история зарулила не туда. 😉  Во-вторых, герои всегда марионетки - у кого-то явные, кто-то лишь направляет пути аки Архитектор судеб, но их история - это всегда история автора. Ну и в целом, продуманную историю мне как читателю куда интереснее читать, чем сложенную на ходу. Да, второй вариант может быть интереснее автору, но если автор хочет, чтобы было интересно читателю, то об этом читателе тоже не помешало бы думать в процессе написания. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Маркер

И вот этого я понять никак не могу. Если он из проигравших - за что каяться, если из победителей - с чего рыдать? Это какое-то лютейшее комбо из одних минусов. Еще и платить за это. Какой-то душевный мазохизм. 

Написал(-a) комментарий к посту Маркер

С Днем Победы! Это действительно праздник. 

отому, когда очередное актеришко или политикан или еще какой кусок дерьма начинает привычное о том, что 9 мая - не праздник, нам надо каяться и рыдать, что война гадкое дело, а вы ее празднуете - я понимаю откуда это вылезло - оно банально из вражеского окопа.

Если оно оттуда, зачем ему каяться? Рыдать - это я еще могу понять, всё-таки провал вышел эпичнейший, но каяться - это уже безумие второго порядка. 

Написал(-a) комментарий к посту Маркер

А что про Турцию говорить? Турки после того, как Советская уже Россия вперед всех помогла им в освободительной войне, больше с Россией не воевали. Это вам не братские болгары.

Написал(-a) комментарий к посту Профессия героя

Но в перерывах-то между убийствами они могут и что-то полезное делать. 😉 У меня вот в последней книге герой - синоптик. Убивать ближнего своего ему это не мешает.

Написал(-a) комментарий к посту Кто как пишет? Какие источники мотивации?

Пересиливать себя смысла нет, читатель почувствует, что написано не от души, и отреагирует соответственно. 😒  Если устал - значит, устал. Завтра будет еще день. Если "ни дня без строчки", то у меня для этого заведено параллельное произведение без особых претензий, которое - это обязательно! - заранее распланировано и прописаны герои. Пишу туда, и иногда реально одно-два предложения.

А вообще чтобы настроиться на работу перечитываю уже написанное, разбираю заметки с мыслями-идеями, набросанными ранее, читаю новости по теме, в общем, погружаюсь в атмосферу, а потом уже берусь собственно за работу. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Клеопатра вам не Русалочка!

а теперь они своей политикой привьют всему миру ненависть к ним.

Есть у меня теория, правда, бездоказательная, что как раз этого такой политикой и добиваются, чтобы спровоцировать новое противостояние между "северянами" и "южанами". Или добивались, просто им сейчас с Украиной масть поперла, но вообще весь этот БЛМ был очевидной заготовкой под будущих штурмовиков.

Написал(-a) комментарий к посту Размышление о вольностях и фантдопах

Заклепочничество хорошо, но в меру. 😉 Совсем уж грубые проколы - это, конечно, грех, а вот лимоны в Европе до VII века - я бы не стал придираться. Хотя, конечно, лучше по возможности всё всегда проверять, чтобы не умножать ошибочные знания. А то вдруг книжка выстрелит, и станет популярной. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Культурная революция в Иране

Так у них и шарп (вино фруктовое) за вино не котируется, но пьется точно так же. 😉 А вообще ракы, шарап и даже фруктовое пиво (персоковое - дрянь!) - в изобилии, и даже не самогон, а промышленного производства. Просто не принято пить на улице и алкоголь продается в черных пакетах, чтоб не видели, что человек несет.

Написал(-a) комментарий к посту После рождения мула была война.

Стремный, надо заметить, способ самоубийства. "Скайрокеты" я видел, это легкие фейерверки, по форме похожие на карандаши. Хотя, наверное, есть линейка и помощнее, но помощнее в рот не засунешь. Рот-то у мужика, наверное, был не как у мула.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о нейросетях - рисовалках и писалках

В смысле: почему? Почему испорчено? Потому что если за "работником" надо доделывать, то это не работник, а гуано. 😉 Повсюду уже кричат, что нейросети вытеснят художников и писателей, и я ожидал увидеть минимум работу среднего качества, а увидел откровенную халтуру. Разочарован.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о нейросетях - рисовалках и писалках

На днях попробовал из любопытства Кандинского. Попросил девушку на мотоцикле. Вроде ничего так, но левая нога почему-то была справа, и наоборот. 😉 Понимаю, что для мастера фотошопа переставить ноги - дело пяти минут, но всё равно первое впечатление было испорчено.

Написал(-a) комментарий к посту О "логике" добавления инклюзивных персонажей

Хе-хе, сам недавно писал на ту же тему. 

У меня сложилось впечатление, что подобные вставки делаются специально, чтобы безнаказанно пнуть белое население, тогда как фильмы о собственно африканцах не снимаются, поскольку понятно, что их история сейчас их не принесет серьезной прибыли - платежеспособный зритель в основном белый - но плюнуть в этого зрителя за его же деньги очень хочется. Собс-но, российский современный кинематограф тоже подвержен этой заразе, только у нас вместо негров кровавые чекисты. 

Написал(-a) комментарий к посту Никому не интересный обоз

Лично мне с авторскими комментариями читать интереснее. Когда сходу вникаешь в какой-то неизученный вопрос, весьма полезны акценты, которые расставлены тем, кто уже разобрался.

Насчет "никогда" усомнюсь. Не исключено, что в четвертой мировой войне кавалерийские атаки снова войдут в моду. 😉 

Наверх Вниз