Написал(-a) комментарий к посту В помощь "афрорежиссерам"
Ну вот отчасти потому я и написал этот пост, что вдруг он попадет в ноосферу и обретет реальность.
Заходил(-a)
Ну вот отчасти потому я и написал этот пост, что вдруг он попадет в ноосферу и обретет реальность.
Эта чертова негритянская диаспора умудрилась протащить своего ставленника даже через зрительское голосование Британской академии кино.
Видимо так. Я не увидел ничего, за что следовало бы дать нечто большее, чем Золотая малина.
вы готовы назвать в, ну допустим, том же "Пробуждении силы" белых актеров, отыгравших совершенено шикарно?
Форд был как всегда великолепен. Айзек отлично вписался в свою роль. И это при том, что сам фильм я считаю полным провалом.
Чтобы вас немного утешить, могу добавить, что чернокожий Самуэль Джексон, на мой взгляд, отлично сыграл белого Ника Фьюри в серии Марвела. Потому что он был туда вписан, а не впихнут абы был. Но в большинстве своем именно впихивают, потому что без негра будут проблемы. Вы говорите о прибылях, но есть еще и избегание убытков, что, конечно, тоже прибыль, но на пользу кино это точно не идет.
нам точно стоит продолжать вести диалог?
Наверное, не стоит. Я бы с интересом поговорил о ЗВ или кино, но когда вы начинаете фантазировать обо мне... Поймите меня правильно, мне нравится, когда обо мне фантазируют красивые женщины, но вы ведь к ним не относитесь?
Это высказывание так сильно нуждается в пруфах...
Чувак, который играл негра-штурмовика в Звездных войнах - абсолютно безнадежен, он даже сценарий потерять умудрился, но его взяли. А я бы выгнал и его, и того, кто отвечает за кадры.
Попробуйте всетаки мыслить самостоятельно, а не вестись на треп в сети.
Попробуйте обходиться без оскорблений, их отсутствие придает вес высказанному мнению.
Если он(а) затащил(а) свою роль - какие проблемы?
Так в том и заключается основная проблема, что на роль такого "расово-правильного персонажа" берут актера, который заведомо не затащит, и понимая это, даже не трудятся обосновать, почему белого персонажа играет черный. Фактически, сейчас негры - это старая добрая индульгенция, которая позволяет грешить (снимать плохое кино) дальше.
Это правильное рабство, так рабовладельцы - черные.
Хотя при желании Аксум можно изобразить без рабства, они довольно рано феодализм открыли.
Я пробовал разделять фантастику с детективами. Ничего путного не вышло. ИМХО, но если уж так беспокоит, можно просто выкладывать свои книги с обложками от своей группы художников - типа комбо, и всё будет нормально.
А недовольные будут всегда - это аксиома. Не стоит на них концентрироваться.
Есть у меня теория, что Дунканов МакЛаудов среди пишущей братии - подавляющее меньшинство.
Какую книгу не откроешь, а почти наверняка ее автор или уже сыграл в ящик, или отправится туда в ближайшие лет сто. Так что же, вообще ничего не читать?
Там скорее сказки от игрушки, порядка 700 книг, и краткого сюжета не предвидится, но если хочется галопом по Европам, то рекомендую цикл "комиссар Каин" за авторством Сэнди Митчелла. Там герой периодически влипает во все серьезные передряги, которые стоят перед человечеством. Написано пафосно и с юмором.
У японцев нет буквы "л", коренного японца звали бы Орегу.
Читал про это. К сожалению, ничего таинственного. Зная, что Гитлер увлечен оккультными науками, советы привлекли соответствующих специалистов - включая составителей гороскопов - чтобы лучше понимать своего противника. Ну и искали то, что искала Аненербе, тоже банально из стремления перехватить то, что нужно противнику, чем бы оно в итоге не оказалось. Прагматизьм чистой воды. Хотя тема, конечно, интереснейшая. Я когда писал статью про эльфов, перелопатил что есть про остров Туле - там типа эльфийские врата в параллельный мир - и столько любопытного по ходу дела прочел, что на каком-то этапе понял: поиски куда интереснее результата.
Такая пара была у Гаррисона в "Крысе из нержавеющей стали", и никого вроде не убили.
Любопытно. Когда я читал, что американцы в штабах отрабатывали на учениях зомби-апокалипсис, я думал - это чисто для разминки мозгов, как вторжение инопланетян. А теперь это представляется немного в другом свете.
И совсем в другом свете представляется одна из рекомендаций: спрятать в надежном месте припасы, плюс записать и тоже спрятать телефоны родственников. Типа, вдруг зомби родне позвонят. А эти зомби могут и позвонить.
Тогда уж сразу охулиард льярдов, спецов по генной инженерии и на выходе - армию зергов.
Насколько я помню книгу, он очень рефлексировал по небу, в которое мог и не вернуться в качестве пилота.
Мы не одни во Вселенной. Не такие уж мы уникумы. Просто любые разумные инопланетяне - а неразумные не освоят космические перелеты - посмотрев на нас и наше отношение к мерзким ксеносам, не торопятся с контактом. Как говорится: "главное доказательство разумной жизни во Вселенной - это то, что никто до сих пор не связался с нами".
Маресьев, типа, не страдал, да и Тимур создал свой отряд не для борьбы со скукой.
А классики, между прочим, учат правильному. Вначале старушек нарубить, а уже потом, сделав дело, рефлексировать над вечными вопросами.
Ну, если отметить, что нынешний премьер Великобритании - индиец, и второе лицо в США - индианка, и оба они из одной индийской касты, то можно усмотреть интересную конспирологическую теории по линии индуизма. Однако не всегда стоит усматривать преступление в том, что вполне объяснимо глупостью.
политика и бесовщина - это, вроде, одно и то же.
Или тут играет роль наличие/отсутствие порнографии?
Напишите рассказ про забирающих лайки негодяев, и в финале перебейте их всех.
Тема - это некое слово, слоган, лозунг, условие, дата, жанр, километровое описание чего-то - короче, некий элемент, который обязательно должен быть ключевым в каждом конкурсном рассказе. Например, тема "Убийство в закрытой комнате" - и в каждом рассказе должно быть убийство (реальное или нет) в некоем условно замкнутом пространстве. Или "Нанотехнологии" - и все рассказы только про нанотехнологии, от фентезийных нанорков до нанороботов из НФ.
Тема может быть как жесткой - со строгим соответствием каким-то условиям, но это обычно для тематических сборников - так и мягкой, где "тема трактуется настолько широко, насколько позволяет фантазия участников". Мягкая предпочтительнее, хотя нередко порождает специальную Олимпиаду на предмет "а раскрыта ли тема в таком-то рассказе".
Одна тема для разных жанров (рубрик) позволит авторам обыграть ее с неожиданной стороны и сделает конкурс привлекательнее, чем просто сборник рассказов. Помню, проводил конкурс с темой "Рыцарь и русалка" с жестким условием "только НФ" - народу понравилось, и решения были интересные. Вообще, тема - хороший стимул для авторского воображения.
Как вариант, поскольку у вас команда художников, темой вполне может быть некая картинка.
Идея отличная. Я бы только рекомендовал добавить тему - любая самая широкая тема лучше никакой - и указывать объем не в словах, а в знаках. Так проще контролировать объем.
Для выбора лучшего при отсутствии жюри лучше обойтись самосудом. В принципе, с таким разбросом по жанрам нормальное жюри всё равно собрать сложно. Даже на конкурсе с одним жанром (я сужу по детективам) разброс мнений у профессиональных авторов детективов, которых удается зазвать в жюри - запредельный. Один и тот же рассказ может получить наивысшую отметку у одного судьи и единицу с припиской "не детектив" - у другого. И это в рамках только одного жанра.
Самосуд поругивают за вкусовщину, но у него есть свой плюс - позволяет отсеять совсем уж "халявщиков", которым лень прочитать и оценить коллег. При этом такие "халявщики" зачастую не пишут на конкурс, а приносят какое-нибудь старье с прицелом "вдруг прокатит" и среди них, скажем так, сильно больший процент неадекватов - вряд ли вам нужны такие клиенты. Конкурс без темы их особенно привлекает, поэтому тема нужна и в этом смысле.
Также в голосовании самосуда есть риск, что автор для возвышения своего рассказа понаставит "конкурентам" наименьших оценок, но эта проблема решается либо ранжированием - участник должен выстроить все рассказы по порядку от лучшего к худшему - топовым голосованием (то же ранжирование, но с выборкой из Х лучших рассказов) или требованием использовать все оценки диапазона и каждую оценку использовать не более скольки-то раз.
Такие вот соображения.
Очень любопытно глянуть.
С таблицами - их не поддерживают читалки.
Возможно не все, моя точно нет. Увы, но таблицы только картинками или очень творческим форматированием текста, но это только под моноширный шрифт, и если у читателя в читалке можно выставить свой шрифт - всё уедет. Сам недавно бился, потом плюнул и накидал таблички картинками. Но у меня их всего 8.
Без паники! Нейросеть - не творец. Она способна обучиться на образцах и создать успешную компиляцию, как старательный ученик, но пока она не научится творить, она всегда будет вторым номером. Кому-то этого достаточно, для кого-то это вызов превзойти. Кто-то работает по шаблону, кто-то эти шаблоны создает. И это не я сказал, это написал Азимов, а он дядька умный.
Хм... Сбрить усы или податься в диктаторы? Второе!
делая его похожим на водителя мусоровоза
или на немецкого сантехника.
Башкирские казаки - за мельницей, выезжают из-за нее.
Интересно, кстати, что у обоих художников противник представлен верховыми, тогда как свои - пехота.
Мне Шаман тоже не зашел. Если что, РФ, Кронштадт. Хотя у меня против Шамана сильно сыграло, что первой я у него услышал песню "Я - русский", которая сходу проассоциировалась у меня с "Бэд рашн" от Кар-мэн, и сравнение вышло далеко не в пользу Шамана. Я всё же бэд-рашн.
Всё просто. Дети - это маленькие люди, а люди - это человеки, т.е. производная от первопредка, от которого ушли не так уж далеко. И как в стае первопредка, так и в любом сообществе идет разделение на альф и прочие буквы греческого алфавита. Где-то жестче, где-то мягче, но везде претенденту на лидерство надо самоутвердиться, и если нет образца, который самоутверждается помогая другим аки рыцарь на белом коне, то вместо рыцаря будет бабуин с дубиной.
"Как завелось у вас однажды,
Так, видно, будет и вперёд:
Хоть грабит патриот не каждый,
Но что ни вор, то — патриот"
(1883г. А.Жемчужников)
На первом арте, который "последний" девушка сейчас ка-а-ак навернется.
Из пяти - третий и четвертый особенно понравились (хотя 4-ю картинку видел раньше). Даже жаль, что бюджет и обстоятельства пока не располагают к заказам. И рад, что вы не сдаетесь под нашествием рисующих нейросетей.
Воистину так.
в истории искусств было уже пришествие мегатонн шума, среди коего надо искать бриллианты.
В тему вспомнилась хорошая книжка "История книги" автора Иштвана Рат-Вега (если кто вдруг не читал, однозначно рекомендую):
"Настоящий книжный потоп обрушился на Европу. Темы, конечно же, быстро исчерпывались, и тому, кто не успевал на пиршество, доставалась одна шелуха, зерна были выедены предшественниками. Как следствие, заполонили книжный рынок вымученные сочиненьица, которые Флегель метко обозначил собирательным термином МИКРОЛОГИЯ."
У французов однако отдельная вечерняя форма. Прямо как вечернее платье у дамы.
Рад, что понравилось. Спасибо за отзыв и за награду.
Если вы пропустили первый "Аватар", то сообщаю, что ГГ таки инвалид.
У меня все разы получалось только так: приходили из издательства и просили конкретную книгу. Всё самостоятельные обращения в издательства были безрезультатны, хотя некоторые отправленные издателю книги потом выходили на бумаге в других издательствах. Мой опыт, увы, говорит о том, что надо обретать популярность в сети, а потом издатели придут сами.
Хотя я не Херберт, который со своей "Дюной" обошел двадцать издательств, так что, возможно, настойчивость тоже приносит свои плоды, но тогда просто брать список всех издательств и ломиться во все двери разом - по очереди жизни не хватит, у меня было, когда рассказик, отправленный в сборник, в него не вошел и 5 лет ждал своего звездного часа. Дождался, но сроки реально измеряются годами.
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец (Обыкновенное чудо)
А вообще поэтому и не пишу больше разборов и рецензий, кроме как если на 100% уверен в небесполезности потраченного времени. Похвалить еще могу, а вот в плане критики вначале перешел на статьи с типовыми ошибками и советами, а после и вовсе забил.
По Звездным войнам могу порекомендовать канал Эльфийского танкиста на Ютубе. Разбирает подробно и со знанием дела.
Спасибо за замечания
Марсиане - это земляне, которые колонизировали планету или это не люди?
Да, земляне.
Я не поняла, почему синоптик строит прогноз, основываясь на данных за прошлые годы.
На Земле нередко так поступали в докомпьютерную эру. При стабильном климате показания примерно сходятся.
Империя сирен сначала с маленькой буквы, а потом с большой.
Опечатка, поправлю. Должно быть с маленькой.
Про Толстого и кратер воды - это какая-то тонкая шутка?
Типа того. 
Мутации - основа эволюции.
Я тут про Адама и Еву почитала, и про их потомков, мля, мы все Евреи тогда?!
Нет, для еврейства нужно, чтобы мама была еврейкой, а у этих двоих мамы вообще не было.
что мешает любить одну-единственную еврейку,а всех остальных ненавидеть?
"В своем штабе я сам решаю, кто тут еврей"
"Снежная королева", "Дюймовочка", "Русалочка" - разумеется, не в современных интерпретациях. Ну и вообще сказки - штука вечная.
Из кино советский фильм "Про красную шапочку", где волка Басов играет, и туда же фильм "Мама" про 7-х козлят. Но про последний - есть три озвучки (русская, французская и румынская) и они охрененно разные. Тут смотря какую версию смотреть будут. Я смотрел нашу и румынскую - с переводом - и наша по мне заметно лучше.
Из мультиков "Пчелка Майя", где в заставке поет Карел Готт. еще вспоминается "Мария, Мирабелла", но уже смутно и не уверен, что подойдет под запрос.
Проповедь машинному Богу. Что может быть веселее?
Нет в плоти истинности, только измена.
Нет в плоти силы, только слабость.
Нет в плоти стойкости, только распад.
Нет в плоти уверенности, только смерть.
Это псионические считыватели разума изгибной волны. Шапочка от фольги не помогает! Отслеживает крамольные мысли и сигнализует куда следует. Но не бойтесь. Систему собирали наши люди, у которых свое представление о том "куда следует", так что в германские куда следует никакие сигналы не доходят. Думайте свободно!
Сдается мне, ей следовало не сиськи загадывать, а способность менять внешность по своему усмотрению в любое время. А потом уже этой способностью менять сиськи.
В общем, это одна из техник, чтобы понять, кто ты, зачем живешь, каково твое предназначение в этой жизни.
Поразмыслил над вопросом, понял, что я родился не в том мире и не на той планете.
Честно говоря, не понимаю этого разделения. Оба государя за страну радели, от обоих ей была польза. Народ погибал, а где он не погибал? Сколько в той же Европе в те же времена полегло? Этот мир охрененно далек от радуги и розовых пони. Оба использовали наработки предшественников? Ну так преемственность - штука куда как более полезная, чем как сейчас с нуля восстанавливать порушенное при распаде СССР.
И не пытался Петр Россию в Голландию переделать. Он понимал, что отстаем от Европы, и стремился догнать и сравниться, потому что нельзя отставать от главного врага ни в чем. Как показала практика, даже по числу сортов колбас отставать нельзя, когда враг умеет в пропаганду, а наши до сих пор сию науку не освоили. Тут или осваивать, или кофею на ассамблеях пить. Иначе нельзя. Иван тоже пытался в Европу, и сватался к английской королеве не от пылкости сердца. И Сталин, кстати, тоже не Африку догонял. Такой уж у нас вектор еще со времен князя Игоря, куда деваться-то? Освоим пропаганду, может, по другому будет, а пока - увы.
А где они сами?
Купчинского раньше не читал, скачал себе книжку. Пока глянул по диагонали, выглядит интересно. Спасибо за наводку.
Мы неуклонно скатываемся в Вархаммер, мать его, сорок тысяч.
А демонетки будут?
Спасибо.
Продолжение 3К не планирую, а отдельные рассказы во вторую часть постараюсь добавить. Когда найду на это время.
У меня с ним вечный цейтнот.
Написал(-a) комментарий к посту Соавторство, за, против, потанцуем
Увы, мой единственный успешный опыт соавторства был выстроен строго то такой схеме - каждый пишет свой кусок и с фокусом на своего персонажа. Разумеется, мы заранее обговорили планы, но потом в чужих кусках только опечатки и особо спорные места правили. Остальные попытки, включая издательский межавторский проект, оставили более чем грустное впечатление и четкое понимание: в соавторстве должен быть один лидер. Иначе будут лебедь, рак и щука в самом гротескном исполнении.