Олег Мушинский

В этом фильме говорят, что говорящий козел из Космозоо - не единственный говорящий козел на Земле. Это негативная информация.

Полезный материал. Спасибо. По поводу соленых творожно-сырных шариков - пробовал, их однозначно надо вымачивать, выводя соль. Иначе потом всё равно обопьешься. 

"В однобортном уже никто не воюет!"  

Зато ватерклозет очень полезен, когда в пределах видимости маневрирует танк.  

А в это время два миллиона прекрасных немецких женщин напрасно ждали горячих советских танкистов.

Аналогично. У меня вот это издание: https://fantlab.ru/edition13677 Переводчик не указан.  

Ну, андроид андроиду рознь. Даже если взять, к примеру, "Мир Дикого Запада" и "Бегущего по лезвию" (старого, с Фордом), то первых я бы, скорее, воспринимал как кукол, тогда как репликанты "Бегущего..." уже вполне человечны. Иногда даже более чем.  

Всего 5-я версия рассказа и в корзину ушло написанное за полдня? Хм... Тогда что такое 12-я версия романа и отправка в корзину 150К текста? У вас еще нормальный творческий поиск.  

Я бы рекомендовал записать последнюю версию и отложить на время. Неделю-две-три. Написать в перерыве что-то другое, и лучше, чтобы это другое сильно отличалось от отложенного по стилю и формату. Потом вернуться к отложенному тексту и вновь взглянуть на него свежим взглядом. Это реально помогает. Если есть чувство, что вырисовывается что-то хорошее, лучше не выбрасывать, а дать дозреть. Такое мое ИМХО.

Нет, я нисколько не обиделся. Наоборот, мне интересна любая точка зрения, даже если я с ней не согласен. Мне команда 3К представляются как сугубо мирные люди, не готовые убивать других людей, даже когда оно того стоит, но ваш - и не только ваш - комментарий указывается, что я не смог убедительно показать их "мирность". Мой косяк, за что ж тут обижаться?  

Интересный разбор. Круза не смог читать, а к Бергу иногда заглядываю.

Сейчас, увы, та же картина. Бумажные книги стоят дорого, да и складировать их уже негде. Давно уже пришлось на е-бук перейти.

купца?  

Пацифизм? Хм, может, и так. Хотя, сдается мне, выживут лишь те выживальщики, которые в бой не лезут. Насчет спасателей - так они же не бесплатно спасают, а за транспорт. Тем более что в их положении он им позарез будет нужен. Вот если бы просто так впряглись... хотя и такие люди бывают, но у этих есть кому присмотреть за интересами команды.

Спасибо за отзыв.

Капканы, двустволку с запасами соли и забор повыше. А кому сейчас легко?

Печально. Знакомому из Ганновера пишут, что в Германии всё пока путем, но, возможно, просто расстраивать не хотят. Ему и так не сладко. И Маск что-то притих с полетом на Марс, а я уже хотел первым же рейсом... Вы, главное, пока участок не забрасывайте. Если что: засадить картошкой и караулить от мародеров.  

Нет, надо работать во сне.

Зачем? Слово придумал русский ученый, взяв за основу современную ему латынь - язык к тому времени ничейный и международный, так что оно вполне себе с русским колоритом.

Спасибо

Книги адресованы всем читателям, не только ныне живущим. Как говорили древним римляне: "городу и миру".  

Серьезно?

Серьезно. Если я не хочу, чтобы кто-то прочел, я банально не буду это записать. Если я написал какой-то текст, значит, я хочу им поделиться с кем-то. Иногда с немногими людьми, иногда "городу и миру", но записать и хранить в сейфе, чтобы никто не прочел?... Нет, такое случается в природе, и говорят, были авторы, у кого в сейфе находили настоящие литературные шедевры, но это точно не мое. Мне для разговора нужен собеседник.  

Скорее, из-за разнообразия. Что, кстати, тоже может быть частью искомого уравнения.

Значит, всё-таки бывает много. Спасибо. Буду думать.

С другой стороны, а для кого еще писать, как не для читателя? Для себя? Для себя записывать не обязательно, если склероза нет. Мне еще и лениво. Опять же, со стороны читателя, если автор пишет для себя, то это написано не для меня как читателя. Зачем мне читать письмо, не мне адресованное? Это невежливо. Вот и получается, что автору приходится писать для читателя, как максимум - включая и себя в это число.

Интересная штука, спасибо за наводку. Эксперимента ради набрал Битва при Креси, получилось:

Есть в сцене что-то знакомое, ну да система наверняка опирается на известные картины, но вообще неплохо. Надо будет еще потестить.

Главное, чтобы до "Алой ауры..." дело не дошло, а то на нынешнем витке бедному домовому вообще податься будет некуда.  

Если "общественная позиция" прописана в тексте книги - может и повлиять. Если же нет - обычно вряд ли. Разве что автор уж слишком одиозен, но такие обычно не пишут интересные книги. 

Придется искать опытным путем.  

Автор не спит, автор дописывает сразу две книги, и планирует еще две. Одна будет иметь прямое отношение к поднятому вопросу. Но да, автор хороший.  

Кстати., да, надо посчитать. Там точно меньше, чем в 3К.

У них правда в силе.  

Ага, оно самое. Математически настроенные читатели сократили К+К+К до 3К, и оно прижилось.  

Любопытная идея. На ум приходят только исторические тезки: известный декоратор ворот щитами и рязанский великий комбинатор. А вот литературных что-то навскидку не припомню.

Как оказалось, бывает  

зная лишь общие вехи повествования

А это тоже план.

Не знал. Да уж, правило 34 не знает исключений.

Так как раз сюжетом обнаженка была обоснована. На дворе - зомби-апокалипсис, и если героиня потеряла, допустим, штаны в ходе какого-то приключения, то обзавестись новыми будем проблематично, особенно если персонажи не нагибаторы 80-го уровня. Соответственно, если автор регулярно заводит персонажей в подобные приключения, то очень скоро с одеждой возникают проблемы. И претензий к этой части сюжета вроде бы не было - за исключением: а почему герой-ненагибатор не ведет себя как элитный нагибатор, но это не в счет - а вот претензии именно к количеству обнаженной натуры - были. 

Вот мне и стало любопытно - может быть, есть некие стандарты. В детективе же есть, к примеру, 20 правил Ван-Дайна, вдруг и здесь есть нечто похожее, а я и не знаю.

интересная точка зрения.  

Спасибо. Если дочитаете, потом не сочтите за труд сообщить ваше мнение.

Небольшой. Но они есть, а я из тех авторов, которые пишут для читателя, а не для себя. Поэтому прислушиваюсь по мере возможности.

Только смотрел. Взял на заметку. Спасибо.

Святые такое не читают  

Я не проверял, кто мои читатели. Прочитал - значит читатель.  

Но вот и вам предъявляли. Значит, какая-то пропорция, пусть неофициально, но в мозгах у некоторых людей присутствует.

Или описать пару-тройку эпизодов детально

Так это уже обычный роман, нисколько не эротический. Тут эротика аки приправа в супе. А если произведение получает ярлык "эротика", то, наверное, там ее должно быть больше, чем в среднем по больнице, иначе какой смысл в ярлыке? Читателя в заблуждение ввести? Ну, это как-то не по-спортивному, на мой устаревший взгляд.

Да, инструкция до сих пор в ходу. Уже не в виде брошюры, а передается вместе с опытом из поколения в поколение.  

Любопытно. У Хайнлайна было в одном романе, что герой заявляет будто он "фехтовальщик" с винтовкой со штыком. Я думал, авторский вымысел. Понятное дело, что кололи друг дружку, но чтобы фехтовать - про такое раньше не слышал. Надо будет воскурить тему.

По поводу описанной защиты от ножа - сдается мне, тут нужна реакция джедая.  

То же, что и с остальными. Доить. У нас равноправие.

Времена открытого мира заканчиваются. Ни в Европе, ни в США никто их не ждет с распростертыми объятиями, а азиатский рынок - штука специфическая, так что не исключено, что многие предпочтут заплатить, а не бежать. Тем более что беглецам при нынешней обстановке могут и прикрыть доступ на рынок России. Мое ИМХО, это так не работало, но времена меняются и законы меняются вместе с ними.

Таким образом предельно очевидно --- закон о запрете ЛГБТ пропаганды --- это выброшенные на ветер деньги.

Там штрафы по 100К для физиков и 1 млн. для организаций, и отдельная наценка за интернет. А при размытости понятия пропаганды, что мы видели в историях со штрафами за фотографии Парада Победы 45-го года с немецкими знаменами, притянуть за уши можно многих. Так что скромные расходы на принятие очередного закона отобьются с первым же штрафом, а дальше пойдет чистая прибыль.  

спасибо

Это специально для удержания строя. Кто дернется в строю, тот сам себе яйца отхватит.