Олег Мушинский

Намекать, кстати, можно.  

Раскрою после открытия оценок

Груша уже отстрелялась, в свою тень.  

На горошек уже очередь  

Эпоха теней. Прямо сейчас на АТ проводится: https://author.today/contest/26

Организаторы запретили разглашать итоги самосудного голосования, и я придумал вот такой ребус для авторов. 

А им-то чего грустить? Это авторы страдают.  

Но вообще спасибо конечно родной администрации за этот специальный жанр - "напиши о рассказах так, чтоб ничего не написать о рассказах".

А действительно спасибо. Сам бы я до этого ребуса не додумался.  

Спасибо, я старался.  

А почему бы и нет?  

Лучше, когда читатель спрашивает: "почему так мало?", чем: "а куда так много?"  

Не исключено.  Вон сколько народу на себя горошек примерило. Я старался, чтобы в каждой картинке была подсказка, но, подозреваю, ее увидит только автор.

Ага. Это были кулаки, но при масштабировании тонкие линии куда-то съехали. Будет кулинаром. В конце концов, персонаж этого рассказа вполне может им стать.

Ага. Плюс вездесущие инквизиторы. Но кто есть кто - пока секрет.

Похоже, что так. А я-то думал, самые симпатичные - вишенки.

Так разгадывайте  

Всё возможно  

Так поделитесь. Вам угадывать можно, это мне нельзя подтверждать, если угадано.  

и со смыслом :)

Всех прочел, всех оценил. Хотел бы сказать больше, но правила запрещают разглашать. Поэтому так: https://author.today/art/69033  

PS Ув. модераторы, надеюсь, так можно?

Тут возможен и обратный вариант. Устроят зону отчуждения "от можа до можа" и это будет новый железный занавес. На этот раз со вкусом Чернобыля.

Дождевая вода - полезная. А когда некогда братский народ доломает-таки Запорожскую АЭС, еще и питательная будет. Опять же, третья рука отрастет, в хозяйстве пригодится.  

А мангал у вас зачетный.  

Ну наконец-то вижу у вас обложку с почти читаемым текстом на миниатюре. А картинка - просто супер. 

Он носил чёрный плащ...

И только свистни, он появится

Ха-ха! У меня - два. Может, даже три, если очень сильно притянуть за уши. И ни один котик не пострадал.  

Ну так глыбища какая! 87 км. в диаметре.  

которые по  сути своей, только видоизмененные русские)

мутанты, проще говоря.  

Хм... Если думать над тем, что пишешь, у меня примерно так и получается. Раньше считал себя небыстрописцем. Теперь буду считать себя пишущим по-лукински. Мол, стиль такой.  

Это точно. 

А вот так, да  

Спасибо. Бывал в Дрездене, но русские магазины на глаза не попадались.

Веранда симпатичная выходит. Потом перед ней сад насадить - и будет вообще круто. А второй урожай при такой жаре - это нормально. Главное, чтоб засухи не было.

В Германии продается квас или это просто тематический тэг первый?

Эльфийской, кстати, не противоречит.  

Если так напрягают норманисты, можно просто сообщить им, что уже в 7-м веке нашей эры славянские племена, продвигаясь на запад, покоряя и ассимилируя местные племена, дошли до аж Эльбы, так что тамошнюю-то государственность ковали славяне. Ну а как протестировали ее на европейцах, так отлаженный вариант домой и принесли.  

У них она есть. Только они, в отличие от наших, помнят, чему учил товарищ Сталин: 

"Ни один класс не может удержать власть и руководить государством, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции"

Нет, знаете, если мы переходим на личности, то я - пас.

что и подталкивает зависимую сторону к думам о решении вопроса военным путем.

Т.е. зависимая сторона могла заполучить клюкву в свою собственность, присоединив ее владельцев к своему альянсу - и те были не против - но не пошла этим путем; затем она могла заключить долгосрочные контракты и получать ресурс стабильно и недорого, но не пошла этим путем; но зато прикинув, что если бы у бабушки был хер, та наверняка была бы дедушкой, зависимая сторона задумалась о решении вопроса военным путем? Нет, так глубоко я не копаю.  

вот скажите, почему в европе газ дорожает? они неправильно хозяйствуют?

Да. Вместо того, чтобы покупать газ задешево, они враждуют с продавцом, который был готов продавать задешево. Какая же это экономика? Это чистой воды политика.
Клаузевиц, конечно, голова, но Макиавелли мне ближе. 

У каждого своя точка зрения.   Я склонен считать, что при грамотном хозяйствовании клюквы хватит на всех и потому войны в первую голову - не ради клюквы, а ради консолидации "своих тожелюдей" против чужих. А поскольку других чужих, кроме своих, у нас нет, их надо взращивать самим - и там, где война будет достаточно затратна, чтобы не вести больше одного конфликта за раз.

Обойдемся без залетных инопланетян, воспитаем их в своем коллективе.  

Не сочтите саморекламой, но примерно об этом я и писал вот в этой заметке: https://author.today/post/246672 Без политики, тоже чисто размышляя над природой человека. 

Там не столько красиво смотрится, сколько акцент на глазах. Через глаза передается чуть меньше, чем всё о персонаже,   брови тоже в этом участвуют - соответственно, они тоже должны быть хорошо видны. Я не большой знаток, из того, что знаю, на картинке взрослый иностранец.  

Но текст опять же нечитаем на миниатюре.  

И опять отличная картинка,   но с текстом та же беда.   На миниатюрке автора вообще не видно, да и название сливается.

Дальше только волноваться.  

Странно. На мой взгляд, там переучивать нечего. Дежурные фразы, как их произносят местные, плюс некий набор слов, которые все равно пришлось бы учить. Но возможно, кто-то набирает больший запас, чем "моя твоя понимать", им, наверное, приходится что-то менять.

PS Я не говорю, что погружение лучше или хуже курсов. Оно просто другое. У меня есть опыт курсов английского и вот такой вот внезапный опыт погружения в турецкий, когда внезапно оказалось, что этот Измир нифига не туристический город и на английском/русском говорят далеко не везде.

Это да, но некоторые вычисляют иностранца когда тот максимум поздоровается. Я ему: гюнайдын (добрый день), а в ответ: здравствуй, русский. Вот реально за два месяца всего дважды ошиблись. Один раз торговец назвал французом, но тут же сам поправился, что русский. В другой раз вначале спросили: дойч?, я только мотнул головой - а, русский.  

Всего один раз приняли за местного - и то оказались заблудившиеся туристы, спрашивали дорогу.  

Тут, увы, многие не понимают, что как раз основ они не знают. Это вершки, а основы - корешки. И надо вот эти вершки вдумчиво рассортировывать по корешкам. А переучивать - какой смысл? Учить литературно правильному, когда человек уже знает, что местные так не говорят? Нет, тут имхо надо оставить накопленные знания и аккуратно подстелить под них теорию.

Вот ниже Вера порекомендовала:

https://author.today/work/17270

Еще не читал.

Тут есть нюанс - согласно Фасмеру, был/есть глагол "лукать", который означал не только стрельбу из лука, но и кидание грязью и иными субстанциями. Так что лукарь, который лукает, это не лучник, а боец, скажем так, попроще рангом.