Олег Мушинский

Попаданцы - это не обязательно между мирами. Тот же Робинзон Крузо - вполне себе попаданец. Но роялепад тоже не люблю, поэтому редко читаю про нынешних попаданцев, только по рекомендации.

Аннотация любопытная, взял на заметку. Спасибо.

А про таких еще пишут?  

каком языке между собой сразу начали говорить некая славянская рабыня и некий викинг

Не смотрел, но там хотя бы могла быть какая-то своя лингва-франка, всё-таки народы общались и у торговцев была какая-то языковая база. А если действительно в Древний Рим - тут всяко придется учить язык.  

И вычислить чужака  окружающим, как два пальца об асфальт.

Кстати, вычислят в любом случае. Есть куча нюансов, по которым опытные торговцы сразу вычисляют не только чужака, но и откуда он. Причем, еще до того, как тот вообще рот откроет. Хотя со мной пару раз ошибались, принимая за француза или немца, но после первых же моих фраз на турецком безошибочно угадывали русского.

Ну, там вообще аки котенка в прорубь. Хотя у героя там неплохой бекграуд по части изучения языков

Обычно он попадает в чужое тело, а там в мозгу запас знаний. Мне обычно куда интереснее, откуда там знают цитаты из нашей культуры.  

на каком-то этапе учебник нужен, хотя бы даже местная азбука, но для понимания друг друга, как оказалось, это не так критично. До учебника я добрался где-то через месяц, когда уже освоился настолько, чтобы систематизировать знания.

По поводу идеи есть очень хороший рассказ у Джека Лондона "Тропой ложных солнц".

Симпатичный мыш. И глазки горят.   Считаю, надо приручать, а потом вывезти на дачу вместо собаки, чтоб на незваных гостей напрыгивала.  

  А ссылку на ВК?

Канон, имхо, плавает в диапазоне от "Черного отряда" до "Зловещих мертвецов", периодически наведываясь в гости к Ктулху. Всё ж таки жанр, а не фанфикшен.

А у Кука мне куда больше нравится Гаррет, хотя там ТФ глубоко под вопросом.

Обычно его нет, особенно у начинающего. Да и самому автору, на самом деле, полезно уметь внятно выражать свою мысль. А кроме того, увы, редактор редактору рознь. Иногда такие творческие долбодятлы попадаются, что лучше уж сам.

Соглашусь - слишком мелко. Открыть картинку в новой вкладке - масштаб 25% - и сразу будет видно. Точнее, не видно.

Сюжет и желание поведать что-то интересное и самобытное... разве это не главное?

Еще хорошо бы добавить умение изложить это интересное и самобытное без привлечения телепатических способностей читателя.  

Новые правила. Мы с вами уже динозавры.  

С одной стороны, верно. С другой, что бы сказали те деды, если бы мы сами стали тем "евросоюзом"? 

По правилам не помню, да вроде в новых его уже нет. Это из старых правил. Я это помню со школы, но моя школа - это 80-е, давно дело было. 

Помню точно, что ровно три восклицательных знака и это считалось как один знак, так же как троеточие.

В смысле "!!!" так? Это означает очень эмоциональное восклицание, из старой еще пунктуации. 

Книга отличная. Это даже не книга, это проявленные идеалы того времени, мечта о светлом будущем, которое, конечно, никогда не настанет, но в которое можно было верить. 

"Хороший, плохой... Главное - у кого ружье"  

Аналогично. Четыре претендента на первое место. Полдня переставлял с места на место и до сих пор не уверен, что поставил правильно. Всего в моей группе 8 хороших рассказов из 12, и всего 1 откровенно неудачный.

"но месть - это намного проще" (Рейден из Смертельной битвы)  

"Я лучше" - не вписывается в тему. Просто другой. И еще добавить: "всех убью, один останусь".  

Сурово. А у меня два твердых претендента на 1-е место, и это еще всего 6 рассказов прочитано. Надо к чему-то цепляться, чтобы сдвинуть одного на второе,  а потом скажут - придирался к мелочам.

Интересная история, но читается тяжеловато. Постоянно появляются "новые" персонажи и надо отмотать назад и сообразить, ах, это тот чувак, про которого говорилось чуть выше. Вроде бы. Для интересной истории такие паузы особенно неприятны. 

Это то, что по аналогии с айтишниками называют бета-тестом. Суть заключается в том, чтобы выловить по максимуму ошибки/опечатки до того, как текст увидят читатели. Хвалить тут не обязательно, это не отзыв, а именно список того, что нужно поправить. Чисто рабочий инструмент, не требующий политеса. 

В этом плане предложение Росы малость, увы, запоздало, но заминусовали его зря. Возможно, кто-то будет потом править рассказ, разворачивая его в нечто большее, и вдумчивая бета такому автору лишней не будет.

Спасибо!

Красиво получилось. В ч/б варианте казалось, что персонажи будут больше сливаться. Цвет их разделил. Возможно, более однотонная картинка придала бы изображению загадочности, но и сделала бы ее не такой яркой. Не берусь судить, как было бы лучше. Конкретно этот вариант мне точно нравится. Художник/ца молодец!

Помним-помним. На последней фотке сад как-то пустовато выглядит, я уж думал - каждый миллиметр засадили и теперь над рассадой порхаете.  

Спасибо. Поймал  

Неожиданно, и приятно. Спасибо.  

оставшимся трезвым гражданам

Привет с большого будуна! Суровые у вас тут белочки.  Но рассказ хорош.

Спасибо. Насчет полноценной книги не обещаю, надо еще 2 ранее обещанных закончить, но если читателям глянется история, подумаю над ее развитием.

И вам удачи.

Можно и рандомные комментарии написать  

Ну-с, приступим, помятуя, однако, что "какой мерой вы меряете, такой и вам отмерят". Хотя, конечно, привыкли руки к топорам.  

...начнется настоящее темное фэнтези  

чтобы Бог «даровал единого Державного Вождя великодержавной Русской Земле»

Так вот кто привел к власти товарища Сталина!  

"Будь осторожен в своих желаниях" 

Вот это я понимаю - упорство в достижении цели.  

Она уже началась. Прошли 372 из 767 - это меньше половины.

"Мы делили апельсин, много наших полегло"  

Фэнтези и фантазия - немного разные вещи. Хотя, имхо, в целом рассказ вполне мог получиться в духе Лавкрафта, если бы по иному расставить акценты. Эх, надо вам было выяснять "до", а не "после". Вполне можно было из этого рассказа сделать конкурсный.

а какой-нибудь профи смог бы и роман написать

Я не профи, но роман, где демоны заявились в Россию начала ХХ века - давно написан. Идеи носятся в воздухе. 

Я извиняюсь.   Увы, на полпути я понял, что все надо переделывать, чем до сих пор и занимаюсь. Сейчас готово 5 глав из 9, но после такой переделки я не готов выкладывать кусками. Ориентировочно планирую закончить в октябре.

350!

Секс между человеком и роботом я еще могу представить, но как у них могут появиться дети, и какие они будут?

Можно посмотреть, например, во вторых "Крикунах".  

да, 1268г., ошибся

Текст, конечно, хорошо бы вычитать. Как пример:

Сердце нынешнего короля сжалось еще сильнее от мысли о том, что именно на неё великий род Орей может прерваться.

Насчет темного фэнтези, да, вопрос. Герой вполне себе однозначен и фактически жертвует собой ради спасения части жителей. ИМХО, конечно, но мне явно не хватило причины вторжения орды, в которой герой был бы явно виновен. Возможно, он развязал войну и в финале получил по щам. У вас же сказано, что два года его правления были катастрофой для королевства, осталось лишь конкретизировать, чего наворотил король и почему приперлась Орда.

Обычаю тоже, имхо, не хватило обоснования. Тут понятно, что у орды заправляет жречество и по каким-то причинам им нужен этот поединок - вряд ли для ликвидации сына вождя, шансы слабоваты - но должна быть более веская причина, чем "Кровавая луна говорила...". Даже если им надо кровь из носу взять город к определенной дате/фазе Луны ради правильной жертвы и они готовы ради этого пойти на риск, до читателя надо как-то это донести. 

Да, вряд ли их кто спецом вооружал. И вряд ли мирняк специально тренировался и готовился для будущих боев.

Из того, что помню навскидку, перед Столетней войной во Франции был королевский указ о подготовке пеших лучников для войска. Феодалы должны были обучить по сколько-то народа военному делу. Т.е. вообще будущее ополчение тренировали и даже под конкретные рода войск, если можно так сказать про средневековую армию. Или, как в той же Франции, не тренировали, но бюджеты освоили, из-за чего в начале войны был хай, однако сама по себе идея подготовки ополчения не была чем-то фантастическим.

Из русской истории в плане ополчения имхо хороший пример - Раковорская битва 1237 года, где в контратаку пошло как раз ополчение - по некоторым источникам: молотобойцы - и сумело худо-бедно вытянуть битву из проигранной до фактической ничьей, а после отступления ливонцев там вообще чистая победа вышла.

средневековые хронисты любили приписать лишний нолик как к побежденным, так и победившим армия врага.

Матфей Эдесский смотрит на них, как на гуано. Одним росчерком пера превратить 40-тысячную армию в воинство аж из 80 мириадов человек и остаться - кстати, совершенно заслуженно - в числе признанных историков - это вам не нолик приписать.  

самокритично  

спасибо  

Мой рассказик-таки прошел. Был подан 28-го почти в 12. Не тяжеловес, всего 20К, наверное - спорный. Меня как обычно на юмор пробило, но черный, так что в итоге прошел. 

Принят сегодня, в воскресенье, в 12 с копейками. Премодераторы трудятся, за что им огромное человеческое спасибо.  

Ушел точить саблю для самосуда.  

Да там революции с мятежами - национальный вид спорта.  Хотя маньяна - да, это особая жизненная философия, но с пострелушками как-то всё же сочетается.