12 299
71 314
7 365
54 521

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ну, тупые!..

Каждый пятый респондент (21%) считает, что первые люди жили в то же время, что и динозавры.

Ну как бы птицы по некоторым классификациям относятся к тероподам, которые таки по определению динозавры, 😉 и птицы, соответственно, не потомки динозавров, а подотряд оперенных динозавров. Научный спор еще идет, но с определенной точки зрения мы даже сейчас живем бок о бок с динозаврами. 😉 Вполне возможно, какой-то процент из этих 21 слышали об этом и сделали свои категоричные выводы. 

Написал(-a) комментарий к посту Прощай, немытая Россия... - это Лермонтов? Точный ответ

Почему автор обижен? Он чувствует, что России никогда не стать Европой

Вообще-то, в стихотворении нет ничего про Европу, автор, кто бы он ни был, валит на Кавказ, да и в том, судя по "быть может", не уверен. Здесь нет ничего, о чем толкуют либералы, просто отчаяние человека, который уже ни во что не верит, он просто бежит. 

Написал(-a) комментарий к посту Как писать быстро?

Попробуйте писать в одно и то же время. Со временем выработается привычка - где-то читал, что на это у организма уходит 21 день - и входить в рабочий ритм станет легче. Соответственно, текста будет больше. Только, пожалуйста, не гонитесь за объемом в ущерб качеству.

Написал(-a) комментарий к посту Пропаганда геев в тексте без геев. Прилетело за то, чего в тексте нет

Т.е. герой обрел все необходимые органы для беременности, а не просто монстр развивался в нем на манер чужого? Ну, тогда это как ни крути - смена пола, хотя бы частичная, если до двуполого существа, и тогда это попадает в "повестку".

Написал(-a) комментарий к посту Пропаганда геев в тексте без геев. Прилетело за то, чего в тексте нет

А нельзя вместо "забеременел" написать "в теле охотника растет\развивается демон". Или просто не акцентировать на этом внимание в аннотации. У Джека Вэнса в "Глазах чужого мира" герой всю книгу бегал с демоном в теле, которые его изнутри шпынял, и как бы никаких намеков на запретную тему. А вы подразнили в аннотации, и теперь жалуетесь, что у вас получилось. 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»

А где сказано, что не рекомендуется? Ну, с оценками понятно, чтобы не сбивать прицел остальным, а про отзывы выше сказано:

Мы приглашаем читателей поддержать участников конкурса ... и наградить понравившийся рассказ интересным отзывом.

Написал(-a) комментарий к произведению Перемирие

Забавный рассказик. Нуждается в правке, но идея удачная. Жаль, что на конкурс не пропустили. Юмор и тьма - вполне совместимые понятия, особенно если юмор черный.

Написал(-a) комментарий к произведению Живая книга

Спасибо. А сюжет - конкурсный, должно быть темное фэнтези, да еще и как пишут с уклоном в гримдарк. Постарался соответствовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Живая книга

Это на конкурс. С прицелом на возможность развернуть, но это сильно на будущее. Вначале надо Ангелов закончить.

Спасибо за отзыв.

Написал(-a) комментарий к посту "LiveLib". Ей реально кто-нибудь пользуется?

Там немножко другая ситуация. Бот сглючил и приписал мне книгу "Ироническое фэнтези" - т.е. жанр предыдущей книги записал как отдельную книгу. На нее я свое авторство доказать никак не могу. И на предыдущую тоже нет договора, это чисто сетевая публикация - боты же тащат всё, что в сети попадется, без сортировки. Плюс я неосторожно посмеялся над таким "качественным" наполнением сайта, чем, похоже, сильно задел админов.

Пошел гуглить Гудридзе - первый раз о таком сайте слышу.

Написал(-a) комментарий к посту "LiveLib". Ей реально кто-нибудь пользуется?

LiveLib - это такой литературный отзовик. Там есть информация о книгах - но не сами книги, только описания и отзывы читателей. 

К сожалению, заполняется абы как, иногда людьми, иногда ботами, поэтому без контроля библиография автора будет, скорее всего, кое-какнутой и корявой. Мне вообще лишнюю книжку приписали. Пытался жаловаться в техподдержку - безрезультатно. 

Если вы ищете отзывы на книги - почему бы и не воспользоваться, но проще задать поиск в гугле, он LiveLib тоже выдает. Если хотите, чтобы там была ваша библиография в нормальном виде - нужно искать куратора или заниматься самому, тогда, возможно, читатели подтянутся и будут оставлять отзывы, но, имхо, овчинка не стоит выделки.

С другой стороны, LiveLib привязан к литресу, так что если вы представлены на литресе и активно продвигаете там свое творчество, тогда, возможно, имеет смысл навести порядок на LiveLib-е. В ином случае я бы не стал тратить время.

Написал(-a) комментарий к посту Шок 18+

Из сада - да, это тоже вполне возможно, мы как-то с картошкой привезли, но и 4 этажа для них не проблема. Тут ловить надо, и допрашивать с пристрастием. 😉 У нас полевки светлые, а в городе мыши - почти черные. 

Написал(-a) комментарий к посту Шок 18+

А сколько всего этажей в доме? Если мыши стали лагерем на чердаке, то они по всем соседям пойдут. Тут надо СЭС вызывать или как оно зовется в Германии. Убегают они от малейшего шороха, но потом возвращаются. Особенно если хоть раз чего перекусить нашли, потом только репрессии спасают. Ну, или котики. 😉  У нас в подвале дома три кошачьих семейства, поэтому у нас только голуби - эти реально невменяемые, а мышки-крыски не рискуют.

Написал(-a) комментарий к посту Сколько стоит арт?

Всякая вещь стоит столько, сколько заплатит покупатель

(с) Публий Сириец (I век до н.э.)

с тех пор мало что поменялось 😉 но желаю, чтобы вам встречались только щедрые и непридирчивые покупатели

Написал(-a) комментарий к посту Сколько стоит арт?

К сожалению, не зависимо от того, кто нарисовал обложку, редактировал текст и всеми иными способами помогал подготовить книгу - реакция читателей всё равно прилетит автору. Он "отвечает за костюмчик".

Наверх Вниз