Олег Мушинский

А если подойти к делу творчески и написать-таки Кампанеллу-попаданца?  

Ну, что этруски означает "это русские", давно известно. Однако исследователи почему-то постоянно обходят стороной их северных соседей - племена херусков, не давая их гордому имени столь же понятного объяснения.  

Там, где местные ловят попаданцев и в тюрьму их. Средневековую. Со всеми атрибутами старого доброго рукотворного дознания.  

Юра в итоге сам конкретно попал.  

Он вообще любит экранизации своих произведений, хотя, увы, эта любовь не всегда взаимна. Для любителей короткометражек Кинг продает права на экранизацию своих рассказов всего за 1 доллар за рассказ. Я как-то смотрел подборку этих короткометражек - есть достойные.

Помню. Достойная вещь. Немного наивная, но посмотреть стоит.

Доки из Open office действительно с причудами. Я с ними сталкивался и на СамИздате. Думаю, дело не столько в двойных пробелах, сколько в каких-то специальных неотображаемых символах форматирования. В СамИздатовском движке он, к примеру, может сглючить и склеить не слова, а абзацы. Поэтому, увы, могу только порекомендовать сохранять файл в формате rtf. С ним таких проблем не наблюдалось.

У меня телека просто нет, но оно же потом в интернете появится. Я вот с вашей подачи уже взял на заметку иранского "Коммивояжера", пишут - хороший детектив.

У Обручева лучше бы "Плутонию" взяли. Вместо Стайна - А.Беляева. Ну и "Крым" Аксенова я бы заменил на "Алую ауру протопарторга" Е.Лукина.   Остальное - согласен, особенно Крапивин нужен.

Ну, посмотрим, что там у иранцев. Индийские ужасы - такой трешак, что просто песня. Может, и эти чем-то самобытным порадуют. 

Как нас учит Достоевский на примере Родиона Раскольникова - вначале надо разобраться со старушкой, а потом уже интеллигентским рефлексиям предаваться.  

Я мог бы, если б не запрет,

Интересно, о каком запрете шла речь? Вроде никто ему не запрещал, собрался и поехал. Хотя, наверное, в оригинале было как-то иначе.

Если заранее продумать персонажа, его характер, знания, привычки, то совершенно не проблема. А если не продумать, то и со своим полом проблемы будут.

там царствует исключительно «мы всегда и во всем правы, мы лучше всех и будем лучше всех, у нас самая замечательная история».

Не совсем так. Там действует принцип: "права или не права - это моя страна". С поправкой на то, что "мы лучше всех" и если не правы, то мы сами об этом скажем. Потом. Когда -нибудь. Но сами. Чужакам сие не дозволено, а кто вздумает со стороны указывать на ошибки, тот враг. 

Мне, кстати, тоже.  

Что-то не нашел этого письма. Если есть под рукой ссылка, киньтесь, пожалуйста.

Первоисточником вроде считается принц де Конде, но у него с той же сутью не столь прямолинейный текст (француз всё-таки): "одна ночь в Париже восполнит потери", тогда как англичане вроде даже не заморачивались, откуда возьмется новое "пушечное мясо".

Вывод: хочешь завоевать страну, вначале наладь в ней нормальное питание, чтобы народ в танки перестал помещаться.  

Исключительно для полноты картины:

Короче, это Северянин. Или Норвежец, кому как удобно.

Не норвежец, а норманн (с двумя "н"). 

Норвежцы на тот период, кстати, далеко не все северяне, там довольно бурная история.

ISBN достаточно для суда, если вдруг что, нотариус не нужен. 

Не знаю, как в Тверской, а по Питеру погромы прокатились именно после февральской. Как перебили городовых, так сразу почему-то вместо свободы начались грабежи и погромы.

Я никак не выбирал. Пишу, что мне нравится - хоть фантастику, хоть детективы, хоть эротику, да еще и смешиваю их в разных пропорциях. Хотя детектив, пожалуй, первый среди равных. 

Не знал. Спасибо. 

Кампания по привлечению добровольцев оказалась особенно успешной благодаря религиозному рвению, которое царило тогда в Европе.

Ну и еще немного сыграло то обстоятельство, что с крестоносцев запрещалось требовать уплаты долгов до их возвращения из похода и им отпускались все грехи, что для человека тех времен тоже кое-что значило.

святой?

Как вариант, общество может быть довольно миролюбивое, не средневековый хардкор, и в нем человек, допустим, вполне может наслаждаться жизнью и никуда не спешить. Тем более, на тот свет.  

Слушайте, может быть, нам с Катей тоже снять бестселлер про двух лесбиянок?

Ну, у корейцев со "Служанкой" получилось. Почему бы и вам не попробовать?

Другая логика. Там в голове не "рисковать шкурой", там "христианин в опасности". А он рыцарь и других рядом нет. Причем это подается не как нечто из ряда вон, а чисто как зарисовки из обыденной жизни, типа так и должно быть. 

Вообще, средневековые хроники иногда наводят на мысль, что тогда Землю населяли инопланетяне. Или мы нынешние - пришельцы из другого мира. Поэтому если задаваться вопросом: как один человек может совершать разные поступки, имеет смысл вникнуть в его систему ценностей - возможно в той сетке координат это одинаково хорошие (или плохие) поступки.

К третьей книге первую автор уже должен хотеть переписать.  

Хм... В средневековых хрониках таких персонажей можно вилами отгружать. Один и тот же рыцарь может рискнуть жизнью, чтобы спасти какого-нибудь ему даже лично незнакомого простолюдина, выйдя с парой кинжалов против огромного медведя, и на следующий день тот же рыцарь может убивать и грабить таких же простолюдинов в свежезахваченном городишке. Один и тот же рыцарь может в составе крохотного отряда защищать родную землю от армии врагов, выстоять в яростной сече и потом, вернувшись домой, вздернуть на городских воротах местного летописца, который, перечисляя участников битвы упомянул этого рыцаря в одной строке с каким-то голодранцем с городской окраины. Мораль - штука изменчивая.

Интересно, что такое легкая пехотная колонна из 50-60 обывательских тележек? 50-60 башибузуков с тачками?  

Лавэн, а что там на 5-й фотке за турок с флагом?

Красиво нарисовано. Эдакий лягушачий Титаник, и даже айсберги слева есть. А сто кораблей, наверное, слишком мелкие будут, чтобы влезть в рисунок.

Даже до лета не достояла. И куда торопились?  

Женюсь, женюсь, какие могут быть игpушки

И буду счастлив я вполне

Hо вы, но вы, мои вчеpашние подpужки

Напpасно плачете по мне

Так и хочется строго вопросить: затем ли товарищ Сталин прилагал титанические усилия к созданию Израиля, что советские люди в Израиль как к себе домой ездили?!  

"Илиотский сценарий" ? Нечто среднее между идиотский и илотский, и оба варианта подходят.

А если теперь они не секретны, можно узнать, как звали дабл-Штирлица? Очень интересная история.

С днем Победы!  

Да, когда немец говорит: "я рюсский", тогда отчетливее понимаешь, что все мы всё-таки земляне. Включая залетных инопланетян.  

Это верно. С другой стороны, иногда такие факты попадаются, что и нарочно не придумаешь.  

История - замечательная вещь, и куда более причудливая, чем фэнтези.  

Всегда можно ответить "я это выдумала. Отвалите!"

Ну, во-первых, так и читателей растерять недолго, всё-таки какая-то логика в тексте всегда должна быть, а во-вторых, маловато я видел фэнтези, которая бы по масштабу выдумки превзошла историю.   

Почему-то сразу вспомнилось:

может, кого-то и напугает.  

Земля ему пухом. 

Гораздо интереснее, когда пираты выкладывают платно, а у автора бесплатно лежит. Тут банальной жадностью уже не объяснить.

Население округа Бреслау в 1941 году - 1,9 млн. человек. А потом вдруг в городе оказывается 200 тысяч. жителей. 

Глянул ради интереса. В некоторых источниках 200-250 тыс. жителей, в других - столько же мужчин, неспособных к строевой службе. Как вариант, остальных не считали, они по отчетности должны были образцово разбежаться по округе, за что тамошнего гауляйтера Ханке даже наградили. Мол, идеально организовал эвакуацию мирного населения. Думаю, 80 тыс. мертвых гражданских - это и есть те самые образцовые.  

Фольксштурма там, как пишут, было тысяч на 30, плюс порядка 50 тысяч регулярных войск, так что тут цифры навскидку вроде сходятся:

Было 40 тысяч. Погибло 7 тысяч. Около 20 тысяч раненых. Сдалось 44 тысячи.

40тыс. - регулярные войска, наверное, уже по принятию командования Нихофом, плюс 30 тыс. фольскштурм, ну и всего убитых, раненых и пленных в районе 70 тыс. получается. Ну и кто-то еще убёг. Если везде округлять, то где-то похоже на правду. 

Они сами вас найдут. Просто участвуйте в конкурсах дальше, пишите лучше и побеждайте. Последнего вам точно не простят.  

Ну, я пару раз удостаивался злобного внимания, выиграв лит.конкурс. По накалу до старой доброй Грелки не дотягивало, но гуаном покидались от души. Ну и еще один "почитатель таланта" время от времени вспоминает обо мне после того, как я уже координатором конкурса завернул его рассказ на доработку (там был нужен детектив). В общем, на конкурсах обрящите.

PS Кстати, простой и надежный способ отличить критика от тролля: критик плохое произведение ругает один раз, тролль будет возвращаться к нему снова и снова.

Начать можно и вдвоем, остальные подтянутся.   Главное, место подходящее выбрать.

Третий вариант: автор и критик устраивают публичную оргию, и читатели подтягиваются на огонёк.  

Как видно из документа, импортные подарки не были бесплатными.

Это да, однако "Выдачу вещей следует производить действительно нуждающимся женщинам бесплатно", а понятие "действительно нуждающиеся" - весьма растяжимое.