Владислав Грай

Если буду на прямую писать во что я верю, из теорий заговора... ко мне приедут)

Мне кажется, дело в находках окаменелых костей динозавров. В некоторых местах они и по сей день на поверхности лежат, а когда бОльшая часть населения занималась земледелием, кто-то обязательно должен был найти их. Разумеется какой-нибудь мини-феодальчик сразу начал бы кричать, что он чудище заборол))

Не стоит сбрасывать со счетов и животных современников: путешественник мог описать крокодила, комодского варана или удава какого-нибудь. Ну а дальше сломанный телефон.

АТ-шное население изначально более активное было, просто сейчас ощущается всё это острее.

Фух, значит меня не глючит)

Мастера - Владислав Грай. Жанр: Приключения, фэнтези. 12,63 а.л. Завершён.

https://author.today/work/422660

О чём текст: Вас ждут приключения в жаркой пустыне, с магией и искусственным интеллектом. Следы древних цивилизаций и космических богов. Персонажи борющиеся за свои идеалы или ищущие их. Герои неоднозначны, а общество вокруг них и подавно. Магическая система, основана на управлении стихиями с помощью вещества, оставленного на планете древними.

Энакин один раз пытался душить вне рабочих отношений, с тех пор строго придерживался профессионализма))

Мне кажется, это один из этапов неизбежного будущего.

После следует этап, где читатель будет подписан на сервис с нейронкой, там он сможет прописать свои ожидания от книги и за секунды получить сгенерированное чтиво на вечер. Полная инфляция искусства.

Насчёт синеньких из Асс Эффекта, не думаю, что это прям попадает под ЛГБТ, т.к. они гермофродиты, а значит в момент интимного контакта как-то подстраивают свою физиологию.

+ не будем забывать, что как женщин их видят именно люди, а на деле они что-то там с тентаклями, это специально для генетического разнообразия или что-то такое.

Да только, если у народа поспрашивать, большинство начнёт называть экономические причины. Не думаю, что дело в каком-то абстрактном пределе, а скорее в постоянно усиливающемся расслоении и интернете, который позволяет это расслоение увидеть.

Когда животные перестают размножаться? Когда начинают ощущать нехватку пищи, а вот этого у нас в избытке, в тепличных условиях ведь живём. Так что потолок хоть и близко, но макушкой ещё не задеваем.

цензура, ужесточить которую предлагает периодически тот или иной чиновник, продиктованы соображениями, от сферы самого искусства, в т.ч. и литературного, очень и очень далекими. Вряд ли из тех, кто проталкивает подобного рода идеи, кто-то всерьез реализовался как писатель...

С языка сняли. Сильные мира сего даже близко не представляют что именно они делают, когда защищают свои интересы методом цензуры, но делать они этого не перестанут, поскольку могут. И никто, даже лауреаты нобелевки по литературе, их не переубедят. Поэтому, мы можем лишь приспособиться и не вставлять прямым текстом то за что банят/сажают. Обходить, уклоняться, переформулировать.

Либо, писать на совсем закрытую аудиторию.

Спасибо! И вам)

Как вы дошли до жизни такой? Что с вами случилось?

Рыночек порешал.

Вот поэтому я и подумываю с АТ сваливать(

Вот-вот! Сколько раз уже посты были, а люди там чуть ли не о своём затирают. Понятно, что все мы тут авторы и хотим высказаться, но если задан чёткий вопрос!..

Кстати, да. Я вот пишу книгу целиком, а потом выкладываю. Крохи которые я соберу с блогов и прочего можно не считать. Теперь даже интересно, как это на старт ближайшей книги повлияет…

Мне больше нравится версия, со старым-добрым блатом))

Хотя и №2 тоже правдоподобно звучит.

Хм, неужели с других сайтов не пиратят?

"Побитый неудачник" не обязательно станет токсиком. Но 80-90% токсиков являются побитыми неудачниками.

Я бы и себя не назвал капец успешным и счастливым, но количество моих минусов на этом сайте можно пересчитать по пальцам одной руки.

Если у Вас нет домика на окраине города, то это еще не повод не заводить семью)

Тут соглашусь, что это во многом навязанная штука. Но, в то же время, хочется держать своих детей как можно дальше от социального дна, так что совсем в аскетизм бросаться тоже нет смысла.

по причине большого процента разводов

Дело ведь не только в цифрах, а и в социальных явлениях, которые к ним приводят.

Воспитание детей это не только "уступай старшим, не груби, дай сдачи". Мне всё это в детстве тоже объясняли, но сильной личностью я не вырос. На мой взгляд, именно этому отец должен научить сына. И (на данный момент) я не смогу это сделать.

Крик души понимаю, но тут особо ничего не попишешь))
Далеко ходить не надо, у тех же топов огромные цифры по библиотекам, меньше по лайкам, ещё меньше по комментариям. Та же история в Ютубе и у барыг на Авито.

Можно изощряться и вымаливать обратную связь, но в целом... людям нет дела. С этим придётся смириться.

Креативность кликбейта заслуживает отдельной похвалы))

Те кто сейчас читает (или уже прочитал) мои книги:

Кстати, как вы нашли мои работы на просторах сети?

Школьные уроки литературы — машина по уничтожению критического мышления.

И не только литературы. Системам (всем) нужны рабы и потребители, а не умники и изобретатели(((

Я на литре в школе тоже зевал. Мне понравились только три урока: на одном мы вскользь проходили греческие мифы, на другом читали отрывок из Хоббита (там ещё был момент с побегом от варгов) и читали советский сайфай. Уж не помню, кто автор, но рассказ оказался интересным: ГГ был космическим почтальоном, корабль которого совершил крушение на планету со слепыми формами жизни. Вместо того чтобы видеть, они использовали телепатию и ГГ научился обманывать эту систему.

Зачем мне ваши рамки, если у меня есть свои и они нравятся мне больше?

В нарушении правил и рамок важно одно: нужно знать где они проходят, чтобы нарушать их качественно. Это может получиться случайно (подсознание всё-таки помнит структуру всего прочитанного/просмотренного/пройденного), но не несколько раз подряд. Учить драматургию надо.

P.S. Учителя по русскому и литературе (а у меня их было аж пять, так что есть с чем сравнивать) все разделяют одну черту - они фанатеют от своей работы. Не знаю почему, но в преподавателях по другим предметам, я такого не замечал.

с её разрешения, конечно

Вот! Лучше бы админы такие вещи проверяли. Просто сворованных картинок и так многовато.

Видимо это считается проблемами утопающих...

Тут конечно можно писать не выкладывая, а потом заливать, когда будет обложка, но тут уж как у вас построен процесс, не мне судить.

Решение админов вообще странное. По большинству фронтов.

Я помню сцену из фильма "Брестская крепость" там стенка на стенку было и один советский солдат бежал на врага с табуретом. Мне кажется это идеальный вариант. Будем рисовать обложки где могучий воин стоит над поверженным врагом с... табуреткой! Не знаю, как администрация к этому докопаться сможет.

P.S. А ведь это может быть и отдельной юмористической книгой)

А мне больше всего пункт про модеров и последнее слово за ними очень понравился))

Это вообще ультимативная индульгенция какая-то!

Новым правилам противоречат обложки в том числе и топовых авторов! 

Стрельба в собственную ногу. Мне кажется, когда самые прибыльные для сайта авторы начнут высказываться, правила быстро перепишут.

Я за эти обложки кучу денег отдал. Что мне сейчас делать? Хорошие правила, как считаете?

Только утром убивался по теме того, как капитализм рушит цивилизацию и как он себя изжил)))
В целом, ноги проблемы именно оттуда растут, ведь человечество (не хочу опускаться в политоту, уж сейчас-то все повязаны) скатилось в тотальное потребительство. Эх, Юра, прости... яблонь на Марсе нет(((

Если в самом произведении вы видите скотство или паскудство, которое всячески вознаграждается, - лучше закройте такое чтиво, ведь скотства и паскудства хватает и в реальности

Вот с этим тезисом не поспешу соглашаться. Тут стоит оценивать с разных сторон и вдумчиво делать выбор.
Вполне возможно, что в начале произведения герой ведёт себя, как последняя сволочь, ближе к середине начинает раскрываться, как травмированная личность, а в конце ещё и на путь истинный встаёт. А кто-то из авторов возможно попытается показать минусы того, что принято в некоторых слоях общества романтизировать.
Из свежих примеров "Слово пацана" (сам пока не взялся смотреть и не уверен, что возьмусь): неоднократно слышал отзывы о том, что сериал показывает почему эта культура банд на самом деле ужасна. Сколько там грязи, боли и насилия. Да, неокрепшие умы такой посыл могут не понять, но для того и существуют возрастные рейтинги (уж лучше бы у нас ими занимались, а не кричали "Запретить!").
Главное не возводить в абсолют. А ни то, ещё и Дартом называть будут)

А ещё поражает: почти полное отсутствие желания учитывать тот факт, что написанное в дремучие времена было переведено сотни, если не тысячи раз.

Тогда я бессилен.

О мести я тоже не говорил. Нужно сделать выводы и двигаться дальше.

Пока у вас эмоции свежие (а судя по всему именно так), вы может и не согласитесь, но ваши намерения деструктивны для вашей же психики.

Я не упоминал прощение.

Это я запретил себе вспоминать

Я вспомнил Шелдона)

Я верю в планетогенез и эволюцию. Возможно имеет место панспермия, но не думаю, что там сложнее аминокислот занесённых астероидами.

Публиковать впроцессник.

О, как я вас понимаю! Это прям противоестественно, ересь и смертный грех для меня. Вот как мангаки наперёд продумывают? Я даже пусть первую книгу со сценарием писал, так нашлифовал, да и по ходу пьессы кучу переделал. У самого даже сформировалось предубеждение на этот счёт.

Не могу делать героев выдающимися людьми

А всем правда подавай полу-богов?

мачеху-эволюцию устраивает, чтобы срабатывало по популяции

Ох, как же приятно встретить в блогах товарища эволюциониста! С креационистами и леваками словно на разных языках разговариваю)

Подобные манипуляции с текстом даже в ворде работают через создание фигуры, так что маловероятно, что здесь такая функция доступна.
Остаётся вариант вставки изображения, но вполне возможно, что с телефона у читателей эта конструкция просто поедет.

Вот! "Воспитывайте" - к сожалению многие забывают, что это не тоже самое, что содержать.

Тоже не понимаю, как и прикола с Лит-РПГ. Читал САО и Ускоренный мир + смотрел + смотрел Оверлорда. Больше не вижу смысла искать что-то в этом направлении. Просто не интересно.

Ах да, я совсем забыл о бессмертном шедевре - Дети шпионов 3!

Нож это почти универсальный инструмент, которым можно делать очень много всего. Жилище соорудить и так можно, а вот острый прочный предмет, которым удобно пользоваться... Не, из камня без подготовки не сделать.

Отношусь к женскому персонажу хорошо, если как и мужской она не идеализирована. Взять к примеру "Песнь льда и огня" - я ненавижу Дейнерис. Эта святая Мать Тереза просто выбешивала меня по ходу прочтения (

), а вот Арья, Кэт, развитие Сансы и Серсея (да!) мне очень даже нравились. Персонажу не обязательно быть хорошим, можно быть и конченным маньяком, но оставаться при этом хорошо прописанным.

Сейчас у меня на очереди "Рождённый туманом" и вполне приятно читать ту часть книги, что посвящена Вин - девочка прописана хорошо, а мир и сюжет затягивают.

Единственный момент который меня раздражает именно в женских персонажах (за мужскими подобного не замечал ещё), так это повестка. Кто понял, тот понял. Остальным объяснять смысла нет.

+ Стоит отметить, что я не читаю (почти) и не пишу от первого лица. Вот там, возможно у меня возникнут проблемы с восприятием.

P.S. И да, я обожаю злющих стерв, которых придумывает Йоко Таро. А2 так вообще топ тянка))
P.S.S. А ещё, в моей третьей книге фокальных женских персонажей больше (2:1) из-за чего я сильно парюсь(

большинство сюжетов, завязок и событийных поворотов уже придумано

Да, но комбинаций и вариаций деталей ещё неслыханное множество)
Наиболее удачный на мой взгляд вариант: начать привычным для читателя образом, а с середины/второй трети книги начать гнуть свою линию. Совсем артхаус конечно не протолкнуть, но как по мне вариант рабочий.

Перечитав кучу раз свои книги во время написания, я немного отталкиваю себя от них. Регулярно возвращаюсь, чтобы сверить детали лора (особый кайф, когда в бумажной версии стоят наклейки закладки с важными для этого моментами). Было дело, что перечитывал любимые главы, но целиком пока ни разу.

Учитывая, что я из тех, кто скорее перечитает то что уже читал, пересмотрит то, что уже смотрел или перепройдёт то, что уже прошёл - да, однажды я обязательно вернусь. И с удовольствием подмечу собственный прогресс))

P.S. Внизу все указывают, что любят то что пишут... Да, я тоже) Хотя замечая прогресс в более новых работах, осадочек касательно первой конечно оседает.

И к сожалению, большинство не задумываются о серьёзности своих действий(

Точно! Нужно ведь отписаться было)))
Присоединился - https://author.today/post/419195

Нечто подобное нас ждёт с нейросетями. Я рассуждал о подобном в своём посте об Инфляции в искусстве.

Последней и самой страшной стадией считаю личный пузырь сгенерированного контента, который будет окружать каждого.

Лично я не использую, там где слово изначально не имело женского рода ("Продавщица" и "богиня" - окей. "Киборгша" и "магичка" - ну такое себе). Просто звучание не нравится, у кого какая идеология не задумываюсь.

Но иногда прям угарно звучит. К примеру, "блогерка". Серьёзно? Самим-то приятно?

если человек совсем не из ЦА, и мучился при чтении, а потом выдал разгром, это, скорее всего, не даст ничего

Вот в точку. Смотрю на площадке люди часто предлагают услуги по написанию рецензии, при этом не уточняя, какими жанрами занимаются (одного пока только встретил, который сказал прямо с чем работать не будет и, что книгу может просто не взять, если ему не нравится). Жанр это ведь не только магия или технологии, раскрытия убийств или любовные похождения... Это ещё и присущие таким произведениям стилистики. Для той же боевой фантастики является естественным обилие экшена и скупость описаний, но некоторые рецензенты записывают такие вещи в минусы, ожидая, что читают фентези.

Тут мне кажется только время поможет (ну и таргет, конечно). Они где-то есть. Иначе и быть не может, ведь люди не могут быть уж супер уникальными. Если нам нравится то, что мы пишем, где-то есть те кому такое тоже нравится. Это, как археологические находки - их нужно только найти.

Понимаю((
Надеюсь, удастся это как-то поправить.